Объектив Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR - отзывы

Достоинства:
1. Качество фото 2. Быстрый автофокус 3. Качество изготовления 4. Отлично работающий Стабилизатор 5. Отсутсnвует хроматика 6. Погодозащащенность

Недостатки:
1. Вес

Комментарий:
Купил данный обьектив и не пожалел. Телевик в принципе должен всегда быть в арсенале. Портреты на нем получаются красивые. Да вес не маленький но он не напрягает. Могу рекомендовать к покупке тем кому важно качество фото, а вес имеет второстепенное значение.

Достоинства:
Хорош по всем статьям: - Очень резкий, красиво рисует, хорошая цветопередача; - Фокусировка быстрая и точная - даже при серийной съемке и следящем автофокусе. Снимать динамичный спорт - одно удовольствие!; - Солидный конструктив и внутренняя фокусировка: при зуммировании ничего никуда не выезжает, внешние габариты не меняются, все кольца вращаются плавно и приятно; - Работа стаба - выше всяких похвал. Снимать телевиком в сумерках с рук на выдержках порядка 1/30 и получать при этом резкую картинку - это, конечно, в корне переворачивает подход к процессу съемки; - Очень универсален, пригоден для всего: нужно снять спортивный репортаж - легко; нужен портретник с красивым боке - пожалуйста; надо снять концерт в полумраке ночного клуба - не вопрос. И даже в архитектурной фотографии, где обычно требуется ширик, я ему тоже находил применение - снимал высоко расположенные детали. В общем, объектив быстро стал для меня совершенно незаменимым инструментом.

Недостатки:
Явных недостатков в нем нет, все перечисленное ниже - скорее придирки: - Цена, конечно, кусается. Но о потраченных деньгах забываешь сразу же, как видишь картинку с него. Если всерьез занимаетесь фотографией, то душите жабу и покупайте, это реально оправданная инвестиция!; - Бленда немного туговато надевается (по крайней мере, пока новая), но думаю еще разработается. - Окошко под фильтры на ней тоже туго открывается. Но я все равно почти никогда не пользуюсь им; - Все время опасаюсь, что 2 винтика, которыми лапа прикручивается к корпусу, самопроизвольно выкрутятся, поэтому стараюсь никогда не носить объектив за нее; - Еще не совсем нравится то, что пятка лапы может крепиться к штативу только винтом, т.е. приходится каждый раз прикручивать к ней штативную площадку. Могли бы запросто сделать форму лапы под стандарт рельса arca-swiss, т.е. так же, как сделано у нового xf200 f/2.0, ведь это реально очень удобно!; - Кофр, конечно, ощутимо потяжелел. Но вес недостатком назвать нельзя никак, т.к. для светосильного телевика это неизбежно. Если с полнокадровыми аналогами сравнить, то он даже маленький.

Комментарий:
Изначально, как ни странно, хотел купить просто хороший портретник (бытует среди фудживодов такое мнение, что эта система хороша исключительно фиксами), поэтому я уже собирался брать один из двух: либо шедевральный xf56 1,2 (который прекрасно знал и любил его рисунок нежной любовью), либо - скорее даже xf90 f/2, т.к. у меня в арсенале уже имелся 16-55 f/2,8, который с натяжкой решал те же задачи, что и 56-й фикс. Плюс к тому - мне хотелось большего ухода в сторону теледиапазона. Потом, взвесив все за и против, понял, что портреты снимаю не так уж и часто, а вот одно универсальное стекло, пригодное и для репортажа, и для портрета, пришлось бы более кстати. Сейчас очень доволен этим решением, т.к. в некоторых аспектах 50-140 в качестве портретника даже поинтереснее, чем 56-й: тот моет фон за головой модели просто в молоко, а здесь - переход в зону нерезкости какой-то более плавный и правильный.

Достоинства:
Хороший светосильный Объ ектив.

Недостатки:
Недостатки кроются исключительно в эргономике при сочетании с маленькой лёгкой камерой. Не помогает даже ручка :-) Но это неизбежная расплата за лёгкость, так что грех жаловаться.

Достоинства:
Хороший светосильный объектив. Один из лучших оригинальных портретников. Позволяет получать как поясные так и ростовые портреты. Практически нет искажений по краям кадра. Ну и вишенка на торте - боке!

Недостатки:
Вес. Хотя тяжело ожидать от такой пушки иного. По сравнению с тушкой фотоаппарата (XT-20), он просто мастодонт!

Достоинства:
Очень хороший стабилизатор Быстрый автофокус Высокая резкость В целом красивая картинка

Недостатки:
Боке в некоторых режимах съемки получается так себе, нервное с какими-то кружками. Пример на фотке с листвой снято на f2.8. Может так и должно быть, хз.

Комментарий:
Очень хороший стабилизатор. Снимал объективом парусные гонки, находясь в одном из судов, большая часть фоток без смаза. В целом отличный объектив. Использовал его вместе с X-T20, о каком-то балансе речи вообще нет, объектив тяжелый.

Достоинства:
Автофокус, стабилизация, внутренняя фокусировка, светосила, качество изображения

Недостатки:
Не обнаружил.

Комментарий:
Перешел с XC 50-230mm. Сразу обратил внимание на более быстрый и цепкий фокус. Потеря 135мм на длинном конце конечно почувствовалась, но такова дань светосиле. Очень понравилась внутренняя фокусировка. До этого не имел дела с таким конструктивом. Любые операции с объективом (фокусировка, приближение/удаление) выполняются без изменения размера корпуса оптики. Вес вместе с тушкой Х-Т2 весьма и весьма терпим. Держал в руках не помню какой Canon с 70-200 f/2.8 - вот там реально тяжело. В целом очень доволен покупкой - приятно пользоваться качественным изделием.