Фотоаппараты - отзывы
Плюсы: Цена - покупал за 22000. Характеристики сходные с аналогами ведущих производителей. Удобное расположение всех необходимых органов управления.
Минусы: Не буду расписывать про всякие шумы, медленный автофокус и периодически появляющиеся снимки с неадекватными землистыми оттенками.Есть у него более существе ...
Комментарий: Не советую. Снимал сначала примерно 1.5 года 10-ой, некоторое время Пентаксом, потом 1 год 20-ой. Когда 20ка накрылась - перешел на Никон - небо и земля, н ...
читать все отзывыПлюсы: Не соглашусь с предыдущим мнением фотик супер, видео отличное. Ночью при нулевой видемости снимки выходят чёткие без шума.
Минусы: необнаружил
Комментарий: Лучший за эти деньги.
читать все отзывыМинусы: Не емкий аккумулятор (около 700 mAh), ограничение по времени видеосъемки - 20 минут. Все-таки качество фоток не такое, как ожидаешь от фотика с 14 мегапикселями. Старый Canon ixus 50 не намного хуже снимает. По качеству видео тоже не идеал, не смотря на высокое разрешение. Да и ограничение в 20 минут(((
Отзыв: Немного жалею, что не купил аналогичный по характеристикам Canon Digital IXUS 130, хотя стоит почти на две тыщи дороже... Ожидал немного большего, особенно от видео. читать все отзывы
Плюсы: Недавно купил этот аппара. Очень понравился. Выбирал между Sony W360 и Casio z90 gd. Но попался на глаза и я сразу его взял. Отличное качество снимков за с ...
Минусы: Очень маркий корпус. Остаются отпечатки постояно приходиться протирать. А так отличная вешь. Берите не пожалеете
Комментарий: Берите не пожалеете
читать все отзывыПлюсы: Большой яркий экран, много режимов.
Минусы: Режим видео для глухонемых-звук при записи не то что глухой, а почти полностью отсутствует. Хотя бы субтитры добавили в модель. Даже на мобильном телефоне ...
Комментарий: Купили сегодня, долго выбирали и... ошиблись! Остаётся только надеятся, что завтра сможем сдать назад в магазин.
читать все отзывыПлюсы: Размер, вес, цена.
Минусы: Есть множество объективных недостатков, о которых ниже.
Комментарий: Понадобилась любая недорогая мыльница в дополнение к нормальным аппаратам, чтобы можно было всегда кинуть в карман и не переживать, исключительно для съёмк ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Компактность и малый вес.2. Цена3. Потрясающее качество снимков - как у зеркалок.4. Суперматрица с кропфактором 1,55. Поворотный экран с замечательным р ...
Минусы: 1. Байонет Е.2. Дорогие фирменные переходники к нему на другие объективы Сони и прочие аксессуары.3. Пока мало к нему объективов, а то, что имеется не ахти ...
Комментарий: Я был поражен качеством снимков. Объективы Сони к нему темные и дорогие, поэтому взял body и нацепил на него Гелиос 44М (рекомендую купить к нему какой-ниб ...
читать все отзывыПлюсы: Размер корпуса. Меню с подсказками. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Формат файлов RAW, JPEG, RAW+JPEG. Крупная матрица. Качество снимков. Хорош ...
Минусы: Макро не радует, но это в зависимости от объектива. Видео вообще лишняя функция, качество не лучшее. Заряда батареи при постоянной работе хватает лишь на ч ...
Комментарий: Купила в комплекте с китовым объективом. Хотя матрица и сравнима с зеркалками (14 мп), но от этого эта камера не перестаёт быть цифровиком. хорош для начи ...
читать все отзывыПлюсы: Отличное качество снимков в любых условиях. Не верьте негативным отзывам! В кривых ручонках, управляемых пустой балдой, вся техника кривая.
Минусы: Нет.
Комментарий: Советую.
читать все отзывыПлюсы: Нет
Минусы: Качество ужасное по ощущениям 5...7 mpix, фотографии на краях искожаются, большой расход батареек (новых хороших батарей хватило на 196 снимков со вспышкой ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный фотоаппарат, умеет делать снимки при стандартных условиях не хуже чем зеркальные камеры, сборка - Япония
Минусы: Использую с 2008 года, последнее время перекручивает функции, когда устанавливаешь колесико в режим видеосъемки. Наверное такая особенность только у моего ...
Комментарий: Снимает и при том очень неплохо! Высочайшее разрешение в 13,6 Мегапикселей, даже по времени 2013 года, прекрасные, яркие четкие фотографии, автоматический ...
читать все отзывыПлюсы: спустя 2 года эксплуатации, достоинств нет, одни недостатки
Минусы: На всех режимах фотографии мутные и расплывчатые. Вышли из строя шторки в довесок.
Комментарий: до этого был фотик Canon Power Shot A620 - на 100 фоток - 2 неудачные. купили и фоткали даже не знали что бывают мутные фотки... фотик разбился, купили эт ...
читать все отзывыПлюсы: Достоинств и правду много, не зря заслужила титул самой продаваемой камеры.
Минусы: Минусов для себя не обнаружил.
Комментарий: Перешел на Sony a7 III с canona 6d mII, чему безумно рад. Sony на голову опережает всех своих конкурентов по соотношению цена/качество. Фокус ловит момента ...
читать все отзывыПлюсы: Неплохая матрица и динамический диапазон. немного лучше,чем у кэнон. Большой функционал с возможностью кастомизации под себя. Компактный размер. Тренд! Гов ...
Минусы: 1. Цена на систему sony в целом. Мрак. Именно из-за цены камеру трудно найти в продаже - низкий спрос. Конечно,часть видеографов перешли на сони, у них она ...
Комментарий: Диафрагма меняется не сразу, а с задержкой,из-за чего сложно переключать на ощупь. Эргономика под людей с маленькими ручками. Неудобная развесовка. Нам все ...
читать все отзывыМинусы: Может и есть - но зная матчасть, их можно "обходить". Кроп...
Отзыв: За сорок с лишним лет своего хобби, снимал разными камерами, и плёночными и цифровыми. Привык всё вручную настраивать ("старая школа"). Честно, бывали промахи с автофокусом (на других камерах) - потому по опыту пользуюсь полными ручными настройками. Да, может быть брак - но тут уже сам виноват. Потому к камере претензий нет - что в ней сделано, всё отлично работает! После неё только полного кадра хочется, и обязательно с CCD! Но, наши желания на японский язык перевести некому, потому это только мечты...
Шумы? Есть, куда-же без них... Но я специально это в недостатках не указал, потому, что зная специфику, их можно избегать. Вот когда я первый раз с ней пошёл "на пленер", понял, что это лучшая моя ФОТОКАМЕРА из кропнутых. Даже после Nikon D200, это могу признать. А когда покупал, боялся, что "накроется медным тазом" эта потёртая "доходяга" - и без зарядника мне досталась (докупал отдельно), и с дохлым аккумулятором (заменил на новый), и с кучей мелких царапин, оторванной "кожицей" под большой палец... Другой-бы сказал: "Не жилец..." Но "пробег" был не большой, и цена на вторичке "вкусная" - прижилась... А когда стал оснащать мануальными "Токинами", "Вивитарами", "Солигорами", и нашей старой оптикой, да когда все тонкости и особенности изучил... Вот тут она буквально "запела"!
Труд фотографа, даже если он всего-лишь "любитель" - это не просто "наведи и щёлкни". Это работа Души и Мысли, реализованная руками и техникой. Так что камерой доволен, и стараюсь сам соответствовать высокому уровню профессионализма...
Был момент, когда выставил её на продажу... А потом снял с торгов. "Я эту корову не дам никому! Такая корова нужна самому!" Думаю, что даже при покупке "камеры мечты" она останется в арсенале... читать все отзывы
Минусы: Акум,китовый глаз темная ка...шка,не супер большой выбор оптики на А.
Отзыв: Авто режимы хорошие но творческие режимы на много порядков выше,есть где развернуться,я рад,эта контора выпустила достойный продукт хтя до ознакомления думал что ето ихне полу-прозрачное что то типа транс-сексуал,но поюзал немного прозрел что все работает на 5+
сравнивал ник 5100 и кан 550 и последние дряхлые,не поворотливые тяжолые старики. читать все отзывы
Плюсы: Очень удобная камера, привык быстро, всё на месте, скорострельность, возможность использовать советскую оптику, панорама, GPS.
Минусы: Через три с половиной года бережной эксплуатации (пользуюсь зеркальными фотоаппаратами с 1983 года), во время пейзажной съёмки камера внезапно умерла??? П ...
Комментарий: Камеру купил в апреле 2011 года, специально выбирал зеркалку без механики (личное мнение, что хлопающее зеркало и пентапризма были придуманы для плёночных ...
читать все отзывыПлюсы: четкие фото, возможность записи видео СО ЗВУКОМ!
Минусы: прграммный зум, при большом приближении падает качество снимков. имхо, с оптикой был бы лучше.
Комментарий: аппарат чисто для снимков напамять. никаких лишних понтов и наворотов.
читать все отзывыПлюсы: В пользовании уже 6 лет, фотик проявил себя с хорошей стороны в отношении качества фоток(неплохая матрица), + видео.
Минусы: хоть и сделано в жапане, но не совсем продуманно, не понятно почему жрет батарейки со страшной силой, новых хватает на 30 кадровну и проблемма с колесом ре ...
Комментарий: Хороший фотоаппарат, благодаря своей матрице 1/1,8 и светосильному объективу выходят неплохие снимки
читать все отзывыПлюсы: простота в использовании, удароустойчивость, хорошее качество снимков, особенно макросьёмки.
Минусы: проблемы с выдвижением объектива - появились за месяц до окончания гарантии - отремонтировали. Год назад (после покупки 5 лет) снова появились. Приходится ...
Комментарий: Качественный, надёжный аппарат. Прошёл со мной огонь и воду. 6 лет активного использования из которых 3 сезона приборного поиска, а это дождь, грязь, пыль, ...
читать все отзывыМинусы: удовлетворительное качество видео в режиме стандарт
Отзыв: Вцелом отличная камера. Ниразу не пожалел. читать все отзывы
Минусы: как у всех мыльниц, с предыдущим отзывом категорично не согласен, то очем пишет автор это вообще общее для всех мыльниц такого класса, а у этой модели такого жесткого проявления нет
Отзыв: За свою цену вполне хороший фотик, неплохо фоткает, дает к тому же хорошее видео, из данного сегмента вообще мало таких моделей больше нет. Это вообще отличительная фишка Люмиксов, наряду с качеством фото не хуже других брендов, умудряются впихнуть в фотик еще и видео нормальное. Плюс самый лучший для компактов на рынке дизайн. Своим фотиком вполне доволен. читать все отзывы
Плюсы: Прост в обращении. Не плохой аккумулятор. Крепкий и выносливый корпус.
Минусы: Линза оптики фотоаппарата сильно искажает края снимка. Цветопередача не очень-то порадовала. Бесполезен при съемке ночью или в сумерки без вспышки если нет ...
Комментарий: В своем классе фотоаппарат ниже среднего.
читать все отзывыПлюсы: компактность, мет. корпус, оптический зум, хорошая батарейка, скорость работы, адекватное меню
Минусы: заедал ролик (коротил), яркая вспышка, нестандартная карта памяти, иногда заедала шторка
Комментарий: служил мне правдой с 2008 по 2015 год. В конце заели шторки (видимо из-за грязи), при попытке разобрать объектив повредил диафрагму или что-то еще, в итоге ...
читать все отзывыПлюсы: Ну, может кто и найдет.
Минусы: Качество фоток просто страшное. Но может, любителям Сони шильдик с названием фирмы и заменяет нормальные фотки... Вроже, так можно подумать, почитав отзывы ...
Комментарий: Если разглядывать фотик - то пойдет. Если смотреть фотки с него - не годится... Знаю. что говорю. Товарищ в магазине работает. Все уже проверили. Себе бере ...
читать все отзывыПлюсы: батарейка вечная, как в прямом так и переносном смысле, качество фото просто супер даже и сейчас даст фору новым фотоаппаратам. made in Япония.
Минусы: их нет для 3.2 мп.
Комментарий: где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.
читать все отзывыМинусы: 6 мпкс
Отзыв: Снимает гораздо лучше других моделей, у которых столькоже МПкс, или даже больше. И не ослепляет красной лампочкой автофокуса, в отличие например от "Cyber-shot"-ов читать все отзывы
Плюсы: Хорошая оптика, интеллектуальный режим на высоте. Оптический стабилизатор самый лучший из всех что были в магазине. Сравнивал с TZ8 и TZ10. У них стабилиза ...
Минусы: Разъем фильдеперсовый. Нельзя что ли мини USB использовать. Полный шкаф проводов уже, вот еще один. Для перезарядки необходимо извлекать аккумулятор (видим ...
Комментарий: Отличный фотик за свои деньги. Я купил его за 8490. Я бы даже сказал лучший из всех за эти деньги и лучше многих более дорогих. Берите не пожалеете. Коммен ...
читать все отзывыПлюсы: Отлично пишет видео и звук ороший - особенно басы. Отличный зум, шустрый, метал. корпус. акб долго держит
Минусы: очень интересно фоткает за свои деньги, одним словом гав. о не покупайте, или покупайте если вам нужна видеокамера за 8000 руб.
Комментарий: :))) пользуюсь им больше года, недавно попался в руки фот samsung es55 за 3000 рублей (10 мегапикселей 3х зум) сравнил качество фото - и у самсунга оно чет ...
читать все отзывыМинусы: слабая батарея, сколько не меняла аккумуляторы тоже держат половинку
Отзыв: Это наш первый цифровик, привыкла к нему, но вот из-за батарейки мне проще делать фотографии на мобильный, а потом редактировать...Со временем буду менять, подарю брату. читать все отзывы
Плюсы: Удобно лежит в руке, есть ощущение, что взял в руки ВЕЩЬ, хорошо и с любовью сделанную для людей (сравнение с сапогом450 - в руках что-то игрушечное).Удобс ...
Минусы: Медленный афтофокус на ките, некорректная работа пыхи от Sigma (! проблемы самой пыхи 530super! - при покупке необходимо проверить все основные функции). П ...
Комментарий: Снимал: свадьбы, банкеты, вечеринки в ночных клубах, путешествия (лес, море, горы). Пробег: более 2,5 лет, более 150 тыс кадров.
читать все отзывыПлюсы: Ну, по пунктам.1. Картинка. Картинка, картинка и ещё раз картинка, причём во всех её аспектах. Цвет корректировать лично мне практически не приходится, диа ...
Минусы: На удивление, не без нареканий.По эргономике: Куча кнопок, безусловно, хороша, но расположение не всегда кажется продуманным. Если просмотр рядом с основны ...
Комментарий: Основное назначение, разумеется, пейзаж — и тут ей мало равных. Огромный диапазон, внушительное разрешение, всепогодность, встроенный астротрейсер и прочее ...
читать все отзывыПлюсы: Стаб прямо в тушке,ресурс батареи,металлический корпус, подсветка отсеков.
Минусы: Система фокусировки отстает от никон и кэнон. Нет собственного сенсора. Равнение на сони.Чтобы раскрыть потенциал камеры нужны объективы около 100косарей. ...
Комментарий: Обычная модель, которая должна была быть в 2014 году. Сейчас это опоздавшая, с кучей ненужных пикселей модель. Покупал с новым 24-105мм объективом. Шумы жу ...
читать все отзывыПлюсы: фотки супер использую 7 лет нареканий нет пикселей вполне прилично фотки нехуже чем у 16 пиксельных видео отл неподводил хоть и падал и дети играли менюшка ...
Минусы: чють бы побыстрей снимал те фоткал
Комментарий: жалею что купил другой думал лучше купил никон s3500 по характеристикам лучше пишут а на деле туфта в старичке видео неточто лучше так время в 10-ки мин бо ...
читать все отзывыКомментарий: Работает вполне прилично. Падал много раз - работает))) Иногда при макро фокус не наводится, а так вроде косяков не было.
читать все отзывытакже хорошее качество макро съёмки.
Минусы: я не вижу недостатков
Отзыв: отличный фотопорат для туристов и любителей природы! читать все отзывы
Плюсы: Снимки получились четкие, даже из движущегося автомобиля.
Минусы: Если температура воды и воздуха различяется градусов на 5, то на экране скапливается кондинсат, после чего фотик лежит пару дней мертвым грузом, испортил о ...
Комментарий: Не плохой фотик, с хорошим фокусом, но не дотягивает он до полноценного подводного, вообщем влагонепронецаемый.
читать все отзывыПлюсы: ну фотки довольно неплохие вблизи и при нормальном свете получаются - пожалуй единственное достоинство
Минусы: качество видео - кошмарное, все в квадратиках, ужаса фотки нормальные только вблизи, а из далека вообще ничего не разобрать и в темноте
Комментарий: купила только по незнанию, никому не советую!!!
читать все отзывыКомментарий: Первый фот-ат, купили в евросети. Большим соблазном оказалась низкая цена. Качественные фотографии получались только при съемке на улице в ясную погоду. Уж ...
читать все отзывыМинусы: Имея хорошее качество изображения при невысокой цене, на недостатки не хотел бы обращать внимание. Но если их выделить, то будет следующее: Основной недостаток - собственный аккамулятор (для многих это является достоинством, но мне больше нравиться когда работает от обычной батарейки) и особенно, что зарядка происходит в самом фотоаппарате (к сожалению, не выключается после зарядки). 2. Малая известность и распространённость торговой марки - даже в Москве очень редко где можно встретить в продаже фотоаппараты этого производителя (в крупных магазинах ни разу не видел, если только попадались в некоторых небольших, а в основном только в интернете). 3. Максимальная выдержка только две секунды (не хватает ещё пары-другой секунд), 4.Лёгкий тонкий корпус (к тому-же снизу чуть закруглённый) реагирует на любой слабый ветерок (если при отсутствии штатива расположить на твёрдой ровной поверхности). 5.Иногда (изредка) не всегда с первого раза срабатывает кнопка затвора (когда быстро нажимаешь). Других основных недостатков для фотоаппарата начального уровня нет (можно ещё отметить про засветку на ярком солнце и кривизну на широком угле, изредка на улице бывал пересвет или ошибка с цветом - в основном с жёлтым, но учитывая его класс и цену, это вполне простимо. Достоинства его оптики намного выше её недостатков - в основном из-за неё и сделал выбор в пользу этой модели).
Отзыв: Покупал два раза (не для себя - в 2010 и 2011 году, оба обошлись ровно в 10 тыс.руб - 6400 за первый и 3600 за второй). С первым было всё нормально (украли через 4 месяца), второй оказался немного неудачным (брак или моя вина, когда по ошибке в самом начале перепутал провод от зарядки другого фотоаппарата) - у него очень непросто настроить зарядку - приходится минуту-другую устанавливать в такое положение, чтобы она началась (если чуть стронешь, зарядка прекратится - по этой причине оставил себе, а который был у меня - отдал). Главным достоинством фотоаппарата является отличная цветопередача (со вспышкой и при очень ярком солнце несколько хуже). Сравнивал со снимками двух фотоаппаратов этой ценовой категории - Olympus FE-340 и Canon Digital IXUS 105, - у практики цветопередача более жива и естественна, чем у канона, но уступает олимпику, особенно в помещении при съёмке со вспышкой. До этой практики был Panasonic DMC-TZ4. Если их сравнивать (хотя это не совсем корректно - разница в цене в 2-3 раза) у люмикса лучше стабилизатор, аккумулятор, видео и оптика повыше классом (более резко при зуме, меньше кривизна на широком угле и не склонна к засветке при ярком солнце),ни разу не было грубых ошибок с цветом и пересвета, но довольно часто фото с практики ярче, живей, естественней, чище и более чёткие (на широком угле). С повышением исо качество немного снижается, но даже когда 640, будет ещё более-менее приемлемо. На 8 МП резкость очень высока (12 для него излишне), хотя и на 2-3 мп изображения имеют достаточно высокую чёткость для просмотра на телевизоре 32 дюйма. Через год использования сломался объектив - выдвинулся и обратно не задвигался, но пролежав полгода в шкафу, снова заработал.
P.S. Сделано более 10 000 фото, но недавно перестала работать кнопка таймера. Желаю старейшему немецкому производителю из Дрездена побольше удачных разработок (и не повторить печальную судьбу Коники Минольта, Кодака и многих других авторитетных и давних производителей фототехники). читать все отзывы
Плюсы: Для этой ценовой категории - идеальная камера. Есть защита от воды, отличная матрица, много цветов на выбор, корпус приятный, хват удобный... В общем одни ...
Минусы: цена
читать все отзывыМинусы: работает медленно, но терпеть можно..
Отзыв: для неспешной съёмки при хорошем качестве и без шумов читать все отзывы
Плюсы: На мой взгляд прекрасная камера за смешные 3000 рублей, качество снимков очень достойное, видео неплохо пишет, а главное очень прост в управлении и удобен ...
Минусы: Не очень ёмкий аккумулятор(720 мА/ч)из обещаных 210 снимков (половина из которых с фотовспышкой) - смог сделать около 120(со вспышкой не больше 15) и 90 се ...
читать все отзывыПлюсы: Большой экран
Минусы: Ужасного качества фотки, много шума, видео иногда вообще не записывает, а если записывает, то без звука, просто тарахтение какое-то слышно! Отстойная модель!!!
читать все отзывыПлюсы: Компактен, прочный корпус, простой в обращении, надежный.
Минусы: ненадолго хватает аккумуляторов(пробовал разные)
Комментарий: Пользуюсь около пяти лет. отличный аппарат(маленький да удаленький)Испльзовал в основном в велопоходах, ни разу не подводил, снимал даже свдьбы, делал слай ...
читать все отзывыПлюсы: В пользовании с 2006 года. Отличное качество, прост в обращении. Аккумулятор АА - 2 штуки, что достаточно удобно при съемках в течении 10-15 часов в день-з ...
Минусы: на моем при фотографировании на солнце (закат, восход) иногда появляется пятно на линзе. Ночью фотки неполучаются
Комментарий: В общем фотик классный, а для начинающих просто отлячный
читать все отзывыПлюсы: Хороший фотоаппарат, сравнивал фотографии с многими другими (у друзей разные аппараты, имеется ввиду не зеркалки конечно же), не хуже, в некоторых случаях ...
Минусы: Заглушка для мини-юсб на корпусе слегка болтается, данная проблема на 50% аппаратов, взяли такой, т. к. подходящего цвета вналичии в магазине был один...Ка ...
Комментарий: Сделав 350 фотографий (и полчаса видео) аккумуляторы емкостью на 2850 милиампер*час не сели даже на дольку, вольтметр показывает напряжение 1.27 (неиспольз ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий диапазон ручных выдержек, компактность, аудиозаметки, аккумуляторы АА
Минусы: 1)Низшее возможное ISO: 1252) DPI для фоток равно 72 и это мне не нравится.3)Никакого TIFF формата тоже нет4)матрица на 12Мп (4000х3000) при неизвестном фи ...
Комментарий: За свою цену (2400 руб)вполне сносный аппарат для карманной мыльницы. Поэтому сдавать не стал.Для шумов и горячих пикселей сделал макрос в фотошопе - сгруж ...
читать все отзывы