Samsung GX-20 Kit - отзывы

Name: Samsung GX-20 Kit
Rating: 4,7 (48 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 48 отзывах: 4,7

Сервис собрал 48 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Samsung GX-20 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Samsung GX-20 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Samsung GX-20 Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Samsung GX-20 Kit.

Отзывы (48)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Samsung GX-20 Kit

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Чулков Сергей

* * * * *

2009.04.14

+ (73) - (7)

Комментарий:
Я вообще-то лентяй, не по жизни а писать не люблю, и поэтому буду краток. Я СЧАСТЛИВЫЙ обладатель этого аппарата. Он у меня только 3 м-ца, но не было ни разу ни одной ситуации, что-бы я пожалел о своём выборе. Прочитал все предыдущие отзывы особенно критические. Ни в коем случае не намерен их оспаривать, но может мне наконец-то повезло?!! Ни один из перечисленных недостатков в моём аппарате не проявляется. Автофокус очень резвый даже в сумерках. "Темп стрельбы" для моего темперамента (я флегма) даже слишком. Цетопередача выше всяких похвал. Даже китовый объектив не супер конечно, но вполне... Как говорится, за не имением уборщицы, пока имеем дворника. Покушался я в начале на Pentax K20D, денег не хватило (стеснён) и тут напоролся на этот. Сперва понравилась цена, потом сам аппарат, ну а теперь у нас любовь и счастливая семья!!!:-)

Недостатки:
Крышку объектива несколько раз пытался потерять - не удалось, но такой возможности не исключаю. В процессе съёмки пару раз нечаянно переключал некоторые режимы, но это отношу не к недостаткам, а скорее к рукоблудству по неопытности.

Достоинства:
ВСЁ!!! От Самсунга не ожидал! Не буду описывть - доволен всем! Вес - тяжёленький, нравится.

Автор: Павленко Максим

* * * * *

2009.08.22

+ (45) - (1)

Комментарий:
На мой взгляд лучший аппарат в своем ценовом сегменте. Владельцы Canon и Nikon, брезгливо морщатся, но те кому хватает смелости по достоинству оценили снимки. За теже деньги получите модель "именитого" производителя классом ниже. Штатный объектив так себе, но уверяю в комплекте все производители кладут "пробник". При съемке хорошим обективом результат отличный (28-75, f 2,8) Из-за объектива же и тормоза с фокусом, чем лучше светосила, тем лучше фокусируется в темноте. Фокусировка в темноте слабое место, но это у всех в такой цене. Объективы найти сложно но можно. Но даже с недорогими Tamronom можно добиться отличных фоток. Герметичность на высоте, неоднократно снимал в дождь и поливал морской водой. По прошествии года сравниваю фото с него и 30 и 40 Canon и радуюсь за покупку.

Недостатки:
LiveView практически бесполезен, собственная разновидность USB на камере.

Достоинства:
Отличная эргономика, низкие шумы, легкий, аккумулятор бессмертный, пылевлагозащита, цена.

Автор: Елизаров Иван

* * * * *

2009.06.29

+ (34) - (8)

Комментарий:
Дополнение к выше сказанному:Взял набор из камеры двух объективов. 18-55 дает очень приличную картинку, особенно на диафрагмах от 1\8 до 1\19. Отличные показатели для китового объектива. 50-200 порадвал несколько меньше - в качестве телевика не хватает резкости, а вот как портретник вполне ничего.Обращался в сервис-центр после того, как камера упала на асфальт с высоты 3 метров(снимал футбол и сверзнулся с вышки вместе с камерой). Итог -! гарантийная! замена расколотой материнской платы, ибо на корпусе не было значительных повреждений. В итоге сэкономил 450$.

Недостатки:
1) Скорость автофокуса2) Большой экран на солнце сильно выцветает3) Про Liveview лучше сразу забыть - при увеличении картинки просто растягивает центральную часть. Фокус по Liveview поймать очень трудно.

Достоинства:
1) Очень функциональная полупроф. зеркалка по цене любительской2) Богатейший набор настроек - камера думает за тебя ровно настолько, насколько хочешь ты3) Pentax K20 с доработанной оцифровкой jpeg4) Работа сервис-центра на высоте5) Работающий стабилизатор(особенно по сравнению с Sony а300 и а700)6) Работа с нечипованными адаптерами и объективами7) Черно-белый экранчик сверху - очнеь уж помогает8) Бессмертный аккумулятор - без копания в меню, с китовым объективом стреляет 800-900 кадров с одной зарядки9) Порадовал авто Баланс белого

Автор: Сагитов Айдар

* * * * *

2009.11.10

+ (32) - (5)

Комментарий:
не шумит вплоть до 800-1000 iso. фокус отличный, просто нужно понимать логику фокуса: она идет по контрасту, и даже в темное время нацелив на контраст (например черные волосы\светлая кожа) фокус цепляет моментально... кстати, благодаря этой же логике аппарат показывает фокус с любой оптикой, даже с зенитовской ручной фокусировкой! Пыле защищенность - отличная, пыли за год пользования нету, в дождь снимал - влагозащита на высоте! + аккумулятор хватает на 1500 снимков легко (учитывая просмотры, удаления...)тем более имея еще и бат ручку с таким же аккумулятором:) + пользуюсь в основном двумя объективами pentax: Pentax 50/f1.4 и Pentax Fish Eye 10-17мм f/3.5-4.5 - то что получается - просто нет слов, изумительные снимки! + использую суперскую топовую вспышку pentax AF 540 - полная совместимость со всеми настройками + отличный видоискатель + синхроконтакт вспышки на аппарате + юстировка под объективы... и многое другое...

Недостатки:
бат ручка от пентакса не подходит, заказал в кореи, теперь все впорядке... в России вообще не реально купить самсунговскую бат ручку...

Достоинства:
качество pentax по цене samsung! полная совместимость с оптикой и вспышками pentax! удобная эргономика, подойдут практически любые объективы (с переходниками), даже с фокусировкой через "отвертку"!!!

Автор: Гришаков Дмитрий

* * * * *

2009.04.03

+ (30) - (7)

Комментарий:
Пользую месяцев 8...без потуг на проффессионала...)Я всего лишь любитель... Зеркалка цифровая эта у меня первая... "Зениты" и прочее - не в счёт))) Функционал богатый - но разобрался легко... Использую, конечно - тоже не все возможности... Но многие... Хороший аппарат, немного тяжеловат - но это скорее плюс, а не минус... Прочность - дело хорошее... Отличные "мягкие" снимки... И, конечно - влагозащищённый корпус - это есть далеко не у всех... С двумя камерами у меня уже были проблемы в турляндии от солёного морского воздуха и брызг - одна сдохла совсем, другую чудом спас)), - так что герметичность, я думаю - лишней не будет... Вобщем - знатная вещуга этот Самсунг!ps: имхо, в "дабл ките" телевик лучше штатного 55 мм.

Недостатки:
В основном по автофокусу... В некоторых случаях автофокус не может настроиться на объект... "Промахивается"... Иногда неверно наводится - выходит нерезкий снимок... Но это происходит не чаще, чем у мыльниц и, наверное, других аппаратов... И зависят эти "косяки", конечно, от условий съёмки.

Достоинства:
хороший аккумулятор. Влагозащищённый корпус. Удобное понятное управление. Мало шумов при ISO где-то до 800-1000.

Автор: Гость

* * * * *

2009.09.04

+ (30) - (3)

Комментарий:
По соотношению цена/качество равных ему на российском рынке сейчас нет. Изначально собирался брать Nikon D90, когда он стоил еще в районе 36-38 т. р. Но потм цена стала неоправданно расти, дойдя до каких то космических высот. Плюнул на Никон, который хочет столько бабла только за шильдик и взял Самца. Не пожалел-)Кстати, в качестве первой камеры его можно брать свободно, особенно, если хотите дальше развиваться в этом направлении.

Недостатки:
Немного неудобен хват. Хочется продолжить камеру дальше вниз, например, привинчиванием батблока. Хотя для женской руки, наверное, в самый раз. Ну тяжеловат еще. Хотя, для меня это плюс скорее.Автоопределение баланса белого не очень нравится - иногда тянет в синеву.

Достоинства:
Цена! Функционал за такие деньги суперский.Для меня лично очень полезно наличие дополнительного жк сверху. Широкий выбор оптики: родная (которую, правда фиг достанешь так просто), пентаксовская (тож родная вобщем-то), а также тамроны/сигмы и т. д. под байонет К. Огромный выбор старой оптики.Ну и еще это отличное средство от снобизма-) Поснимал им пару месяцев и понял, что аппарат то шикарный, несмотря на надпись "самсунг"-))

Автор: Ыванов Bладимир

* * * * *

2009.09.15

+ (27) - (6)

Комментарий:
Хорошая камера, доволен. Тут про излишние шумы во многих комментариях говорили при не таких уж вроде высоких ISO. У меня тоже такое было, особенно при вечерней съемке - сплошной шум. Потом доперло: если на матрицу поступает очень ограниченный световой поток, то полезный сигнал в любом случае (при любом ISO) будет сопоставим с собственными шумами матрицы, и тогда фотографировать бесполезно. Короче, откройте пошире диафрагму, и будет вам полное щастье вплоть до ISO 1200! А штатный шумодав лучше отключить.

Недостатки:
Достал меня китовый объектив. На самом деле, он весьма даже приличен, но имеет какое-то зелененькое просветляющее покрытие. В результате имеем некоторое нарушение передачи зеленого цвета. То есть на летних пейзажах сам-то цвет вроде передается хорошо, но когда смотришь на листья при увеличении, какой-то рисунок листвы получается грязноватый. Осенью с желтой-красной листвой ничего подобного не было. И еще эта зелень в объективе сбивает с толку автовыбор баланса белого: на автомате можно снимать только при сильном солнечном свете или при хорошей освещенности люминисцентными лампами. Иначе - грязный неестественный цвет неба и прочие прелести. То, что снято с автовыбором при освещении лампами накаливания (и без подсветки вспышкой) - почти все вобще в корзину. Со вспышкой еще, да, нормально работает. Ну, в общем, ставим баланс белого ручками (а в помещении - не всегда понятно, что ставить), либо снимаем в RAW. Кстати, в том, что проблемы с автовыбором баланса белого именно из-за объектива, уверился после прочтения обзора, в котором сравнивали несколько объективов. Вот у Тамрона там похожие фокусы были - грязные цвета неба на автомате.Собственно по фотоаппарату - только одна дурацкая претензия по эргономике. Когда носишь фотоаппарат на шее на ремне, он при ходьбе немного болтается туда-сюда, что естественно, рычажок включения стабилизации (внизу такой, около которого трясущаяся с перепоя ручонка нарисована), цепляется за борт куртки и самостийно переводится в выключенное положение. Я долго не мог понять, почему у меня стабилизация время от времени оказывается выключенной, потом понял. Правда, по моим наблюдениям, от нее прока не больно много.И еще. У "Самсунга" выпуск фотоаппаратов - бизнес как бы побочный, и какие-нибудь самсунговские аксессуары и принадлежности к фотоаппарату купить не реально вообще. Ну там батарейный блок, аккумулятор, да что угодно. Спасти может только сходство со старшим братом Pentax K20D (хотя лично мне спасаться еще не приходилось).

Достоинства:
Купил год назад. Весьма и весьма пристойная камера. Я не профи, сравнивать с продукцией конкурентов мне сложно, другими цифрозеркалками не пользовался. Весьма доволен. Пока не ломалось вообще ничего.

Автор: Почтарев Владимир

* * * * *

2009.09.12

+ (27) - (3)

Комментарий:
Прекрасная камера особенно по эргономике и качеству картинки - благодаря многолетнему опыту фирмы Pentax. И я не оговорился Samsung GX-20 брат и близнец Pentax K20D. В сочетании с прекрасной оптикой от Pentax эта камера отличный инструмент фотохудожника, а по соотношению цена/качество, я так думаю, это лучшая камера в категории полупро, причем по цене как любительские модели других производителей. В общем, отличная модель - всем рекомендую. Использую 1.5 года в различных условиях, в том числе и экстремальных, повышенная влажность (туман), моросящий дождь, ливень, температура -20 оС - камера ни разу не подвела. При сравнении с моделями той же ценовой категории, других производителей, - они представляются как дешевые поделки рядом с Samsung GX-20. Всем у кого нет трепета перед брендами и кто в первый раз приобретает зеркалку - рекомендую Samsung GX-20, не пожалеете.

Недостатки:
Китовый объектив на 4+, но вполне рабочий, Автофокус в сложных условиях освещенности работает медленно.

Достоинства:
Отличный дизайн, ухватистый пыле-влаго-защищенный корпус, светлый видоискатель, высокая экономичность, низкий уровень шумов матрицы в плоть до ISO 800 -1000. Гибкие настройки. Эргономика выше всяких похвал.

Автор: Гость

* * * * *

2010.01.15

+ (25) - (14)

Комментарий:
Аппарат для буддистов, как и вся техника от пентакс. Имея в активе арсенал, соответствующий гораздо более дорогим камерам, обладает рядом косяков, которые могут превратить фотосъемку в пытку. Сказать, кому он подойдет, очень сложно - репортажник обплюётся на автофокус, пейзажники и портретисты на нерезкость. Чайник обплюётся на все подряд, особенно если будет сравнивать с другими брэндами, а профи купит что-нибудь подороже с прицелом на фуллфрейм (которого от пентакса будем ждать до второго пришествия). И хотя потенциально камера очень крутая, заставить ее снимать на уровне дорогих одноклассников способен только очень терпеливый человек.

Недостатки:
Стандартные пентаксовские беды. "Темный кадр" - фоткаете в темноте с выдержкой в 30 секунд - будьте любезны подождать потом еще 30, прежде чем снова сможете снимать. Совершенно безобразный автофокус, мажет с завидной регулярностью, в темноте не фокусируется практически никогда. Следящим автофокусом пользоваться вообще невозможно, пока он думает, черепаха свалить успеет. После компенсации бэк-фронт фокуса начинает мазать еще чаще. Дорогая, но нерезкая оптика - после кенона, никона и сони остается впечатление, что кадр мыльный и этим грешат даже звёзды и limited-объективы. Маленькая скорость и объем серийной съемки. Нешумная в целом матрица совершенно непозволительно проваливает тени. Экспозамер чудит не реже автофокуса - предсказать будет ли кадр светлым или темным крайне тяжело. LiveView неполноценен, при его использовании не пашет автофокус.

Достоинства:
Максимум функций за эти деньги, отличная цветопередача, большой выбор старой оптики с работающим подтверждением фокусировки. Компенсация бэк-фронт фокуса для каждого объектива. Очень тихий и плавный затвор. Бездонная батарейка. Нешумный сенсор. Влагозащита - под дождем работается отлично. С блинчиком 40 limited легко влезает в любую сумку для использования штатником. Очень удобное переключение режимов RAW кнопкой на тушке.

Автор: Новодворский Арсений

* * * * *

2009.07.18

+ (21) - (46)

Комментарий:
Покупал аппарат за 26000 р.Пользуюсь камерой 6 месяцев, однако выявил недостатки, которые сильно раздражают. Первая проблема - сильные шумы.В инете полно обзоров в которых пишут о низком уровне шумов даже на iso 1600, а где -то пишут что можно использовать iso 3200. Всё это бред! Фотографии сделанные с iso 3200 - 6400 состоят только из шумов. 1600 использовать можно, но шумы сильнее чем у конкурентов.Кит объектив имеет слабую светосилу.Возможно проблема с шумами будет не так заметна при смене объектива на что-то лучшее.Вторая проблема - низкий динамический диапазон..Итог: несколько огорчен этим аппаратом, но учитывая цену, выявленные плюсы и минусы, могу поставить оценку 3,5

Недостатки:
- сильно шумит начиная от iso 400 (шумы сильнее чем на canon 450d. сравнивал на kit объективах, в одинаковых условиях). - на iso 100 шумы в тенях тоже сильно заметны... (об этом читал в инете и убедился на личном опыте)- слабый автофокус (при плохом освещении долго цепляет)- низкий динамический диапазон (в том же canon 450d на порядок лучше)- постоянно попадает пыль на матрицу и пентопризму (объектив не меняю, стоит китовый)

Достоинства:
+ богатый функционал+ хорошая детализация+ удобный в использовании+ хороший сервис (делают быстро, дешево, и бесплатно обслуживание в течение года)

Автор: Фроловская Анна

* * * * *

2009.03.20

+ (21) - (4)

Комментарий:
Я думаю достойный противник всем "кэнонистам" и "никонистам": D!!! И пусть косятся на фирму, я-то знаю о его достоинствах!

Недостатки:
афтофокус тормознутый... можно было бы ещё скорострельность побольше сделать, но конеш цена была бы ему другая), и думаю недостаток будет в оригинальных (имею ввиду марки Samsung) аксессуарах, у нас их практически не найти.

Достоинства:
Достоинств масса, скажу только про понятное и удобное (лично для меня) меню. И все-таки неплохой объектив, порадовал, также отмечу наличие бленды))) не все ей могут похвастать)

Автор: Васильев Максим

* * * * *

2008.10.24

+ (20) - (3)

Комментарий:
Рекомендую к покупке

Недостатки:
Было бы неплохо китовый объектив чуть получше сделать, но все решается покупкой нового качественного объектива, да и LiveView не очень удобен (но это уже на любителя)

Достоинства:
Очень хорошая цветопередача, антисмаз работает отменно, практически полное отсутствие шумов до ISO 1600, да и сам фотик супер

Автор: Kovalenko Sergey

* * * * *

2009.10.08

+ (15) - (6)

Комментарий:
Пользую эту замечательную машинку с сентября 2008. До этого был владельцем старшего детища фирмы Pentax - K100D Super, который после успешного опыта работы и решил обменять на "младшего двоюродного" брата.В двух словах: за эти деньги вы вряд ли найдете что-то лучше. Пылевлагозащищенность (только нужно иметь в виду - не вообще, а с объективами "звездной" серии), наличие подстройки фокуса на 20 объективов, стабилизатор в тушке, эффективный пылетряс (у K100D эта функция была больше для галочки), удобное управление, чрезвычайно удачная эргономика.Будучи дешевле "близкого родственника" K20D примерно на 10 т. р., GX20 практически ничем ему не уступает, а кое в чем даже и превосходит - например, доступ к некоторым функциям (управлени вспышкой, балансом белого, серийной съемкой, чувствительностью матрицы) возможен сразу через колесо джойстика не трогая кнопку Fn.Что касается небольшого, по сравнению с главными конкурентами N. и C., выбора объективов. Я так скажу: были бы деньги, а объективы - найдутся, пусть и не в каждой фотолавке. Вот с сервисом вопрос уже посложнее: в провинции действительно могут быть проблемы.

Недостатки:
1. Для меня главный недостаток - наличие ненужной кнопки переключения RAW(DNG)-JPG вместо часто нужной кнопки переключения режимов предпросмотра. Снимаю только в DNG (чего и вам желаю - заметно больше возможностей для последующей обработки и коррекции снимков), и от оперативного перехода от просмотра гистограммы к просмотру ГРИП не отказался бы.1. "Задумчивая" работа автофокуса при слабом свете.

Достоинства:
Всё, за исключением недостатков, о которых ниже.

Автор: иван геша

* * * * *

2009.03.11

+ (12) - (69)

Комментарий:
Я уже писал о камере Samsung GX-20 Kit, сравнивая её с Pentax K20D, но модератор почему-то его не пропустил. У меня этой камеры нет (для модератора), но сравнивая их, я голосую за Pentax K20D. Но Samsung GX-20 дешевле. Я просматрел очень много снимков зделаных и той и другой камерами, всё-таки Samsung GX-20 хуже по цвето-передачи, да и по техническим харектеристикам тоже.

Автор: Moh Igor

* * * * *

2009.07.02

+ (10) - (7)

Комментарий:
Совместное детище Pentax и Samsung (CMOS матрица и алгоритм JPEG)заслуживает внимания. Очень добротная камера, может кому-то, кто больше любит бат. формата AAA не понравится аккум, но есть NP-400, который подходит к GX-20. Единственный минус - наплевательское отношение Samsunga к судьбе камеры в России - батарейный блок и вспышку найти тяжело, а вот объективы лучше брать Пентаксовские в модификации для этих камер, те с цифрой II

Недостатки:
На мой взгляд, все-таки, немного недодерживает. Но это с китовым объективом. Надо попробовать объетивы Pentax-a. Live view думаю для камер такого класса вещь лишняя, а может и вредная.

Достоинства:
Это моя первая зеркалка, (до того - Olypm-760UZ) поэтому - полный восторг. В руке лежит отлично, гибкость в настройках. Отличная цветопередача. Скорострельность невысока, но я не папараци. Это камера для творчества.

Автор: yasamon

* * * * *

2009.02.13

+ (10) - (12)

Комментарий:
Отличный аппарат. За такие деньги сложно найти что-то подобное.

Достоинства:
1. Богатейшая функциональность2. Качественное исполнение3. Низкая цена

Автор: Ивлев Артем

* * * * *

2009.03.09

+ (10) - (9)

Недостатки:
возможно, для кого-то тяжелаянайти оптику чуть сложнее, менее популярный байонет.

Достоинства:
- быстрая- в своем класе не очень дорогая- это разработка пентакс но на 10к дешевле- пыле/влагостойкая

Автор: Гость

* * * * *

2010.08.30

+ (9) - (4)

Комментарий:
Купил на распродаже за 23000. В целом доволен. Шумный! В тихой официальной обстановке конкретно обращает на себя внимание хлопаньем зеркала. Постановочные снимки с моей старенькой пентаксовской оптикой просто сказочные. С репортажной съемкой все хуже - плохой автофокус. О его заявленной полу-профессиональности: радует возможность настройки фокуса для конкретного объектива и уверенная работа индикации автофокуса при ручной наводке на резкость. Возможна настройка стабилизатора изображения под конкретное фокусное расстояние при использовании сторонних объективов. Управление вспышкой богаче, чем в k10d, но все равно какое-то недоделанное. Настройка баланса белого продуманная, как и во всех пентаксах такого класса. Live view не функционален при работе с рук, годится только для компановки кадра при портретной и пейзажной съемке со штатива.

Недостатки:
Медленный автофокус! Не самая распространенная оптика. Отстойный китовый объектив.

Достоинства:
Очень качественно собран. Гибкость настроек. Неплохая матрица. Цена.

Автор: fox fox

* * * * *

2009.10.05

+ (8) - (40)

Комментарий:
Я тоже хотел купить себе Самсунг 20 для работы на выезде, но просмотрел уйму фотографий сделанные самсунгом 20, не знаю почему его так сильно хвалят... Фотографии почти все с жёлтым оттенком, у меня была первая цифра самсунг таже болезнь, приходилось по долгу сидеть в фотошопе корректировать цветопередачу. Единственное что мне нравится это влагонепроницаемый корпус и присутствие синхроконтакта и то в одном коментарии написали что попадает пыль, значит вода тем более пройдёт.... И последнее по Никон 90, он гороздо выше по классу и у него есть ещё видео поэтому он и дороже в 2 раза. И мне кажется матрица маливата для 15 млн., поэтому и шумит, для таких матриц 12 млн. это предел.

Автор: Гость

* * * * *

2011.06.19

+ (7) - (6)

Комментарий:
пользуюсь этой камерой третий год. из нареканий только мыло китового объектива. но ни для кого не секрет, что китовый объектив по определению не может быть хорошим! и меня сильно удивляют неудовлетворительные предыдущие комметы. многие относят недостаточную скорость фокусировки (которой я лично ни разу не заметила)к недостаткам фотокамеры, но сама камера никак не влияет на скорость фокусировки!! это зависит от объектива!! а китовые объективы профессионалы вообще не пользуют. покупайте фиксы дополнительно и накручивайте их на любую камеру. УЧИТЕСЬ понимать процесс фотографирования!!! в первую очередь технически. и не спешите писать плохие отзывы о том, в чём плохо разбираетесь. камера никак не связана со скоростью фокусировки!! а тушка данной камеры полностью удовлетворяет потребности фотолюбителя.

Автор: samsung-gx10

* * * * *

2009.03.19

+ (7) - (29)

Комментарий:
до это был gx-10

Недостатки:
неудобный живой вид, хотя он мне и не нужен

Достоинства:
нет сюжетных программ

Автор: Родионов Юрий

* * * * *

2011.03.18

+ (6) -

Комментарий:
Стараюсь не следовать за толпой, поэтому покупал очень недорого и не прогадал. Хочу докупить портретник. Мои фотки - не шедевры, а часть биографии. GPS в EXIF не хватает. Не умею пользоваться брекетингом с фиксированным диафрагменным числом.

Недостатки:
Пылетряс трясёт пыль (перемещает из одного края матрицы на другой). Продувал клизмой за 30 рублей - полегчало. Автофокус мне - слепому - иногда ставит подножку, особенно это заметно при панорамной съёмке под углом 45-60 градусов однотонной стены - приходится диафрагму ставить от 19. Обладая такой техникой остро ощущаешь свою бездарность, как фотохудожник. Не на кого сваливать вину за плохие снимки.

Достоинства:
Качество сборки. Реально морозоустойчив (часами на -25 снимаю со штатива панорамы по 200 кадров). Пережил ДТП (авто восстановлению не подлежит). Лежал в бардачке при лобовом ударе на трассе и не пострадал. Ни разу не разряжал аккумулятор даже наполовину - просто бездонный.

Автор: Карпенко Кирилл

* * * * *

2012.08.05

+ (2) -

Комментарий:
Камера очень удобна в использовании.Надежность чувствуется во всём, но есть "но":Шумы. Шумы сильные и начинаются на сравнительно низких iso.ДД. Динамический диапазон такой, что плакать хочется. Приобрёл D90 - совершенно другой разговор.Аксессуары. Что-то найти под самсунг трудно и очень очень дорого.Изначально очень низкая стоимость фотоаппарата подкупала. Казалось, что можно хорошо сэкономить и не переплачивать за бренды типа Nikon или Canon.По факту аппарат вышел самым дорогим. Выбор объективов мал. Если что-то и есть то в 2-3 раза дороже, чем у конкурентов. Та же проблема со вспышками.Вобщем и целом аппарат хороший, но конкурентам проигрывает. А жаль.Если бы сейчас брал pentax, то только K-5. Вот уж аппарат.

Недостатки:
Скудный выбор объективов с байонетом K на вторичном рынке.Высокая цена объективов и аксессуаров относительно аналогичных у конкурентовШумы (от iso 400)Низкий динамический диапазон

Достоинства:
Качество изготовленияЗащищенность от физических воздействийЦена

Автор: ht000

* * * * *

2009.08.23

+ (2) - (21)

Комментарий:
Отличная модель. Отличный выбор для уже продвинутого пользователя - покупать как вообще первую камер не советую.

Недостатки:
Не много огорчила сборка - кнопка спуска и главная навигационная кнопка сделаны как дешёвых китайских плеерах - на месте не стоят - болтаются.

Достоинства:
Почти всё что в ней есть

Автор: Урамер Станислав

* * * * *

2013.03.23

+ (1) - (1)

Комментарий:
Что вам сказать... Моя первая цифровая зеркалка(до этого снимал "Зенитом" старым пленочным и мыльницей "Фуджифильм Файнпикс".Фотоаппарат делает в цвете такое://www. flickr. com/photos/uramer/7794712578/in/photostream а в чб может делать такое:)http:/500px. com/photo/27991545 (может мой отзыв смешной. да. но фотик хорош право. но опять же - тяжеловат:)

Недостатки:
Не самый легкий. Не самый простой в освоении. Быстро достать и сделать кадр - нереал. Дурища огромная.

Достоинства:
Как художник - люблю текстурные фото. Чтобы можно было "потрогать глазами":) Если есть прямые руки и умение работать с HDR прогами и софтом Aliensсin - можно делать прикольные чб кадры с крутой текстурой. В цвете - дает насыщенные цвета.

Автор: Сомов Александр

* * * * *

2015.03.14

+ -

Комментарий:
Не советую. Снимал сначала примерно 1.5 года 10-ой, некоторое время Пентаксом, потом 1 год 20-ой. Когда 20ка накрылась - перешел на Никон - небо и земля, но управлением очень похожи.Темболее за такие деньги как его сейчас предлагают - кошмар.

Недостатки:
Не буду расписывать про всякие шумы, медленный автофокус и периодически появляющиеся снимки с неадекватными землистыми оттенками.Есть у него более существенный недостаток: проработал чуть больше года. И дело не в кривости рук пользователя. В какой-то момент просто перестал снимать. Абсолютно "на ровном месте" Зеркало не поднимается, внутри натужно шуршит механика и ничего не происходит, в меню всё дико тормозит. Отвез в сервис центр - пролежал фотик у них 30 рабочих дней и мне вернули полную стоимость, за что, конечно спасибо (запчасти-то в Россию не поставляются вообще, ну по крайней мере так было пол года назад)Товарищам, которые скажут что мне попался брак, скажу, что _тоже самое_ было с Samsung GX-10, после такого же срока эксплуатации.

Достоинства:
Цена - покупал за 22000. Характеристики сходные с аналогами ведущих производителей. Удобное расположение всех необходимых органов управления.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

пользуюсь этой камерой третий год. из нареканий только мыло китового объектива. но ни для кого не секрет, что китовый объектив по определению не может быть хорошим! и меня сильно удивляют неудовлетворительные предыдущие комметы. многие относят недостаточную скорость фокусировки (которой я лично ни разу не заметила)к недостаткам фотокамеры, но сама камера никак не влияет на скорость фокусировки!! это зависит от объектива!! а китовые объективы профессионалы вообще не пользуют. покупайте фиксы дополнительно и накручивайте их на любую камеру. УЧИТЕСЬ понимать процесс фотографирования!!! в первую очередь технически. и не спешите писать плохие отзывы о том, в чём плохо разбираетесь. камера никак не связана со скоростью фокусировки!! а тушка данной камеры полностью удовлетворяет потребности фотолюбителя.

Автор: Карпенко Кирилл

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Качество изготовления
Защищенность от физических воздействий
Цена

Минусы:
Скудный выбор объективов с байонетом K на вторичном рынке.
Высокая цена объективов и аксессуаров относительно аналогичных у конкурентов
Шумы (от iso 400)
Низкий динамический диапазон
Отзыв: Камера очень удобна в использовании.
Надежность чувствуется во всём, но есть "но":
Шумы. Шумы сильные и начинаются на сравнительно низких iso.
ДД. Динамический диапазон такой, что плакать хочется. Приобрёл D90 - совершенно другой разговор.
Аксессуары. Что-то найти под самсунг трудно и очень очень дорого.
Изначально очень низкая стоимость фотоаппарата подкупала. Казалось, что можно хорошо сэкономить и не переплачивать за бренды типа Nikon или Canon.
По факту аппарат вышел самым дорогим. Выбор объективов мал. Если что-то и есть то в 2-3 раза дороже, чем у конкурентов. Та же проблема со вспышками.

Вобщем и целом аппарат хороший, но конкурентам проигрывает. А жаль.
Если бы сейчас брал pentax, то только K-5. Вот уж аппарат.

Автор: yasamon

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Богатейшая функциональность
2. Качественное исполнение
3. Низкая цена
Отзыв: Отличный аппарат. За такие деньги сложно найти что-то подобное.

Автор: Урамер Станислав

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Как художник- люблю текстурные фото.Чтобы можно было "потрогать глазами":) Если есть прямые руки и умение работать с HDR прогами и софтом Aliensсin- можно делать прикольные чб кадры с крутой текстурой.В цвете- дает насыщенные цвета.

Минусы:
Не самый легкий.Не самый простой в освоении.Быстро достать и сделать кадр- нереал.Дурища огромная.
Отзыв: Что вам сказать...Моя первая цифровая зеркалка(до этого снимал "Зенитом" старым пленочным и мыльницей "Фуджифильм Файнпикс".
Фотоаппарат делает в цвете такое :
http://www.flickr.com/photos/uramer/7794712578/in/photostream
а в чб может делать такое:)http://500px.com/photo/27991545
(может мой отзыв смешной.да.но фотик хорош право.но опять же- тяжеловат:)

Автор: Фроловская Анна

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Достоинств масса, скажу только про понятное и удобное (лично для меня) меню. И все-таки неплохой объектив,порадовал,также отмечу наличие бленды))) не все ей могут похвастать)

Минусы:
афтофокус тормознутый... можно было бы ещё скорострельность побольше сделать,но конеш цена была бы ему другая), и думаю недостаток будет в оригинальных (имею ввиду марки Samsung) аксессуарах, у нас их практически не найти.
Отзыв: Я думаю достойный противник всем "кэнонистам" и "никонистам" :D!!!И пусть косятся на фирму,я-то знаю о его достоинствах!

Автор: Елизаров Иван

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1) Очень функциональная полупроф. зеркалка по цене любительской
2) Богатейший набор настроек - камера думает за тебя ровно настолько, насколько хочешь ты
3) Pentax K20 с доработанной оцифровкой jpeg
4) Работа сервис-центра на высоте
5) Работающий стабилизатор(особенно по сравнению с Sony а300 и а700)
6) Работа с нечипованными адаптерами и объективами
7) Черно-белый экранчик сверху - очнеь уж помогает
8) Бессмертный аккумулятор - без копания в меню, с китовым объективом стреляет 800-900 кадров с одной зарядки
9) Порадовал авто Баланс белого

Минусы:
1) Скорость автофокуса
2) Большой экран на солнце сильно выцветает
3) Про Liveview лучше сразу забыть - при увеличении картинки просто растягивает центральную часть. Фокус по Liveview поймать очень трудно.
Отзыв: Дополнение к выше сказанному:
Взял набор из камеры двух объективов. 18-55 дает очень приличную картинку, особенно на диафрагмах от 1\8 до 1\19. Отличные показатели для китового объектива. 50-200 порадвал несколько меньше - в качестве телевика не хватает резкости, а вот как портретник вполне ничего.
Обращался в сервис-центр после того, как камера упала на асфальт с высоты 3 метров(снимал футбол и сверзнулся с вышки вместе с камерой). Итог - !гарантийная! замена расколотой материнской платы, ибо на корпусе не было значительных повреждений. В итоге сэкономил 450$.

Автор: Kovalenko Sergey

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Всё, за исключением недостатков, о которых ниже.

Минусы:
1. Для меня главный недостаток - наличие ненужной кнопки переключения RAW(DNG)-JPG вместо часто нужной кнопки переключения режимов предпросмотра. Снимаю только в DNG (чего и вам желаю - заметно больше возможностей для последующей обработки и коррекции снимков), и от оперативного перехода от просмотра гистограммы к просмотру ГРИП не отказался бы.
1. "Задумчивая" работа автофокуса при слабом свете.
Отзыв: Пользую эту замечательную машинку с сентября 2008. До этого был владельцем старшего детища фирмы Pentax - K100D Super, который после успешного опыта работы и решил обменять на "младшего двоюродного" брата.
В двух словах: за эти деньги вы вряд ли найдете что-то лучше. Пылевлагозащищенность (только нужно иметь в виду - не вообще, а с объективами "звездной" серии), наличие подстройки фокуса на 20 объективов, стабилизатор в тушке, эффективный пылетряс (у K100D эта функция была больше для галочки), удобное управление, чрезвычайно удачная эргономика.
Будучи дешевле "близкого родственника" K20D примерно на 10 т.р., GX20 практически ничем ему не уступает, а кое в чем даже и превосходит - например, доступ к некоторым функциям (управлени вспышкой, балансом белого, серийной съемкой, чувствительностью матрицы) возможен сразу через колесо джойстика не трогая кнопку Fn.
Что касается небольшого, по сравнению с главными конкурентами N. и C., выбора объективов. Я так скажу: были бы деньги, а объективы - найдутся, пусть и не в каждой фотолавке. Вот с сервисом вопрос уже посложнее: в провинции действительно могут быть проблемы.

Автор: Родионов Юрий

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Качество сборки. Реально морозоустойчив (часами на -25 снимаю со штатива панорамы по 200 кадров). Пережил ДТП (авто восстановлению не подлежит). Лежал в бардачке при лобовом ударе на трассе и не пострадал. Ни разу не разряжал аккумулятор даже наполовину - просто бездонный.

Минусы:
Пылетряс трясёт пыль (перемещает из одного края матрицы на другой). Продувал клизмой за 30 рублей - полегчало. Автофокус мне - слепому - иногда ставит подножку, особенно это заметно при панорамной съёмке под углом 45-60 градусов однотонной стены - приходится диафрагму ставить от 19. Обладая такой техникой остро ощущаешь свою бездарность, как фотохудожник. Не на кого сваливать вину за плохие снимки.
Отзыв: Стараюсь не следовать за толпой, поэтому покупал очень недорого и не прогадал. Хочу докупить портретник. Мои фотки - не шедевры, а часть биографии. GPS в EXIF не хватает. Не умею пользоваться брекетингом с фиксированным диафрагменным числом.

Автор: Ивлев Артем

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
- быстрая
- в своем класе не очень дорогая
- это разработка пентакс но на 10к дешевле
- пыле/влагостойкая

Минусы:
возможно, для кого-то тяжелая
найти оптику чуть сложнее, менее популярный байонет.

Автор: Гришаков Дмитрий

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
хороший аккумулятор. Влагозащищённый корпус. Удобное понятное управление. Мало шумов при ISO где-то до 800-1000.

Минусы:
В основном по автофокусу...В некоторых случаях автофокус не может настроиться на объект... "Промахивается"... Иногда неверно наводится - выходит нерезкий снимок... Но это происходит не чаще, чем у мыльниц и, наверное, других аппаратов... И зависят эти "косяки", конечно, от условий съёмки.
Отзыв: Пользую месяцев 8 ...
без потуг на проффессионала... )Я всего лишь любитель... Зеркалка цифровая эта у меня первая... "Зениты" и прочее - не в счёт ))) Функционал богатый - но разобрался легко... Использую, конечно - тоже не все возможности... Но многие... Хороший аппарат, немного тяжеловат - но это скорее плюс , а не минус... Прочность - дело хорошее... Отличные "мягкие" снимки... И, конечно - влагозащищённый корпус - это есть далеко не у всех... С двумя камерами у меня уже были проблемы в турляндии от солёного морского воздуха и брызг - одна сдохла совсем, другую чудом спас )), - так что герметичность , я думаю - лишней не будет...Вобщем - знатная вещуга этот Самсунг!

ps : имхо, в "дабл ките" телевик лучше штатного 55 мм.

Автор: Moh Igor

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Это моя первая зеркалка, (до того - Olypm-760UZ) поэтому - полный восторг. В руке лежит отлично, гибкость в настройках. Отличная цветопередача. Скорострельность невысока, но я не папараци. Это камера для творчества.

Минусы:
На мой взгляд, все-таки, немного недодерживает. Но это с китовым объективом. Надо попробовать объетивы Pentax-a. Live view думаю для камер такого класса вещь лишняя, а может и вредная.
Отзыв: Совместное детище Pentax и Samsung (CMOS матрица и алгоритм JPEG)заслуживает внимания. Очень добротная камера, может кому-то, кто больше любит бат. формата AAA не понравится аккум, но есть NP-400, который подходит к GX-20. Единственный минус - наплевательское отношение Samsunga к судьбе камеры в России - батарейный блок и вспышку найти тяжело, а вот объективы лучше брать Пентаксовские в модификации для этих камер, те с цифрой II

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Очень качественно собран. Гибкость настроек. Неплохая матрица. Цена.

Минусы:
Медленный автофокус! Не самая распространенная оптика. Отстойный китовый объектив.
Отзыв: Купил на распродаже за 23000. В целом доволен. Шумный! В тихой официальной обстановке конкретно обращает на себя внимание хлопаньем зеркала. Постановочные снимки с моей старенькой пентаксовской оптикой просто сказочные. С репортажной съемкой все хуже - плохой автофокус. О его заявленной полу-профессиональности: радует возможность настройки фокуса для конкретного объектива и уверенная работа индикации автофокуса при ручной наводке на резкость. Возможна настройка стабилизатора изображения под конкретное фокусное расстояние при использовании сторонних объективов. Управление вспышкой богаче, чем в k10d, но все равно какое-то недоделанное. Настройка баланса белого продуманная, как и во всех пентаксах такого класса. Live view не функционален при работе с рук, годится только для компановки кадра при портретной и пейзажной съемке со штатива.

Автор: ht000

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Почти всё что в ней есть

Минусы:
Не много огорчила сборка- кнопка спуска и главная навигационная кнопка сделаны как дешёвых китайских плеерах- на месте не стоят- болтаются.
Отзыв: Отличная модель. Отличный выбор для уже продвинутого пользователя- покупать как вообще первую камер не советую.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Цена!
Функционал за такие деньги суперский.
Для меня лично очень полезно наличие дополнительного жк сверху. Широкий выбор оптики: родная (которую, правда фиг достанешь так просто), пентаксовская (тож родная вобщем-то), а также тамроны/сигмы и т.д. под байонет К. Огромный выбор старой оптики.
Ну и еще это отличное средство от снобизма-) Поснимал им пару месяцев и понял, что аппарат то шикарный, несмотря на надпись "самсунг"-))

Минусы:
Немного неудобен хват. Хочется продолжить камеру дальше вниз, например, привинчиванием батблока. Хотя для женской руки, наверное, в самый раз. Ну тяжеловат еще. Хотя, для меня это плюс скорее.
Автоопределение баланса белого не очень нравится - иногда тянет в синеву.
Отзыв: По соотношению цена/качество равных ему на российском рынке сейчас нет. Изначально собирался брать Nikon D90, когда он стоил еще в районе 36-38 т.р. Но потм цена стала неоправданно расти, дойдя до каких то космических высот. Плюнул на Никон, который хочет столько бабла только за шильдик и взял Самца. Не пожалел-)
Кстати, в качестве первой камеры его можно брать свободно, особенно, если хотите дальше развиваться в этом направлении.

Характеристики фотоаппарата Samsung GX-20 Kit

Камера

Тип камеры: зеркальная

Объектив

Поддержка сменных объективов: байонет Pentax KA/KAF/KAF2

Объектив в комплекте: есть, модель уточняйте у продавца

Матрица

Общее число пикселов: 15.1 млн

Число эффективных пикселов: 14.6 млн

Размер: APS-C (23.4 x 15.6 мм)

Кроп-фактор: 1.5

Максимальное разрешение: 4672 x 3104

Тип матрицы: CMOS

Чувствительность: 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Расширенные значения ISO: ISO6400

Функция очистки матрицы: есть

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, P-TTL

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, сдвиг матрицы

Режимы съемки

Скорость съемки: 3 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 38 для JPEG, 16 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 12 c

Формат кадра (фотосъемка): 3:2

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: зеркальный (TTL)

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

Поле зрения видоискателя: 95%

ЖК-экран: 230000 точек, 2.70 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 30 - 1/4000 с

Выдержка X-Sync: 1/179 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 3 EV с шагом 1/2 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Тип автофокуса: фазовый

Ручная фокусировка: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC

Максимальный объем карты памяти: 8 Гб

Форматы изображения: 3 JPEG, RAW

Интерфейсы: USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 860 фотографий

Разъем питания: есть

Запись видео и звука

Запись видео: нет

Запись звука: нет

Другие функции и особенности

Материал корпуса: металл/пластик

Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление, влагонепроницаемый корпус

Дополнительная информация: совместим с объективами Schneider D-XENON, D-XENOGON

Дата анонсирования: 2008-01-24

Дата начала продаж: 2008-03-01

Размеры и вес

Размер: 142x101x72 мм, без объектива

Вес: 727 г, без элементов питания; 806 г, с элементами питания, без объектива

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Samsung GX-20 Kit

Общий рейтинг: 400

Общий рейтинг фотоаппарата Samsung GX-20 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 399

Фотоаппарат Canon PowerShot G9 X Mark II (серебристо-коричевый)

Автор: Julia Оценка: 4

Плюсы:
малый размер, удобная форма, не скользит, хорошо лежит в руке

Минусы:
так и не смогла настроить передачу снимков через вай-фай
Отзыв: Покупала для работы (фотографировать товары), аппаратом довольна, интересное боке по краям и размытость как на зеркалке при открытой диафрагме. Снимки яркие и четкие. Мало настроек, нет например режима пейзажных снимков, зато есть режим М.
Батарею очень хорошо держит, хватает надолго.

Автор: данные скрыты Оценка: 5

Плюсы:
1. Наличие RAW-режима;
2. Хорошая чёткость снимков;
3. Компактность;
4. Расширенный функционал для продвинутых любителей;
5. Возможность передачи фотографий по wi-fi;
6. Цена (для своей функциональности).

Минусы:
1. Зум 3х (трёхкратное увеличение);
2. Отсутствие GPS.
Отзыв: Хорошая компактная камера для продвинутых новичков. Зеркальные камеры и беззеркальные со сменным объективом более функциональные, но при этом они крупнее, тяжелее и, как правило, дороже.
Камера входит в карманы брюк или рубашек, хотя и выпирает при этом. Как и во многих фотоаппаратах, качество снимков в стандартных режимах не всегда стабильное. Проблемы, если и случаются, то не в детализации (при нормальном освещении зернистость появляется только при большом увеличении), а в передаче света и цвета. Они не критические, но чтобы их избежать совершенно, можно либо работать с ручными настройками, что требует опыта и интуиции, либо освоить "профессиональный" режим RAW (у камер начального уровня его, как правило, нет). Второй путь отнимает много времени при обработке фотографий, зато можно не заботиться о качестве снимков в момент съёмок (весьма важная черта для компактных камер "выхватил и щёлкнул"). Довольно большая матрица создаёт резерв для обработки снимков — можно восстановить засвеченное небо или превратить густую тень в лёгкую полутень с сохранением мелких деталей.
Неустранимый минус у камеры только один — зум всего лишь 3х (издержки компактности). Впрочем, у фотографий есть запас по качеству, поэтому даже небольшие фрагменты, вырезанные из снимка, смотрятся неплохо. Но иногда большего увеличения всё равно не хватает. Отсутствие GPS может быть проблемой только для тех, кому это важно.
Цена одна из самых низких среди аналогичных моделей. Для съёмок в RAW-режиме нужно обязательно докупить большую SD-карту (32 Гб или больше), т. к. один файл RAW занимает ~30 мегабайт.
Ресурс аккумулятора оценил бы в 300—400 снимков, хотя в описаниях обычно фигурировало 235—250.

Общий ретинг: 401

Фотоаппарат Pentax K20D Kit

Автор: Canon mulderphoto Оценка: 2

Комментарий:
Пожалуй эта модель - своеобразная кисть для художника и дизайнера, для неторопливой съемки с последующей неторопливой постобработкой равов + фотошоп даёт в принципе очень даже хорошие результаты, особенно, если целью является художественное фото, в котором заведомо будут меняться цвета, для дизайна и прочего. Но ее завышенная стоимость себя не оправдывает. К тому же для репортажа непригодна, можно конечно хорошо обработать равы и получить не плохой результат и всё вытянуть, но это долго. Итог: лучше потратить деньги на что-нибудь другое, в частности тот же К-5, который на порядок лучше, однако, если удастся найти 20ку по сходной цене, вполне можно с ней поиграться.

Недостатки:
Отвратительная цветопередача на исходных кадрах и при съемке в JPEG, что не позволяло сразу отдать людям кадры, а когда снимаешь разную тусню и прочее, где не нужно заморачиваться с художественностью снимка это весьма неудобно. Тормозная, шумит после 400 просто не по детски. Завышенная стоимость, отсутствие видео. Неудобное управление.

Достоинства:
Хорошее качество снимков... но после обработки, живучесть, прочность.

Автор: Gavr Viacheslav Оценка: 5

Плюсы:
Наибольшее достоинство - цена/качество. В этом ценовом диапазоне Pentax обходит по качеству Canon и Nikon. Очень удобна в управлении. Есть полезные элементы: Live View, высокоскоростная съемка, мультиэкспозиция, использование популярных карт SD (использую 16 Гб), хорошее шумоподавление.

Минусы:
В отличие от камер других популярных марок, тут могут возникнуть сложности при поиске дополнительного оборудования. Спусковой тросик пришлось заказывать и ждать 3 недели (правда, после новогодних праздников). Но с остальным (объективы, светофильтры и т.д.) проблем не было - все есть в продаже.
Отзыв: Камера напичкана (в хорошем смысле слова) множеством функций и настроек. Для получения качественных снимков, необходимо изучить объемную инструкцию по применению и использовать камеру регулярно, чтобы не забыть, как настраивается и работает тот или иной параметр.

Другие Фотоаппараты Samsung

все Фотоаппараты Samsung

Samsung PL90

Отзывов: 2 Оценка: 5

Модель конца 2010 года. Кое-где подзалежалась в магазинах, и они сбрасывают цену чуть ли не вдвое чем она стоила изначально. Тогда "пришёл-увидел-купил" и нечего раздумывать.

Samsung Digimax 230

Отзывов: 2 Оценка: 5

11 лет и до сих пор работает.

Samsung Digimax i5

Отзывов: 2 Оценка: 5

Пользуюсь 2,5 года, где только не был с ним за этот период. Никогда не было проблем. Отличная камера, на другую менять не собираюсь, устраивает полностью как любительский фотоаппарат.

Samsung Digimax A40

Отзывов: 3 Оценка: 5

Пользуемся фотиком уже более 2 лет. Поддерживает карты памати SD и работает от батареек типа АА.

Samsung NX100 Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

Выбор был между Samsung NX100 или Olympus Pen E-PL1 Kit. Матрица по сравнению с Оликом оказалась лучше, как и экран. Дизайн у Самсунга и Олик в принципе охож друг на друга, поэтому тут придраться не...

Samsung GX-1L Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

Аппарат GX-1L хороший!Сравнивал с "Каноном 350" выбор не в его пользу!Это мое мнение! Мне GX-1L понравился больше! В "Ручном режиме" работает с вспышкой 430 EZвполне прилично!

Samsung PL10

Отзывов: 3 Оценка: 5

Очень хороший фотоапарат Я его приобрела ещё в феврале и сейчас с ним я не расстваюсь, могу на нём куча фоток сделать. И даже видео.

Samsung NV3

Отзывов: 10 Оценка: 5

Мой второй цифрвой фотоаппарат (до этого было нескольких пленочных). Пользуюсь уже 5 лет. Все годы ношу его постоянно с собой в чехле на поясе или шее. Очень им доволен. ОЧЕНЬ! Даже сейчас вряд ли пом...

Samsung Digimax 202

Отзывов: 4 Оценка: 5

Самый надёжный фотоаппарат из существующих цифровых. К большому сожалению, такие надёжные вещи на этой планете теперь не производят!!! Одноразовый мир!!!

Samsung SH100

Отзывов: 17 Оценка: 5

аппарат сильно порадовал использую более 7 месяцев а до сих не единой царапины. качество сьемки при такой СМЕШНОЙ цене просто на высоте

Цены фотоаппарата Samsung GX-20 Kit

Аналоги Samsung GX-20 Kit

Товары

Samsung ST71

Отзывов: 5 Оценка: 4,4

VES SK-A11

Отзывов: 4 Оценка: 4,3

VITEK VT-4273

Отзывов: 10 Оценка: 4,1