Внешняя звуковая карта Focusrite Clarett 2Pre Thunderbolt - отзывы

Достоинства:
Наличие Thunderbolt за вменяемые деньги: карта реально шустрая, что очень удобно для записи и работы в реальном времени. Звучит достойно, каких-то завалов или треска не заметил

Недостатки:
Работает только с Apple. Сначала использовал её на Маке без родного софта-микшера, затем появилась особенность - на первом канале после выхода из спящего режима уровень чувствительности выкрутился на максимум. Пришлось ставить родной микшер и перед работой выставляю вручную чувствительность на минимум - может где то в настройках косяк, но пока не разобрался.

Комментарий:
Карточка очень достойная, особенно учитывая скромную стоимость. Конечно Apogee или Antelope её задвинут, но это уже и другой сегмент. Для домашней студии с небольшим бюджетом очень хороший вариант.

Достоинства:
Наличие Thunderbolt за вменяемые деньги: карта реально шустрая, что очень удобно для записи и работы в реальном времени. Звучит достойно, каких-то завалов или треска не заметил

Недостатки:
Работает только с Apple. Сначала использовал её на Маке без родного софта-микшера, затем появилась особенность - на первом канале после выхода из спящего режима уровень чувствительности выкрутился на максимум. Пришлось ставить родной микшер и перед работой выставляю вручную чувствительность на минимум - может где то в настройках косяк, но пока не разобрался.

Комментарий:
Карточка очень достойная, особенно учитывая скромную стоимость. Конечно Apogee или Antelope её задвинут, но это уже и другой сегмент. Для домашней студии с небольшим бюджетом очень хороший вариант.

Достоинства:
После Pro Tools HD Accel я был удивлен, что в таком компактном размере есть все, чего мне раньше не хватало. Микрофонные преампы, инструментальные входы, выходы на наушники, настройка монитора и целая микшерная консоль. Процессоры в корпусе, а thunderbolt можно подключать хоть к ноутбуку. Плагины - это отдельно надо рассказывать. Сравнивал звучание с Digidesign 192 I/O. У Apollo больше высоких, и по-моему он звучит немного лучше, самую малость, в целом они на одном уровне. Я очень боялся, что потеряю качество звука, потому что Apollo намного дешевле, но все хорошо.

Недостатки:
Возможно, задержка немного есть, но на 96 уже не замечаю. Инструментальные входы начали сильно шуметь месяца через 3-4, дисплей показывал небольшой сигнал на разных каналах, когда его не было. Возможно, новая прошивка что-то исправила. Уже несколько месяцев ни разу не замечал таких проблем.

Комментарий:
Выход на наушники хуже, чем выход на мониторы. Об этом честно сказано в документации, например, динамический диапазон меньше. По факту наушники лучше подключить во внешний усилитель, звук заметно лучше.

Достоинства:
После Pro Tools HD Accel я был удивлен, что в таком компактном размере есть все, чего мне раньше не хватало. Микрофонные преампы, инструментальные входы, выходы на наушники, настройка монитора и целая микшерная консоль. Процессоры в корпусе, а thunderbolt можно подключать хоть к ноутбуку. Плагины - это отдельно надо рассказывать. Сравнивал звучание с Digidesign 192 I/O. У Apollo больше высоких, и по-моему он звучит немного лучше, самую малость, в целом они на одном уровне. Я очень боялся, что потеряю качество звука, потому что Apollo намного дешевле, но все хорошо.

Недостатки:
Возможно, задержка немного есть, но на 96 уже не замечаю. Инструментальные входы начали сильно шуметь месяца через 3-4, дисплей показывал небольшой сигнал на разных каналах, когда его не было. Возможно, новая прошивка что-то исправила. Уже несколько месяцев ни разу не замечал таких проблем.

Комментарий:
Выход на наушники хуже, чем выход на мониторы. Об этом честно сказано в документации, например, динамический диапазон меньше. По факту наушники лучше подключить во внешний усилитель, звук заметно лучше.