otzivi-online
Все отзывы

ASUS Xonar DG - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы ASUS Xonar DG
Рейтинг, основанный на 104 отзывах: 4,2

Сервис собрал 104 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках звуковой карты ASUS Xonar DG. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками звуковой карты ASUS Xonar DG. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах звуковой карты ASUS Xonar DG.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги звуковых карт.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о звуковой карте ASUS Xonar DG.

Отзывы (104)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о звуковой карте ASUS Xonar DG

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Шанаев Артур
* * * * *
2011.06.21

Комментарий:
Для рядового пользователя ДОМАШНЕГО ПК, кому не нравится встроенная, очень хороший вариант для замены. Оправдывает свою цену.

Недостатки:
- Воняет китайцами минут первые 10-15, потом ниче, проветривается и все нормально.- Не могу сделать звук с передней панели на Ubuntu, нет офф. драйверов для Linux

Достоинства:
+ Звук гораздо лучше (сравниваю со встроенной): Мягче, глубже, четче, объемнее, более насыщенный. Раньше был каким-то плоским.+ В игре слышу где кто шарится, сверху снизу слева, справа и могу определить теперь на каком расстоянии. А если у вас наушники хорошо изолируют внешние звуки и если чуть чуть погромче поставить звук, то можно полностью погрузиться в игру (ф. Dolby HeadPhone. Звук хороший даже на Genius G500V, а на Sennheiser CX 300-II и говорить нечего)+ Усилитель для наушников для передней панели (у меня 32 Ом, как с другими не знаю)+ Нормальный софт с офф. сайта asus для Win7(32bit). Все что нужно есть.+ Акустика SVEN 5.1 заиграла по новому, фильмы теперь смотрю куда интереснее. Бас глубокий, "протяженный", исходит не из одного места, а по всей комнате сразу.+ Веселая функция изменения голоса. Всех повеселил:-) (чтобы ф. работала нужно добавить программу в список. В списке сразу будут skype и MSN Messager и выбрать нужный тип изменения: Женский, Мужской, Мультяшный, МОНСТР)+ ф. очистки голоса в играх (сначала не понял, почему голоса игроков в COD6 стал четко слышть... потом вспомнил, что галку напротив этой ф. поставил:-))+ КОРОБКА!!! Звуковая карта в КОРОБКЕ!!! + планка для низкопрофильных системников.+ ГОД гарантии.

Автор: Александр Мухин
* * * * *
2011.02.04

Комментарий:
ASUS начал выпускать звуковые карты серии Xonar с дорогих моделей и вот наконец-то Xonar пришел и в совсем бюджетный сегмент. Мне серия Xonar всегда нравилась тем, что новые модели получаются не просто клонированием, как это бывает у Creative, а в каждую новую модель ASUS добавляет свою "изюминку". Для D1 это был топовый ЦАП Cirrus Logic CS4398 на фронтальном канале, для DS - сменные ОУ. Так и DG получила свою "изюминку" в виде усилителя для наушников, он конечно простой и заинтересует лишь тех, кто просто любит слушать музыку погромче, но все же наличие даже такого усилителя в бюджетном продукте, впрочем как и выхода TOSLINK делают DG уникальным предложением.Что касается качества звучания, то DG несомненно лучше встроенных карт, на мои вкус она лучше и своих конкурентов от Creative в виде Audigy SE и Xtreme Audio, но до старших моделей Xonar естественно не дотягивает.Xonar DG отличный выбор для замены интегрированного звука, может быть применена и в HTPC (низкопрофильная планка входит в комплект). Свою цену карта полностью оправдывает.

Недостатки:
1 На сайте заявлена поддержка ASIO драйвером звуковой карты, но не удалось заставить его работать. Скорее всего в новой версии драйверов это исправят.

Достоинства:
1 Отличное соотношение цена/качество.2 Хорошее ПО Xonar Audio Center с удобным управлением кучей эффектов DSP. Технология Dolby Headphone.3 Оптический S/PDIF и усилитель для наушников.4 Низкопрофильная планка в комплекте.

Автор: башков александр
* * * * *
2010.10.13

Комментарий:
очень доволен, даже компьютерные выдали, что я не никогда от них не ожидал

Недостатки:
дрова кривые.

Достоинства:
цена, оптический выход. звук реалтеку не снилось.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.14

Комментарий:
Детальность звука, после полугода использования встроенной звуковушки, просто поражает! Отлично отигрывает вч, да и басы очень насыщены. За такую цену это просто наилучший вариант для музыки/фильмов/игр

Недостатки:
пока не выявил

Достоинства:
Во-первых - это конечно же качество звучания!цена, планка для низкопрофильных системников, оптика, усилитель для наушников с большим импендансом

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.16

Комментарий:
Я считаю что такая звуковая карта отлично подходит для акустики до 250-300$.

Недостатки:
Несмотря на то что в характеристиках указано что музыку можно слушать на наушниках 32-150Ом, на высокоомных наушниках (64Ом и более) не послушаешь музыку на всю громкость.Усилительная микросхема DRV601 рассчитана на низкоомные наушники.

Достоинства:
Звук очень хороший, детальные высокие частоты, насыщенные басы, разница со встроенным звуком слышна даже на недорогих наушниках.В комплекте есть планка для низкопрофильных системников.Очень хорошие драйвера, раньше пользовался звуковой картой sb0400, там драйвера идущие в комплекте были кривые и при выставлении громкости выше средней присутствовал довольно сильный шум, здесь же всё идеально чисто в этом плане.

Автор: Киняев Фома
* * * * *
2013.01.14

Комментарий:
Я использую эту карту для звукозаписи около двух лет. Пишу вокал, гитары, синтезаторы. Запись чистейшая, без шумов, помех, щелчков или задержек. Это стало возможно после установки драйвера UNi Xonar 1794 v1.41 в который встроена ASIO часть от драйвера карты Xonar D2. Если кому интересно, в личке опишу процесс подробнее. Итог возни с драйверами - отличный звук за 3 копейки!

Недостатки:
Кривые родные драйвера

Достоинства:
ЦенаЗвукФорм-факторэто ASUS))

Автор: Kanifatov Michael
* * * * *
2011.11.25

Комментарий:
Вывод такой: отличная, качественная саундкарта, позволяющая наслаждаться звуковыми эффектами в полном объеме, да еще и за такую не побоюсь этого слова "смешную" цену, так как качество отменное. Берите, не пожалеете. А если у вас хорошая акустика, то втройне хорошо.

Недостатки:
Из недостатков следует отметить кривые дрова, установив которые, ты понимаешь что это полное "фуфло", и карта с ними толком не работает. Непонятно, зачем давать в комплекте полунерабочий драйвер. Вообще такое с саундкартами часто бывает, что странно. Ну а посему что бы я посоветовал первым делом сделать покупающим эту карту, так это скачать драйвер с официального сайта asus-а, и тогда полнейший ok и no problems. Сам именно так и поступил, после чего только наслаждаюсь прослушиванием.

Достоинства:
Приобрел эту карту ввиду того, что на штатной realtek звука толком нет, там он вообще никакой: хоть эквалайзер настраивай, хоть объем, хоть еще что-нибудь - все равно звучит отвратно. Так вот: взял я эту карточку вместо "пустой" realtek и оказался более, чем удовлетворен своим приобретением: -Акустика на Asus-e заиграла совершенно по-другому: звук стал ярким, насыщенным, чистым, рассыпчатым и в то же время мощным, появились все частоты. -Басы стали намного сильнее, отчетливее, саб заиграл как должен.- И, наконец, праметр, касающийся непосредственно настроек, меня тоже очень порадовал, т. к. их там масса, начиная от эквалайзера и заканчивая частотой разделения каналов, установки вида колонок, режимов объемности звука и др., дополнительная громкость тоже интересный факт. Карточка отличная: можно выставить все так, как только захочешь, как может требовать настоящий гурман, что тоже дорогого стоит. В ней есть все, что нужно для прослушивания как и музыки, так и фильмов и игр, и все в отличнейшем качестве и с отличной мощностью, я очень доволен. И еще: не соглашусь с вышеуказанным комментарием о том, что нет особой разницы между звучанием встроенной карты realtek и карты Asus xonar; разница есть, и она огромна, realtek здесь и рядом не стоит. PS: "Асусовцы" молодцы, качество у них всегда на высоте. Честно говоря, я даже был несколько удивлен, не ожидал такого эффекта, потому что цена мне показалась уж больно низкой, однако был очень приятно обрадован. Прошло пол-года времени, никаких проблем и пререканий, все работает.

Автор: город Уфа
* * * * *
2011.01.10

Комментарий:
Брал карточку для записи в домашней студии, на замену сгоревшему Креативу, с поиском не парился 24 бита увидел да взял... Позже расстроился..

Недостатки:
Шумит при записи на Конденсаторном микрофоне, ужасно просто! (встроенная записывает лучше)Дрова не очень... Если брать то только для 3D звука, да в игры погонять.... Не нашел эту модель за хорошую, как заявляют производители...

Достоинства:
Не плохо для геймеров, радует PCI 5.1, встроенный усилитель для наушников "хоть какой то"

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.21

Комментарий:
Играет хорошо, от встроенного Realtek отличается ощутимо. Но:1. При подключении наушников к передней панели звук пропадает везде.2. Не смог получить звука по оптике. ОС - Win7 32.

Автор: Сидоров Алексей
* * * * *
2012.01.01

Комментарий:
Купил сегодня за 1080 руб. Поставил хай-фай систему по весне и на первой же вечеринке заметил, что она не особо нужна. Народ слушает свои записи с контакта через компьютерные колонки. Решил совместить. Для этой цели и взял эту карточку. До этого перепробовал более-менее современные карты. Они расчитаны либо на ХР64, либо на 7, а так как у меня стоит старая добрая ХР, то не пошли. Дрова качнул сразу с сайта, все встало и заиграло! Протянул оптический кабель на рессивер и вся любовь! Никогда не думал, что может играть так аудио с контакта! Купил лазер, зеркальный шар, прожектор и парогенератор (дым машина). Надеюсь, соседи выехали все с подъезда. На НГ устрою расколбас со срыванием лифчиков и т. п. Вощем, кому нужно подключить комп к рессиверу - рекомендую!!!

Недостатки:
отсутствуют

Достоинства:
При подключении не потребовалось в биосе отключать встроенную карту. Цена - просто за даром! Оптический выход за не дорого

Автор: Лазько Сергей
* * * * *
2013.10.03

Комментарий:
Эх, почитал отзывов, что карточка хорошая и решил взять на смену своей старенькой Creative SB Audigy, поэтому буду сравнивать между встроенной и креативом:1 - как многие тут написали асус отличная замена встроенной карте уверяю вас не более того, она ровненько по качеству звука между ними даже ближе не много ко встроенной (что и разочаровало особенно)2 - деталировка какая то есть, но до креатива ой как далеко почти такая же каша и на встроенном звуке3 - мягкий гуло-бубнящий не естественный басс, пластмассовый, а если качество композиции слабенькое ещё в добавок и треск появляется, это даже встроенная звуковая себе не позволяет4 - звук кучный какой то, нету объемного стерео как в креативеНе понятно зачем там оптический выход, что там по нему передавать. Короче в стоимость включили оптический выход и кучу всяких настроек которые прямым образом ни как не влияют на звук, а только на цену, реальная цена карточке 10 долларов максимум

Недостатки:
звук

Достоинства:
нету

Автор: Wane John
* * * * *
2012.11.28

Комментарий:
Промучился с этой картой 3 дня. Начитался хвалебных отзывов и купил. С родными дровами (последней версии, с официального сайта) звух гораздо хуже, чем со встроенной Realtec. Звук сильно искажённый, режет слух (уверяю, это не субъективность восприятия). Схватился за голову, но, после долгих экспериментов, поставил альтернативные драйвера UniXonar. В режиме direct sound с ними звук кардинально улучшился и достиг уровня примерно встроенного realtec. Когда выставил в AIMP режим ASIO - был приятно удивлён. Звук выше всяких похвал, ничем не уступает X-FI Xpress Music, которой пользуюсь дома уже 5 лет. Слушаю в хороших наушниках.Винда Vista x86, если кому интересно.Отсюда вывод: аппаратная часть карты за эти деньги выше всяких похвал. Тех же, кто писал дрова, надо разогнать. Железо - 5 баллов, софт - 1 балл, итого 3.Если вам не лень покопаться с натройками - это лучший выбор за свои деньги. Если не любите всякий дополнительный геморрой - эту карту брать точно не стоит.

Недостатки:
Родные дрова сделаны так, что это можно объяснить только злым умыслом

Достоинства:
С правильными дровами (UniXonar) при прослушке на ASIO звук идеальный

Автор: Иванов Михаил
* * * * *
2012.03.09

Комментарий:
После установки звуковой карты ASUS Xonar DG периодически стали появляться синие экраны, через час или через два после загрузки операционной системы. Коды ошибок были разные: REFERENCE_BY_POINTER, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. До этого момента всё работает шикарно, звук передаётся по оптике и по аналогу. Драйвера последние с сайта асуса, биос обновил до последней версии, встроенный звук реалтек в биосе отключил.Решением проблемы стали сторонние драйвера UNi для всей линейки Xonar. С ними всё работает без сбоев, качество и функционал тот же. //brainbit. wordpress. com/category/uni-xonar/

Недостатки:
Кривые драйвера! Даже с самыми последними, скачанными с сайта асуса, система периодически начала выдавать синий экран смерти.

Достоинства:
Для меня главным преимуществом является наличие оптического выхода, тем более за столь малую цену.Качество звука с акустикой Logitech z906 вполне устраивает.

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.13

Комментарий:
Одна из самых недорогих звуковых карт, которую можно рекомендовать небогатым меломанам. Достаточно приличный для такой цены звуковой тракт, довольно мощный усилитель для наушников, в целом хорошая защита от наводок и помех (щелчки или треск в звуке пока не встречались). Поддержки 24/192 нет, хотя в данном случае она была бы лишь маркетинговым ходом: никто не будет использовать наушники уровня Sennheiser HD800 с такой звуковой картой, а на сравнительно недорогих "ушах" и при такой начинке самой Asus Xonar DG записи 24/96 от записей 24/192 отличить сможет только внушаемый неофит или фантазёр. По стабильности работы сказать сложно - слишком мало времени прошло. Но за почти месяц использования глюков не замечено (Win 7/64). Разумеется, драйвер брался не с комплектного диска, а свежий с сайта Asus. Установка Xonar DG обеспечивает качественный скачок в сравнении с интегрированным в системную плату аудиокодеком. Впрочем, не стоит идеализировать Xonar DG. Для своей цены это весьма "музыкальная" карта, однако та же ESI Juli@ в связке даже с бюджетным внешним наушниковым усилителем на дискретных элементах звучит заметно лучше. Но и цена такого набора - минимум 8000р..

Недостатки:
1. Сравнительно большая глубина платы (в системах формата Mini-ITX могут быть трудности с установкой); 2. Спорного удобства программная панель управления (к счастью, нужна она бывает редко).

Достоинства:
1. Подходит для меломанов (чистый звук, неплохой встроенный усилитель для наушников);2. Сменная планка под низкопрофильный корпус, 3. Невысокая цена (1300р).

Автор: Кумпан Алексей
* * * * *
2011.09.15

Недостатки:
В отличии от встроенной в мать звуковухи ксонар не имеет ручного выставления портов. Долго провозился настраивая совместное фронтальное использование систем 2.0 и 2.1 Очень не понравился функционал программы Xonar audoi center, буду искать другую систему тонкой настройки аудиокарты.

Достоинства:
Звук гораздо чище, чем на встроенной звуковухе (разница ощутима на колонках не ниже солло или про версии). Для людей не занимающихся музыкальными записями и прочих музыкальных фриков карта оптимальна.

Автор: Савельев Антон
* * * * *
2011.08.07

Комментарий:
Купил из за оптического выхода. Необходимо было подключить сервер к AV рессиверу. Звуковушка встала в низкопрофильный корпус без проблем. Обязательно надо отключить в биосе встроенный звук иначе звуковушка не определится. Соединил с рессивером оптическим шнурком. Все работает.)) Отсутствует постороннее шипение из колонок, раньше межблочный кабель был не оптический а обычный аналоговый мини джек тюльпаны. Для своего ценового сегмента это золотой вариант. Сравнивать с топовыми моделями не имеет смысла.

Недостатки:
- на данный момент не обнаружил

Достоинства:
- Оптический выход S/P DIF- Лучшее качество нежели у встроенной звуковушки- Удобное ПО для настройки звука- Адекватная цена

Автор: Калашников Павел
* * * * *
2012.01.08

Комментарий:
Очень доволен берите не пожалеете)

Недостатки:
Нет и небудет

Достоинства:
Звук намного чище и басистее чем на встроеннойБас стал намного сильнее, саб заиграл как надо!Остальные частоты тоже отлично играютпонравилось то что можно подключить фронтальную панель что я и сделалотличная комплектация, низкая цена!Отличное Програмное Обеспечение, множество настроек от эквалайзера и прочего, много различных эффектов)

Автор: Пляка Анна
* * * * *
2012.12.09

Комментарий:
Это вам не Plug and Play. На выходе карточка выдает не звук, а конфетку. Но прежде чем она вообще заработает, и выдаст тот звук, который вы хотите слышать, придется потрудиться. Зато после установки свежих драйверов UniXonar можно просто наслаждаться, играясь с настройками. Буквально одной кнопкой вы перемещаетесь из виртуальной филармонии в крохотную комнатку звукозаписи, и это, черт возьми, прекрасно.

Недостатки:
- Родные дрова

Достоинства:
- Цена- Звук- Количество настроек

Автор: Савельев Дмитрий
* * * * *
2015.03.27

Комментарий:
Буду сравнивать по звучанию 2 карты: эту и недорогой "олдскул" в виде creative live 5.1 на чипе CT4870. Поверхностные общие впечатления от прослушивания на этих картах одинакового звукового материала с одинаковыми настройками эквалайзера:При первичном прослушивании, xonar звучит как бы более сбалансированно, без особых провалов и выпираний, особенно на нижних частотах. SB производит впечатление более "рваного" звука. Но при более детальном прослушивании выявляются слабые стороны XONORа в виде запесоченных высоких частот и немного смазанной, как бы приглушенной середины. SB на средних и высоких звучит ощутимо контрастнее, чем xonar, на низких, как мне показалось, немного проигрывает XONARу. По громкости - SB громче. В общем, для аудиофила, звучание SB в сочетании с несжатыми форматами будет более интересно. Оно обладает более высоким разрешением. Для большинства среднестатистических слушателей MP3 (256-320 kbps), ксонар будет почти идеальной звуковой картой.P. S. Мнение субъективно, не претендует на 100% правду, но, как говорится, есть опыт...

Недостатки:
Все в отзыве

Достоинства:
Все в отзыве

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.18

Комментарий:
отличная замена интегрированным картам, на недорогих аудиосистемах сразу ощущается существенная разница в звучании, звук становится чище, сателлиты оживают, пропадают посторонние шумы и помехи, а бас становится мягче и в то же время мощнее, так что карта определённо стоит своих денег.

Недостатки:
кривые драйвера на загрузочном диске, лучше сразу качать с оф. сайта.

Достоинства:
отличный звук, на акустике microlab x15 сателлиты зазвучали совершено по другому, (до этого использовал интегрированный realtek), огромное множество разных настроек, удивил появившийся запас баса, сабвуфер стоит на нуле (всего от -6 до 6 единиц), а стены уже вибрируют., что касается софта, то всё просто и интуитивно понятно, есть официальная поддержка Win7

Автор: Лол Sinner
* * * * *
2011.02.15

Комментарий:
купил товарищу на ДР(пусть привыкает к более качаственному звуку), успел пару дней поюзать и сравнить с моей полупрофессиональной и редкой в наших краях ЗК Audiotrak Prodigy HD2.При всем моем удивлении, звук оказался не как между небом и землей, что для бюджетной DG огромный комплимент. Разница в основном в простоте звучания, xonar звучит более просто, у нее хуже детализация, более вялый бас и приглушенные немного ВЧ, тем не менее на активной с-ме(микролаб соло 7 к примеру) разница небольшая, а вот если подключать чтото серьезней через усилитель и оптику, то тут с HD2 состязаться будет тяжело даже страшим ксонарам.А вот усилитель для наушников тут похоже для галочки, по крайней мере советские ТДС 5, DG раскачивает по громкости, но звук плоский и малобасовитый, с другой стороны остальные бюджетники неспособны даже обеспечит нормальную громкость.кстати возникли проблемы с АСИО, его мне так и не удалось настроить видимо проблема в драйверах, в остальном рекомендую для перехода со встроенного звука, для недорогой акустики/наушников хватит с головой.

Недостатки:
за эту цену нет...

Достоинства:
цена/качество, удобный интуитивно понятный интерфейс, стабильно работающие драйвера, совместимлсть со всеми ОС, хороший игровой движок.

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.20

Комментарий:
Взял на замену встроенного Realtek ALC 662 и не зря.Звук перестал смешиваться в кашу, появился хороший бас, стали слышны многие моменты в треках. Дрова сразу скачал с оф. сайта Asus. Win 8.1 + Foobar2000 + FLAC полет нормальный. Настройка музыка 44.1 khz, фильмы 48 khz. Трудно объяснить как заиграли треки, но можно с уверенностью сказать что по эффективности около состояния накурки, затягивает и не отпускает.Даже на 32 омных ушах играет мощно, что будет на 64 боюсь себе представить. Для своей ценовой категории достойный продукт.

Недостатки:
Завышенная цена (т. к. доллар 60)Новичку по началу сложно будет настроить.

Достоинства:
ЗвукБыстрая установкаУсилитель

Автор: Usachev Evgeny
* * * * *
2013.04.18

Комментарий:
Потратил 2.5 часа на установку. Инсталляция драйвера происходит около 10 минут, затем выдает сообщение, что-то типа "вставьте ваше устройство". Т. е. драйвер не видит карты. Затем перезагрузка, винда видит карту, ставит драйвера но без асусовской оболочки. Ставим родные драйвера с сайта. Всё работает, кроме микрофона. Идем устранять и этот косяк. В системных свойствах микрофона снимаем галку Front mic. (мы ведь не можем подключить переднюю панель, ибо нигде не описана её разводка на плате, а у нас просто набор проводков к ней. если у вас стандартная колодка - вам повезло.). Наконец установка карты закончена. Я описал процесс инсталляции так, как он должен происходить, дабы заставить карту установиться и работать. Но чтобы дойти до этих последовательностей, пришлось потратить 2.5 часа. "Спасибо" асусу.

Недостатки:
Очень нетривиальный процесс установки драйверов

Достоинства:
Хороший звук, лучше встроенного реалтека

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.26

Недостатки:
Есть МЕГА недостаток, карта не выводит звук одновременно на колонки и наушники. То есть каждый раз, когда кто-то звонит в скайп, или решаешь послушать музыку через наушники, приходится лезть в программу и вручную ставить чтобы звук выводился на наушники, колонки при этом работать перестают. За две недели использования это уже начало дико бесить. Перекрывает все плюсы от хорошего звука

Достоинства:
Действительно качественный звук, особенно в колонках, фильмы стало смотреть значительно приятнее.

Автор: Lvu Vik
* * * * *
2015.01.30

Комментарий:
купил совершенно случайно, так как после очередного обновления драйверов на мат плате стал барахлить реалтек... Почитал кучу форумов и сразу, после установки, скачал дрова с оф сайта. Звук очень сильно, в лучшую сторону, отличается от встройке на основе VIA VT2021 и Realtek ALC892. но больше всего это становится заметно именно в играх. Во всех играх звук сочный и... правильный что ли. Когда слушаешь музыку, такое ощущение, что всего очень много. Появляется много мелких звуков которых раньше не слышал) С просмотром кино проблем не возникает, все очень приятно и хорошо звучит. Сижу только в наушниках, так что встроенный усилок - это тоже приятность. Брал за сущие копейки, так что абсолютно доволен покупкой.

Недостатки:
Ну какие за эти деньги могут быть недостатки? Спасибо что живой)

Достоинства:
Качество звука за небольшие деньги.

Автор: dedov alexei
* * * * *
2013.01.27

Комментарий:
По сравнению с встроеным риалтеком земля и небо конечно. Требует некоторой возни с драйвером, но вознаградит потом бесподобно-волшебным звуком. У меня лично звук идет по оптике на рессивер Онкио TX-SR508 и по 2,5мм. кабелям на колонки Онкио же. Наушники Сони MDR-7506. Качество передачи сигнала важно тут. Слушаю на компе музыку lossless, flac-ape кодек. mp3 не могу уже чето. Сегодня вот весь день Pink Floyd слушал - это кайф! Смысла брать более дорогие аудиоплаты не вижу, лучше докупить хорошие уши. Честных 96 килогерц дискретизации вам хватит за глаза. Это лучшая аудиоплата на сегодня по соотношению цена-качество. Ожидал честно говоря худшего, но карта раскрылась. Более дорогую звуковую карту, стоит брать, только если планируете поратить на рессивер, усилитель, кабеля, колонки, наушники в сумме более 200тыс. руб и собираете хай-фай систему.

Недостатки:
за 850 рублей?

Достоинства:
1. Цена, брал за 850:-) рублей на Савеловском 2. ASIO, WASAPI Exclusive3. С нормальной аппаратурой дадут качественный звук4. Цифровой выход на оптику без переходников5. Дрова асус доработал, последние родные v.1794 от асус уже не хуже драйверов от UniXonar6. Не нужен мощный блок питания

Автор: ra1ahq
* * * * *
2012.02.15

Комментарий:
1) При установке драйверов устройства в WinXP отключилась беспроводная мышь и клавиатура. Пришлось подключать USB мышь. После перезагрузки, проблема исчезла.2) Создалось впечатление что звуковая плата Asus Xonar DG не определяет, что подключено к её гнездам. Тот же встроенный Relatek HD "умнее": определяет подключенные устройства (микрофон/наушники/колонки) и выводит наглядное окно с русским текстом и пояснительными картинками. 3) Минимальная поддержка данной карты в операционной системе Ubuntu. Через неё возможно только воспроизведение звука на наушники. (Для входа звука приходится использовать встроенную звуковую карту).Вывод: ASUS Xonar DG подходит в качестве HI-FI платформы или игровой звуковой карты под управлением ОС Windows XP/ Vista/ 7 (32/64bit). Карта ASUS Xonar DG действительно впечатляет по сравнению со встроенной. Учитывая доступную цену, ASUS Xonar DG выгодная покупка для геймера или меломана с повышенными требованиям к качеству звука.

Недостатки:
- Отсутствуют драйверы операционной системы Ubuntu Linux и не предвидется её поддержка производителем. Баг-репорт по поводу alsa выслан, но ничего не сделано. В Ubuntu версии 11.10 не работает вход звука (запись)!- Не удалось осуществить переключение звука на разъёмы лицевой панели системного блока в Windows XP м Ubuntu, несмотря на соединение проводов.- Щелчки в режиме "Minitor" при прослушивании входных портов. Не критично, т. к. это временный режим служит для "отладки" подключений.- При воспроизведении MID-файлов звук качественный, но неживой, сухой. Не захватывает дух по сравнению с старой Yamaha XG. Естестенно, MP3 файлы играются без замечаний.

Достоинства:
- Низкий уровень шума -105дБ.- Частота дискретизации 96 кГц, дуплекс.- Очень высокое качество воспроизведения звука.- Есть поддержка как низкоомных, так и высокоомных наушников.- Эквалайзер и звуковые эффекты (эхо) реального времени в программе Xonar DG Audio Center.

Автор: Sergantov Ilya
* * * * *
2013.09.22

Комментарий:
Рекомендую попробовать для просмотра фильмов в наушниках режим 7.1 virtual speaker с включенным gx и выключенным hf.Также для 3-д игр в наушниках режим звуковой карты dolby headphone 5.1 с включенным gx и выключенным hf. В игре выставить наушники. В результате в half-life 2 можно четко услышать разницу между звуками типа спереди-справа-сверху и сзади-слева-снизу.

Недостатки:
Наушники, подключенные через фронтальную панель, звучат намного хуже, чем они же, включенные сзади. Как оказалось - встроенный усилитель работает только для наушников, подключенных сзади. Поэтому фронтальную панель отключил - все равно не использую.

Достоинства:
Карта рекомендована для геймеров, играющих в наушниках. Поэтому и приобрел.По сравнению со встроенным realtek - огромный прирост качества. Но чтобы его ощутить нужны более или менее хорошие наушники. У меня koss cs-80.В линукс поддерживается начиная с версии alsa 1.0.24. Но регулировка громкости только одна - основная. Остальных нет.

Автор: DragonROSE
* * * * *
2014.04.08

Комментарий:
Была до этого Creative SB Live! 5.1, звук хороший, но у ASUS Xonar намного лучше и чище, во многих музыкальных треках, появились звуки, которых раньше было не слышно, или слышно с искажениями.Драйвера сразу скачал с сайта ASUS, проблем с установкой под Win7 x64 не возникло.Идеальная звуковая карта за небольшие деньги (брал за 1170р.)

Недостатки:
Иногда не определяет автоматически подключение наушников на передней панели (можно переключить вручную через её собственный софт)

Достоинства:
Очень качественный звукЦенаЭквалайзер в драйверахРазъём для передней панели системника

Автор: Максимов Алексей
* * * * *
2014.01.01

Комментарий:
основная причина взятия карточки была в том, что было интересно "а правда ли лучше будет звучать музыка"и для меня было... неожиданностью, что мои свеновские колонки могут выдавать приличное звучание - различия услышал сразуи, ей богу, точно ни за что не буду теперь пользоваться встроенными решениями (если только на материнках от азуса, в которые встроен ксонар сразу)пусть даже кто-то хает, что какие-то эффекты достигаются программными методами, но я не знаю, чего можно ожидать от карточки за тысячу рублей (меня пробило на истерический хохот от отзыва про программность реализации некоторых "фишек" от того человека, кто раньше слушал... через встроенный реалтек))но эту тысячу она отрабатывает сполна.

Недостатки:
софтовость решениязаточенность под игрыкосые взгляды от клятых аудиофилов (hic!)

Достоинства:
адекватная ценаусилитель на входе для наушниковналичие планки для низкопрофильных системхорошая программа для управления

Автор: Ершов Владимир
* * * * *
2014.04.25

Комментарий:
Наверное самая лучшая звуковая карта в своём ценовом диапазоне. Услышал новые звуки:) С драйверами, что в комплекте нет никаких проблем.

Автор: Перов Максим
* * * * *
2014.07.03

Комментарий:
Вполне приличный звук для такой бюджетной карточки. Чудес не ждите, но будет заметно лучше встроенных кодеков. Разумеется, только с приличными наушниками и/или акустикой.Если у вас наушники или динамики за 1000 р. - слушайте со встройки и не парьтесь)

Недостатки:
За пол-года один раз заглючила. Переставил драйвер, глюки ушли.

Достоинства:
Отдельный усилитель для наушников - очень полезная вещь. К тому же, можно менять уровень усиления в зависимости от сопротивления наушников.Большие мощные уши впервые "раскачались" и дали ЗВУК.

Автор: Alexei
* * * * *
2018.05.25

Комментарий:
Не могу сказать, что качество звука заметно лучше, чем у встроенного Realtek ALC888. На слух я что-то не замечаю разницы. Использую карту в режиме "HF" (Hi-Fi, с отключенными эффектами).В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel. Цену не комментирую. Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно? Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает! Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их. Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.Сожалею, что купил Xonar DG.Windows 7 x64 SP1.Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.Дополнение №2: проблема оказалась не в самой карте, а в системе. Звуковая карта работает нормально, продолжаю пользоваться.Приношу извинения производителю за напрасное нарекание и читателям, которых ввёл в заблуждение.

Недостатки:
Покупка Asus Xonar DG может оказаться бессмысленной тратой денег.

Достоинства:
Невысокая цена

Автор: беликов Роман
* * * * *
2012.09.15

Комментарий:
Покупал данную звуковушку как временное решение и исключительно из за оптического выхода с целью более качественного снятия цифры с ПК, т. к. имею HI-FI AV ресивер Pioneer и акустику 5.1 Wharfedale. До этого ресивер был подключен к coaxial (тюльпан) выходу материнской платы ASUS P5K. По сравнению со встроенным SPDIF разница ощутима, звук стал более плотным и динамичным. Звуковая карта однозначно стоит своих денег, не жалею о покупке, но и сверхъестественного от нее не ждите. В будущем буду менять ее на ASUS Xonar HDAV1.3 Slim.

Недостатки:
Изредка, при постановке и снятии с паузы фильма, дают непонятные щелчки в акустику. Если смотришь фильм на приличной громкости, это очень неприятно и не полезно для акустики.

Достоинства:
Цена, оптический выход

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.19

Комментарий:
Заслушался музыкой в меню игры. Пожалуй главное отличие от встроенного звука. Плюс поддержка 5,1 систем и неплохой звук для кино. Больше от этой карточки не ждал ничего. Цену бы подешевле и вообще идеально все.

Недостатки:
Софт

Достоинства:
Звук

Автор: Хатунцев Александр
* * * * *
2013.05.08

Комментарий:
Работает автоопределение наушников фронтальной панели, понравилась панель управления. Звук очень нравится, можно слушать на хорошей громкости и это не утомляет как на Audigi SE (слишком резкий звук), к тому же с драйверами гораздо меньше проблем чем с Креативом. Проблем как у некоторых в Скайпе нет-всё работает. После режима "сна" не работает автоопределение выходов-приходится перезапускать панель (2 секунды-не проблема)-но не приятно. Операционка Вин 7/64. Вывод-лучшая звуковая карта по звучанию из самых дешёвых. Однозначно лучше чем встроенная. В играх показала себя хорошо (лучше чем Audigi SE) и бортовой звук.

Недостатки:
Сразу обнаружился заводской брак-два разъёма повреждены (ощущение что вставили болты вместо миниджека), в результате только включаешь акустику - в колонках громкий фон-следствие замыкания в разъёме контактов. Разобрался - поправил-всё стало хорошо, но неприятен сам факт. Драйвер родной с диска при установке выдал ошибку-поставил UNi Xonar.

Достоинства:
Поставил сразу драйвера UNi Xonar 1815 v1.64 beta-всё заработало, звук понравился больше, особенно вч диапазон-намного приятней чем у Аудиджи SE. Режим наушников несравнимо лучше чем у Аудиджи, плюс варианты окружающего звука в наушниках. Работа с высокоомными наушниками порадовала-громкости более чем достаточно! Акустика-Edifier R1900TIII+Sub Acoustic Kingdom PSB-8, уши Superlux HD669 (56Ом).

Автор: Gusakov Aleksandr
* * * * *
2017.10.21

Комментарий:
долго подбирал карту для HyperX Cloud Coreпробовал : ASUS Xonar D1 и ASUS Strix Soarвсе они играют на одном уровне с DG , при том что стоят по 5к а эта 2к и имеет на борту усилитель для наушников!просто находка для меня, юзаю только одни наушники так что на количество разъёмов и дырок мне плевать, а вот качество действительно ТОП.есть точно такая же ток разъём PCI-E DGSкупил б\у за 500руб, и не парюсь теперь по поводу звука!не видитесь на яркие подсветки, яркие корпуса и тп, берите простые но качественные вещи а не маркетинговые безделушки!

Недостатки:
за 2к цены их просто нет и не будет

Достоинства:
1)качество звука2)цена3)усилитель для наушников4) бренд, качество, гарантия5)ни каких лишних шумов6)ни каких подсветок и доп питаний

Автор: Коротченко Александр
* * * * *
2011.05.20

Комментарий:
Если у вас нет интегрированной карточки, то имеет смысл приобрести вот эту, хотя сейчас сложно найти материнскую плату для настольного ПК без встроенной звуковухи.

Недостатки:
Нет особой разницы между встроенной Realtek и этой картой. Складывается впечатление, что интерфейс управляющей программы создавался в 90-х годах, какой-то он невзрачный.

Достоинства:
Не выявлено.

Автор: лигоцкий александр
* * * * *
2012.03.18

Комментарий:
Используется в связке с ресивером.Звук стал плотнее и "мясистее", появилось "тело"! В музыке проворен, а в кино на дорожке DTS - так и вовсе рвет все в клочья! Приобретайте! Оно стоит того.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Невысокая стоимость и установка! Драйвера есть как и в комплектации так и на оф. сайте!..

Автор: Быков Евгений
* * * * *
2012.12.18

Комментарий:
потратил очень много времени на то, что бы заставить работать данную карту, но так ничего и не получилось.. к сожалению переставить windows не было возможности, а по простому драйвера так и не встали.. ни родные ни альтернативные, если нужна карта без геморроя то это не данный случай.. как минимум дрова встанут на чистую винду а могу и вообще не встать (((

Недостатки:
драйвера

Достоинства:
к сожалению достоинств так и не обнаружил

Автор: Королёв Вадим
* * * * *
2014.02.23

Комментарий:
Самое интересное, что всё ещё зависит от операционной системы. Если брать 7-ку, там, как известно, особенный вывод звука, поэтому на седьмой звучит тише и более зажато. На XP это просто блеск - играет для этой ценовой категории роскошно.

Недостатки:
Особо не выявил, единственное показалось, что слабее бас по сравнению с Креативом.

Достоинства:
Чистый звук, отсутствие искажений, простота при установке.

Автор: deacoy
* * * * *
2013.11.27

Комментарий:
Вы можете взять игровую гарнитуру с подключением по USB и виртуальным объемным звуком тысячи за три. А можете взять неплохие наушники порядка двух тысяч ценой и к ним эту звуковую карту. Качество связки будет выше в разы при идентичной цене.

Недостатки:
Иногда издает странный фоновый шум. Негромкий, но неприятный. Шум лечится включением музыки в плеере – внимание! даже на нулевой громкости. Так что не знаю, недостаток это аппаратный или программный, в любом случае он почти незаметен.

Достоинства:
Брал из-за виртуального 7.1 и Dolby Headphones, к тому же и раньше были хорошие впечатления от Сонаров. Все функции объемного звука действуют в полной мере и безглючны как в фильмах, так и в играх. EAX, который поддерживают две с половиной игры, идет лесом, Dolby Headphones – это всё, что вам нужно для любых игр, поддерживающих многоканальный звук.Про качество карточки для прослушивания музыки тоже ничего плохого не скажу.

Автор: Гость
* * * * *
2015.05.17

Комментарий:
Покупкой абсолютно доволен, хотя и потратил в горе 3-4 дня, в конце концов я в восторге от этой карточки, хоть теперь и приходится скачивать песни на комп чтобы послушать))

Недостатки:
Очень долго я жалел о своей покупке, потому что думал, что зря потерял деньги. Дело в том, что слушал музыку всегда в браузере, а там естественно не работает ASUS Xonar ASIO Driver, а без него звук очень глухой, сливается в кашу и басы просто перебивает все напрочь(даже на встроенной мне казалось звук лучше, кстати слушал все в наушниках, 5.1 системы нету). Очень долго мучился с эквалайзером, но он тут ужасный, в общем ничего у меня дельного там не получилось, провозился с ним 2 дня, звук все также сливался в кашу, менял громкость и т. д.Все встало на свои места, когда в AIMP я в драйвера поставил ASUS Xonar DG ASIO... и тут как камень с души - просто рай для ушей, четкий бас, отлично слышны все инструменты, ревербы и все остальное, абсолютно пропала каша, плавание громкости и перекрытие частот.

Достоинства:
1) Поддержка ASIO2) Бешеные басы3) Приемлемая цена

Автор: ratmanov danil
* * * * *
2015.02.11

Комментарий:
Карту покупал в основном для рессивера 5.1, люблю очень музыку гонять и решил все это дело подключить SPDIF, звук отменный, все работает! дрова советую скачать с сайта, с установкой карты проблем не было, чуть чуть пришлось подумать, покопаться с настройкой.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
5.1, Вывод SPDIF, усел на наушники! цена покупал август 2014 за 1100

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.20

Комментарий:
Звук стал гораздо лучше, появилась целая куча новых деталей! В играх звук со встроенной вообще не сравнить, благодаря Dolby Headphone в ccs и cs go стал слышен источник звука и его положение в пространстве. Покупкой очень доволен.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Звук в играх и музыка все супер, усилитель для наушников, Dolby Headphone и другие примочки

Автор: Ейчанин Григорий
* * * * *
2013.08.20

Комментарий:
Очень люблю слушать музыку и к хорошему звуку был приучен ещё с юности когда в школе занимался дискотеками. Так вот. Карточка очень хороша, сравниваю со встроенным Реалтеком(который курит), также поярче звучит нежели встроенный VIA. Ну а с VIA Tremor - небо и земля, где небо Xonar.

Недостатки:
пока не выявил

Достоинства:
цена, качество звука

Автор: Martyanov Max
* * * * *
2014.10.10

Комментарий:
Годная карточка, была бы еще подешевле, была бы для меня просто шедевральна.

Недостатки:
Не замечено, правда для записи и всего остального не юзал, не для этого бралась.

Достоинства:
1)Брал только чтобы слушать музыку, т. к. на встроенной карточке звук на норм. громкости не очень устраивал2)На 7 винду дрова встали без проблем, да и вообще установка гемора не вызвала3) Звук реально улучшился.

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.18

Комментарий:
Покупал для замены встроеной - моя минко акустика выдавала гораздо лучший звук с cowon c2, чем с компа. Пользуюсь год. Звук шикарный! Наушниковый предусилитель работает и для выхода на передней панели. Кому медвед на ухо не сел - советую. За малую цену вы получаете много приятных эмоций (при наличии нормальной акустики)!

Недостатки:
дрова для 64бит win 8 пока только в бета версии

Достоинства:
звучание

Автор: Долгов Дмитрий
* * * * *
2016.03.21

Комментарий:
Звук очень глубокий стал. У меня наушники 70 Ом и в качестве колонок Hi Fi мини система тоже с высокоомным входом. В принципе карта покупалась чтоб повысить громкость. Громкость повысилась и при том качество звука стало совсем другим, не хрипит при высокой громкости и бас стал намного интересней. В общем доволен. Брал за 1600 б\у

Недостатки:
не сразу нормально заработало. На высоких "песочило". После установки сторонних дров, все стало хорошо.

Достоинства:
Глубокий звук по сравнению с встроенным аудио, усилительдля наушников

Автор: Немов Станислав
* * * * *
2014.06.14

Комментарий:
Приобрел несколько недель назад. Сравнивать буду с Creative X-Fi Xtreme Audio. Карточка от креатив работала 4 года и радовала слух, но потом начались проблемы с картой, постоянно грузила процессор. Проблему решить не удалось и я решил преобрести карту от ASUSa. Положительные стороны это то что настройка на русском, хотя давно уже надо выучить английский язык. Звук лучше реалтека, но хуже креатива. Колличество настроек меньше, чем у креатива. Была проблема при установке, материнская плата не видела звуковую карту, но поискав в интернете я решил проблему, решение проблемы находится на зарубежном сайте. Хотя, странно, что при замене платы 775 на 1155 сокет, звуковая карта обнаружилась сразу и звук стала выдавать лучше на Windows 7, чем на ХР.За цену в 920 рублей была приобретена карта, не дорого, но всё же не рекомендую, так как ждал большего.

Достоинства:
Поддержка на русском языке. НА Windows 7 выдаёт звук лучше, чем на ХР.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.19

Комментарий:
Брал для замены встроенной и записи любительского вокала. Использую микрофон Shure SM58 муз. центр Panasonic в качестве предуселителя запись идет без шумов чистая. Качество вполне приемлемое за такую цену.

Недостатки:
Немного проблемно вставлялась в материнку. После того как прикручивал болт из платы вылетал контакт. Решилось поднятием материнки в конкретном месте.

Достоинства:
Недорогая и звук ощутимо лучше встроеной.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.15

Недостатки:
Особых недостатков не вижу, разве что немного проваленные средние частоты (отсюда и сухой звук при воспроизведении midi файлов)

Достоинства:
Что-бы тут не писали про встроенный звук, никакая интегрированная звуковушка не сможет конкурировать с карточкой, поддерживающей ASIO. Для записи "вживую" с синтезатора эта модель подходит на все 100%. Задержки не ощутимы. С штатными драйверами за неделю эксплуатации НИ РАЗУ! не видел синего экрана (пробовал разные частоты дискретизации, всё стабильно). Оговорюсь сразу, я не геймер и покупал данную карточку для работы с музыкой. Для данных целей это хорошее приобретение за столь низкую цену.

Автор: Богдан Денис
* * * * *
2013.09.05

Недостатки:
1) Самое плохое в этой карте-это драйвера. Сначала приходилось пользоваться модифицированными драйверами из-за того, что оригинальные не работали. Потом нашел рабочие оригинальные, поставил, но разницы никакой не почувствовал. Только теперь у меня занимает место на диске Xonar Audio Center. Программа абсолютно бесполезная. Гораздо лучше того же всем знакомого Realtek HD Audio.2) Сам я гитарист, люблю в свое свободное время сыграть пару любимых песен. Из-за этой карты это стало невозможно. Линейный вход(он же микрофонный) тупо не видит мою гитару. Что я не пытался клацать в Guitar Rig, что не пытался в панели управления менять-ничего не происходило. Ну ладно уже в Guitar Rig, я думаю, так абсолютно во всех программах, будь то установленных на кампе, будь то в онлайне - гитару не видно вообще. В панели управления под линейным входом написано "недоступно в настоящее время" Зачем вообще делать один вход для микрофона и музыкальных инструментов, спрашивается? Но я более склоняюсь к тому, что драйвер карты это ASIO, и драйвер Guitar Rig тоже ASIO, и они каким-то образом конфликтуют. Таким образом, выходит, что она хуже той звуковой карты, что встроенная в материнскую плату, если бы она не сломалась-я бы ЭТО не покупал. Своих денег абсолютно не стоит. Есть много других карт с более адекватной стоимостью. Неделя прошла, поеду менять на Creative Audigy SE. Надеюсь, хоть она будет корректно работать.

Достоинства:
Пользуюсь уже неделю. Звук вроде бы хороший, но иногда в наушниках идет ужасное шипение. На этом в принципе все хорошее и заканчивается

Автор: Горбачев Сергей
* * * * *
2016.06.23

Комментарий:
Я много работаю со звуком, поймите меня правильно. Купил карту эту на офисный компьютер, просто чтобы иметь в наличии ASIO и баловаться FL и Reaper в промежутках. Небольшой танец с бубном при установке драйверов, однако ASIO работает исправно, задержка вполне хороша. Пользоваться MIDI удобно, в принципе. Но вот входной сигнал не победил никак. Микрофонный вход дал дичайший перегруз, отключение усиления микрофона большой разницы не сделало. Линейный вход (он же микрофонный, переключение в ПУ) показался сперва нормальным, но при детальном разборе услышал тот же перегруз. Приходится делать очень тихий выходной сигнал из предусилителя, но тогда шум вылезет при компрессии. Вероятно не предполагалось, что в этот вход попадет звук нормальной громкости. На выходе из предусилка звук отличный (проверял). В панели управления чувствуется перебор с маркетингом и оптимизацией. Чего там только нет, любая панель FL studio покажется пустой в сравнении с этой. Ручка громкости распространяется только на Windows, в аудиоредакторах будете пользоваться собственными. Вывод: дешевая карта только с ASIO, не больше.

Недостатки:
Для тех, кто захочет что-то записывать: входной линейный сигнал идет всегда с перегрузом и победить его не удалось никак. Микрофонный вход - тот вообще с диким овердрайвом, даже при отключенном усилении. В некоторых аудио-редакторах (в частности в Reaper) аппаратная громкость из ПУ не работает, приходится пользоваться громкостью в аудио-редакторе. Прямой звук с микрофона (мониторинг) идет с большой задержкой (без всех эффектов), так что от караоке и пения придется отказаться. Уровень шума очень приличный, его отлично слышно в наушниках. Страшно замороченная панель управления, куча ненужного потребительского хлама типа усиления басов, дешевых комнат и уменьшения реверберации помещения. Миллион кнопок, непонятно за что отвечающих и такое же количество совершенно ненужных настроек.

Достоинства:
ASIO, как это ни странно, все же работает. Задержка нормальная. Ну и цена тоже не кусается.

Автор: Семенихин Павел
* * * * *
2016.11.18

Комментарий:
Нужно понимать , что эта карта даст улучшения звука , только при определённых условиях. В обычных бытовых условиях сидения в ВК/одноклассниках , в такой карте нет необходимости. Если же работа с чем-то уже любительского и выше уровня (microlab solo 1 или лучше), то тут её приобретение имеет смысл. С поставленной задачей справилась хорошо , звук на 4,1 улучшился заметно , наушники заиграли заметно лучше.Отдельно помечу: Самая большая разница наступила при подключении 4,1 и воспроизведения композиций в формате FLAC (500-2500 кб/с - могу ошибаться с точными цифрами) , вот тут эта плата с большим отрывом "уезжает" от встроенных систем: глубже , сочнее , точнее , распределение лучше - всё лучше.За свои небольшие деньги с поставленной задачей справилась с запасом. По звукозаписи ничего не скажу , потребности заканчиваются на скайпе, друзья сказали стало лучше слышно и чище. Доп информация : Сравнение проводилось на след. конфигурации : Фронт Sony SS-RG60 через усилитель Sony MHC-BX6AV (режим 2,0)Тыл Microlab Solo 1 mk3Саб Sony SA-W305

Недостатки:
- звёзд с неба не хватает , при повседневном простом прослушивании музыки в ВК и с дешёвых наушников (до 2,5к) разница вообще может быть незаметна. -сборка внешне не самая аккуратная , но работает тьфу-тьфу.

Достоинства:
-Работает долго уже , более года и без перебоев вообще.-Звук стал глубже , сочнее чем на встроенном Реалтеке 877.Качество при этом примерно такое же осталось в плане помех и тд(при обычном использовании - музыка до 320кб/с).- Хорошие(необходимый минимум) возможности настройки и управления звуковой системой (мне как владельцу сборного 4,1 это важно).-Усилитель на наушники на переднюю панель.-Настройка усилителя наушников под сопротивление (16ом , 32 ом , 32ом и больше) .




Характеристики звуковой карты ASUS Xonar DG

Общие характеристики
Тип внутренняя
Тип подключения PCI 2.2
Необходимость дополнительного питания нет
Возможность вывода многоканального звука есть
Звуковые характеристики
Разрядность ЦАП 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео) 96 кГц
Аналоговые входы
Входных аналоговых каналов 2
Входных разъемов jack 3.5 мм 1
Микрофонных входов 1
Аналоговые выходы
Выходных аналоговых каналов 6
Выходных аналоговых разъемов 3
Прочие разъемы и интерфейсы
Цифровые интерфейсы S/PDIF оптический выход
Поддержка стандартов
Поддержка EAX v. 2
Поддержка ASIO v. 2.0
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг звуковой карты ASUS Xonar DG


Общий рейтинг: 4

Общий рейтинг звуковой карты ASUS Xonar DG составлен из 309 звуковых карт, с помощью специального алгоритма исходя из 4061 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 3

Звуковая карта ASUS Xonar D1
Автор: Гость     Оценка: 1


Достоинства:
вообще нет не каких достоинств

Недостатки:
деньги на ветер проста выбросил, а это 2500 руб для меня это существенно и после этого вся продукция ASUS для меня в черном списке

Комментарий:
купил поставил решил испытать в играх DiRT2 и DiRT3 это ужас звук не равномерный плюс заикания просто кошмар.В игре Battlefield 3 тоже не равномерный взрывы громко говорят тихо и т. д.Встроенный на основе Realtek ALC898 и то чисто и в разы лучшеЕще надо не забывать что звук на виндос 32 бит полноценный (особенно в играх слыхать все звуковые эффекты) чем в 64 бит (много мелких звуковых эффектов в виндос 64 бит не слыхать и в последствии звук глухой)ну это уже претензии к Microsoft.если вас не устраивает звук то звуковая карта от ASUS не решит проблемчто бы по понятней речь идет о материнской плате ASRock Fatal1ty Z77 Performance так вот плата выдает отличный звук //market. yandex. ru/model. xml? modelid=7893612&hid=91020
Автор: Черкасов Эдгар     Оценка: 5


Достоинства:


Плюсы:
- отличный звук;- работает как в Windows, так и в Linux (пользую с ядер версии 3.13)- звук не напрягающий, голова не болит после нескольких часов- в целом высокое качество изготовления

Недостатки:
Из минусов:- стандартный интерфейс управления в винде достаточно страшный, но работает- PCI интерфейс, совместимых материнок становится все меньше, особенно формата mITX

Комментарий:
Пользуюсь уже несколько лет, с момента покупки встроенный Realtek был отключен навсегда в BIOS.

Общий ретинг: 5

Звуковая карта ASUS Xonar DX
Автор: Чибисов Евгений     Оценка: 1

Комментарий:
Заказал пару дней назад эту карту, сегодня вечером забрал, вставил в комп и приготовился к новым ощущениям от звука. Скачал самые свежие дрова с оффсайта, перезагрузил комп и... Облом!! Звук едва различим. Выкрутил громкость на максимум в интферфейсе программы, стало чуть-чуть громче, проверил громкость в винде - максимум, громкость на наушниках (Roccat XTD Stereo) - максимум. Тыкал всякиме кнопочки, выключал/включал эффекты, менял частоту дискретизации, ставил драйвера более ранние, перезагружался, выдергивал и вставлял провод питания карты, менял его на другой. Убил уйму времени -безрезультатно. При всех выставленных на самый верх ползунках громкости звук не дотягивает даже до средней силы. Завтра отнесу это "Г" обратно. Первая покупка карты от асус и сразу такой косяк.

Недостатки:
Звук еле слышим

Достоинства:
Нечего сказать

Автор: Суханов Антон     Оценка: 5

Комментарий:
Оценил на 5-ку, потому что главное - это звук, а он у этой ЗК на пятерку! Конечно, есть много минусов, но они все-просто суматоха, а заявленным хар-кам она соответствует полностью. Может, придется помучиться с дровами, еще чем-нибудь, но потом можно будет спокойно наслаждаться этим чудесным звуком.

Недостатки:
-Кривые дрова от асус, за ними похоже давно никто не следит и не обновляет. Косяков очень много, но есть простое решение. Сторонняя разработка дрова UNI Xonar, универсальные под несколько модельных рядов ЗК. - Доп. питание, не знаю зачем, потому что другие и без него обходяться, хотя есть и модели с усилком, которым хватает и самого PCI-E слота.-Сборка. Не знаю проблемы это магазина, поставщика, конкретной модели, но в сервис пришлось обратиться в первые недели. Не мог впихнуть доп. питание ей.- Без усилка, высокоомные уши не вставишь, но для них и так нужны карточки подороже.

Достоинства:
- Звук. Юзаю мониторные уши Audio-Technica ATH-M20X. Раскрывает их полностью, наверно, с этой ЗК можно использовать наушники вплоть до 10к рублей. Дальше, думаю, нужна ЗК подороже, но это только мои предположения.- Компактна, относительно, конечно, но другие выглядят больше размером.



Другие Звуковые карты ASUS

все Звуковые карты ASUS


ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe
Отзывов: 8 Оценка: 5
Сравнивал эту карту с встроенной Realtek ALC889 на наушниках Sennheiser RS180 и Sennheiser HD595. Разница есть и она очевидна, но и реалтек оказался очень хорошей карточкой, на тяжелой музыке и электр...
ASUS Xonar Xense
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Я не аудиофил, но после встроенного звука и 5.1 комплекта Creative 10 летней давности изменения слышно с первого прослушивания. Музыку слушаю только в Lossless формате, причём давно, но только сейчас...
ASUS Xonar Essence ST
Отзывов: 60 Оценка: 4,5
Достоинства:Отличная карта, при правильной настройке, наушниках. Плюс, что есть регулировка уровня усиления выхода наушников (3 варианта). Отличное качество изготовления. Цена думаю вполне оправдана (...
Внутренняя звуковая карта ASUS Xonar Essence ST
Отзывов: 57 Оценка: 4,5
Достоинства: Отличная карта, при правильной настройке, наушниках. Плюс, что есть регулировка уровня усиления выхода наушников (3 варианта). Отличное качество изготовления. Цена думаю вполне оправдана...
Внутренняя звуковая карта ASUS Xonar D1
Отзывов: 110 Оценка: 4,5
Достоинства: - 7.1 - Крутость ЦАП'ов - Соотношение цена/качество - Чистота звука (об этом ниже) - Мощность выдаваемого звука: наушники (сопротивление 32 Ом, чувствительность 114 дб/В) слушаю через фро...
ASUS Xonar Essence STX
Отзывов: 61 Оценка: 4,5
Достоинства:Отличный звукPCI-E перспективно на ближайшие несколько летПолноценные разъёмы RCA на колонки и 6,3 джек на микрофон и наушникиПоддержка ASIOСменные ОУВозможность использовать наушники до 6...
ASUS Xonar D1
Отзывов: 110 Оценка: 4,5
Внутренняя звуковая карта ASUS Xonar Essence STX
Отзывов: 58 Оценка: 4,5
Достоинства: Отличный звук PCI-E перспективно на ближайшие несколько лет Полноценные разъёмы RCA на колонки и 6,3 джек на микрофон и наушники Поддержка ASIO Сменные ОУ Возможность использовать наушник...
ASUS Xonar DX
Отзывов: 103 Оценка: 4,3
ASUS Xonar Essence STX II
Отзывов: 15 Оценка: 4,3
Купил в июле 2014, как только появилась у нас в продаже. Тогда она стоила не так много, как сейчас. Сразу же подключил к ней самодельный фильтр на Molex, фильтр остался ещё от старой STX, которая у ме...

Цены звуковой карты ASUS Xonar DG

Аналоги ASUS Xonar DG

Товары

Теплодар Русь 9 ЛУ
Отзывов: 1 Оценка: 5
Romotop HARO
Отзывов: 1 Оценка: 5
Creative Sound Blaster Zx
Отзывов: 26 Оценка: 4,2