Western Digital WDH2NC20000 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Western Digital WDH2NC20000
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 3,3

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Western Digital WDH2NC20000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Western Digital WDH2NC20000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Western Digital WDH2NC20000.

Средняя оценка составляет 3,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Western Digital WDH2NC20000.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Western Digital WDH2NC20000

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Велес Илья
* * * * *
2011.04.04

Комментарий:
Почитал отзывы и очередной раз убедился как далеко субъективная оценка дилетантов может уводить от истинного положения вещей.Хотелось бы внести ясность в некоторые ключевые моменты:1. "Тормознутость" отключается в разделе Advanced, пункт Power saving (снять галочку).2. Гигабитный интерфейс отрабатывает по полной, когда к винчестеру идут обращения от нескольких пользователей.3. RAID1 и RAID0 это спецификация устройства, и заявлять о том, удобны кому-то эти стандарты или нет - всё равно, что высказывать недовольства автомобилю в стоковой комплектации в отличии от люксовой.4. О надёжности. Пользуюсь устройствами фирмы WD уже с десяток лет, и ещё ни один винчестер не умирал беспричинно (и причинно тоже). Зато часто бывает когда недобросовестные продавцы впаривают брак в надежде что покупатель "забьёт" или покупку совершил иногородец у которому возврат дороже обойдётся. К тому же не стоит исключать вероятность человеческого фактора (оно же криворукость пользователя).90% всей критики обычно из-за невнимательного прочтения спецификации устройства, очень часто люди хотят большего чем есть на самом деле и чётко описано в конкретном техническом документе к устройству, и потом удивляются почему их селероны не летают как пентиумы и принтеры за 3т, сделанные по старой технологии, не так быстро печатают как более современные их братья. Это самообман.Вывод: если вы не можете изменить мир - измените себя.

Недостатки:
Слабая поддержка функций AD.

Достоинства:
Стильный дизайн, качественная сборка, не греется, тихо работает, заявленные характеристики соответствуют действительности.

Автор: Перминов Павел
* * * * *
2010.08.22

Комментарий:
Лучше ещё ничего не видел. За такие деньги...2 терабайта + полнофункциональный (при наличии рук прямых) Linux...Сейчас эта железка у меня тянет почтовый сервер, торрентs, джаббер, медиа сервер (круглосуточная трансляция двух аудио каналов), сетевое хранилище для ещё одного почтаря. Два диска зацеплены в рэйд 1 и скорость ethernet = 1GbpsЯ в восхищении!

Недостатки:
Нельзя сделать откат к предыдущей прошивке.Чтоб настроить - придётся повозиться....

Достоинства:
Для людей, что ищут лёгких путей - самая та колбаса. Подключил и через веб-морду настроил в пределах одного-десяти тыков. Для прочих, кто знаком с *nix - бесконечная масса ощущений. При наличии рук и гугля можно с ним что хошь сделать. Некоторые говорят: "Нафик ему гигабитный ethernet, если он на 10 мегах работает - максисмум". Нуууу. Да! Медленно. Но прямые руки нас спасут;) А остальные - наслаждайтесь тем, что есть.

Автор: Каширский Дмитрий
* * * * *
2010.07.22

Комментарий:
в целях решения проблемы с зависанием перерыто много информации в интернете, как оказалось я далеко не единственный с подобными проблемами, в форумах по данному устройству буквально через сообщение подобные проблемы с "зависанием" и отключением доступа

Недостатки:
в реальности низкая скорость при работе с LAN, зачем нужен интерфейс 1гб не понятно - за глаза хватило бы и 100мб, крайне нестабильная работа - устройство постоянно "зависает" через разные промежутки времени что сводит на нет самые интересные достоинства

Достоинства:
интерфейс LAN 1гб (RG45), RAID 0, RAID 1, стильный внешний вид, хорошее качество исполнения, потенциальная возможность для надёжного(RAID 1) сетевого хранилища с быстрым доступом

Автор: Казарезов Алексей
* * * * *
2010.09.24

Недостатки:
Через сутки использования, перестал реагировать на любые действия. Не выключался, не перегружался, не был виден в сети, а просто гудел и приветливо светился. В магазине взяли обратно без проблем. Первый раз на моей памяти бытовой прибор известного брэнда отказал так быстро и наглухо.

Достоинства:
Прекрасная задумка. Брал для того, что б сформировать неубиваемый медиаархив (устройство поддерживает RAID1 - зеркальную запись), а также что б обеспечивать использование медиаконтента с телевизора без включени компа, и может быть в перспективе получать доступ к архиву через интернет. Аналогов среди известных брэндов и по такой цене просто нет.

Автор: Котов Андрей
* * * * *
2010.12.02

Комментарий:
Поскольку я не держу устройство постоянно включенным, то длительная загрузка для меня весьма неприятна. Да и производитель, разрабатывая это устройство расчитывал на постоянную его работу. Кнопка выключения питания очень не удобна, и пользоваться ей нет смысла, поскольку при последующем включении он автоматически включится, потом выключится, потом Вам всё равно надо жать кнопку.В даном устройстве имеется RAID. Но среднестатистическому пользователю он не нужен. Ведь далеко не все файлы нужно содержать в архиве в двойном размере. Было бы гораздо удобнее пользователю, по своему усмотрению резервировать нужные файлы. А для этого необходимы 2 независимых диска. (собственно поэтому я и выбрал эту модель).А устройство эту возможность не даёт. Используя RAID 1, получается реально, не 2ТБ, а 1 ТБ. RAID 0 лучше не рассматривать из-за низкой надёжности. Есть ещё две настройки RAID, но, честно говоря, я так и не понял, чем они особо отличаются от двух первых.

Недостатки:
Слишком долго загружается (3 мин). Светодиодный индикатор просто ужасен. Мало того, что он мигает как цветомузыка, так он ещё и не информативен. Вообще непонятно, что он показывает. Впрочем к трём его показаниям я привык.Инструкция хоть и на русском, но переведена некачественно.К сети самостоятельно не подключается. Т. Е. сначала нужно включить WD, а уж потом роутер(маршрутизатор) сам должен найти это устройство. Отсюда и постоянные сбои в соединении. Но проблема решается просто. Нужно в роутере назначить постоянный IP для WD. Ну и в настройках WD, также установить этот-же IP.Нет возможности отключить RAID.MioNet, несмотря на все мои ухищрения, так и не заработал.

Достоинства:
Относительно невысокая цена. Лёгкий доступ к дискам. Уже месяц работает без проблем.Хоть RAID мне и не по душе, работает он отменно.

Автор: Кистанов Артём
* * * * *
2011.06.13

Комментарий:
Купил и в первый же день где-то потерял всю документацию на него - как обратно без нее сдавать не понятно... (((Подключение прошло без проблем, назначил ip статический для него и в самом устройстве и в роутере, чтобы всегда можно было знать, ко какому ip к нему подключаться. Светодиодные индикаторы тоже отключил, чтобы не мешали - в web-интерфейсе есть настройка для отключения. После отключения они только при включении устройства на время загрузки светятся и потом затухают и не проявляют себя никак на протяжении всей работы.При интенсивном копировании устройство зависает и теряется из сети. Помогает только выключение и включение питания. Часто зависает даже при простое, когда не копируется ничего. Просто работает, но доступа к себе никакого не дает. А через несколько месяцев такого использования заметил, что время создания файлов стало отличаться от реального. Службу синхронизации времени заставить работать не удалось - пишет ошибку соединения для любых серверов, хотя в роутере оно разрешено.В общем, пожалел я, что купил это устройство. Хотел иметь сетевой диск с надежностью RAID1, который круглосуточно будет доступен в сети, а получил проблемную железку, к которой постоянно надо ходить и подталкивать ее...

Недостатки:
Нестабильная работа - главный и основной недостаток!

Достоинства:
1) наличие RAID1 - зеркалирование - это очень хорошо!)2) Наличие USB для возможности подключения дополнительного винчестера3) подключение по RJ-45

Автор: Мелешкин Валерий
* * * * *
2011.11.22

Комментарий:
Запись кучи мелких файлов на него ожидаемо небыстрая, как и у большинства устройств этого класса.То что многим кажется "зависанием" вполне докуметированная фича "засыпания", кому мешает – выключается в опциях.Очень доволен приобретением.

Недостатки:
Не самый шустрый web-интерфейс. Ситуация осложняется наличием ненужных плюшек (после их отключения ручками по ssh, мордочка начинает работать быстрее)Невысокая скорость копирования на него.

Достоинства:
Хорошая скорость чтения. Спокойно можно смотреть 1080p видео.Довольно приятно работать с документами прямо на нем. USB дырка для подключения чего-нибудь еще. Благодаря ей можно чертовски быстро переносить гигабайты добра с других носителей.Нормально (вообще без телодвижений) виден из Win XP, Linux, Mac OS X 1.6. Для Vista нужно 1-2 простых телодвижения. Win 7 – не тестил.Чертовски обаятельно выглядит. Чудо-индикатор выключается в опциях и не мешает спать. Конструкция позволяет заменять диски без отвертки.Работет на Linux, в последних версиях прошивки можно без всяких хаков открыть доступ по ssh и ковыряться в свое удовольствие. Есть пара хороших (англоязычных) сообществ пользователей. Кроме samba поддерживает afp, nfs и ftp.

Автор: Рыбаков Тимур
* * * * *
2012.04.23

Комментарий:
Начну с того, что после обновления прошивки, появилась куча языков - КРОМЕ РУССКОГО! WD-шники нас совсем не уважают! К скорости копирования претензий нет, соответствует. К большому сожалению, разработчики дали ему слищком мало мозгов(Как я уже писал, жутко тормозит! Уже неделю парюсь с функцией торрент клиента - поставил на загрузку 50ГБ и че вы думаете, он залип спустя полчаса! На пинги не отвечает, хотя функция засыпания выключена! Перезапустил, начал качать и опять спустя какое то время отвалился - индикаторы активны, но не подают признаков жизни. Сейчас кое-как достучался до него, и вот что он мне сказал - "The server cannot process the request due to a high load". Жестоко, да? Походу внутренний серв не справляется... Короче. Если вы дружите с Линухой, и руки из того места и вообще оно вам надо, то берите! До ума я думаю можно довести... А так категорически советую, НЕ ПОКУПАЙТЕ! Исплюетесь гарантированно! Сейчас использую только так: включил, скинул документы - выключил, ВСЕ! За такие деньги, я думаю можно найти получше что нибудь...

Недостатки:
- Тормоз жуткий...- Веб-морда тоже тормозная...- Бывают странные лаги, время от времени...

Достоинства:
+ хорошая цена... Купил за 6.500...+ RAID...+ приятный дизайн...+ доступ к хранилищу через интернет...+ Наличие USB...+ Тихий (почти неслышно как харды шуршат)...+ 2ТБ на момент покупки было круто...

Автор: Цыганов Вадим
* * * * *
2011.08.10

Комментарий:
Отличное сетевое хранилище. Купил в компанию. Настроил, присвоил статический IP, отключил функцию засыпания.С помощью спциальной проги MioNet имею доступ к рабочему хранилищу с домашнего компьютера через Интернет.Проблема одна: с одного из компьютеров сети постоянно залезает autorun-вирус, как его удалить - не понимаю. Как защитить хранилище антивирусом - тоже не понимаю.ИТОГ: Такое хранилище всем советую.

Недостатки:
- надо руками отключить засыпание сразу после покупки- непонятно как защищать от вирусов при использовании в рабочей локальной сети

Достоинства:
+ хорошая цена (купил за 5,5 - 6 т. р.)+ надежный RAID+ приятный дизайн+ доступ к хранилищу через интернет

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.30

Комментарий:
отличная коробочка для домашнего архива, один раз настроил и забыл.

Недостатки:
один раз за полгода пришлось перегрузить - "упал" веб-интерфейс, кроме того веб-интерфейс сам по себе тормозной. в текущей прошивке нет возможности ограничить количество используемого места для time machine бэкапов (по умолчанию забивает до предела)

Достоинства:
понятный и легко настраиваемый интерфейс, все заявленные функции отлично работают + можно установить пакет расширений со всякими утилитами, например торрент-клиентом transmission, которые гораздо лучше идущего в стандартной поставке. использую в связке с двумя макбуками, с которых идет бэкап через time machine по вай-фай + на WD работает itunes сервер, ftp и transmission круглосуточно качает и раздает файлы.

Автор: Аббасов Равиль
* * * * *
2017.03.22

Комментарий:
купили в организацию в качестве сетевого хранилища, работал 24/7 в течении почти 6 лет. умирал потихоньку в течении , как я сейчас думаю, года. сначала стал зависать при копировании большого объёма информации. то есть, сами файлы не более 2-3 гигов, но по общей сумме около 15 гигов. приходилось руками перегружать , так как зависал наглухо. вчера умер окончательно. достав харды подключил к компу напрямую, система диск увидела но никак не распознал. Ни Винда ни Линукс. в итоге с помощью стороннего софта восстанавливаю все данные, которые хранились на нем 5 с лишним лет. было бы круто иметь в веб интерфейсе функцию мониторинга диска типа Smart

Недостатки:
Периодические зависания, слабый интерфейс , слабая поддержка WD

Достоинства:
Легкая настойка, стильный дизайн, недорого, для домашнего пользования то, что надо.

Характеристики диска Western Digital WDH2NC20000

Комплектация
клавиатура
Назначение
настольный компьютер
Тип беспроводной связи
радиоканал
Радиус действия беспроводной связи
10 м
Интерфейс подключения
USB
Цвет
черный
Трекбол
нет

Клавиатура

Конструкция
классическая
Цифровой блок
есть
Тип
мембранная
Беспроводная связь
есть
Количество клавиш
104
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг диска Western Digital WDH2NC20000


Общий рейтинг: 449

Общий рейтинг диска Western Digital WDH2NC20000 составлен из 2657 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 18611 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 448

Жесткие диски, SSD Western Digital WDBKXH5000ABK
Автор: Гость     Оценка: 1



Недостатки:
купил, чтобы продублировать доки с ноута, скачал половину, после чего завис на полчаса, вытащил шнур, вставил снова, щелчок, жесткий диск все мигает и грузится, уже 2 часа, ноут его не видит, обидно, придется сдавать...хотя до этого покупал другой WD, где-то 4 года назад, работает на ура до сих пор

Комментарий:
Прочитал отзывы, остановился на этом и такой облом.......печалька... !
Автор: Князьков Никита     Оценка: 5


Достоинства:
+Быстрая скорость работы через USB 3.0+Хорошая сборка, ничего не скрипит и не люфтит+Симпатичный дизайн+Маленький размер, для устройства такого класса

Недостатки:
-Действительно кабель коротковат, для ноутбука самое то, но для стационарного компьютера с задним портом уже не очень удобно

Комментарий:
Фирменный софт для копирования данный, получается что-то типа RAID0, очень удобная штука, бекап данных делается незаметно

Общий ретинг: 450

Жесткие диски, SSD Western Digital WDBACX7500ABK
Автор: Шнякин Павел     Оценка: 1

Комментарий:
Может и досталось такое чудо, за два года использования выпил много крови. Это моё сугубо личное мнение и обжалованию не подлежит. Спасибо.

Недостатки:
С первых дней скорость имела свойства именчивости. Фильм переливает один раз номально, другой просто тупит. Вечные запросы компьютера на неизвестное устройства. В общем не буду разсусоливать по поводу недостатков, не судьба. Достал он меня до точки кипения, выкинул, куда ему и место. Бренд в большом минусе.

Достоинства:
Пожалуй что он появился один из первых в линейке USB 3.0. Потенциал в емкости.

Автор: Корф Елена     Оценка: 5

Комментарий:
данный жесткий диск в эксплуатации уже около трех лет. долго читала и выбирала перед покупкой, остановилась на данной фирме и на данной модели, не пожалела ни разу. Компактный, простой в эксплуатации, падал даже пару-тройку раз и остался цел, а, значит, еще и крепкий!)

Недостатки:
не обнаружены

Достоинства:
компактный, бесшумный, не греется, не тормозит



Другие Жесткие диски, SSD Western Digital

Цены диска Western Digital WDH2NC20000

Аналоги Western Digital WDH2NC20000