Western Digital WD6400AARS - отзывы
Сервис собрал 6 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Western Digital WD6400AARS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Western Digital WD6400AARS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Western Digital WD6400AARS.
Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Western Digital WD6400AARS.
Отзывы Western Digital WD6400AARS
Комментарий:
В данном винте вместо 512b используются 4k сектора. Под Windows 7 работает наормально, под XP нужна утилита, а вот под Linux не все просто. Основной смысл в том, что таблица разделов обязательно должна быть выровнена по физическим секторам, иначе он будет работать медленней чем подключенный по usb винт (3 дня искал в чем дело, правда много интересного узнал). И все бы ничего, но 4k сектора, даже в случае выравненности таблицы разделов создают ситуацию, когда для изменения одного 512b блока требуется прочитать 4k данных и записать их обратно. В этих тестах //www. fcenter. ru/online. shtml? articles/hardware/hdd/28121 тестируется аналогичная, но терабайтная модель. Показатели работы под нагрузкой крайне низкие! Кэш в 64Mb не спасает! Кроме как на пассивное хранилище не тянет. По тем же тестам хорошо себя показывает WD Calver Black *E* и Samsung F3.
Недостатки:
4k сектора в современных условиях не выдерживают ни какой критики64Mb кэша не исправляет проблем производительности (см. тесты аналогичного)
Достоинства:
Тихий, холодный.+ за новые технологии (4k сектора)
Комментарий:
посмотрим, сколько он протянет.Предыдущие (seagate) все падали весьма.
Недостатки:
Приходится воспользоваться специальной утилитой выравнивания разделов, для того, чтобы достичь высокого уровня производительности.
Достоинства:
Работает ОЧЕНЬ быстро по сравнению со всеми предыдущими винчестерами, которые у меня были.
Комментарий:
Пользуюсь этим диском я совсем недавно, но пару ласковых словечыек о нем сказать уже хочу.Во-первых, ни на диске ни в прайсе не был указан его RPM. Как выяснилось уже после покупки, RPM этого диска всего 5400 оборотов, что очень плохо для современного диска.Во-вторых этот диск, даже выравненный с помощью WD Align, отстает в производительности от других похожих дисков. Причем абсолютно от всех. Отстает не смертельно, но вполне ощутимо (где-то на 20% медленне). Во время запуска программ, игр ит. д. это почти незаметно. А вот во время копирования файлов или архивирования - чувствуется.Если же его не выравнивать утилитой, а использовать "как есть" - это вообще тихий ужас. Тормоза такие, что проще сразу убиться.Но это еще полбеды. Я заработал пару седых волос пока мне удалось клонировать на этот хард Windows XP. Клонировал с харда, который имеет нормальные, 512б сектора. Больше суток возился... Далее. Некоторые старые версии программ типа Partition Magic этот хард вообще не видят. И подозреваю, что не только они...В общем от этой новой технологии (сектора 4кб) покачто больше вреда, чем пользы. От 64 мб кэша в данном конкретном харде - толку ноль. Знал бы я, что это такое УГ - не взял бы даже с гигабайтом кэша...В общем не рекомендую покупать этот хард ни за какие пироги.
Недостатки:
Низкая производительность, низкий RPM, необходимость использования специальной программы для выравнивания.
Достоинства:
Дешевый, тихий.
Комментарий:
Использую его только как пассивное хранилище для скаченных торрентов, музыки и фильмов. в остальном оценочка 2.
Недостатки:
Медленный т. к работает на переменной скорости 5400-7200, раскрутка шпинделя требует времени, работает кое как, нестандартные сектора, у меня через месяц использования начали отваливаться разделы, с последуюим предложением отформатировать их. после перезагрузки разделы восстанавливаются.
Достоинства:
Пожалуй только цена, ну и еще наверное малошумность
Комментарий:
брал его за 1700 рублейпо совету народа на форумах установил прогу от производителя WD Aligin. Ну не знаю как там пишут его нужно скоординировать прога ничего не делала. Установил проверил пишет жестак в поряде. Короче советую дешевый вполне сносный нормальный жестак.
Недостатки:
- пока не заметил- в оценочном центре винде 7ки 64 бит выдает оценку 5.9 из 7.9 максимального
Достоинства:
+ тихий + сильно не нагревается+ дешевый+ кеш норм
Комментарий:
HDD этот у меня уже более одного года, очень доволен.
Недостатки:
1) требуется утилита для выравнивания секторов. На Win7 я её не пользовался, а вот в своё время на ХР пришлось потанцевать с бубном..
Достоинства:
1) тишина - она просто гробовая. HDD не издаёт никаких звуков даже во время активной работы. 2) температура - она очень низка, будь то простой или же чтение\запись. кулера дополнительного не стоит, но это и не требуется3) скорость, многие пишут что скорость не очень, а чего вы хотели от зелёной серии? для неё, скорость очень даже ничего4)большой 64мб кеш
Характеристики диска Western Digital WD6400AARS
- Линейка
- WD Caviar Green
- Тип
- HDD
- Назначение
- для настольного компьютера
- Форм-фактор
- 3.5"
Характеристики накопителя
- Объем
- 640 Гб
- Объем буферной памяти
- 64 Мб
Интерфейс
- Подключение
- SATA 3Gbit/s
- Внешняя скорость передачи данных
- 300 Мб/с
Механика/Надежность
- Ударостойкость при работе
- 30 G
- Ударостойкость при хранении
- 300 G
- Уровень шума простоя
- 23 дБ
- Уровень шума работы
- 27 дБ
Дополнительно
- Потребляемая мощность
- 3.70 Вт
- Размеры (ШхВхД)
- 101.6x25.4x147 мм
- Вес
- 600 г
Общий ретинг диска Western Digital WD6400AARS
Общий рейтинг диска Western Digital WD6400AARS составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: