Western Digital WD1500HLFS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Western Digital WD1500HLFS
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 4,6

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Western Digital WD1500HLFS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Western Digital WD1500HLFS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Western Digital WD1500HLFS.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Western Digital WD1500HLFS.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Western Digital WD1500HLFS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Прохоров Евгений
* * * * *
2009.12.08

Комментарий:
Начну с того, что купил года назад 4 таких в RAID в сервер. Через пару месяцев один отвалился из массива из-за плохих секторов. Незачет для "надежных винтов, предназначенных для RAID-массивов".Цена за мегабайт приближается к таковой у SAS-винтов, а в том диапазоне есть 15000 об\мин, и надежность, как правило, уже НАСТОЯЩАЯ.Что касается использования для десктопов, то юзаю тот отвалившийся хард. По впечатлению, чуть медленнее двух обычных SATA хардов в RAID0. Ну процентов на 15. Однако, у этих хардов 600+ гиг на двоих, против 150. Поэтому за адекватность цены - кол.Среднее время отклика по MHDD - 7.0-7.5 мс. Что, безусловно, почти в 2 раза ниже, чем у обычных хардов (там около 11-13), но "слегка" не дотягивает до заявленных 4.5 мс. А это уже серьезный минус.Хард не шумный, почти не греется на свежем воздухе, в корпусе с плохой вентиляцией будет горячеватым.Все проблемы с дровами AHCI - на самом деле проблемы с руками.:) Поэтому этот пункт пропустим.Итог.Если денег много, в десктопную систему можно ставить пару в RAID0 - получите уникальную производительность. Во всех остальных случаях лучше RAID0 из двух обычных дисков. По цене близко, по производительности близко, по объему выиграете раза в 3-4.В сервер вообще лучше не ставить - это вотчина SAS хардов.

Недостатки:
Завышеная цена, время отклика ниже заявленного

Достоинства:
Очень быстрый

Автор: Гость
* * * * *
2009.09.06

Комментарий:
Благодаря встроенному корпусному радиатору, винт не нагревается, в паре 150+150 вполне достаточно для системного раздела.Берите, не пожалеете.

Недостатки:
нет

Достоинства:
шум - почти нет, температура - почти нет,скорость в паре вообще вне всяких похвал.Можете не периживать за перегрев, за скорость и надёжность.Благодаря встроенному корпусному радиатору, винт не нагревается, в паре 150+150 вполне достаточно для системного раздела.Берите, не пожалеете.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.21

Комментарий:
В ноутбуке уже стоит SSD - то же планируется и для настольного ПК. Опытным путем определил, что один 1Тб (возможно и 2Тб будет вести себя также) винчестер практически не слышно.Как следствие - SSD под систему и один hdd большого объема под данные - даст превосходные результаты как в скорости работы - так и в удобстве/отсутствии шума.К сожалению время Рапторов, таких какие они есть сейчас, уходит. Более низкий шум и более высокий объем за ту же цену могут снова сделать их привлекательными, но сейчас они выигрывают у SSD только в одном сценарии - массив из самых дешевых дисков серии у нетребовательного к тишине пользователя.

Недостатки:
Очень шумный.Это спорный недостаток, если у вас мощная видеокарта/процессор и как следствие сильный общий шум, но любителям тишины такой винчестер противопоказан.Второй недостаток вытекает из первого - диски объемом 300 и более Гб получаются очень дорогими и куда менее эфективными.Т. е. вы можете собрать 2х150Гб получив отличную скорость за свои деньги, но большую громкость.А вот 1х300Гб - это посредственная скорость, почти та же громкость, но абсолютно неадекватная стоимость.

Достоинства:
Быстрый винчестерРейд массив из 2х рапторов обеспечивает 300Гб за примерно 8к рублей на скорости передачи данных порядка 150Мбайт/сSSD тут явно проигрывает по цена/качество.Как плюс - низкий нагрев, что способствует долговечности.

Автор: Сальников Михаил
* * * * *
2010.06.03

Комментарий:
аналогов пока толком нет, ссд не счёт в виду другой схемы работы и цены. объёма 150 достаточно для системы и пары нормальных игр. бегает всё реально быстрее но ожидать двухкратных приростов в реальных условиях не стоит, хотят в тестах это есть, но мериться попугаями и прочими частями не вижу смысла.

Недостатки:
шумноват, особенно если несколько потоков данных, а более щадящем режиме конечно не слышен, но покупается не для того чтоб фотки хранить. температура несколько выше обычных винтов, но если стоит вентель на продув то всё в пределах нормы.

Достоинства:
скорость и надёжность, цифры кому надо те найдут.

Автор: Fly Master
* * * * *
2010.08.04

Комментарий:
Если у вас сильно шумит хард, возможно дело в вашем корпусе, в котором харды прикручиваются винтиками без резиновых прокладок или аналогичных салазок. А так - еле слышно как похрустывает.Взял его под систему. OS грузится раза в два быстрее, раньше стоял Samsung HD160JJ 2003-го года =)

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Скорость, довольно тихий, не сильно греется.

Автор: Савенков Василий
* * * * *
2010.03.09

Комментарий:
Купил себе его как замену WD1500ADFD исключительно из-за шумности вышеуказанного.Когда поставил хард на открытый стенд (на столе) то шумность оказалось незначительно ниже раптора.. меня это даже расстроило, но стоило впихнуть в корпус как почти все вибрации пропали и он утих (в тех же условиях простой раптор трещал ЗНАЧИТЕЛЬНО сильней.

Недостатки:
Разьве что цена

Достоинства:
Высокая скорость, низкая температура, малошумен по сравнению с линейкой Raptor

Автор: osipov kirill
* * * * *
2010.06.14

Комментарий:
Темпа конечно высока по сравнению с обычнымидаже при том что он сам то 2.5 и вставлен в корпус 3.5 ввиде радиатора с ребрами для охлаждения. Тихим можно назвать, но для тех кому важна тишина он не тихий.По скорости хорош, после него на обычном ничего не хочется делать.Особенно мне нравится как происходит удаление.В играх прирост не большой.

Недостатки:
пока не выявлено.

Достоинства:
Конечно скорость из-за этого и покупают.

Автор: redbluearmy1234
* * * * *
2010.11.07

Комментарий:
Отличный хард корпоративного класса. Для тех кому важны надёжность и скорость. Стоит своих денег.

Недостатки:
Не выявлено.

Достоинства:
Быстрый, надёжный, низкая температура. Не особо шумный. Изредка похрустывает. Хотя я к шуму не привередлив. Для меня главное производительность и должное охлаждение.

Автор: Гость
* * * * *
2019.03.03

Комментарий:
Диски отличные, сейчас найти очень сложно. 9 лет работают 20-22 часа в сутки, и с ними нет никаких проблем. Стоят 4 штуки в корзине с горячей заменой и нет с ними никаких проблем- поставил и забыл. Главное позаботиться об охлаждении, но для домашнего ПК будет дороговато.

Недостатки:
Цена, низкая ёмкость, горячие.

Достоинства:
9 лет работы без единого битого сектора у 4-х дисков, высокая скорость чтения/записи мелких блоков в сравнении с другими дисками, скорость работы.

Автор: Мичиган Макс
* * * * *
2017.04.12

Комментарий:
Шикарный хард!Сейчас его уже рекомендовать не имеет смысла, любой ssd быстрее. Но личной мой экземпляр бесподобен. Производства 23 ноября 2009 года, у него только на днях (спустя 7 лет!) появились первые 6 бэдов. Стоял под систему на Asus P7, Windows 7 лиц. Часто комп не выключался месяцами, были и выключения электричества без UPS, но вот факт - первые бэды спустя 7 лет. Совсем не шумный в корпусе Zalman MS1000-HS2 даже при отсутствии одной передней заглушки на корпусе.Субъективно быстрый (скорость не мерял, но с 5400rpm могу сравнить). WD рулят! 8 дисков, самому старому 8 год пошёл, а он ещё без бэдов, не системный.

Недостатки:
Не вечный

Достоинства:
Быстрый, тихий, надёжный.

Автор: Deroga Tekan
* * * * *
2016.03.24

Комментарий:
Брался под станцию, а в итоге отправился на сервер. Проблем нет, не шумит, не стучит, охлаждается.Для тех, что ругается на AHCI и ставят мусор типа зверьдивиди и прочий ахтунг сэмолаба - думайте головой. Не каждый надмозг матери должен взлететь на ХР без драйвера. nLite в помощь. Или знающих попросите, мы умеем.

Недостатки:
Под нагрузкой ощутимо греется, но стоит в корзине с активным охладом, так что проблем нет. Цена... SSD с тем же объемом в разы дешевше.

Достоинства:
Тихий, шустрый

Характеристики диска Western Digital WD1500HLFS

Линейка
WD VelociRaptor 
Тип
HDD 
Назначение
для сервера 
Форм-фактор
3.5" 

Характеристики накопителя

Объем
150 Гб 
Объем буферной памяти
16 Мб 
Скорость вращения
10000 rpm 

Интерфейс

Подключение
SATA 3Gbit/s 
Внешняя скорость передачи данных
300 Мб/с 

Временные характеристики

Среднее время доступа, чтение
4.2 мс 
Среднее время доступа, запись
4.7 мс 
Время доступа track to track
0.7 мс 
Среднее время задержки (Latency)
3 мс 

Механика/Надежность

Ударостойкость при работе
65 G 
Ударостойкость при хранении
300 G 
Уровень шума простоя
29 дБ 
Уровень шума работы
36 дБ 

Дополнительно

Потребляемая мощность
6.20 Вт 
Размеры (ШхВхД)
101.6x26.1x147 мм 
Вес
489 г 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг диска Western Digital WD1500HLFS


Общий рейтинг: 429

Общий рейтинг диска Western Digital WD1500HLFS составлен из 2663 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 18664 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 428

Жесткие диски, SSD Plextor PX-256S2C
Автор: Гость     Оценка: 2

Недостатки:
Спустя две недели скорость чтения упала до мегабайта в секунду (сейчас даже меньше). Случай является негарантийным, в ремонт не принимают. Прекрасный способ впустую потратить деньги.

Достоинства:
Бесшумный, быстро записывает.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Пользую этот накопитель больше года, нареканий не имею совершенно- за этот период даже скорости практически не упали, это при том, что постоянно в работе. Убедился, что это оптимальный вариант - особенно для создания системного диска на ПК ( в моём случае именно так ). Адекватный ценник за качественную сборку и стабильную работу этого железа. С подключением и настройкой косяков не возникло. Особо добавить нечего,всё работает стабильно, система не тормозит, даже онлайн игры стали быстрее запускаться. ПО нормальное, качается с сайта, там же и все обновления. Буду очень рад если прослужить намного дольше срока гарантии.

Недостатки:
нет вообще

Достоинства:
Соотношение цена/качество. ПО доработанное и удобное

Общий ретинг: 430

Жесткие диски, SSD Transcend TS500GSJ25D3
Автор: Федоров Константин     Оценка: 2

Недостатки:
Через 4 дня использования умер по неизвестным причинам...

Достоинства:
Понравилась скорость, которую выдал USB 3.0

Автор: Биук Ян     Оценка: 5

Комментарий:
Люди тут пишут о наличии чехла в комплекте, я даже перепроверял, на ту ли модель я пишу отзыв. Но вот как бы-у меня чехла не было)-(коробка была запечатана, Made in Tanwan)Мой первый диск, поэтому не могу сравнить с другими. И потому что у меня нет нареканий в его работе, следующая покупка - внешнего диска будет этой же фирмы. Почти постоянно подключен к компьютеру на него напрямую качаю с торрентов, и само собой идет раздача. Так что прощайте действия-компьютер-флешка-телевизор.

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
тихий в работе,



Другие Жесткие диски, SSD Western Digital

Цены диска Western Digital WD1500HLFS

Аналоги Western Digital WD1500HLFS