Western Digital WD3200BPVT - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 46 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Western Digital WD3200BPVT. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Western Digital WD3200BPVT. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Western Digital WD3200BPVT.
Средняя оценка составляет 2,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Western Digital WD3200BPVT.
Отзывы (46)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы Western Digital WD3200BPVT
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.27
+
(30)
-
(12)
Комментарий:
У меня в ноуте стоит такой, но 160Гб более года, и нет проблем. Данный диск(320Гб)взял для объёма, резервирования и тд. Поставил, отлично грузится(даже на vista!!!), пользуюсь обоими дисками. На счёт перегрева-не знаю, естественно иногда охладитель включается, но это - норма.
Недостатки:
Пока не нашёл.
Достоинства:
Объём, цена.
Автор:
Ковалев Алексей
*
*
*
*
*
2010.11.14
+
(16)
-
(109)
Комментарий:
Никогда не возьму больше WD буду брать Seagate.
Недостатки:
Их море, он греется как сумашедший ничего не грузится нормально вообще не возможно работать.
Достоинства:
Нет
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.10.31
+
(15)
-
(2)
Комментарий:
Есть опыт использования на двух ноутбуках и на одном нетбуке. На первом ноуте умер через год, пропало много инфы (бэкапы делались периодически, так что не смертельно), на втором ноуте через 2 месяца стал скрипеть и трещать, тупить и задумываться на ровном месте, а на нетбуке буквально уничтожился через 4 месяца, ничего не удалось восстановить -не винт а одни сплошные бэды! НЕ БРАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!!!
Недостатки:
Хрипит практически сразу начала использования и есть вероятность, что информацию вытащить будет не возможно.
Автор:
Никитин Леонид
*
*
*
*
*
2014.01.27
+
(11)
-
(1)
Комментарий:
зависания начались уже месяцев через 5, но особого внимания тогда этому не предал (хотя по гарантии мог бы попробовать ноут сменить). Шёл с ноутом Packard-Bell ts-11, когда первый раз задумался, что проблемы могут быть в харде, обнаружил 5 бэдов, сейчас перед смертью было 46. Почитав отзывы других юзеров, понял систематичность проблемы. Мой совет если есть возможность - не покупайте, если уже куплен, сохраните важгую инфу и проверьте на бэды.
Недостатки:
проработал всего 2 года, да и то с глюками.
Достоинства:
Перед смертью дал скопировать инфу.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.10.02
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Рад что смог сохранить важную информацию, могло быть и хуже. Не берите этот винчестер. Сбережёте себе нервы и деньги.
Недостатки:
За год эксплуатации не заметил (как раз хватило что бы гарантия кончилась на ноут). Через год начал ноут тупить жестоко (всякие программы оптимизации, дефрагментации, обновление драйверов и т. д. не помогали), думал Windows пора переустановить. Не успел, в самый нужный момент крах системы, потеря информации (ноут то брался для работы). Потом "танцы с бубном" возле ноутбука, кое как восстановил инфу, скопировал на домашний ПК. Запустил прогу сканирования качества винта и обалдел. "Битых" секторов более чем 4 тысячи, резервные секторов почти не осталось, более чем 6 тысячам секторов скоро понадобится перезапись на резерв которого уже нет и т. п. Короче винчестеру осталось немного до полной негодности.
Достоинства:
Уже взял ноутбук с таким винчестером, за небольшую цену. Можно считать достоинством низкую цену.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.08
+
(8)
-
(2)
Комментарий:
Достоинства: Тихий, не грелся.Недостатки: Сломался через 1,5 года использования в ноутбуке.Комментарий: Стоял в ноуте Packard Bell (родной, поставлен производителем)Полтора года отработал нормально. Перестал работать полностью, сразу, без предварительных симптомов.Ноутбук и любой другой комп, к которому подключаешь этот дохлый винт очень долго включался. Если в BIOSе стоит опция проверять смарт, пишет что винчестер поврежден, замените.Конкретная модель: WD3200BPVT - 22ZEST0_________Та же модель, проработал полтора года.Только вставлен был в Acer Aspire TimeLineX3820TG. На других ПК тоже загружается очень долго.... ((
Автор:
Lyohas
*
*
*
*
*
2012.07.16
+
(7)
-
(2)
Комментарий:
Проработал 2 недели, после чего начал издавать тонкий, режущий ухо свист и хруст, заканчивающийся громкими щелчками. Во время такого состояния (2-5 минут) ноутбук висит.
Недостатки:
Нестабильно работает.
Достоинства:
Тихий, холодный, быстрый.
Автор:
Фомин Владимир
*
*
*
*
*
2014.05.17
+
(6)
-
(1)
Недостатки:
Умер отработав чуть более 2000 часов. За неделю до этого смарт показывал прекрасное состояние устройства. Сейчас в биосе не виден.
Достоинства:
"Smart всегда хорош"
Автор:
Фардиев Вячеслав
*
*
*
*
*
2012.03.11
+
(6)
-
(5)
Комментарий:
Проработал 4 месяца. Почитал отзывы в интернете, оказалось что мог проработать и 9 месяцев и год, но рекорд у кого-то - неделя после покупки. У других брендов не лучше дела, значит у всех идет еще наработка Advanced Format на накопителях 2,5 дюйма большого объема...
Недостатки:
Качество сырого продукта.
Достоинства:
Тихий и холодный.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.04
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Проработал жесткий диск 1 год и 2 месяца, Ровно 2 месяца после гарантии. Попробовал восстановить через MHDD, ремапил 2 суток, после 0.01% критические ошибки.
Недостатки:
недолговечность
Достоинства:
На данный момент не нашол
Автор:
Dlia-socseti
*
*
*
*
*
2013.04.06
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
По симптомам выглядело так - загрузка биоса увеличилась секунд на 10, затем биос проигрывает свои дела, потом опять зависон при обращении к загрузочной части винчестера, затем за секунду мелькает сообщение "error loading operating system" и на новый круг. Загрузка LiveCD в режиме AHCI либо прекращалась бсдосом либо вечной загрузкой и черным экраном (я сначала даже стал рыть в сторону оперативки). В режиме IDE LiveCD загрузилась, программа victoria показала что smart OK, но при тесте с первого сектора бады. MHDD пыталась реанимировать сектора, но безрезультатно (по времени выдержал минут 10 - якобы исправил 60 секторов).Странно то что при таких симптомах по идее должно быть физическое повреждение дика, допустим при ударе царапина или запил, но ничего подобного после вскрытия гермоблока не обнаружилось, все жужжит и работает, просто головка пытается что то считать с середины диска, после нескольких попыток перестает, и как раз в этот момент начинает загружаться bios и т. д.
Недостатки:
Сломался менее чем через год.
Автор:
Твердохлебов Александр
*
*
*
*
*
2014.06.03
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Весь комментарий: отработал 11 месяцев и умер внезапно и беспощадно к данным на нем. Выводы.
Недостатки:
Всю "дорогу" сбоил и зависал Windows
Достоинства:
Когда исправен то работает
Автор:
Алёхин Иван
*
*
*
*
*
2012.09.20
+
(5)
-
(4)
Комментарий:
Не знаю не знаю. Может быть проблемы прошивки или производственный брак. Купил вместо него сигейт - будем посмотреть.
Недостатки:
Умер менее чем через год. По всей видимости накрылся контроллер.
Достоинства:
Обычный диск
Автор:
Тетёркин Виталий
*
*
*
*
*
2013.10.08
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
На днях сломался. Были BSOD, были зависания компьютера, были тормоза. Хорошо, информацию успел сохранить. Но он на ноутбуке мне прослужил, правда, довольно долго - 3 года. Долго - судя по другим отзывам, а вообще это очень мало.
Недостатки:
Ненадежность, недолговечность. С таким в разведку не пойдёшь.
Достоинства:
дешевый?
Автор:
SeregaM99
*
*
*
*
*
2013.06.03
+
(5)
-
Комментарий:
MDL: WD3200BPVT-22JJ5T0Посмотрел параметры SMART. Пункт Load/Unload cycle count(Количество циклов перемещения блока магнитных головок в парковочную зону / в рабочее положение.) 115 708 за 1.5 года. Многие или мало не знаю. Если производитель обещает что HDD выдержит 300 000 - 600 000, то вроде и нормально, но что-то далеко ему было даже до 300 000.Power On time count(количество времени проведённого во включённом состоянии) (1162 часа наверное?).Для сравнения за время работы моего стационарго HDD WD10EZEX Power On time count 504, Load/Unload cycle count 321(Кол-во парковок знаааачительно меньше).
Недостатки:
Проработал 1.5года на нетбуке Acer Aspire One 722 c68bb. Во время работы неожиданно появились щелчки. После перезагрузки нетбука Windows больше не загрузилась! А ведь нетбук использовался не как стационарный ПК и не работал ежедневно.
Достоинства:
Работал тихо, сбоев и перегревов за время эксплуатации замечено не было
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.04
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Дополнение от 04/12/13. Поставил в нетбук ASUS SSD диск! Всё стало работать отлично. Штатный HDD отстой.
Недостатки:
Трещит-хрустит подозрительно(думаю сдохнет) + иногда зависает ноут из-за этого диска на 30-60 секунд. Потом слышно какие то шелчки, раскручивается диск и всё отвисает. Как я понял косяк в каком то спящем режиме, который не отключается при этом.
Достоинства:
Нет
Автор:
Макаревич Александр
*
*
*
*
*
2012.07.14
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Работает 2,7года, без проблем.
Недостатки:
Скорость, но незаметно.
Достоинства:
Тихий
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.20
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Пробовал восстанавливать HDD Low Level Format Tool 4.25 - Бесполезно!
Недостатки:
Сломался через 5 месяцев. Хоть и пользовался не сам ноутбуком(асер), а всё равно неприятный момент. Все данные то пропали...
Достоинства:
Похож на жесткий диск.
Автор:
Заугаров Александр
*
*
*
*
*
2015.10.09
+
(4)
-
Комментарий:
Данная модель была установлена в купленный в 2011 году ноутбук Acer Aspire 5750zg. Ноутом пользовался достаточно активно: работа с софтом (Visual Studio, Office и т. п.), игры, торренты (очень много операций записи на диск), хранение личных файлов. С этими задачами справлялся хорошо. Скорость запуска программ и Windows, конечно, невысока, но это было ожидаемо. Недавно приобрел SSD для ОС и софта, а диск теперь используется как хранилище. Диск служит 4 года. Надеюсь еще столько же проработает.
Недостатки:
Скорость работы невысокая. Но я думаю все жесткие диски для ноутбуков обладают невысокой производительностью. Хотите производительность - берите SSD.
Достоинства:
Тихий, не греется, надежный
Автор:
Зелёнкин Михаил
*
*
*
*
*
2012.12.08
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Довольно тихий, не греется
Достоинства:
Работает больше года. Проблем в работе не возникало. Стоит в ноутбуке - очень экономный в плане энергопотребления.
Автор:
dav8208
*
*
*
*
*
2013.02.21
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
не слушайте всяких умников, которые плюются на wd, если выбираете ноутбук, то вестерн лучший вариант.
Недостатки:
через промежутки времени если в тишине прислушаться то слышен хруст, но совсем тихий,уже давно на это не обращаю внимания.
Достоинства:
работает 2 года в нетбуке асус еее pc1001pxdнормально работает, сильно не греется.для нетбуков более чем хорош.можно вынуть и использовать в обычном системнике.
Автор:
KrissKros
*
*
*
*
*
2014.01.10
+
(3)
-
Комментарий:
Проработал уже 3 года, это радует. Серьезных хлопот не доставляет. Ни разу не скрипел и не щелкал. Общее время работы - 11700 часов (программа CrystalDiskInfo) Температура около 35 градусов, очень редко превышает 40 градусов когда ноутбук лежит не на ровной поверхности, на диване например. Состояние SMART в порядке. Через 2 года использования появился 1 нестабильный сектор (скорее всего при аварийном отключении питания ноутбука), но проблем не доставляет. Однажды во время работы начал сильно и шумно вибрировать вместе с корпусом ноутбука, и через минуту это прекратилось, выглядело очень странно. Не знаю, может в резонанс вошел. А в общем, судя по остальным отзывам, попался мне очень живучий
Недостатки:
Не выявил
Достоинства:
Тихий, можно даже сказать что беззвучный
Автор:
Блинов Станислав
*
*
*
*
*
2013.07.24
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Мой опыт использования почти идентичен отзыву от 7.02.2013Стоял в ноуте Packard Bell (родной, поставлен производителем).Конкретная модель: WD3200BPVT - 22ZEST0 (date 16/10/2010)2,5 года работал почти ежедневно в среднем по 12 часов в день, но без экстрима -- фильмы / офисные приложения. Спустя 1-1.5 года с начала использования некоторые приложения на автостарте начали ругаться, что произошел сбой при загрузке. Не могу судить, был сбой программный или аппаратный, но сбоившие приложения не менялись с момента покупки. Также наблюдалась некоторая тормознутось (например, на вызове контекстного меню в проводнике), но в пределах нормы.Процесс умирания был не мгновенный (что радует): в процессе работы задумался очень надолго и затем выпал в синий экран.При попытке перезагрузки даже загружался, но попадая на битый сектор опять уходил в перезагрузку.За неимением другого винча переставил на него же Windows 7 и прогнал тест Victoria 4.47. При первом проходе теста без ремапинга выдал всего 2 ошибки (и около 1000 секторов в желтой зоне). При втором проходе с ремапингом количество ошибок сразу возросло до 16 и результат ремапинга по всем неуспешный (возможно пришлось на сектора где система стоит, не в курсе). Сейчас (3 день пока выбираю диск на замену), перенеся все данные, продолжаю работать на нем и иногда вылетают ошибки, но... работает
Автор:
Усачёв Василий
*
*
*
*
*
2015.07.05
+
(3)
-
Комментарий:
Верхняя поверхность над оперативкой и жёстким прилично греется. Возможно это от не идеальной конструкции ноута.
Недостатки:
Иногда кажется, что медленный (или винда просто тормозит).
Достоинства:
Купил ноутбук в 2011. До сих пор HDD прекрасно работает. Никаких проблем с ним возникало.
Автор:
Makarov Vanya
*
*
*
*
*
2015.03.25
+
(2)
-
Комментарий:
Работает почти пять лет. Думаю ещё года два будет жить:3
Недостатки:
Как для меня, невысокая скорость работы.
Достоинства:
Тихий.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.07.12
+
(2)
-
Недостатки:
С самого начала был задумчивым, хоть и даже и на 1/10 не бывал заполнен информацией
Достоинства:
Отходил 5 лет, и сейчас работает, правда если особо не нагружать. довольно тихий, ноут никогда не выключаю на ночь, шуршанием не беспокоит, греется в меру
Автор:
Икатов Павел
*
*
*
*
*
2013.10.01
+
(2)
-
(3)
Комментарий:
Умер через 1,5 года работы, причем ноут использовался для просмотров фильмов онлайн в интернете, ноут в биос не заходил и виснул, подключил к Пк и тоже при загрузки биоса зависал, тоесть даже протестировать никак не получилось.
Недостатки:
Хумный, треск есть, маленький оъбем
Достоинства:
Тонкий, Холодный
Автор:
Неизвестный Неизвестный
*
*
*
*
*
2014.08.30
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Прочитал отзывы об этом винчестере после того, как он у меня накрылся. Вин был поставлен производителем
Недостатки:
После трёх лет службы внезапно начал дико тупить, все работало через палку. Ну а потом винда вообще отказалась грузиться
Достоинства:
Исправно проработал ровно 3 года
Автор:
Клюшин Макс
*
*
*
*
*
2014.08.24
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Купил вместе с ноутбуком ASUS в 11 году. С самой покупки начал щелкать. Не обращал на это внимание, но потом начало раздражать. Дико протупливает перед плевыми задачами. Брать не советую.
Недостатки:
Тихий но пощелкивает, потрескивает, греется, зависает.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.25
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
100 % такой больше не куплю.
Недостатки:
Стоял с завода на Asere. сломался через полтора года, как и у большинства пользователей, причём практически стазу, 2-3 загрузки и всё, умер, попытки восстановления разными прогами ни к чему не привели-(
Достоинства:
тихий и не греется-это точно-)вот и все достоинства.
Характеристики диска Western Digital WD3200BPVT
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Линейка | WD Scorpio Blue |
| Тип | HDD |
| Назначение | для ноутбука |
| Форм-фактор HDD | 2.5" |
| Характеристики накопителя | |
| Объем | 320 Гб |
| Объем буферной памяти | 8 Мб |
| Скорость вращения | 5400 rpm |
| Интерфейс | |
| Подключение | SATA 3Gb/s |
| Внешняя скорость передачи данных | 300 Мб/с |
| Временные характеристики | |
| Среднее время доступа, чтение | 12 мс |
| Время доступа track to track | 2 мс |
| Среднее время задержки (Latency) | 5.5 мс |
| Механика/Надежность | |
| Ударостойкость при работе | 350 G |
| Ударостойкость при хранении | 1000 G |
| Уровень шума простоя | 24 дБ |
| Уровень шума работы | 26 дБ |
| Дополнительно | |
| Размеры (ШхВхД) | 69.85x9.5x100.2 мм |
| Вес | 117 г |
| Дополнительная информация | Advanced Format Technology |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг диска Western Digital WD3200BPVT
Общий рейтинг диска Western Digital WD3200BPVT составлен из 2613 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 17737 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 47
Жесткие диски, SSD Western Digital WD20EZRX
Автор: KaRp Doctor
Оценка: 1
Комментарий:
Было куплено 3 шт и объединены в JBOD для хранения малоценной информации (сдохли в течении года, БП был Сисоник голд на 800ВТ+ 2 низкооборотистых вентилятора на силиконовых гвоздях с минимумов вибрации и доп фильтром от пыли, в общем тепличные условия ). Потом через пару месяцев докуплен еще 1 экземпляр в качестве файлопомойки на один из компов. Прожил 1,5 года.
Недостатки:
Сдохли в течении года.
Достоинства:
Низкая цена на данные диски на момент покупки в начале 2011 (до потопа в Таиланде этот диск можно было легко купить за 2400 где угодно, а если поискать то и за 2100 можно было найти.)
Автор: Семён
Оценка: 5
Комментарий:
Наверное у меня попался хороший экземпляр, работает в Nas Sinology уже не помню с какого года, на данный момент проработал 39179 часов - 4,5 года без остановки, забился под завязочку, выбираю новый.
Недостатки:
Может немного медленный
Достоинства:
Тихий, работает
Общий ретинг: 49
Жесткие диски, SSD Western Digital WD5000LPLX
Автор: Иван
Оценка: 1
Комментарий:
Всем доброго дня! В жизни имел опыт покупки двух жестких дисков для разных пк, всегда приобретал продукцию Seagate, но в этот раз решил, предварительно почитав отзывы, приобрести этот дивайс. Забегая вперед скажу, что диск покупал в магазине pleer.ru в начале августа. После установки диска в ноут, при запуске отчетливо слышно щелканье, ни в винде, ни в биосе диск так и не определился. В итоге на следующий день сдал диск в магазин, взяли на экспертизу. Вместо него в итоге взял Seagate ST500LM021. Полагаю, что мне просто не повезло, попался заводской брак, возможно эта конкретная партия страдает таким недугом.
Недостатки:
Не определился в биосе, щелканье
Достоинства:
К сожалению, не успел выявить...
Автор: Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Шустрый, тихий, пока всё устраивает... Гарантия 5 лет, только подсказывает мне моё сердце, что при наступлении гарантийного случая - ох и намучаюсь я с магазином Беру.
Недостатки:
Пока нет, что будет дальше - отпишусь...
Достоинства:
Да шустрый, собака. Прямо сильно видно разницу от дисков со шпинделем на 5200.
Другие Жесткие диски, SSD Western Digital
Western Digital WD7500AAKS
Отзывов: 5
Оценка: 5
Верно служил почти восемь лет (с осени 2008, по зиму 2016) на домашнем ПК: игры, торренты и прочая чепуха ни давала ему остановиться. На восьмом году начал редко выдавать артефакты и рушил систему. Се...
Western Digital WDXMS3200
Отзывов: 1
Оценка: 5
Мне нравится!
Western Digital WDBPCK7500ABK
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупал за 2790р год назад, сейчас можно купить такую же модель только размером уже 1тб и за дешевле. Покупкой доволен. В комплекте только шнур, никакого диска нет.
Western Digital WD3200AVJS
Отзывов: 1
Оценка: 5
Работает архивным носителем.
Western Digital WD10EVDS
Отзывов: 1
Оценка: 5
Супер! Наверное, один из самых годных и рекомендуемых дисков от Western Digital зелёной серии.Был куплен с рук через популярнейший в России веб-сайт, на котором я частенько приобретаю электронику доро...
Western Digital WD6001FZWX
Отзывов: 1
Оценка: 5
Где то читал что эти модели шумные. Это не правда. Думаю проблема других людей была в том- что они не ставили резиновые прокладки. Ибо вибрация передавалась на корпус.В корпусе zalman z11 его не слышн...
Western Digital WDBRNB0040DBK-EESN
Отзывов: 1
Оценка: 5
Просто супер-быстрый портативный накопитель для MacBook Air. Благодаря подключению через thunderbolt скорость записи и чтения достигает 200 мб/с. Конечно, при работе в режиме RAID1 скорость записи пад...
Western Digital WDG1C2500
Отзывов: 1
Оценка: 5
Также пользуюсь для архивирования всего подряд=) С этой штукой перестал бояться переустановки Windows. Однозначно рекомендую=)