Western Digital WD1003FBYX - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 26 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Western Digital WD1003FBYX. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Western Digital WD1003FBYX. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Western Digital WD1003FBYX.
Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Western Digital WD1003FBYX.
Отзывы (26)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы Western Digital WD1003FBYX
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Скачков Илья
*
*
*
*
*
2011.02.23
+
(45)
-
(5)
Комментарий:
Брал для домашнего NAS, пожалел что взял утюг, пришлось снимать корпус и ставить вентилятор. В остальном отличная штука.
Недостатки:
Хорошо греется, рекомендуется ставить дополнительный вентилятор.
Достоинства:
1. Быстрый.2. Надёжный.3. Для своего класса не сильно шумит.
Автор:
Колмогорцев Александр
*
*
*
*
*
2012.07.24
+
(27)
-
(1)
Комментарий:
Планово меняю жесткие диски на своих серверах со старых бюджетных сегейтов, отживших свое.Основная нагрузка на сервер - 1С (пока файловая) стала работать гораздо шустрее при активности over 40 пользователей + 6 бухгалтеров на 8 базах. Бухгалтеры сами подошли и спросили почему отчеты формируются не 30 минут, как раньше, а не больше двух :)Шума я особого не заметил - они у меня в серверной стоят. А вот с температурой не знаю что делать - в серверной и так жарко (ну нету денег на кондиционер!) и греются они до 43 градусов даже с 3 вентиляторами в контуре охлаждения для жестких дисков.Механика просто отличная - на тесте случайного чтения винт даже не вибрирует!С гарантией наши магазины поступают очень не красиво - производитель дает 5 лет, а магазины (по крайней мере в моем городе) дают не более двух лет. Обидно. Мотивируют отсутствием представительства в России.
Недостатки:
На сервер пришлось дополнительный вентилятор поставить
Достоинства:
Высокая надежностьВысокая скоростьНадежная механика
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.06.22
+
(26)
-
(2)
Недостатки:
Пока нет, с начало покупали клиенту 1001FALS, но он проработал всего 10минут и умер при установке Windows 7 Ultimate x64
Достоинства:
Быстрый, HD Tune Pro 3.6 показал 135MB/sТеплый, охлаждение 120мм кулер на корпусе Thermaltake V4
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.25
+
(20)
-
(1)
Комментарий:
Ребята...это серверные ЖД....если ставите их себе домой, то нефиг потом ругать производителя за шум...для серверной вполне тихо, ибо вентиляторы на блэйдах шумят в 100500 раз сильнее! И по температуре скажу, что если стоит кониционер, то никаких траблов не будет!
Недостатки:
Пока нет
Достоинства:
Надежность, скорость, тишина, температура...отлично подходит для бэкапов
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.23
+
(19)
-
Комментарий:
вчера купил,на замену старому сеагейту.очень быстрый, система начала грузится значительно быстрее.из недостатков, шумный! реально трещит )) нагрелся до 40-ка градусов, буду ставить куллер.
Недостатки:
шумный
Достоинства:
быстрый
Автор:
Петров Юрка
*
*
*
*
*
2012.07.25
+
(18)
-
(2)
Комментарий:
Читая отзывы, боялся, что куплю диск, а он будет звенеть, как ненормальный. Подумал, собрал мозги в кучу, решился, купил. Был в восторге от того, что он тихий. Я раньше работал в дата-центре и уж поверьте, я не понаслышке знаю, как звенят серверные диски, поэтому знаю о чем говорю.АШДЭ ТЮН ПРО показала макс скорость 139Mb
Достоинства:
Быстрый, не особо шумный
Автор:
Гришин Андрей
*
*
*
*
*
2011.11.03
+
(16)
-
Комментарий:
Именно "RAID-Ведра" сейчас ставит Apple в свои рабочие станции и сервера.
Недостатки:
Если для дома берете и у вас компьютер в бюджетном корпусе - может оказаться шумноватым и греться.
Достоинства:
Быстрый, надежный. Установил 5 штук как обновление родных дисков в компьютеры Mac Pro, пока доволен.
Автор:
Горынин Радамир
*
*
*
*
*
2011.12.13
+
(15)
-
(9)
Комментарий:
Использую его как виртуальный сервер, крутится у меня 24/7.покупкой очень доволен, может возьму еще один.До этого доверял только сеагетам, но теперь Wd тоже буду рассматривать.
Недостатки:
Скудная комплектация(он даже не в коробке, а про то что пришлось еще и sata провода покупать я вообще молчу)А главный минус это ТРЕСК, за дня два к нему привыкаешь, но после бесшумного seaget"а это ужас.
Достоинства:
Быстрый-выдает 180-200мб/сНадежный.Система на нем просто летает.Не греется, температура относительно нормальная 40-45 градусов.
Автор:
Костин Дмитрий
*
*
*
*
*
2012.08.21
+
(12)
-
(1)
Комментарий:
На замену заБЭДившему винту WD Black, которому не было и 2-х лет, купил это чудо.Винт на самом деле хороший. Специально постоянно мониторю его температуру и сравниваю с SSD и оставшимся другим WD Black. Разница между RE4/FBYX и винтом из черной серии +/- 3-4 градуса и иногда не в пользу WD Black. У меня на вдув стоит тихоходная 120-ка и ее хватает на обдув этих двух винтов. Системный у меня SSD и остальные 2 менее нагружены, очевидно поэтому не сильно теперь хрустят и греются. Температура выше 40 градусов не бывает.По тестам RE4/FBYX быстрее, чем Black процентов на 15-20%, у меня на Black скорость редко превышала 100Мб/сек.Пока очень доволен покупкой. Винт работает почти круглосуточно, он занят под раздачу и скачку на трекере.
Недостатки:
Немного дороговат, по сравнению с обычными терабайтниками.
Достоинства:
Cубъективно быстрее, чем любые винты WD Black.Нешумный.Не сильно греется.
Автор:
Рыбаков Андрей
*
*
*
*
*
2012.12.17
+
(10)
-
(4)
Комментарий:
После сильно разочаровавшего меня Seagate-Maxtor с его неудачной 11-ой серией решил брать винчестеры другой фирмы, и обязательно надёжной серии. Но как оказалось, выбирать особо и не из чего - про диски Hitachi читать было настолько же страшно, как и брать снова Seagate. Предубеждение против Samsung отбрасывало и этот вариант, тем более он сейчас стал частью Seagate, так что оставался один WD.Цены с катастрофичного 2009-го года очень медленно, но падали, и хоть я тысячу раз пожалел, что не купил тогда двухтерабайтник за три тысячи, идея заплатить столько же за "надёжный" терабайтник в 2012-ом уже не вызывала отторжения. Почему "надёжный" в кавычках? - по собственной глупости мне почему-то казалось, что диски, считающиеся надёжными и имеющие такую приписку (ну или 24/7 как вариант) имеют несколько иную железную начинку с бОльшим запасом прочности. Однако оказалось, что это неправда, все отличия программные, и в частности у этого диска по сравнению с тем же Black (если не самым доступным Blue) есть лишь поддержка TLER, нужной для RAID-массивов. Жаль, узнал это уже после покупки двух RE4, а так бы взял лучше "синенькие" и сэкономил тысячу рублей.Ну да ладно - проверю надёжность "надёжных" дисков на практике. Тем интереснее, что у меня два одинаковых диска: один под медиаархив, другой под файлопомойку. А пока поставлю оценку "обычную".
Недостатки:
- греются сильнее одноблинных моделей- слышны щелчки головок
Достоинства:
Пока работают.В одном и том же магазине гарантия год вместо полугода за Seagate.
Автор:
Старков Владислав
*
*
*
*
*
2013.07.17
+
(9)
-
(5)
Комментарий:
Наверное самый доступный по соотношению цена/качество серверный HDD на сегодняшний день.
Недостатки:
Умер через 17 дней.
Достоинства:
Цена. Гарантия.
Автор:
Чернов Евгений
*
*
*
*
*
2011.11.01
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
Использую 6 винчестеров таких в сетевом хранилище(не RAID), прекрасно справляются со своей задачей, торенты загружаются, раздаются на скорости 50мбит/с.
Недостатки:
греются:(
Достоинства:
Надежность, быстрота работы, объем, уверенность в завтрашнем дне, что информация не потеряется,Доволен всем!
Автор:
Маркелов Илья
*
*
*
*
*
2012.09.04
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
Система стоит на SDD, решил докупить этот хард под игры, но был разочарован((( Подумал и сделал ход конем: Докупил еще 2 харда и поднял софтовый стрип рейд, скорости стали 550/610 МБ/с, объем 2.7ГБ. ИТОГО за 9.5 тыс руб я получил весьма быстрый и большой раздел. тест скорости в бичмарке //i43.fastpic.ru/big/2012/0831/d6/293947de4eb9ee60521287a0ff083cd6.jpgВсем рекомендую, очень доволен.))) Только шумновато, хотя когда был 1 диск он хрустел по полной, а втроем они хоть и хрустят вместе, но менее интенсивно, не так напрягаются, а лишь поскрипывают. Но тоже их слышно((
Недостатки:
Шумные(
Достоинства:
Надежность. Относительное спокойствие за RAID 0))
Автор:
Петр Редькин
*
*
*
*
*
2013.02.05
+
(8)
-
(2)
Комментарий:
Винт для серверных или людей, кому не важен шум! Собирал тихую систему, данный ЖД не подошел, вернул старый Seagate. AAM для уменьшения уровня шума не поддерживается, в тестах шума Seagate не слышно, этот же жесткий заглушает музыку. Крайне разочарован, но понимаю, что виноват только я т.к. почитал отзывы о том что он тихий и не удосужился посмотреть на характеристики (33 дБ против 22 у Green).
Недостатки:
Щелкает и кряхтит.
Достоинства:
Объем, производительность,надежность.
Автор:
Бирюлин Илья
*
*
*
*
*
2013.05.28
+
(5)
-
(18)
Комментарий:
В "зеркале" умер один терабайтник прослуживший почти 4 года. Решил купить новый, выбор пал на этот. Сегодня днем забрал в Юлмарте, вечером попытался поставить в RAID. Результат превзошел все ожидания, т.к. удалось отформатировать только с 4 раза, - масса битых блоков.Пойду завтра менять.P.S. Собирался собрать на 4х подобных RAID10, но теперь точно не буду. Буду смотреть в сторону корпоративных SSD
Недостатки:
мертвый от рождения
Достоинства:
Пока не обнаружил
Автор:
Джамалдинов Дмитрий
*
*
*
*
*
2012.05.08
+
(3)
-
(13)
Комментарий:
время покажет, что он может
Недостатки:
кряхтит по страшному, без шумоизоляции будет раздражать. везде пишут что sata 3, но ведь это не так помойму, там чистые sata 2 и не больше.
Достоинства:
ну рано ещё говорить о достоинствах. так как пользуюсь только 1 месяц.
Автор:
Шатилов Михаил
*
*
*
*
*
2013.04.21
+
(3)
-
(13)
Комментарий:
Использовал 2 диска в raid 0 (по незнанию поставил 0 вместо 1).Диски приобретались год назад, работали в рейде 24/7/365.После очередной чистки корпуса один из дисков error occurred.Как оказалось, были бед-блоки. Сам не разбираюсь как чинить рейды, отнес для восстановления, обошлось 1150 грн за полное восстановление 1 тб.Не ожидал, что эта серия проработает так мало. Хотя, может просто 2й хард оказался фиговым.Сейчас же хочу купить новую пару, но пока вижу только то, что придется взять точно такие же, единственное, поставить в рейд 1 + дублировать инфу на 3й отдельный.Вот еще. Диски реально шумные, слышен скрежет и при длительной работе это раздражает(
Недостатки:
Шум, проработал год
Достоинства:
Особых нет
Автор:
Falcutoff
*
*
*
*
*
2014.10.26
+
(3)
-
Комментарий:
Первое впечатление - тише ожидаемого: умеренный хруст механики слышен лишь при многопоточном обращении. Нагрев под нагрузкой незначительный.Огорчает производительность. Ни один тест не показывает того, с чем постоянно сталкиваешься на практике: винчестер словно создан для одного потока — два и более потока в разы (вплоть до порядка) быстрее выполняются последовательно, чем если бы они же выполнялись параллельно.-----------------------------------------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 Test: 2000 MB [E: 21.7% (55.5/256.0 GB)] (x3)Sequential Read: 124.838 MB/sSequential Write: 122.226 MB/sRandom Read 512KB: 46.688 MB/sRandom Write 512KB: 72.973 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 0.583 MB/s [142.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 1.211 MB/s [295.7 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 0.775 MB/s [189.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 1.462 MB/s [356.9 IOPS]-----------------------------------------------------------------------------------------------------Для сравнения указаны данные Caviar Green WD10EADS (~5400 rpm)CrystalDiskMark 3.0.2 Test: 2000 MB [F: 25.6% (65.6/256.0 GB)] (x3)Sequential Read: 90.695 MB/sSequential Write: 88.870 MB/sRandom Read 512KB: 35.131 MB/sRandom Write 512KB: 50.633 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 0.472 MB/s [115.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 1.020 MB/s [249.0 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 0.578 MB/s [141.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 1.116 MB/s [272.5 IOPS]-----------------------------------------------------------------------------------------------------Как видно, прирост производительности WD1003FBYX по сравнению со старым Caviar Green меньше, чем увеличение частоты вращения дисков.
Недостатки:
Производительность многопоточного чтения
Достоинства:
Тихий, холодный
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.09.26
+
(1)
-
(45)
Комментарий:
Собсно, кроме того, что он тихий(похоже, никто не помнит, что такое действительно громкие винты), сказать нечего, ибо сегодня у него сбойнуло питание(причину так и не определил), и он умер. Прожил 3 дня.Надеюсь поменять по гарантии на диск другой фирмы, не зря я боялся высокого процента брака от WD(впрочем тут вопрос, брак ли это диска, или у меня проблема с питанием/материнкой, но из трёх дисков умер только он, древний 80 гиговый, и не очень древний 250 живы-здоровы)
Достоинства:
Тихий
Автор:
Заневский Алексей
*
*
*
*
*
2015.08.20
+
(1)
-
Комментарий:
8 винтов отпахали 4 года в WEB серверах под постоянной нагрузкой. По SMART износ минимален. Плановая замена.Рекомендую.
Недостатки:
нет
Достоинства:
надёжность.
Автор:
nitra кирилл
*
*
*
*
*
2016.03.28
+
-
Комментарий:
Купил в стационарный компьютер,главная цель была надежность диска,средняя температура диска 33 градуса.
Недостатки:
Шум,очень громкий,слышно как механика двигается
Достоинства:
Скорость очень быстрый для HDD. Скорость чтения 140 МБ/с,скорость записи 122 МБ/с
Автор:
Власов Владимир
*
*
*
*
*
2017.11.25
+
-
Комментарий:
(WDC WD1003FBYX-01Y7B1) Переехал в рабочую станцию из сервера после двух лет работы. Работает суммарно больше пяти лет без перебоев. Стоит в raid 1
Достоинства:
надёжен
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.02.06
+
-
Комментарий:
год работает нет проблем я доволен
Недостатки:
нет
Достоинства:
год работает нет проблем я доволен
Автор:
ArkadiGL*travel*blog
*
*
*
*
*
2018.04.25
+
-
Комментарий:
Для сервера - ДА.Для компьютера домой - НЕТ.
Недостатки:
Увы. Шумный. Поставил его в рабочую станцию домой - грохочет как Quantum Fireball 3.5" 4,3Gb 1996-го года.
Достоинства:
WDC WD1003FBYX-01Y7B быстр и надёжен.Факт.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.03.14
+
-
Комментарий:
Шумит с первого дня при загрузке системы и запуске любой программы. В сервисе сказали что для "желтого" это норма.
Недостатки:
Шумит как трактор
Достоинства:
Не обнаружил
Автор:
Храпов Роман
*
*
*
*
*
2016.03.26
+
-
Комментарий:
На пятом году жизни файлового сервера,на двух из восьми дисков ухудшились параметры SMART. Сервер работает в режиме 24х7 с достаточно большой нагрузкой. Обычные ("бытовые") версии дисков не работали больше 2-3 лет, так что при очередной замене были куплены эти. О чем ни разу не пожалел. А диски поменял по гарантии - на новые.
Недостатки:
Достаточно шумный для домашнего использования.
Достоинства:
Надежный - мало что в режиме 24х7 проработает 5 лет...5 лет гарантии и отличная гарантийная поддержка продукции от WD
Характеристики диска Western Digital WD1003FBYX
- Линейка
- WD RE4
- Тип
- HDD
- Назначение
- для сервера
- Форм-фактор
- 3.5"
Характеристики накопителя
- Объем
- 1000 Гб
- Объем буферной памяти
- 64 Мб
- Количество головок
- 4
- Количество пластин
- 2
- Скорость вращения
- 7200 rpm
Интерфейс
- Подключение
- SATA 3Gbit/s
- Внешняя скорость передачи данных
- 300 Мб/с
- Поддержка NCQ
- есть
Временные характеристики
- Среднее время задержки (Latency)
- 4.2 мс
Механика/Надежность
- Ударостойкость при работе
- 65 G
- Ударостойкость при хранении
- 300 G
- Уровень шума простоя
- 28 дБ
- Уровень шума работы
- 33 дБ
- Время наработки на отказ
- 1200000 ч
Дополнительно
- Потребляемая мощность
- 7.90 Вт
- Размеры (ШхВхД)
- 101.6x26.1x147 мм
- Вес
- 730 г
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг диска Western Digital WD1003FBYX
Общий рейтинг диска Western Digital WD1003FBYX составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 133
Жесткие диски, SSD Seagate STCD500202
Автор: PickWick87
Оценка: 1
Комментарий:
Использовал диск для ТВ. Через месяц после покупки самопроизвольно потерял основной раздел, перестал нормально работать, помогло форматирование. Все данные естественно улетели в трубу. Спустя еще 3 месяца окончательно сдох, магазин вернул деньги. Так я бы еще раз подумал по поводу покупки данного диска, особенно когда подкупает его внешность, а у него на мой взгляд лучшая из всех представленных на рынке.
Недостатки:
Надежность
Достоинства:
Внешний видЦена
Автор: Александрович Сергей
Оценка: 5
Комментарий:
500ггб не вечны, уже необходимо больше пространства.
Недостатки:
Не выявил.
Достоинства:
Маленький. Я не знаю что писать. Использую три года, арзивирую резервные копии, всё устраивает.
Общий ретинг: 135
Жесткие диски, SSD Western Digital WDBPCK5000ABK
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Покупкой недоволен. Диск внутри несовместим со стандартом SATA, его можно использовать только как внешний накопитель. Повелся на дешевизну и мифический USB3, вот и пролетел, - надо было заранее отзывы на яндексе читать...
Недостатки:
Покупался, чтобы вставить в ноутбук, но он не SATA!. USB3 припаян прямо к диску! Нет чехла.
Достоинства:
Компактный, работает.
Автор: Markin Mescalin
Оценка: 5
Комментарий:
Прекрасный диск для резервного хранения данных
Недостатки:
Кроме шнура не выявлено
Достоинства:
Легок, быстр, бесшумен, не греется
Другие Жесткие диски, SSD Western Digital
Western Digital WD4500HLHX
Отзывов: 1
Оценка: 5
Загрузка windows 7 за 11 секунд!Не было возможности проверить работу на Sata-3, но даже на Sata-2 работает быстро
Western Digital WDBBJH0020BBK
Отзывов: 1
Оценка: 5
Диск хороший, качество сборки, а также работы на отлично!
Western Digital WD7500AAKS
Отзывов: 5
Оценка: 5
Верно служил почти восемь лет (с осени 2008, по зиму 2016) на домашнем ПК: игры, торренты и прочая чепуха ни давала ему остановиться. На восьмом году начал редко выдавать артефакты и рушил систему. Се...
Western Digital WDG1C2500
Отзывов: 1
Оценка: 5
Также пользуюсь для архивирования всего подряд=) С этой штукой перестал бояться переустановки Windows. Однозначно рекомендую=)
Western Digital WD40E31X
Отзывов: 1
Оценка: 5
Рекомендую.
Western Digital WDBUSK0060JSL-EESN
Отзывов: 1
Оценка: 5
Стандартная заводская сборка поставляет нам в stripe (raid 0) с размером блока 32кб. Изменить блок в стандартной утилите WD нельзя, даже форматируя его и даже если создать страйп заного. Он создастся...
Western Digital WD3000BLFS
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличный хард, а если поставить такие в рейд то скорость вообще будет улетной.
Western Digital WDBU6Y0015BBK-EESN
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил случайно. При покупке исходил из соотношения цена-емкость. Ожидал худшего, но оказалось, что это быстрый диск, очень удобный для таскания с собой. Такой, знаете ли, хорошо собранный квадратный.
Western Digital WD80PUZX
Отзывов: 1
Оценка: 5
Сейчас идёт загрузка на 8 мегаБАЙТ/с, до кучи на это диск скидывается музыка со скоростью 84 мгаБАЙТа/с (не путать с мегабитами), и я решил посмотреть фильм 1080-60 со скоростью 28мегаБИТ/с -- и ни од...