otzivi-online
Все отзывы

Silicon Power SP120GBSS3S55S25 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Silicon Power SP120GBSS3S55S25
Рейтинг, основанный на 45 отзывах: 3,2

Сервис собрал 45 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Silicon Power SP120GBSS3S55S25. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Silicon Power SP120GBSS3S55S25. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Silicon Power SP120GBSS3S55S25.

Средняя оценка составляет 3,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Silicon Power SP120GBSS3S55S25.

Отзывы (45)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Silicon Power SP120GBSS3S55S25

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: stesus85
* * * * *
2014.12.20

Комментарий:
Скорости на коробке не соответствуют спецификациям на официальном же сайте (офф. результаты тестов www. silicon-power. com/product/product_detail. php? currlang=koi8r&main=5&sub=17&pro=147&type=sp#a_1)Чтобы добиться этих результатов понадобилось выполнение трёх условий:1. Чистая установка на отформатированный винт винды (после клонирования Акронисом результаты по скорости записи были плохие);2. Выравнивание (после выполнения условия 1. диск оказался не выровнен)3. Установка родного AHCI драйвера Intel Rapid Storage Technology (на стандартном драйвере storahci скорость записи низкая)В итоге мой результат:CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read: 472.828 MB/sSequential Write: 184.901 MB/sRandom Read 512KB: 328.828 MB/sRandom Write 512KB: 133.853 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 26.406 MB/s [ 6446.9 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 44.265 MB/s [ 10806.9 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 165.901 MB/s [ 40503.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 121.319 MB/s [ 29619.0 IOPS]Test: 1000 MB [C: 17.1% (19.2/111.8 GB)] (x2)Date: 2014/12/20 14:29:14OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)До установки родного драйвера Intel:Sequential Read: 303.583 MB/sSequential Write: 75.054 MB/sRandom Read 512KB: 230.341 MB/sRandom Write 512KB: 58.448 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 21.784 MB/s [ 5318.3 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 47.303 MB/s [ 11548.6 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 131.456 MB/s [ 32093.8 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 56.090 MB/s [ 13693.8 IOPS]До выравнивая:Sequential Read: 452.818 MB/sSequential Write: 71.712 MB/sRandom Read 512KB: 306.968 MB/sRandom Write 512KB: 56.847 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 19.147 MB/s [ 4674.6 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 11.676 MB/s [ 2850.5 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 78.192 MB/s [ 19089.7 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 12.347 MB/s [ 3014.5 IOPS]

Недостатки:
Не очень быстрый

Достоинства:
Цена, бесшумный, лёгкий

Автор: Ссыльников Михаил
* * * * *
2014.10.22

Комментарий:
В продажу пошли новые модификации, которые стали медленнее. По сути это уже другая модель под старым названием. Не очень красивый ход от производителя, я считаю. Тем более что на коробке продолжают писать Write Speed up to 550 mb/sec, до которых теперь как до луны! Прикладываю результаты тестов.-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 466.103 MB/s Sequential Write: 151.901 MB/s Random Read 512KB: 339.209 MB/s Random Write 512KB: 113.049 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 31.234 MB/s [ 7625.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 79.176 MB/s [ 19330.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 175.268 MB/s [ 42790.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 130.503 MB/s [ 31861.1 IOPS] Test: 1000 MB [L: 0.1% (0.1/111.8 GB)] (x5) Date: 2014/10/22 22:32:44 OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Недостатки:
Не очень быстрый

Достоинства:
Недорогой

Автор: Zhamlikhanov Ilgam
* * * * *
2014.08.12

Комментарий:
Купил на смену HDD аналогичного размера. Перенос данных состоялся простым клонированием. Через минут 15-25 уже загрузился с нового диска. И не заметил бы разницы, если бы не ощутимый прирост производительности. Реально удалось оживить систему! Для моего далеко не нового компьютера остальные возможности уже были исчерпаны.

Недостатки:
нет 3.5 переходника

Достоинства:
маленький, бесшумный

Автор: Полыгалов Артем
* * * * *
2014.03.31

Комментарий:
Вчера кипил, постал в рабочий ноут! Удивлён скоростью работы, за такую цену! Посмотрим на долговечность =) * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 478.948 MB/s Sequential Write: 357.469 MB/s Random Read 512KB: 296.553 MB/s Random Write 512KB: 353.979 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 17.607 MB/s [ 4298.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 43.429 MB/s [ 10602.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 149.173 MB/s [ 36419.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 195.709 MB/s [ 47780.5 IOPS] Test: 1000 MB [C: 60.4% (59.0/97.6 GB)] (x5) Date: 2014/03/31 11:03:49 OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Недостатки:
В комлекте небыло переходника на 3.5"

Достоинства:
Тонкий, быстрый, холодный, дешевый

Автор: Воробьёв Константин
* * * * *
2014.06.04

Комментарий:
Купил вместо нахваленного Kingstone дешевле на 60р) Гарантии 3 года, посмотрим сколько он прослужит.Sequential Read: 500.195 MB/sSequential Write: 355.570 MB/s Random Read 512KB: 305.444 MB/s Random Write 512KB: 351.264 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 22.497 MB/s [ 5492.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 74.423 MB/s [ 18169.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 147.910 MB/s [ 36110.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 239.183 MB/s [ 58394.4 IOPS]

Недостатки:
в первый день эксплуатации не выявлены

Достоинства:
Дешево и сердито. Тонкий

Автор: Кашников Александр
* * * * *
2017.08.13

Комментарий:
Обычный SSD особо ничем не выделяется. Разве что объема хочется больше, но суммы на тот момент не хотел тратить. Стоит в ноутбуке система + пара онлайн игр. Впечатления после перехода с HDD чумовые, все быстренько загружается. У многих какой-то брак. Видимо мне попался качественный образец. Все устраивает, сбоев пока не было. Брал около 3200 р

Недостатки:
Покупал сознательно, поэтому претензий нет

Достоинства:
SSD, скорости оптимальные

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.15

Комментарий:
Что не говорите товарищи, а скорость уже не та...-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 405.377 MB/s Sequential Write: 77.215 MB/s Random Read 512KB: 192.352 MB/s Random Write 512KB: 69.627 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 26.454 MB/s [ 6458.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 42.028 MB/s [ 10260.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 138.873 MB/s [ 33904.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 65.698 MB/s [ 16039.4 IOPS] Test: 1000 MB [C: 37.8% (42.2/111.7 GB)] (x3) Date: 2014/11/15 18:25:57 OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Недостатки:
Не очень быстрый. Нет функции ресурса.

Достоинства:
недорогой

Автор: Киселев Дмитрий
* * * * *
2015.08.19

Комментарий:
купил, установил виндоуз, через 2 часа компьютер попросил перезагрузиться (обновиться), ушёл за чаем, пришёл - он уже мёртвый

Недостатки:
сломался после 4 часов использования

Достоинства:
наверно только цена

Автор: Nikko Nikolaos
* * * * *
2015.11.06

Комментарий:
Если честно не ожидал такого от Silicon Power.

Недостатки:
Умер через часов 5.

Достоинства:
Не успел толком оценить.

Автор: Боровиков Сергей
* * * * *
2016.04.08

Комментарий:
----------------------------------------------------------------------------CrystalDiskInfo 6.7.5 (C) 2008-2016 hiyohiyo---------------------------------------------------------------------------- OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Date: 2016/04/08 15:47:06-- Controller Map ---------------------------------------------------------- + Intel(R) 8 Series/C220 Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA] - SPCC Solid State Diss SCSI Disk Device---------------------------------------------------------------------------- Model: SPCC Solid State Disk Firmware: S9FM02.8 Disk Size: 120,0 GB (8,4/120,0/120,0/120,0) Buffer Size: Неизвестно Queue Depth: 32 # of Sectors: 234441648 Interface: Serial ATA Major Version: ACS-3 Transfer Mode: SATA/600 | SATA/600 Power On Hours: 41 ч Power On Count: 14 раз Temperature: 30 C (86 F) Health Status: Хорошо Features: S. M. A. R. T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM APM Level: 0000h [OFF]-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32, T= 1): 398.487 MB/s Sequential Write (Q= 32, T= 1): 141.219 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 111.043 MB/s [ 27110.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 74.678 MB/s [ 18231.9 IOPS] Sequential Read (T= 1): 430.168 MB/s Sequential Write (T= 1): 141.980 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 36.092 MB/s [ 8811.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 68.087 MB/s [ 16622.8 IOPS] Test: 1024 MiB [C: 26.6% (29.7/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date: 2016/04/08 15:43:21 OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Windows 7 загруается буквально за 3-5сек, неплохие результаты теста, но до заявленных 500Мб/с не дотягивает.

Автор: Александрович Кирилл
* * * * *
2015.12.14

Комментарий:
не смотря на низкую скорость работы, после HDD заметно быстрее работает комп во всех направлениях, о покупке не пожалел, теперь основной критерий моего любого компа-наличии SSD в качестве основного диска.

Недостатки:
не знаю в чем причина, железо у меня не огонь, настраивал, по разному оптимизировал но прошивку не менял... до заявки не дотягивает Sequential Read (Q= 32, T= 1): 229.738 MB/s Sequential Write (Q= 32, T= 1): 158.965 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 28.479 MB/s [ 6952.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 49.836 MB/s [ 12167.0 IOPS] Sequential Read (T= 1): 240.342 MB/s Sequential Write (T= 1): 151.003 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 24.051 MB/s [ 5871.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 48.144 MB/s [ 11753.9 IOPS]

Достоинства:
После тирабайтного WD винда заметно быстрее работает, грузится тоже значительно быстрее! приложения грузятся и обрабатывают информацию значительно быстрее.

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.26

Комментарий:
Купил сравнивая характеристики.Выбирал между этим и Samsung 850 EVO, выбрал этот из-за цены.В тестах выдает на запись seq не более 75 МБ в сек. ЖД показывает при этом 150 МБ в сек.ВСе танцы с бубном проделал.Режим ACHI включил, диск отформатировал, система ставилась снуля., биос обновил, драйвер от интел поставил, подключил к sata3 и т. д.Результаты все те же - медленная скорость записи!

Недостатки:
скорость, подключение

Достоинства:
цена

Автор: Бурлуцкий Виктор
* * * * *
2015.06.12

Комментарий:
В целом - неплохая рабочая машинка для неискушённых пользователей, загрузка ОС на моём не особо мощном ПК около 18-20 сек по сравнению с 1 минутой на HDD WD Black 750 Gb (sata-2), скорость работы тоже очень радует, хром в 2-3 раза быстрей открывается.Подробным тестирование и постоянным обновлением не занимаюсь по этому не могу сказать точные скорости сейчас но на момент покупки макс скорость чтения\записи были 515\360 мб\с.

Недостатки:
-в скорости где-то проигрывает другим SSD, тесты показывают что сильно проигрывает на чтении\записи случайных блоков, но за что платите то и получаете-никак нельзя отслеживать текущее состояние SSD по SMART, непонятно чего ждать от диска-сейчас данную модель выпускают с контроллером SandForce SF-2281 который хоть и выигрывает по скорости с работой на случайные чтение\запись но уступает по общей скорости работы и начинает тормозить при наполнении диска, по этому получаете лотерею при покупке

Достоинства:
-покупал 06.2014 за 2500 - за такую цену лучше на тот момент не было точно-небо и земля по сравнению с обычным HDD, максимальныя скорость в тестах у меня вышла чтение - 515 мб\с запись - 360 мб\с для больших файлов.-за год сбоев не было-контроллер мне попался Phison PS3108-S8-легко прошился сразу после покупки-загрузка ОС 15-20 сек

Автор: Тадевосян Арнак
* * * * *
2017.09.30

Комментарий:
Вообще всем был доволен, купил даже второй такой же на комп брата, но по итогу в один прекрасный день он просто сдох, после череды экранов смерти.

Недостатки:
Сдох через 2 года использования.

Достоинства:
Цена, брал за 3 с копейками тысяч, еще в 2015, на тот момент одна из лучших по соотношению цена-объемРабота, полет был отличный, был...)

Автор: Кэш Фил
* * * * *
2016.04.20

Комментарий:
Я бы его не рекомендовал.

Недостатки:
После установки на ноут постоянно какие-то с ним проблемы. Первая установка вообще слетела. Потом Винда установилась, но теперь может зависать в самый неподходящий момент.

Достоинства:
Такие же как у всех SD дисков

Автор: Давыдов Антон
* * * * *
2016.02.07

Комментарий:
Повелся на цену. В первый же день работы в течению получаса вылетали синие экраны. После чего в интернете прочитал, что часто встречается брак этой модели. Так же разочаровала скорость. Отнес по гарантии, подтвердили брак. Есть диск этой же фирмы, но другого объема и модели, с ним все в порядке.

Недостатки:
Брак, маленькая скорость

Достоинства:
Цена

Автор: Черкасов Костя
* * * * *
2015.01.10

Комментарий:
Брал себе эту модель накопителя ещё в конце августа, с тех пор пользуюсь этим SSD почти каждый день. Самый положительный момент - это то что за такие деньги получил скорость записи под 530 мегабит в секунду, windows установилась за считанные минуты, а включается ноутбук в целом за время менее чем десять секунд. При работе абсолютно не греется и не шумит, такое чувство что его там вообще нет. В ноуте определился легко, ни с чем не конфликтовал, к стабильности и его работе претензий нет.

Недостатки:
Никаких проблем

Достоинства:
Надёжный и стабильный, колоссальнейшая скорость записи.

Автор: Mishnev Andrey
* * * * *
2016.12.03

Комментарий:
Постоянно выключался: переставал отображаться в списке устройств. Как следствие, выключалась вся система. В итоге приходилось обесточивать корпус, ждать рандомное кол-во времени, после которого диск начинал снова работать.Сдал по гарантии через 3 дня использования. Продавец подтвердили брак. Заменил на Samsung MZ-75E250BW с доплатой.

Недостатки:
Реальные характеристики значительно ниже, самопроизвольно отключался.

Достоинства:
Понравились цена и характеристики

Автор: Kamskyi Vladimir
* * * * *
2015.10.06

Комментарий:
Не знаю, в какой мере виноват сам диск, в какой - начинка ноута. Другого диска для проверки не было.

Недостатки:
Скорость. Вставил в ноутбук с процессором AMD E-350, результаты Crystal Disk Mark: Sequential Read (Q= 32, T= 1): 274.467 MB/s Sequential Write (Q= 32, T= 1): 207.038 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 93.003 MB/s [ 22705.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 74.598 MB/s [ 18212.4 IOPS] Sequential Read (T= 1): 219.813 MB/s Sequential Write (T= 1): 178.418 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.890 MB/s [ 1682.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 9.176 MB/s [ 2240.2 IOPS] Test: 500 MiB [C: 32.7% (36.5/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date: 2015/10/06 18:28:16 OS: Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства:
Винда, конечно, быстрее зашевелилась.

Автор: Калини Дмитрий
* * * * *
2017.07.28

Комментарий:
Оставлю отзыв тот же что оставил и там где покупали.Что это было?Из продажи исчезли самсунги 120 evo 750 и 850 решили взять этот.По началу подумали что это брак, потыкали в разные компы, сдали в обмен, через неделю привезли второй - результат тот же. Скорость записи 32 мб/с в режиме ACHI - серьезно?

Недостатки:
- скорость записи хуже чем у флешки

Достоинства:
- отсутствуют

Автор: Рустам
* * * * *
2019.03.03

Комментарий:
Обычный SSD особо ничем не выделяется.

Недостатки:
Покупал сознательно, поэтому претензий нет.

Достоинства:
Покупал по акции, за 750 руб. Скорости соответствуют заявленным.

Автор: иван
* * * * *
2019.06.09

Комментарий:
Скорости полностью соответствуют. Возможно мне повезло,но за 3,5года (220 наработанных дней самого ssd) здоровье 97% при том что больше 10 раз переставлял систему(все разы на него),учитывая цену это прекрасный диск(в принципе не учитывая тоже)

Автор: Rxx2133
* * * * *
2017.04.21

Комментарий:
Один брак, как я понял у них контроллер вылетает, а именно phison,если будет sandforce, то вам оч повезло, узнать какой можно ток выскрытием!

Недостатки:
Брак, сначала винда поставилась, оставил комп на ночь включенным, утром просыпаюсь, а винды то нету(как я понял загрузчик повредился)! пришлось заново ставить, все поставилось, начались зависания и синие экраны, в итоге он просто сдох и перестал определяться, по гарантии не поменяли(были якобы сильные царапины)!

Достоинства:
Ничего!

Автор: Lukashin Alexey
* * * * *
2015.05.23

Комментарий:
постоянно приходится запускать средство восстановления, дабы хотя бы запустить систему...

Недостатки:
глючит

Достоинства:
дешевая, быстрая

Автор: Черменёв Богдан
* * * * *
2016.04.07

Комментарий:
Берите, не пожалеете

Недостатки:
не выявил пока

Достоинства:
-шустрый-скорость 407Мб!!!!!!!!-автообновление прошивки прогой с сайта-легкий-бесшумный

Автор: Гость
* * * * *
2018.08.14

Комментарий:
По моему все хорошо, скорости тестировал еще когда купил, они были в районе заявленных, по показаниям бенчмарка. Сейчас уже и не знаю. Занято примерно 70 гигабайт .стараюсь до сотни даже не доходить.

Недостатки:
Не знаю, не находил таких

Достоинства:
Странно, нормальный же ссд диск, че он может не нравится.Поставил такой в марте вроде как , ну памяти не вагон да, но я его брал чисто под системный диск - винда- программы, ну и так ,чтобы хранить разные проекты по работе к примеру. Греется в меру, производительность винды по сравнению с тем, когда она была на жестком обычном hdd - в раза 2 выше стала, и программы теперь мощные и запускаются быстро и не тупят во время работы.

Автор: sa228d
* * * * *
2018.09.30

Комментарий:
В целом хороший бюджетный ссд. С учётом системы и пару программ работает быстро. Виндоус 10 на 775 грузится за 15 секунд. Идеально для обладателей материнок с сата2.Контроллер Phison, дизайн наклейки у меня другой, срисован с s55, но с надписью v55. Говорят, что последние партии с контроллерами SandForce.

Недостатки:
Скорость записи/чтения по кристалдискмарку 222/198мб/сек соответственно, в ~2 раза быстрее жесткого диска, рандомные блоки по 4кб 20мб/сек.

Достоинства:
Тихий, легкий, бесшумный, надёжный, контроллер не греется выше 50 градусов.

Автор: Dance Salmon
* * * * *
2016.04.24

Комментарий:
После замены обычного жесткого диска на этот, время работы ноутбука увеличилось на 15%. Прекрасно работает с маком.

Недостатки:
Нет шурупов в комплекте, хотя их, наверное, нигде нет.

Достоинства:
Низкая стоимость, trim работает на маке.

Автор: Грос
* * * * *
2018.09.12

Комментарий:
покупал 3 штуки для организации, через некоторое время 2 из них начали отваливаться и пропадать, а оставшийся потерял скорость чтения почти в два раза и начал тормозить хуже обычного диска,покупал в ..., в общем категорически не советую диски этого производителя

Недостатки:
отваливается создает ошибки пропадает из системы

Достоинства:
цена и только

Автор: Филиппов Виталий
* * * * *
2016.09.08

Комментарий:
Отчёт о реальных скоростях данного SSD. Тестировал утилитой fio, под Linux. Глубина очереди везде 128, планировщик noop, слияние запросов в очереди для теста отключено.1) Последовательное чтение в идеальном случае (блоками >= 256кб) - 550 Мб/с2) Последовательное чтение блоками по 4к - в среднем 190 Мб/с, но прилично колеблется в пределах 170-280 Мб/с3) Последовательное чтение блоками по 8к - 370 Мб/с; по 16к - 450 Мб/с; по 32к - 500 Мб/с; по 64к - 530 Мб/с; по 128к - 540 Мб/с. Тут уже все цифры абсолютно стабильны, не колеблются.4) Случайное чтение блоками по 4к - 170 Мб/с (~41000 iops), тоже колеблется в пределах 120-220 Мб/с.5) Случайное чтение блоками по 8к - 305 Мб/с. По 16к - 340 Мб/с. По 32к - 380 Мб/с. По 64к - 440 Мб/с. По 128к - 510 Мб/с. По 256к - 535 Мб/с (это уже фактически последовательное чтение, а не случайное). Тут скорость опять стабильна, практически без колебаний.6) Есть "псевдо-SLC кэш". Последовательная запись первых 2.4 Гб блоками по 4к - 244 Мб/с. Крупными блоками (>= 256к) - 490 Мб/с.7) После 2.4 гб запись устаканивается на уровне 95 Мб/с, независимо от размера блока (SLC кэш кончается).8) Скорость случайной записи абсолютно идентична скорости последовательной записи.9) Скорость записи сохраняется постоянно, в том числе после полной перезаписи всего диска.10) 30 секунд простоя достаточно, чтобы SLC кэш сбросился и запись вернулась к 490 Мб/с.

Недостатки:
Устоявшаяся скорость записи - 95 Мб/с блоками любого размера. Мало. Но хотя бы эта скорость абсолютно постоянная и не зависит от TRIM вообще никак.При этом первые 2.4 Гб пишутся в "SLC кэш" со скорость 490 Мб/с.

Достоинства:
Цена, приличная скорость чтения




Характеристики диска Silicon Power SP120GBSS3S55S25

Линейка
Slim S55 
Тип
SSD 
Поддержка секторов размером 4 Кб
есть 
Контроллер
Phison PS3108 
Назначение
для ноутбука и настольного компьютера 
Форм-фактор
2.5" 

Характеристики накопителя

Объем
120 Гб 
Скорость записи/Скорость чтения
500/550 Мб/с 
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб)
78000 IOPS 

Интерфейс

Подключение
SATA 6Gbit/s 
Внешняя скорость передачи данных
600 Мб/с 
Поддержка NCQ
есть 

Механика/Надежность

Ударостойкость при работе
1500 G 
Ударостойкость при хранении
1500 G 

Дополнительно

Размеры (ШхВхД)
69.85x7x100 мм 
Вес
74 г 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг диска Silicon Power SP120GBSS3S55S25


Общий рейтинг: 53

Общий рейтинг диска Silicon Power SP120GBSS3S55S25 составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 52

Жесткие диски, SSD Western Digital WD5000LPLX
Автор: Иван     Оценка: 1

Комментарий:
Всем доброго дня! В жизни имел опыт покупки двух жестких дисков для разных пк, всегда приобретал продукцию Seagate, но в этот раз решил, предварительно почитав отзывы, приобрести этот дивайс. Забегая вперед скажу, что диск покупал в магазине pleer.ru в начале августа. После установки диска в ноут, при запуске отчетливо слышно щелканье, ни в винде, ни в биосе диск так и не определился. В итоге на следующий день сдал диск в магазин, взяли на экспертизу. Вместо него в итоге взял Seagate ST500LM021. Полагаю, что мне просто не повезло, попался заводской брак, возможно эта конкретная партия страдает таким недугом.

Недостатки:
Не определился в биосе, щелканье

Достоинства:
К сожалению, не успел выявить...

Автор: Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Шустрый, тихий, пока всё устраивает... Гарантия 5 лет, только подсказывает мне моё сердце, что при наступлении гарантийного случая - ох и намучаюсь я с магазином Беру.

Недостатки:
Пока нет, что будет дальше - отпишусь...

Достоинства:
Да шустрый, собака. Прямо сильно видно разницу от дисков со шпинделем на 5200.

Общий ретинг: 54

Жесткие диски, SSD Western Digital WD10EZRZ
Автор: Морозов Павлик     Оценка: 1


Достоинства:
Понравилось что он работал

Недостатки:
Не понравилось что спустя ровно 2 года ( гарантийный срок закончился буквально на днях) он начал сыпаться.

Комментарий:
Бед секторов уже очень много, ожидаю скорой поломки, мой вам совет - берите жд с гарантией хотя бы в 3 года, либо делайте диагностику раз в 3 месяца ибо этот жесткий очень ненадежный.
Автор: Тима     Оценка: 5


Достоинства:
Быстрый, надежный, хватает памяти. прошёл тесты.

Недостатки:
Да пока проблем зеро.

Комментарий:
Купил не так давно, свою работу делает, бенчмарками прогонял конечно и остаюсь им доволен до сих пор.


Другие Жесткие диски, SSD Silicon Power

все Жесткие диски, SSD Silicon Power


Silicon Power SP320GBPHDS10S3N
Отзывов: 1 Оценка: 5
три месяца отработал. пару раз ребенок смахивал со стола - без последствий. но непонятно, что с ним делать если потеряется шнур, т. к. на диске свой разъем.
Silicon Power SP010TBPHDA70S2K
Отзывов: 2 Оценка: 5
мне понравился, купил родителям такой же. В США его позиционируют, как модель, сделанную по военным стандартам: влагозащита, противоударный и защита от сильной вибрации
Silicon Power SP120GBSS3V70S25
Отзывов: 2 Оценка: 5
На современных мат. платах скорость будет в два раза выше.
Silicon Power Stream S03 500GB
Отзывов: 1 Оценка: 5
неплохой винт по цене и качеству. имеет два светодиода красный usb2 и синий Usb 3 при подключение на усб 2 0 (медиа плеер) дополнительного питания не понадобилось на усб 3 0 просто летает. покупкой до...
Silicon Power Thunder T11 120GB
Отзывов: 1 Оценка: 5
Купил бу (запечатанный) за 5500 вместо 11200рПри этой цене =) это лучший ssd!! =))
Silicon Power Slim S70 120GB
Отзывов: 4 Оценка: 5
Информация SSD:- Модель SP120GBSS3S70S25- Контроллер Phison PS3110-S10- Прошивка SAFM01.5 (последняя на текущую дату).Конфигурация стенда:- Intel Core i5-2400- Gigabyte GA-H77M-D3H (REV: 1.0, BIOS: F1...
Silicon Power M10 mSATA 120GB
Отзывов: 1 Оценка: 5
Сделал себе Multiboot, установка всех операционок и Live CD и весь нужный хлам теперь на одном носителе, давно мечтал, вот наконец реализовал свою идею
Silicon Power Ace A55 128GB
Отзывов: 1 Оценка: 5
Вполне неплохой ssd за свои деньги
Silicon Power SP640GBPHDA50S2G
Отзывов: 2 Оценка: 5
Работает без нареканий, ожидания оправдал. Золотой цвет сверху производит хорошее впечатление. Сзади - пластик. Не ожидал, что будет таким толстым, по сравнению с толщиной очень лёгок в массе. Кнопка...
Silicon Power Diamond D03 500GB
Отзывов: 3 Оценка: 5
Определился моментально и ничего не потребовал, далее работала уже великолепная Windows XP, с Vista пока не пробовала.С переходом USB 3.0-USB 2.0 проблем не возникло.9 Гб перенесла за 37 минут, больше...

Цены диска Silicon Power SP120GBSS3S55S25

Аналоги Silicon Power SP120GBSS3S55S25

Товары

Silicon Power SP060GBSS3V60S25
Отзывов: 0 Оценка: 0
HP Color LaserJet CP2025n
Отзывов: 12 Оценка: 3,8
Seagate STEA1000400
Отзывов: 34 Оценка: 3,7