Seagate ST3750330NS - отзывы

Комментарий:
Хорошая вещь, отличные характеристики при солидном объеме. Шума то него нет, не трещит, не жужжит. Даже при продолжительных нагрузках чуть теплый (Обдувается передним куллером корпуса).

Недостатки:
Не замечено

Достоинства:
Надежный, тихий, быстрый.

Недостатки:
Через пол года сгорел один из венчестеров работающих в RAID массиве, по гарантии сказали что вся партия с заводским браком, скоро и второй сгорит, дали новый якобы из партии без брака тоже сгорел через пол года первый бракованный продолжает работать. Сейчас дадут новый на замену сгоревшему, посмотрим. За такие бабки это более чем хамство!

Достоинства:
Тихий, не греется.

Комментарий:
Лично мое мнение, чем больше объем, тем меньше надежность. Именно поэтому выбрал эту модель в надежде, что вероятность потери данных будет меньше чем на дисках из 12 серии.

Недостатки:
Не выявлены

Достоинства:
Тихая работа, нагрева вообще практически нет. Скорость записи специально не тестировал, но судя по повседневно работе не хуже других точно.

Комментарий:
В течении года вылетел уже второй (из купленных 6) стоят в RAID6Причем не только у меня, многие жалуются (форумы)

Недостатки:
- Часто ломаются

Достоинства:
- Тихий- Не греется

Комментарий:
На большинстве дисков стояла прошивка, но не помогло, все сдохли.2 диска стояли в RAID(зерколо), остальные 4 стояли в USB контейнерах.Многие здесь пишут, что это тихая модель, но из-за щелчков, когда рядом стоит 4 диска, треск стоит невозможный.Русскоязычного сапорта у этой конторы нет, до англоязычного не достучался, отправил пару писем, но ответа не получил.В общем деньги на ветер.

Недостатки:
Сгорели 6 из 6 дисков.Постоянные щелчки.

Достоинства:
нет

Комментарий:
Покупал 2 в одном магазине, одновременно. Через пол года накрылись оба с интервалом в неделю. Из многолетнего опыта у меня было подозрение, что слетела служебка. Оказалось - я был прав. В сервисе починили оба за 1000р., без потери данных!!!. А данных было много. Потом сразу перепрошил. Уже 2 года пашут без проблем.

Недостатки:
Действительно, первая прошивка была фуфловая.

Достоинства:
Пока работают

Комментарий:
Умер в мае 2013, проработал примерно 2 года, потерял целую уйму данных. Очень ненадежный винчестер.

Недостатки:
Сгорел, щелчки.

Достоинства:
Не замечено.

Комментарий:
Можно покупать для RAID-0, но отслеживать постоянно его работоспособность. Гарантий никаких.

Недостатки:
Покупал для RAID-0 массива в 2009 году, в 2012 году вышли оба диска, пришлось восстанавливать за 12000 руб. Такой же был дома, подключал его через sata-usb адаптер, через некоторое время адаптер его стал видеть через раз, буквально в последний момент купил выносной HDD и скопировал на него данные. Сейчас sata-usb адаптер диск уже не видит. Т. е. у меня испортились 3 диска из трех за 3 года.

Достоинства:
Дешево и сердито.

Комментарий:
Повёлся на буквы NS, не прочитав отзывы. потерял и данные и деньги.

Недостатки:
Сгорело из двух два, т. е. 100% брак.

Достоинства:
Буквы NS

Комментарий:
Купил летом 2008. Проблем никаких нет, работает тихо, не греется. Сигейт на своем сайте писал, что этот диск может быть проблемным и надо менять прошивку. Прошивку поменял без проблем, ничего не изменилось, все также тихо и стабильно работает. Скорости бы добавить немного. А так никаких претензий к диску нет.

Недостатки:
Хотелось бы скорость работы повыше.

Достоинства:
Надежность, низкий шум.

Комментарий:
Всё таки время использования было значительным, так что некоторым возможно будет интересно увидеть его SMART:--------------------------------------------------------------------------------------- ID Name Value Worst Tresh Raw Health---------------------------------------------------------------------------------------- 1 Raw read error rate 56 56 44 122105464 •• 3 Spin-up time 99 99 0 0 •••• 4 Number of spin-up times 100 100 20 51 ••••• 5 Reallocated sector count 83 83 36 352 •••• 7 Seek error rate 84 60 30 4579926551 •••• 9 Power-on time 42 42 0 50974 •• 10 Spin-up retries 100 100 97 0 ••••• 12 Start/stop count 100 100 20 51 ••••• 184 End-to-End error 100 100 99 0 ••••• 187 Reported UNC error 68 68 0 32 ••• 188 Command timeout 100 99 0 8590065666 ••••• 189 High Fly writes 1 1 0 922 • 190 Airflow temperature 67 54 45 33°C/91°F •••• 194 HDA Temperature 33 46 0 33°C/91°F •••• 194 Maximum temperature 90 46 0 14°C/57°F - 195 Hardware ECC recovered 37 24 0 122105464 • 196 Reallocated event count 83 83 36 352 •••• 197 Current pending sectors 100 100 0 1 ••••• 198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 ••••• 199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Диск проработал почти 6 лет в массиве RAID5. Нагрузка была ниже среднего - использовался для хранения резервных копий.Формально диск ещё живой, но контроллер HP E200 вывел его из массива.

Комментарий:
Надежность меньше чем у дешевых бытовых дисков....

Недостатки:
Сдохли все 6 дисков в течении 3 лет в 3 серверах работающих 24х7Старые Seagate на 40Гб в таком же режиме в платежных терминалах работают с 2004 года из 50 штук умерло только 2!

Достоинства:
-

Комментарий:
В апреле 2009 года купил два диска с целью создания RAID1-массива на основе mdadm.Через пару месяцев вовремя узнал о проблемах с прошивкой, вовремя перепрошил, поэтому никаких проблем не случилось.До года 2014 (~5 лет) диски работали в режиме 24x7. Далее, до 2018, утром запуск, вечером выключение.В декабре 2017 S.M.A.R.T обнаружил деградацию одного из дисков. При этом по-факту он работал, писал и отдавал данные.Итого, мой RAID отработал 8 лет 7 месяцев, под неплохой такой нагрузкой, за это время заполнялся до 98%.Второй исправный диск из того RAID1 после переноса данных в новый RAID лег на полку как резервный офлайн-снапшот накопленной на нём за годы работы инфы. В случае продолжения эксплуатации, не удивился бы, если бы он проработал ещё несколько лет.Поэтому отзывы о якобы низкой надежности данной модели не подтверждаю.Склонен полагать, что люди, у которых они отказывали пачками в течение 3х-5ти лет, эксплуатировали их в каких-то уж очень-очень агрессивных режимах (температура, чтение/запись, вибрации, плохое электропитание, etc...).

Недостатки:
* по современным меркам шумноват (в сравнении с WD Gold WD1005FBYZ).* по современным меркам греются сильнее (в сравнении с WD Gold WD1005FBYZ)

Достоинства:
* серверная модель высокой надежности.* для своего времени высокая скорость обмена.* перед смертью S.M.A.R.T предупреждает заранее.* у меня с апреля 2009 по январь 2018 года два диска наработали 54000 часов в RAID1 прежде чем S.M.A.R.T обнаружил ухудшение состояния одного из дисков и предложил слить данные и заменить диск.