Seagate ST3500418AS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 101 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Seagate ST3500418AS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Seagate ST3500418AS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Seagate ST3500418AS.
Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Seagate ST3500418AS.
Отзывы (101)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы Seagate ST3500418AS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Сарычева Татьяна
*
*
*
*
*
2014.06.13
+
(5)
-
Комментарий:
отличный hdd покупал его в еще в 2008 или в 2009 точно не помню. сейчас на дворе середина 2014 и все супер. в сутки он работает от 3-5 часов. причем с него играю в игры и даже было дело стоял ну в ооооочень жарком компе в котором все плавилось напрочь и он справился! недавно проверял на битые кластеры. все отлично!!! жесткие диски это лотерея!!! и у wd брака тьма и нормальных хватает и у сегейта тоже может быть брак! это очень тонкая механика и жизнь его зависит даже от того как он к нам в страну приехал и как его разгрузили и привезли в магазин и т. д. наличие бесперебойника тоже важная вещь!!! seagate мировой бренд думаю стоит доверять этим ребятам!!!!
Недостатки:
невижу
Достоинства:
долговечность
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.01.06
+
(4)
-
Достоинства:
Девять лет я крутил этот диск так и эдак в своём компьютере и не было ни одного нарекания.
Автор:
Краснов Денис
*
*
*
*
*
2015.02.14
+
(4)
-
Комментарий:
Покупал в конце 2009 года уже 2015 все ещЕ работает проблем с ним не было.
Автор:
Антипов Андрей
*
*
*
*
*
2014.01.15
+
(4)
-
(7)
Комментарий:
Через 1.5 года начал сыпаться, через 2 умер. Брал два одинаковых диска из одной партии, другой до сих пор работает без сбоев. Лотерея, примерно 50/50.
Недостатки:
Ненадёжность.
Достоинства:
Был дешёвый, в остальном ничего примечательного. Сравнительно тихий.
Автор:
Farafonov Andrey
*
*
*
*
*
2011.10.19
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
Отличный жесткий, еслиб еще не сыпался
Недостатки:
Спустя примерно год стали появляться переназначенные сектора уже 19 штук
Достоинства:
Работает уже год и 7 месяцев, тихий, холодный, быстрая скорость
Автор:
Очеретяный Роман
*
*
*
*
*
2016.02.22
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
пользуюсь данным винтом с осени 2010-го года, наработка 1448 дней, как не странно ни одного бэд-сектора нету) в общем мне попался хороший хард)
Недостатки:
за 6 лет постоянного использования проблем не обнаружил
Достоинства:
тихий, холодный, компактный, надёжный
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.03.28
+
(3)
-
Комментарий:
Работает безупречно 10 год. причем, 5 лет отработал в системе просто не выключая комп 24/7, далее по 8-10 часов в сутки. Стабилен. не сыпется. Шум слышен только при включении компа, далее кулеры его глушат. В пару к нему купил WD Black 2GB - вот его треск слышен. Посмотрим кто кого переживет)
Недостатки:
с течением времени стал тесноват по объему
Достоинства:
9 лет безотказной работы
Автор:
Волжин Андрей
*
*
*
*
*
2012.03.26
+
(3)
-
(5)
Комментарий:
Сам по себе - чисто для дома. Для мощного компа не подходит.
Недостатки:
Reallocated Sector Count после 2 лет работы
Достоинства:
Бесшумен
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.08.12
+
(3)
-
Комментарий:
Диск куплен 24.02.2009. За это время наработал 13500 часов. Использовался в качестве универсального – и под систему, и для хранения файлов. Перемещение головок во время работы со множеством файлов сопровождается достаточно громким звуком, но не вызывающим дискомфорта. Температурный режим: 30-33˚C в простое, 34-39˚C при нагрузке, максимально зафиксированная температура – 43˚C. Для охлаждения используется кулер Cooler Master R4-SPS-20AK-GP на вдув, для мониторинга используется CrystalDiskInfo.К сожалению, без переназначенных секторов не обошлось – на данный момент их 68. И стабильно прирастает на 1 сектор за каждые 20-25 дней. В заключение данные тестирования:--------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo-------------------------------------------------------- ST3500410AS Sequential Read: 110.878 MB/s Sequential Write: 101.695 MB/s Random Read 512KB: 41.168 MB/s Random Write 512KB: 57.198 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 0.521 MB/s [127.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 1.100 MB/s [268.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 0.694 MB/s [169.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 1.137 MB/s [277.6 IOPS] Test: 500 MB [E: 65.9% (21.1/32.0 GB)] (x2) Date: 2014/07/06 19:30:00 OS: Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) Sequential Read: 129.574 MB/s Sequential Write: 124.552 MB/s Random Read 512KB: 60.007 MB/s Random Write 512KB: 91.727 MB/sTest: 50 MB [C: 80.6% (6602.8/8189.4 MB)] (x4)Date: 2014/07/06 23:02:32 OS: Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Недостатки:
?
Достоинства:
Скорость чтения/записи, температура, высота 20 мм – за счёт использования только одной пластины.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.25
+
(3)
-
(10)
Комментарий:
Купил себе когда-то по-дурости Seagate 7200.12 500gb, прослужило это "чудо" 3 года и после перестало определяться системой. Иной раз правда врубается и жудко тормозит, если с него пытаться перекинуть инфу на другой хард. Старенький WD 160 gb sata 2, который был куплен раньше этого харда, примерно за года два, до сих пор живёт и здравствует. В общем сейчас купил себе на замену ему тоже WD 3 терабайта. Инфу в 500 гигов конечно очень жалко. Попробую ещё отдать другу в СЦ, может чем сможет помочь. А так больше для мня не существует такого трэш-бренда, как Seagate, ибо не первый их хард уже так "летит", до этого как-то был ещё айдишный и та же самая "картина".Никому не советую этот шлак от Seagate покупать, если цените надёжность!!!
Недостатки:
Жудкая ненадёжность.
Достоинства:
Ничего особенного, что могло бы удивить.
Автор:
Вредников Алексей
*
*
*
*
*
2015.11.09
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
начал сыпаться через месяц и сыпался в основном первый год потом поутих, к концу 3 года начались тормоза системы. систему поставил на новый диск, на этом сделал один раздел и оставил под файлы, как файловый работает нормально. диск рабочий до сих пор.
Недостатки:
постоянные падения системы из за плохих секторов
Достоинства:
живучий, файлы ни разу не пропали
Автор:
Силин Евгений
*
*
*
*
*
2016.07.04
+
(3)
-
Комментарий:
Седьмой год пашет, старичок, пора переходить на SSD...)
Недостатки:
Не заметил
Достоинства:
Тихий, быстрый, надежный
Автор:
Александр Сенчук
*
*
*
*
*
2014.02.04
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Покупал в 2009 году. Работает без сбоев и сейчас. Ни разу не ремонтировался. Количества памяти хватает вполне, если раз в полгода чистить от файлов, которые вам больше ни к чему. К примеру: прошел игру и в течение некоторого времени удалил её. Захотел пройти опять - качай. Но это уж если совсем не хватает места. Скорость записи не сильно уступает даже современным аппаратам.
Недостатки:
Не обнаружил
Достоинства:
Долговечность
Автор:
Strannik Александр
*
*
*
*
*
2015.03.07
+
(2)
-
Комментарий:
Записывает с обычной нормальной скоростью, да и по деньгам я тогда его брал за 1500-2000 рублей точно не помню что является смехотворной суммой.
Недостатки:
Для меня их нет.
Достоинства:
Прочитал некоторые комментарии и к моему удивлению все жаловались на малую живучесть, но у меня он стоит с 2011 года и уже на новом железе работает как часы, не особо шарю в жёстких дисках но он пишет он с нормальной скоростью (не долго и не слишком быстро как новые ssd)
Автор:
максимов дмитрий
*
*
*
*
*
2011.04.29
+
(2)
-
(5)
Недостатки:
сильно шумит, а так ничего серьезного
Достоинства:
стабильная работа
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.23
+
(2)
-
(5)
Комментарий:
Использовался как хранилище. Очень опечалила.WD уже пятый год пашет и хоть бы хны.
Недостатки:
Рассыпался через пол года.
Достоинства:
Тихий
Автор:
Gapchin Roman
*
*
*
*
*
2013.01.14
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
На работе еще 3 таких винчестера тестил - все отличные, а мой с самого первого дня скорости ниже показывает, и стабильные и частые провалы на диаграмме чтения. Но, работает уже 2 года и ни одного Reallocated сектора, смарт нормальный по производительности и отличный по здоровью.
Недостатки:
Мне не повезло именно с моим экземпляром винта.
Достоинства:
1. быстрый, скорость достойная среди конкурентов2. не шумный3. сильно не греется (33-40 градусов в закрытом корпусе)
Автор:
Андрей Иванов
*
*
*
*
*
2017.03.20
+
(2)
-
Комментарий:
Брал бу после лет 5 работы под систему! 47000часов наработки .Смарт отличный! Пашет год -полёт нормальный! Прошивка родная
Недостатки:
нету
Достоинства:
Неубиваемость!
Автор:
l62012
*
*
*
*
*
2016.04.07
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Короче очень не удачная модель, хорошо что больше не продают
Недостатки:
Очень сильно шумит, только его и слышноКонские вибрации по корпусуПри работе щелкает как дизельМенял его перед концом гарантии, сказали что диск рассыпался
Достоинства:
Наверно цена (брал давно не помню)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.01.08
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Отзыв не сколько о товаре, сколько о производителе и его программном обеспечении.Вообщем, появились бэд блоки и немного плохо читаемых секторов на диске. Диск стал подтормаживать местами и сыпать ошибками у программ. Диск отработал с разной степенью интенсивности лет 7-8.Залез на сайт производителя в поисках родной утилитки, дабы поддержать диск до покупки нового. Ввел серийник, смотрю новая прошивка с пометкой важное. Ну думаю, нужно обновиться, раз уж зашел. Скачал прошивку 49 версии. Родная 38 стояла. Заодно и Seatools, которая меня поразила своей убогостью. Ну думаю, внешний вид еще не все, не так ли? О как я ошибался.Обновил прошивку, прошивка выдала саксес на весь экран. Перезагрузился. Убедился что номер прошивки сменился. И запустил диагностическую программу из состава Sea tools. Ушел праздновать праздники, т..к програма предупредила , что может занять несколько часов.Возвращаюсь, смотрю напротив диска ошибка, а диск себе шуршит, да так что система еле ворочится.Перезагрузил и тут началось. Диск впал в какую то кому наоборот, т.е беспрерывно горит лампа обращения к диску и диск явно что-то делает, не давая системе читать нормально. Стоит сказать, что загрузка ОС длилась почти 30 минут, открытие программ несколько минут.Удалось посмотреть СМАРТ - никаких изменений. Ну так проработал диск всю ночь. Утром перезагрузил. 30 минут и система загрузилась в каком-то урезанном виде. В упрощенном виде и всего несколькими ярлыками. Диск деградирует.Подцепил диск к другому компу, тот его в винде не видел упорно, хотя в POST видел, но пару раз выдал ошибку СМАРТ.Хотел было откатить прошивку, нашел 46. Но прошивке нужен более свежий номер прошивки, иначе она просто игнорирует процесс.В итоге сижу сейчас на древнем 80гб IDE рычащем динозавре и ищу направление в адрес Seagate, чтобы швырнуть больно винт в их бездарные головы .НИКОГДА не обновляйте прошивки Сеагейт, имеется существенная вероятность убить диск. А убожеское ПО не даст ничего сделать
Недостатки:
См. ниже
Достоинства:
См. ниже
Автор:
Михаил Мутовин
*
*
*
*
*
2017.02.13
+
(1)
-
Комментарий:
Определяется как ST3500410AS, наработал 1302 дня и каких либо тормозов или глюков не замечено, но уже потихоньку вылезло 54 переназначенных сектора. Похоже мне попался живучий экземпляр.
Недостатки:
Переназначенные сектора.
Достоинства:
Долговечный, работает уже 8 лет. Бесшумный (програмно ограничил скорость работы), быстрый.
Автор:
Логинов Алексей
*
*
*
*
*
2019.04.02
+
(1)
-
Комментарий:
Диск куплен в 2009 году. Используется как файловое хранилище (+торенты) каждый день. Наработка ~60 000 часов. 4 года назад после сбоев с электричеством нарисовалось 87 переназначенных секторов. Скорее всего бэды софтовые, так как на сегодняшний день их количество так и не изменилось (недавно делал чекдиск). За 10 лет он пережил 3 системных диска (2 сигейта и один вд), которые нагрузок толком и не видели то.P.S. После прочтения множества негативных отзывов нём решил добавить свой со скриншотом. С качеством тут опять же как повезет.
Недостатки:
- с качеством как повезет;
Достоинства:
- тихий;- скорость чтения/записи ~120мб/с;
Автор:
ЖЕЛЕЗНЫХ ВАЛЕРИЙ
*
*
*
*
*
2017.12.12
+
(1)
-
Комментарий:
Использовал данный девайс в системе видеорегистрации на лестничной площадке.....За неполные 5 (пять лет) НЕПРЕРЫВНОЙ видеозаписи (с перезаписью) ни разу не подвел...а в нескольких случаях даже помог выявить крысу, который воровал с площадки разные вещи.
Недостатки:
да вроде как нет
Достоинства:
Использовал данный девайс в системе видеонаблюдения для непрерывной суточной записи с камер видеонаблюдения. По прошествии более четырех лет диск перестал записывать. Огорчившись, купил точно такой же, установил в видеорегистратор и ........чуда не произошло!!!!....видик даже не увидел новый диск. Зело расстроившись подключил старый Seagate ST3500418AS к компьютеру. Комп его тут же увидел, определил емкость и отформатировал. Оказалось что вышел из строя сам видеорегистратор (его контроллер перестал видеть диск). Так что зря я грешил на Seagate - он оказался очень даже рабочим!!!!....
Автор:
Vladimir
*
*
*
*
*
2018.08.14
+
(1)
-
Комментарий:
На начало 3 года службы - 4036 плохих секторов. Пользоваться диском стало невозможно
Недостатки:
Гул, срок службы
Достоинства:
Нет
Автор:
Казнета Пользователь
*
*
*
*
*
2013.01.10
+
(1)
-
Комментарий:
Покупал в 2009 году, работает и по сегодняшний день.
Недостатки:
Покупал отдельно шнуры (переходник питания и шнур сата)
Достоинства:
Работает тихо и без сбоев. Не греется даже при отсутствие вентилятора (градусов 35-40).
Автор:
Морозов Анатолий
*
*
*
*
*
2015.07.03
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Купил его 07.03.2011, 21.05.2013 он умер, выпал BSoD, я надеялся что просто что-то глюкнуло, но потом мне предложили выбрать девайс для загрузки, в биосе по сата контроллеру диск не определялся. Вынул из компа, плата черная. Не знаю, но думаю что сам хард в порядке, сгорела только плата, но вот гдеж её взять теперь.Покупал с ним Samsung HD103SJ, всё ещё жив и здоров, даже не ожидал от сегейта того что самсунг его переживет (хард сегейта на 250 Гб, купленный году в 2006-7 до сих пор живой).UPD: Где-то летом 2014 решил попробовать подключить его, и о чудо, он оказался живой. Не знаю что это было, но раньше диск не работал, даже и не знаю что тут сказать...
Недостатки:
Умер внезапно...
Достоинства:
Одна пластина, тихий (никогда его не слышал), не греется. В целом был доволен хардом.
Автор:
Шахов Владислав
*
*
*
*
*
2017.02.24
+
(1)
-
Комментарий:
Повезло видимо, судя по отзывам про жесткие диски.
Достоинства:
Лет 9 пашет, 19411ч общей работы.
Автор:
Олег
*
*
*
*
*
2018.12.24
+
(1)
-
(1)
Недостатки:
Сигейты быстро умирают.
Автор:
Ильдар
*
*
*
*
*
2018.08.14
+
-
Комментарий:
компу 10 лет, все устраивает. универсальный
Недостатки:
шумноват чутка, но после замены блока питания на "тихий" уже не обращаешь внимания
Достоинства:
10 лет, все при нем. здоровье норм, производительность великолепная 12 тысяч часов
Автор:
Кирилл Кирилл
*
*
*
*
*
2016.12.02
+
-
Комментарий:
Проработал отлично, без нариканий. Проработал 7 лет(покупал в 2009) и задымился. Попробою заменить микросхему.
Достоинства:
7 лет службы
Характеристики диска Seagate ST3500418AS
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Линейка | Barracuda 7200.12 |
| Тип | HDD |
| Назначение | для настольного компьютера |
| Форм-фактор HDD | 3.5" |
| Характеристики накопителя | |
| Объем | 500 Гб |
| Объем буферной памяти | 16 Мб |
| Скорость вращения | 7200 rpm |
| Интерфейс | |
| Подключение | SATA 3Gb/s |
| Внешняя скорость передачи данных | 300 Мб/с |
| Поддержка NCQ | есть |
| Временные характеристики | |
| Среднее время задержки (Latency) | 4.17 мс |
| Механика/Надежность | |
| Ударостойкость при работе | 70 G |
| Ударостойкость при хранении | 350 G |
| Уровень шума простоя | 26 дБ |
| Уровень шума работы | 27 дБ |
| Дополнительно | |
| Размеры (ШхВхД) | 101.6x20x146.99 мм |
| Вес | 540 г |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг диска Seagate ST3500418AS
Общий рейтинг диска Seagate ST3500418AS составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 7
Жесткие диски, SSD Kingston SV300S37A/120G
Автор: Roule Dan
Оценка: 1
Комментарий:
Асинхронная nand от micron которая даже читать быстро не может((у меня тошиба 2т на 7200об быстрее работает. С такими параметрами должен стоить в 2 раза меньше. За те же деньги море вариантов с синхронной памятью и хорошей скоростью.Благополучно был отдан обратно.
Недостатки:
Официальные данные с kingston. com:Передача несжимаемых данных(AS-SSD и CrystalDiskMark)260ГБ – 150МБ/с (чтение) и 50МБ/с (запись)120ГБ – 180МБ/с (чтение) и 133МБ/с (запись)240ГБ – 191МБ/с (чтение) и 142МБ/с (запись)480ГБ – 450МБ/с (чтение) и 208МБ/с (запись)
Достоинства:
Красивая железная коробочка
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Из любопытства полез посмотреть скорость диска, запустил тест и обнаружил, что читает и пишет он намного медленнее чем указано в характеристиках. 170 чтение и 90 запись. Моего отношения к диску это не изменило, когда я его взял мой компьютер начал летать на ура. Да и сейчас с ним все отлично - винда загружается моментально, выходит из спящего режима тоже моментально. Никаких просадков не наблюдаю, так что со своей задачей он справляется уверенно. Столько криков, что диск медленнее, но ему это совсем не мешает. По большей части тут из мухи слона раздувают, так что берите и не заморачивайтесь. Ну а люди, которые работают с видео или фотографиями возьмут себе совсем другой вариант с другим ценником.
Общий ретинг: 9
Жесткие диски, SSD Western Digital WD20EARS
Автор: Гость
Оценка: 1
Недостатки:
Закончил свое существование синим экраном через полгода работы. При перезагрузке уже не определялся биосом. В мастерской сказали накрылся один из внутренних дисков. С уцелевших информацию можно восстановить, но стоить это будет 8 т. Хотел вернуть за него деньги и взять другой но как оказалось в этот момент диски сильно подорожали, а магазин возвращает только сумму по чеку.. Пришлось менять на такой-же. Следующий экземпляр накрылся сегодня, через год работы, с точно такими-же симптомами.
Достоинства:
Большой обьем, низкая цена
Автор: OLenishe11
Оценка: 5
Комментарий:
Если Вы линуксоид, причем линуксоид начинающий, и не имеющий желания копаться в конфигах, рекомендую обратить свой выбор на что-то еще.Если серый волк не страшен (в принципе, надо всего лишь ручками выверить начало разделов и разметить их с помощью той же parted) - то хард хороший, и будучи поставленным правильно, Advanced Format таки действительно быстр и хорош.
Недостатки:
Advanced Format. Пользователям Linux рекомендую подумать перед покупкой, так как могут быть глюки с разметкой.Ввиду 4к секторов, требуется выверять начало разделов. Gparted, по слухам, это делает, но лично у меня не хочет.Хороший мануал можете нагуглить по запросу Advanced Format +Linux, на хабре.В общем, некоторый объем геморроя Вы скорее всего поимеете.
Достоинства:
Тихий, надежный, честные 2 ТБ за свои деньги.
Другие Жесткие диски, SSD Seagate
Seagate ST6000NM0024
Отзывов: 1
Оценка: 5
Переводил (зоо) парк своих 3Тб жестких дисков на более новые. Выбор пал на эту модель, сначала купил один, потестировал, понравился, потом купил еще 3. Поставляются в коробочках. У всех дисков схожий...
Seagate ST6000AS0002
Отзывов: 1
Оценка: 5
Для такого объема памяти сравнительно не дорогая стоимость.Работает достаточно быстро,не шумит и не нагревается,как предыдущий диск другой фирмы.Поставили недавно,пока все устраивает
Seagate ST3250620NS
Отзывов: 1
Оценка: 5
Когда собирала новую "боевую машину программиста", планировала брать даже более дорогие на тот момент вестерны, тоже серверные, но тех не осталось, а ждать не хотелось. Предложили эти, в общем, не жал...
Seagate ST305004EXD101-RK
Отзывов: 1
Оценка: 5
Обнаруживается и определяется программой мониторинга HDD (Crystal Disk Info).Диск отформатирован и на нем даже записано какое-то ПО. Предлагается с его помощью зарегиться на сайте производителя - заче...
Seagate ST3000VN000
Отзывов: 6
Оценка: 5
Купил в сентябре 2014, использую для раздачи торрентов и как сетевое хранилище в домашней сети. С этими задачами диск справляется отлично. После отработки 1200 часов делал проверку поверхности диска с...
Seagate ST380215AS
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупался в далеком 2007, использую под систему до сих пор, только уже на рабочем. За столько времени ни одного упрёка. Эй, ребята из Seagate, слабо выпускать сейчас HDD такого же качества?
Seagate Game Drive for Xbox
Отзывов: 1
Оценка: 5
Использую как диск для xbox, все нравится, пользуюсь больше года.
Seagate ST3120026A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Не шумный. Греется при работе без охлаждения до 50 град, что приемлемо.
Seagate ST3120827AS
Отзывов: 4
Оценка: 5
Не помню по чем брал, но покупал в 2006 году. Сейчас январь 2013 года - работает ДО СИХ ПОР ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕАЛЬНО, если не учитывать похрустывания)Соглашусь с другими комментариями "жаль не найти уже т...
Seagate Slim Portable Drive for Mac
Отзывов: 2
Оценка: 5
Это обычный Seagate STCD500202 со светлой (алюминиевой) верхней панелью.Если это "for Mac", то почему он "с завода" отформатирован в NTFS?:-) Скорее это просто диск с серебристой панелькой.