QNAP TS-131 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы QNAP TS-131
Рейтинг, основанный на 3 отзывах: 2,7

Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD QNAP TS-131. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD QNAP TS-131. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD QNAP TS-131.

Средняя оценка составляет 2,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD QNAP TS-131.

Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы QNAP TS-131

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: andreynhaub
* * * * *
2015.11.16

Комментарий:
Брал за 168 евро с учетом доставки, там же и жесткий диск сигейт NAS на 3 террабайта за 90 евро.

Недостатки:
Активное охлаждение - возможно кому-то может мешать ночью, у меня стоит в шкафу - поэтому вообще не беспокоит и для меня это скорее даже плюс, чем минус.

Достоинства:
Высокая скорость, торренты тянет на полные 100МБит, набор всех необходимых сетевых протоколов, личное облако с доступом извне

Автор: Новиков Александр
* * * * *
2017.06.17

Комментарий:
Оценка железа -5 , а вот отношение к пользователю и в ПО и в ТП - 0.(снижаю оценку с версии 4.3.х, теперь только telnet или putty вам в помощь, ибо Cloud Certificate не удалить и не остановить нельзя + к этому в AppManager вклеили рекламу приложений, и от этого тоже просто так не уйти, подозреваю - лучше не станет ?!)В целом - нормально, жаль второе устройство не дают в подарок для экспериментов.Как известно QNAP - это UNIX-система, а она по определению является конструктором для пользователя, так почему же производитель не заботится о том, что действительно нужно пользователю ?! (вспомнился разговор с техподдержкой одной крупной компании - "Вы не можете удалить заложенное производителем программное обеспечение, даже если оно несёт развлекательный характер или функции слежения за действиями пользователя и передачи этих данных, а если же вы это сможете сделать - потеряете гарантию на устройство")

Недостатки:
Система QNAP только для хорошо продвинутых юзеров и выше, если Вам не жаль своего времени на изучение работы системы и очень любите читать FAQ и форумы шерстить - милости просим в наш клуб...ПРИНУДИЛОВКА - производитель не заботится о том, что пользователю возможно не нужны около 80% навязанных приложений...(удалить которые обычными путями - НЕЛЬЗЯ, если только, вы - на ТЫ с системами Linux, и умеете работать с телнетом - и об этом техподдержка молчит - может сами не знают ?!...)Как обычно - не работает active directory.По сравнению с ранними моделями чуть более шумный.

Достоинства:
Ровно, как и на предыдущих версиях(было и ещё есть несколько) работают все нужные (для меня) функции сетевого доступа Win\NFS\Mac, наконец-то доделали функцию расшаривания файлов(прямые ссылки для браузера) - на время и по паролю.В данный момент работает как - файлопомойка, быстрое расшаривание файлов, файлохранилище глобального сайта, торрент-качалка\раздавалка (Transmission), медиасервер (Twonky).Железо не греется - максимум 45 гр.

Автор: Добровольский Александр
* * * * *
2016.05.05

Комментарий:
Да еще хочу добавить про поддержку, изначально, когда я к ним обратился... хотя нет, предыстория. Перед покупкой решил найти какого-нибудь их "дилера", ну чтобы мне все настроили, с сетью не было проблем. Я как бы продвинутый пользователь, могу сам себе и систему переустановить, подключить оборудование, но с сетевыми вопросами - здесь для меня сложно. В итоге - нэту. Так вот при обращении в поддержку, после моего, как я понимаю, надоедливого третьего или четвертого вопроса, мне сообщили, что оказывается это сложный продукт... Я им: что космический корабль(?), зачем тогда мне простому потребителю продаете. Вот я же не разу за поддержкой в майкрософт не обращался. Ну ладно потом разобрались, не плохие ребята. Но осадок остался. Как говорится ложки нашлись (правда не все), но осадочек остался

Недостатки:
Хочу рассказать свою историю про этот "чудо-продукт". Долго искал по отзывам в интернете. Везде пишу про qnap, что олэнклюзив и т. п. Когда столкнулся сам, оказывается по вай-фаю с роутером никаких там гигабит, скромненько - 50-100. Хотя у меня роутер тенет 300. Потом убогая менюшка в файл станции. Делаете для виндоуз, так подстройтесь под них. Главное это копирвоание. Здесь, если у тебя файлы скрытые и т. п. не показывает в виндоусе, значит тебе не скопирует их. При этом иногда в папке на насе показывает больше, чем было на исходнике. Это постоянное чувство, что ты что-то можешь потерять. То есть постоянно на нервах. В виндоусе - скопировал, например, 1341 файл в 42 папках, смотришь свойства, куда перекопировал, там те же цифры. Здесь все по своему... злости не хватает. Ну и главный подарок от qnap при копировании хранимых мной на переносном диске ВСЕХ фото моей семьи - этот "чудо-продукт" потерла мне около 10 папок. Вот так у нас - ты им 15 000 рублей, а они тебе сотрут файлы. Синхронизация тоже на минус пять. На мобильных автоматом нет, надо постоянно включать qfile, по ПК - проблемы при длинных именах файлов. Знал бы все это никогда не купил. Сейчас думаю превратить его просто в диск по айшкази (забыть про их эти... сервисы облачные и иную чепуху), еще не успел познакомиться с этой стороной вопроса, но уже предвкушаю потраченные нервы, посмотрим, что будем. Слов нет. Вот написал все это и аж трясет. Ладно... купил себе коробку для жесткого диска за 15 000 рублей, буду пользоваться Яндекс диском для синхронизации. Что делать... чувствую себя человеком, которого обманули на красивых картинках. Да, кстати, у меня qnap ts-131, но смысл у них один и тот же, поэтому через неделю будут свободные выходные, не поленюсь и под каждой моделью оставлю свои вот эти ощущения. Да и думаю лени не будет после очередной порции приключений, скажем так, знакомства с этим "чудо-продуктом". Люди должны "знать врага в лицо".

Достоинства:
ничего, хотя нет, внешний вид... хотя нет, служба поддержки мне понравилась, но чувствую у парней у самих без исходность перед этим чудо-зверем, как пример, когда я им написал про утерю фото при копировании - мне посоветовали обратиться в организацию по восстановлению файлов (я им: и что "Мне что каждый раз вот так сидеть и переживать - пропали/не пропали. Потом значит - пропали. И в 10-й раз иду в "организацию по восстановлению данных или попробовать какой нибудь программой для восстановления удаленных файлов восстановить эти папки на компьютере")

Характеристики диска QNAP TS-131

Линейка
TS-131 
Назначение
сетевой накопитель (NAS) 
Количество мест под HDD
Форм-фактор мест под HDD
2.5"/3.5" 
Внутренний интерфейс HDD
SATA 6Gb/s 
Возможность горячей замены HDD
есть 
Поддержка файловых систем на внутренних дисках
EXT3, EXT4 
Поддержка файловых систем на внешних дисках
EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ 

Интерфейс

Подключение
Ethernet, eSATA 
Тип контроллера Ethernet
1000 Мбит/с 

Процессор и память

Процессор/чипсет
ARM 
Частота процессора
1200 МГц 
Количество ядер процессора
Тип оперативной памяти
DDR3 
Размер оперативной памяти
512 Мб 

Механика/Надежность

Рабочая температура
1 - 40 °C 

Сетевые функции

Менеджеры закачек
BitTorrent 
UPnP/DLNA-сервер
есть 
FTP-сервер
есть 
Принт-сервер
есть 
Поддержка сетевого протокола iSCSI
есть 
Поддержка ip-видеонаблюдения
есть, до 2 камер 

Дополнительно

Общее количество разъемов USB Type A
Количество разъемов USB 3.0 Type A
Количество интерфейсов eSATA Host
Потребляемая мощность
13 Вт, 6 Вт в режиме сна 
Кнопка резервного копирования
есть 
Адаптер питания
есть 
Размеры (ШхВхД)
73x168x225 мм 
Вес
1000 г 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг диска QNAP TS-131


Общий рейтинг: 1455

Общий рейтинг диска QNAP TS-131 составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1454

Жесткие диски, SSD Western Digital WDBABP0020HCH
Автор: Илларионов Павел     Оценка: 2

Комментарий:
Купил, протестировал - серьезно недоволен покупкой.На зарубежных сайтах в тестах коллеги приводят цифры передачи данных с использованием USB 3.0 на таком диске под 100 Мб/с. Мой при подключении ну никак не мог выдать более 50 Мб/с.В попытке выяснить в чем дело я разобрал устройство и обнаружил внутри диск Caviar Green WD20EACS. То есть объем конечно соответствует, вот только кеш у него всего 16Мб и интерфейс SATA 3Gb/s - т. е. ниже скорости USB 3.0Это первый большой и жирный минус.Второй минус это собственный разъем USB-портов - учитывая что запасной такой не продается при его поломке думаю можно будет выкидывать всю коробочку: (

Недостатки:
медленный винт внутри, собственный разъем USB-портов

Достоинства:
объем, наличие интерфейса USB 3.0

Автор: Khodakov Dmitriy     Оценка: 4

Комментарий:
Взял для многокамерного видеомонтажа в HDV. Работать в принципе можно, но очень тяжело из-за больших задержек. Время доступа по субъективным ощущениям миллисекунд 50-70. Поэтому правильнее будет на нём лишь хранить информацию и быстро переливать на встроенную дисковую систему для работы.

Недостатки:
microUSB разъём! (???) Не понимаю, зачем надо было делать эту дистрофию, ведь внутри кузова места валом. Надёжность такой конструкции можно поставить под сомнение. Неадекватный индикатор работы диска - он работает в своих режимах, не отражающих реальной работы винта. Очень неудобно и непонятно.Ужасно долгое время доступа к файлам - мелкие файлы копируются не быстрее, чем на обычном USB2 винте. Впрочем, возможно, это недостатки USB-шины, ибо внутри стоит вполне себе быстрый WD Caviar Black FASS и такой же внутри компьютера работает нормально.Посредственное качество изготовления: дребезг пластика и вибрация задней панели.

Достоинства:
Быстрый на линейном чтении - при копировании больших файлов показывает скорости, как обычный встроенный винт. Я видел и 124МБ/сек на больших файлах (от 10ГБ).

Общий ретинг: 1456

Жесткие диски, SSD Samsung HD253GJ
Автор: Игорь Хакимов     Оценка: 1

Комментарий:
Сдох спустя 4.5 года внезапно и без предпосылок к этому бэд секторов не было.

Достоинства:
Нету

Автор: ValdikSS ValdikSS     Оценка: 5

Комментарий:
Стоит у меня уже около 3 лет, проработал более 17000 часов. Скорость около 80-100 МБ/с. Бед-секторов нет.

Достоинства:
Отличный тихий, холодный и быстрый диск. Идеальное решение под систему.



Другие Жесткие диски, SSD QNAP

Цены диска QNAP TS-131

Аналоги QNAP TS-131