QNAP HS-210 - отзывы

Достоинства:
Бесшумный, два диска, куча софта, приложения для управления под андроид, несложная настройка

Недостатки:
Очень хочется HDMI, но модел mc HDMI стоит как Жигули

Комментарий:
Почитал другие отзывы, не всё понял, что там люди плохого в нём нашли, меня устраивает в аппарате всё.Все глюки какие были, ушли с последними прошивками.Фильмы транслирует и качает, музыку крутит, фотки шарит, автоматическое скидывание фотографий с телефона в него работает.

Достоинства:
тихий, работает из коробки

Недостатки:
не просто его подружить с ТВ и приставкой

Достоинства:
тихий в работе и не светится как ёлка в темноте, много разного софта.

Недостатки:
немного неудобно расположение всех USB-портов только сзади.

Комментарий:
Куплен для установки в спальне на плоской полке в стойке под телевизором. Смотрим разные рипы по DLNA, а ребёнку просто включаем мультики на планшете. Не тормозит, при этом постоянно десяток торрентов на закачке/раздаче.Удобно заходить за файлами и управлять удаленно, на смартфоне часто пользуюсь фирменными приложениями.Включен постоянно, поэтому первые дни проверял температуру дисков - остаются холодными в пределах нормы. Думаю, достаточно ничем не накрывать металлическую крышку.:)

Достоинства:
Красивый внешне, наверное хорошо работает в умелых рукахUpd: прошло 3 года, полет нормальный... видимо привык...

Недостатки:
1) Нет нормальной документации, одна реклама - все рассчитано на админа, имеющего ежедневную практику с хардом2) Купил под новый год, подключал в общей сложности 3 месяца (к слову про п.1) - не смог увидеть его через Wifi, техподдержка отвечала очень плохо, постоянно отсылали под формальными предлогами куда угодно: к производителям смежных устройств (роутера, ноута), в сервис-центр, к черту на рога. За 2+ месяца мытарств (у меня не более 4-5 выходных в месяц) - выяснил сам, что нужно перепрошить рооутер - все как-то заработало.3) Так и не смог настроить автоматическую репликацию галерей с айфонов и самсунгов нашей семьи без доп. танцев с бубном. Самсунги еще как-то - айфон ваще не реплицируется автоматом без принудительного пинка через спец. ПО4) Репликация только содержимого видимо невозможна - по крайней мере не смог разобраться: система создает всю иерархию папки-источника в папке-дубликате (опять же - привет из п. 1)5) Синхронизация между девайсами - исключительно через ручное копирование в предусмотренную производителем папку Qsync, которую надо создать на всех устройствах - фан еще тот... "автоматизация на грани фантастики"

Комментарий:
В целом, если у вас нет времени на ковыряние в различной технике и вы хотите просто пользоваться новыми технологиями, экономя свое время и нервы - не берите это.У меня высшее техническое, но оно мне в итоге не особо помогло. Времени потерял вагон, заплатил хорошие деньги - и в итоге разочарован. Пока попользуюсь просто потому что деньги отдал, но на глазах - пример, как аналогичный девайс другого производителя просто и без проблем настроен беременной супругой моего товарища, там все работает просто по факт подключения гаджетов семьи к wi-fi, а в техподдержку просто не было повода обратиться.

Достоинства:
тихий, заложено много функционала

Недостатки:
долгая инсталляция при первом запуске - около 30 минут, также для установки потребуется файл прошивки, который заранее нужно скачать с сайта (автоматом ничего не видит - потому что файл в zip архиве) - глупость: (нельзя "на горячую" подключать Usb устройства и карты памяти - не видит. Требуется выключить NAS, воткнуть флеш в картридер или в usb и снова включить nas - очень неудобно!долго включается - около 10 минутвстроенный торрент клиент - туповатый, transmission ставится непросто (у меня в первый раз ушло часа 2), хотя данная прога есть в AppCenter накопителя.при активном торрент клиенте - сильно тормозит воспрозведение видео файлов с большим битрейтом (мкв, блюрей), хотя внутри стоял производительный 240gb SSD ((стандартные папки Multimedia, web и др - нельзя отключить, удалить или переместить - встроенные проги фотоцентр, видеоцентр и др. жестко привязаны к путям.подключение диска по iscsi особых преимуществ не дает - средняя скорость около 40 мб/с, а создание виртуального диска отнимает общий объем у стандартных папок, где хранятся видео, музыка, фото и др. - доступ к ним по протоколу iscsi невозможен ((есть возможность создавать "резиновые" iscsi диски любого объеме, с фактическим резервированием только фактически записанной информации (т. е. создаешь резиновый диск на 900гб, копируешь пару фильмов туда - от общего объема отнимается только размер этих фильмов, а не 900 гб)"резиновые" iscsi диски очень опасны - у меня один из таких ушел в состояние ошибки и даже техподдержка не смогла его восстановить ((

Комментарий:
купил одним из первых в россии по предзаказу из-за бесшумности, наличия iscsi и заложенного богатого функционала, но пока единственное что могу использовать из его достоинств - только бесшумность, все остальное сырое и требует доработок

Достоинства:
отличный аппарат за свои деньги. Бесшумный, шустрый, внешне очень красив(стоит в стойке рядом с ресивером и другой аппаратурой), USB 3.0

Недостатки:
не обнаружено

Комментарий:
купил для скачивания и просмотра фильмов. А так же для использования как облачное хранилище для фото и видео из телефона и планшета. Благодаря возможности полного удаленного управления аппаратом, находясь на работе или просто вне дома, ставлю фильмы на закачку и затем через DLNA смотрю их на телевизоре.

Достоинства:
1. Тихий. Диски при работе, конечно, создают некоторый фон, но он несравним с обычным компьютером, где помимо винтов шумят всяческие вентиляторы. Годится для спальни.2. Компактный и "горизонтальный". Форма как у проигрывателей DVD и т. п. позволяет примостить его вместо упомянутых девайсов, при этом он смотрится очень хорошо. 3. Хороший набор софта, как встроенного, так и устанавливаемого. Закрывает 99% всех потребностей для домашнего NAS: есть внятный пользовательский интерфейс, управление и доступ через облако, включая приложения для айфона и андроида, разнообразный варианты резервирования/архивации/репликации, поточного воспроизведения мультимедийного контента и т. п.

Недостатки:
В пределах его физических возможностей можно считать, что оправдались все ожидания, даже сверх того. Недостатки вытекают из слабого аппаратного обеспечения, а это оборотная сторона медали - тишина из-за отсутствия вентиляторов и "горизонтальный" дизайн: - слабенький процессор ограничивает скорость перекачки по сети - даже в локалке со скоростью 1 гиг вы не сможете загружать/скачивать данные со скоростью более 60-80 мбит/с- забудьте про перекодирование видео ("на лету" или фоном). Я имею в виду HD видео. Но прямой поток (через встроенный медиасервер или Twonky) - без проблем. Ограничителем в этом случае будет предыдущий пункт, т. е. максимальная скорость скачивания. - если вы будете использовать встроенный медиасервер, то миниатюры будут создаваться очень долго, мне это надоело, и я стал для локальной сети использовать Twonky, который ничего такого не создает, зато всеядный. Примечание. Для тех, кто не знает, речь идет про некий программный компонент NAS - медиасервер, который позволяет воспроизводить видео, фото и музыку с вашего NAS на телевизоре, без использования всяких других девайсов; - и все-таки он греется. Недостаток, возможно, не самый значительный, но меня лично несколько напрягает. Он у меня стоит в тумбочке (с открытым фасадом), внутри 2 винта по 4Тб, и при загруженности процессора близкой к 100%, температура верхней крышки такова, что рука еле терпит. Мне кажется, что это не совсем нормально для домашнего девайса. Встроенный монитор показывает температуру процессора выше 60 градусов, а дисков - выше 70 градусов.Если у кого-то он будет стоять на открытом месте, я допускаю, что такая проблема и не возникнет.

Комментарий:
В целом очень доволен. Имеющиеся недостатки (см. выше) на сегодняшний день при таком дизайне не устранил ни один другой производитель (про QNAP смотри внизу змаетки), так что он все равно лучший в своем классе.Поставил 2 винта по 4 Тб в зеркало и залил все личные архивы фотографий и видео, часть места занимает файлопомойка, но это не проблема, ее в любой момент можно переместить на старый внешний винт, подключенный по USB.На телевизоре в своей локальной сети смотрю все видео, фото и фильмы из файлопомойки через Twonky - просто замечательно, даже 4К фильмы идут без проблем. Plex (еще один вид медиасервера) - классная вещь. Можно смотреть свои видео на другом Смарт-ТВ, в другой сети (у друзей, например) без всяких шаманств и девайсов. Единственное, пока у меня получилось сделать это только на Самсунгах. Может что неправильно делаю на других ТВ.Использую его для создания как архива с личного компа, так и с рабочего (Цепляюсь по VPN к NASу и синхронизируюсь)С айфона сбрасываю фото и видео. Фоном это сделать нельзя, т. к. яблоко не позволяет. Родная утилитка, совсем простенькая, делает это с помощью пинка на ура.Можно на нем сделать реальный веб-вервер - поставить, например, джумлу и забабахать сайт. Но вам нужно это? Ведь для этого нужен круглосуточный доступ и достаточная полоса. По моему мнению - лучше он будет на внешнем хостинге. Я же настроил его на выключение в ночное время (есть такая функция) - пусть отдыхает:).Можно на нем и персональное облако сделать - но, опять же, зачем? Бесплатный яндекс-диск справится с этой задачей гораздо лучше.Если был бы вариант с более мощным процессором - можно было бы взять его. Есть такой - HS-251 (корпус у него такой же), то там цена совсем неразумная, в том числе за счет функций, которые в NAS как 5-е колесо, я имею ввиду аппаратный медиаплеер и HDMI выход. Зачем он мне такой, если уже в любом современном ТВ есть встроенный медиаплеер?Резюме. Все равно доволен.

Достоинства:
Стабильная работа; реально бесшумный; многофункциональный

Недостатки:
Если настроить удалённый доступ, то вы получаете бесконечные попытки взлома.

Комментарий:
Всё прекрасно! ОБЯЗАТЕЛЬНО СМЕНИТЕ ПАРОЛЬ ДЛЯ АДМИНА, иначе к вам сразу залезут злобные боты и наделают разного.

Достоинства:
Бесшумный, маленький, приложения для ios.

Недостатки:
Глючный

Комментарий:
Наблюдались следующие глюки, сначала зависал при копировании на него информации, затем по совету техподдержки обновил прошивку, стал перезагружаться, причем может 3ГБ скопировать и перезагрузиться а может 30ГБ. Сервис Qnap после тестирования, сказал что устройство исправно.Решил протестировать сам, выяснилось что перезагружается он только при использовании сети в режиме 100Mbps.Так же создалось впечатление что приложения в центре приложений AppCenter, никак не модерируются и не тестируются.