QNAP TS-212 - отзывы

Достоинства:
Выполняет свои функции.Не глючит и не требует перезагрузок (проверено по моделям TS-212 в офисе и TS-110 дома).Достаточно быстро копирует файлы по сети (в домашних условиях приближался к порогу пропускания коммутатора).Неплохо (а точнее, без замеченных глюков) скачивает торренты.Габаритные размеры - после функционала это самый важный его плюс.В случае переполнения диска индикаторы показывают о проблеме - удобно, т. к. со временем привыкаешь, что он просто работает и не требует обслуживания.

Недостатки:
Интерфейс тормозит ТАК, что кошмар какой-то. Ощущение (именно ощущение, а не факт) что девайс сейчас то уж точно зависнет. Но - не зависает!Стоимость все-таки чуть выше ожидаемой отдачи.

Комментарий:
Сказать, что абсолютно удовлетворен - не скажу, но что не разочарован - это да. Это именно сетевой накопитель с богатым функционалом. Не больше ни меньше. Да, интерфейс подтормаживает, но работа в сети не тормозит. Это главное. И дома, и в офисе я уже привык к тому, что он в порядке и даже не думаю проверять логи или что-то в этом духе. При скачке питания (дома УПСа нет) и соответственной перезагрузке или при зависании роутера (или глюках провайдера) сообщает по электронной почте о том, что "были проблемы".И да - бесит тормоза интерфейса. Ну бесит:) и все тут. Но это единственное, что реально вызывает негатив.К покупке могу советовать с осторожностью, т. к. 8-9 тыщ (без дисков, само собой) - это на пределе. Еще полторы сверху и точно уже не нужен будет. Но маркетологи qnap (да и конкурентов их) не просто так зп получают:) Мучаешься, взвешиваешь - и покупаешь. А что делать? Покупать системник минимум в 2-3 раза больше и самому все настраивать? Если вам еще не лень - FreeNAS вам в руки. Но когда нужен девайс для бекапа - супер! Экономия места, электричества и нервов.ПС: Но вот для дома (модель TS-110) уже который раз думаю - зачем купил??? Но это так, для продления ваших мук выбора;) Не купил бы - думал бы - а что не купил?

Достоинства:
Прост, Тих, поставил и забыл

Недостатки:
Если использовать дома, то хотелось бы немного скорости

Комментарий:
Используется в небольшом офисе, для недельного бекапа и файловой помойки (именно для этого и покупался). Диски под NAS в зеркале. Работаем без отключения месяцами, прошивки обновляю раз в год, под настроение =). Сама железяка работает уже больше года, если не два, Нареканий нет. До этого стоял старенький NAS Интел, который умер не приходя в сознание. Часть данных смог вытащить только напрямую, убитыми оказались два винта, один больше другой меньше, почему железяка про это не сказала, загадка... но это так к слову.Для дома возможно будет медленный если начать пользоваться разными плюшками, под это дело брать лучше минимум Celeron.Всех благ!

Достоинства:
не обнаружил

Недостатки:
не знаю даже с чего начать... ни одна из заявленных производителем функций толком не работает: сложность и неадекватность софта просто убивает, что под винду, что с переходом на МАС. Интерфейс приложений ужасный, грузится оооочень медлено. Новые прошивки не только не добавляют скорости и стабильности, но и наоборот, привносят в работу с накопителем новые глюки. Сервер загрузки работает через пень-колоду, то сначала не видит накопитель, потом не хочет его настраивать, следующим этапом отказывается загружать файлы с висящим системным сообщением "Please wait..." ну и в конце концов создает папку для файлов с пустыми каталогами внутри. При попытке оперативно решить проблему через техническую поддержку получаешь ответы через один, а то и два дня. В итоге, после двуж недель переписки сотрудник тех поддержки резюмирует "Такого не может быть". Поставил IP-камеру, интерфейс Surveillance Station Pro поражает своей непонятностью, как итог трехдневной возни работающая камера, но не работающий софт. При имеющейся гигабитной сетке очень низкая скорость работы с файлами.

Комментарий:
Cто раз пожалел, что купил Qnap. Считаю, что разработчикам прежде всего нужно обратить внимание на стабильность заявленных приложений и больше внимания уделять замечаниям пользователей.

Достоинства:
- Много всего может (просто файл-сервер, DLNA, torrent и т. д.)- Очень удобная настройка и управление- Компактный- Все работает как надо, кроме того, что укажу ниже.

Недостатки:
- Есть один странный глюк - не знаю, виноват ли в нем сам NAS, но не могу не написать. Сразу после включения не видит первый винт. Перезагружаешь - видит.- Во время первого включения запускает мастер настройки. У меня получилось так, что его пришлось прервать (поскольку винчестер "потерялся"). После этого пункт меню с мастером настройки пропадает, и восстановить его никак нельзя, даже сбросом установок. Пришлось все конфигурить, лазая по всем разделам, хотя это и оказалось несложно.- Светодиоды яркие. Когда ребенок спал в той же комнате, приходилось заслонять NAS креслом, чтобы огни не мешали.- Пишут, что тихий. Это правда, но не бесшумный. Гораздо тише компа, но всё-таки шуршит чего-то постоянно, и вентилятор слышно.- Антивирус иногда ругается на безобидные файлы.

Комментарий:
В целом, очень доволен. Это мой первый NAS, но то, что я от него хотел, он делает хорошо. Глюк с пропажей винта настораживает, но я приспособился, да и непонятно - может, контакт плохой или сам винт глючный. Разбираться лень, поскольку не особо мешает

Достоинства:
Надежность,функционал,поддержка производителем

Недостатки:
Скорость работы интерфейса, шум

Комментарий:
Работает у меня с 2013 года, два диска по 2 тб.Поставил и забыл: хранилище файлов (фото, видео), качалка torrent.Обновления выходят регулярно.Тихий, но не бесшумный - всё зависит от дисков. В спальню не поставить.Пока не подводил.Скорость работы интерфейса - медленная. С другой стороны, зачем туда лазить после настройки?Возможностей для домашнего использования вполне хватает.

Достоинства:
- легко подключается и настраивается. Пока все подключал, не возникло ни одного вопроса к девайсу. На этапе включения UPNP возник вопрос к рутеру, а к девайсу опять же нет. Все работало. Это жирный плюс.- спорный момент, но все же скорее плюс, чем минус: при первоначальной настройке девайс требует подсунуть ему файл с обновлением прошивки. Скачать ее предполагается со страницы поддержки. После обновления начинается собственно настройка.- стильный корпус, внешний вид порадует поклонников iMac дизайна.- внутри ничего не люфтит, диски ставятся как будто, там и были всегда. Все продумано. Вентиллятор мал, да удал. - в работе не слышно. Поставил WD диски, нагрев до 41 градуса при постоянной работе 24/7 - очень жирный плюс!- mycloudnas-сервер работает отлично: удаленно можно делать все то же, что и по локалке. Поставил качаться торренты, от друзей на их ноуте посмотрел уже скачанное, сейчас вот размышляю прикупить камеру видеонаблюдений (одна лицензия в подарок!)- встроенный торрент-клиент работает идеально. Т. е не глючит и 100% делает то, что от него нужно.- файлы индексируются на скорости 9-9,8 МБайт/с - это еще один жирный плюс. Synology нервно курит и пьет таблетки в сторонке.- индикация светодиодов ненавязчивая и не яркая.

Недостатки:
- при работе с ssl удаленно иногда вылетает с сообщением о таймауте. Перелогин спасает почти всегда, так что не критичный глюк.- один раз за месяц работы выключился сам без видимых причин. Возможно, питание глюкнуло в розетке или еще что. Рекомендую настроить отправку системных сообщений на почту или смс, поддерживается и то, и то. И еще отправку мгновенных сообщений через Windows Live, чтобы уж совсем быть в курсе всей личной жизни девайса. Это если вы, как и я, много юзайте девайс именно удаленно. С локальным использованием исключительно все отлично.- встроенный медиаплеер не читает некоторые avi-файлы. Хорошо, что есть куча стороннего софта, доступного через QPKG.

Комментарий:
за свои деньги лучший выбор в ценовой категории. Софт отличный, глюки минимальные, качество сборки отвечает цене. Поддержка есть, на русском языке, вроде соображает, тчо говорит. Налицо качество по умеренной (на данный момент уже) цене. Рекомендую как первый NAS домой/в офис. Диски больше 2 ТБайт поддерживает, скорости работы с ними отличные, о большем и мечтать нельзя.

Достоинства:
Низкий шумВысокая производительностьОтличный дизайн

Недостатки:
высокая цена

Комментарий:
достаточно прост в настройке и эксплуатации, очень хорошие показатели для домашнего сетевого хранилища

Достоинства:
Приятный внешний вид

Недостатки:
Очень сырые прошивки Ни одна из функций толком не работает. Идущий с хранилищем софт под MacOS валится с ошибками

Комментарий:
Думал, это хорошее удобное решение, а оказалось, что это какой-то "подарок сисадмину". Девайс ведёт себя совершенно неадекватно. Постоянно рвется связь при бакапах маковской TimeMachine. Девайс все время ругается, что не видит DNS-сервера, хотя рядом в сети куча железа, которая их же прекрасно видит. Большие проблемы с обновлениями - не срабатывают ни автоматические, ни с заказчкой через встроенный веб-интерфейс. Уже больше недели потратил на переписку с техподдержкой. Попытки следовать инструкциям техподдержки уже несколько раз кончались окирпичиванием - приходится грузить машину с образа специального спасательного cd-диска qnap и c неё перешивать микропрограмму в девайс... Дальше больше, теперь он еще и диски перестал видеть. Вобщем потрачено уже больше 20 часов жизни, а толку от устройства так до сих пор и нет.: (

Достоинства:
- работает стабильно, без ошибок, практически не требует обслуживания,- понятен в настройке, понятный интерфейс, - много разного софта для поддержки домашнего хранилища, подключения со смартфона и т. п.,- понравилась замена одного из двух дисков при выходе из строя: просто достал старый диск, вставил новый и все (ничего в настройках не нужно делать вообще, он сам увидел замену, сам отформатировал как надо, сам восстановил зеркало, в общем, умница).

Недостатки:
- очень медленный веб-интерфейс,- ОООЧЕНЬ медленный отлик при подключении со смартфона или при подключении к интерфейсу через интернет (т. е. не в одной локальной сети),- слабо проработанный софт для смартфона (ИМХО)- режет скорость FTP-сервер (в несколько раз, так и не разобрался, почему)

Комментарий:
Это мое первое домашнее хранилище, и вообще я не сисадмин, так что отзыв субъективный, опыта использования аналогичных продуктов не имею.Запустился просто, работает стабильно, внимания не требует вообще.Храню фильмы, фотографии, домашние документы и т. п.Загружаю торренты (очень удобно, на смартфоне запустил приложение, оно нашло нужный торрент, нажал кнопочку, ушло в загрузку, после загрузки включил телек, оно уже там доступно через DLNA). Но! Очень медленно и бывает с ошибками работают приложения на смартфоне, и даже в одной локальной сети (особенно бесит утилита QGet - отклик бывает до минуты, если выполнять действия над списком загрузок).Интерфейс нужен для настройки устройства и управления файлами, если не с домашнего компа заходить, так в принципе через обычный проводник проще. Проводник откликается достаточно быстро, но пару секунд думает всегда. Но когда нужен интерфейс, например нужно упорядочить файлы, подключившись через интернет, особо впечатлительным рекомендуется приготовить упаковку новопассита, каждое действие обрабатывает от 3 до 30 (бывает более) секунд.Вижу в отзывах, что я не один с такой проблемой.В общем, если б не тормозной интерфейс, было бы 5, а так 4.

Достоинства:
Качественная упаковка, удобная конструкция, хорошая сборка. Не плохой софт.

Недостатки:
Синий диод смерти на передней панели. От него есть 2 избавления, или разбирать отключать его или заклеивать, ночью как светильник может освещать все помещение.

Комментарий:
Хорошая добротная вещь для организации фаилохранилища в локальной сети на гигабитной скорости и с возможностью поднятия фтп доступа, удаленного доступа и легкого сайта.Фактически является аналогом более дорогой Synology (правда у Sin софт получше и возможностей побольше).Средняя скорость download/upload у меня была 34-38 мб/с. Используется дома в качестве хранилища документов, бэкапов, фотографий и музыки. С чем и справляется.Хотя, наверно, особой необходимости дома в ней нет.

Достоинства:
Быстрый, не зависает

Недостатки:
не смог настроить FTP c MikroTik

Комментарий:
Мне очень понравился апарат, быстрый по сети, по инету проверял, тоже впечетлил скоростию. Зависания интерфейса не заметил на оборот порадовал, может быть из за того что я начал работать сразу на последней прошивки 4.3 если не ошибаюсь

Достоинства:
не слышно, не видно, внимания не просит. Обновлять прошивки советую периодически, постоянно вижу улучшения в софте, что несказанно радует.

Недостатки:
хотелось бы побольше внимания к деталям в разработке интерфейся. Все на русском, но некоторые менюшки переведены не лучшим образом. Цена тысячи на полторы ниже и будет самое то.

Комментарий:
программы устанавливаемые через Qpkg заслуживают отдельного внимания. Во-первых, есть возможность скачать и поставить Optware IPKG - уже маст-хэв для тех, кто не в танке насчет Линукс. Во-вторых, есть полноценныя и рабочая поддержка DLNA и Bonjour. Google Drive поддержка. Еще бы вняли просьбам и добавили Yandex Disk, Dropbox было бы вообще супер. В целом доволен покупкой. Рекомендую.

Достоинства:
Приятный внешний вид

Недостатки:
Местами сырые прошивкиНе работает нормально TimeMachine для MacOSТорзмозит Download station (за последний год с новыми прошивками стало по-лучше)Малофункциональные клиенты дл Download Station на всех плафтормах

Комментарий:
Пару лет назад было много проблем, но постепенно большинство из них в новых прошивках выправили. Из действительно неприятного - так и не получилось за 2 года заставить работать TimeMachine. В целом софт на 4-ку, молодцы - баги правят и техподдержка работает.

Недостатки:
Я такой техподдержки не видел, лучше бы её не было вообще, чем такая. После их обновления перестала работать медиабиблиотека, вторая неделя пошла, пишу как в никуда. Телефоном они не пользуются. Выбирайте другого производителя. Я пожалел 100 раз что купил QNAP.