Prestigio Data Safe 320GB - отзывы

Комментарий:
Важно понимать, что полной бесшумности вы достигнете только используя SSD, а это связано с астрономическими расходами на гигабайт места по сравнению с обычными магнитными дисками. В общем, забудьте.Этот NAS можно настроить так, чтобы он раскручивал диски только когда используется. Так, когда он не используется, он будет совершенно бесшумным. Хотя я бы ожидал что и обычное активное охлаждение будет точно так же замедлять вентилятор при нагрузке вплоть до полной остановки. Это мой первый NAS, эксплуатировать вентиляторные модели мне не довелось, но что-то я подозреваю, что от пассивного охлаждения в реальности толку по вышеописанным причинам немного. Верхний порог в этом -- гул дисков. В вентиляторных, наверное, шум вентиляторов. Но если оба могут быть бесшумными без нагрузки, какая разница?Теоретически его можно использовать как медиаплеер, если подключить манипуляторы и экран по HDMI. Я попытался, меня хватило приблизительно на полчаса. Интерфейс меня огорчил. Приложения никак особенно не адаптированы для управления с телевизора. Так что если хотите делать нетривиальные вещи -- лучше подключите компьютер. А смотреть кино можно и по DLNA на любом современном смарт-телевизоре.Вот. И я вроде отчаянно его громлю, но как пользователю модель мне понравилась. Мои нужды она покрывает и даже поддерживает некоторые вещи, которые я и не попытался попробовать сам. Большим приятным сюрпризом стала весьма полная поддержка Docker и даже Compose.И даже поддержка приобретения нескольких IP-адресов в сети разом (какой-нибудь Git-сервер с доступом по SSH не отказался бы от 22 порта, но он уже занят... но можно выделить ему собственный адрес!).В общем, для обычного пользователя он достаточно прост в настройке, но продвинутому тоже будет чем развлечься.По всей видимости, Qnap S2 -- эта же модель. Возможно, таким образом попытались сделать модельную линейку понятнее?

Недостатки:
Оперативная память, коей 2 Гб, станет узким местом, если использовать его как небольшой домашний сервер. А апгрейд невозможен."Гениальное" конструкционное решение: в устройстве, которое почти всегда работает с магниточувствительными дисками, сделать переднюю крышку на магните! И разместить в инструкции предупреждение, чтобы не размещали крышку и диски рядом. Зачем предупреждать об опасности, которой можно было не создавать? Проблем в эксплуатации, к счастью, не обнаружил. Пугает подход.ZFS? Без шансов, опять же, из-за оперативки. Хотя он вам, скорее всего, и не нужен. Это устройство не из той лиги, где ZFS имеет смысл..

Достоинства:
Бесшумен (насколько бесшумны диски), довольно продвинутое ПО (там есть Docker и процессор типичной для ПК архитектуры, ставьте что хотите!), хорошее ассорти портов, (хоть большей их частью вы наверняка не воспользуетесь).

Комментарий:
Важно понимать, что полной бесшумности вы достигнете только используя SSD, а это связано с астрономическими расходами на гигабайт места по сравнению с обычными магнитными дисками. В общем, забудьте.Этот NAS можно настроить так, чтобы он раскручивал диски только когда используется. Так, когда он не используется, он будет совершенно бесшумным. Хотя я бы ожидал что и обычное активное охлаждение будет точно так же замедлять вентилятор при нагрузке вплоть до полной остановки. Это мой первый NAS, эксплуатировать вентиляторные модели мне не довелось, но что-то я подозреваю, что от пассивного охлаждения в реальности толку по вышеописанным причинам немного. Верхний порог в этом -- гул дисков. В вентиляторных, наверное, шум вентиляторов. Но если оба могут быть бесшумными без нагрузки, какая разница?Теоретически его можно использовать как медиаплеер, если подключить манипуляторы и экран по HDMI. Я попытался, меня хватило приблизительно на полчаса. Интерфейс меня огорчил. Приложения никак особенно не адаптированы для управления с телевизора. Так что если хотите делать нетривиальные вещи -- лучше подключите компьютер. А смотреть кино можно и по DLNA на любом современном смарт-телевизоре.Вот. И я вроде отчаянно его громлю, но как пользователю модель мне понравилась. Мои нужды она покрывает и даже поддерживает некоторые вещи, которые я и не попытался попробовать сам. Большим приятным сюрпризом стала весьма полная поддержка Docker и даже Compose.И даже поддержка приобретения нескольких IP-адресов в сети разом (какой-нибудь Git-сервер с доступом по SSH не отказался бы от 22 порта, но он уже занят... но можно выделить ему собственный адрес!).В общем, для обычного пользователя он достаточно прост в настройке, но продвинутому тоже будет чем развлечься.По всей видимости, Qnap S2 -- эта же модель. Возможно, таким образом попытались сделать модельную линейку понятнее?

Недостатки:
Оперативная память, коей 2 Гб, станет узким местом, если использовать его как небольшой домашний сервер. А апгрейд невозможен."Гениальное" конструкционное решение: в устройстве, которое почти всегда работает с магниточувствительными дисками, сделать переднюю крышку на магните! И разместить в инструкции предупреждение, чтобы не размещали крышку и диски рядом. Зачем предупреждать об опасности, которой можно было не создавать? Проблем в эксплуатации, к счастью, не обнаружил. Пугает подход.ZFS? Без шансов, опять же, из-за оперативки. Хотя он вам, скорее всего, и не нужен. Это устройство не из той лиги, где ZFS имеет смысл..

Достоинства:
Бесшумен (насколько бесшумны диски), довольно продвинутое ПО (там есть Docker и процессор типичной для ПК архитектуры, ставьте что хотите!), хорошее ассорти портов, (хоть большей их частью вы наверняка не воспользуетесь).

Комментарий:
В общем доволен. На локальных компьютерах больше не храню важной информации, есть пару ноутов, стационарный комп, плантшентик и пару телефонов. Настроил UPnP, смотрю фильмы на Телевизоре.

Недостатки:
Не знаю, присущи он только NAS данного производителя или всех.1. При копировании файлов из одной папки в другую внутри сервера, при помощи проводника windows или любого файлового менеджера на внешнем компьютере, файлы фактически копируются тебе на компьютер, а потом уже перемещаются в выбранную папку на NAS сервере. Соответственно скорость копирования резко падает. Копировать или перемещать файлы можно с помощью встроенного менеджера, тогда все операции происходят внутри сервера, но использование данного менеджера не всегда удобно.2. Ужасный (отстойный) встроенный торент менеджер. От версии к версии нестабилен. Нужно сразу менять на Transmission. Это одна из основных функций данного устройства и при этом она реализована и работает очень плохо, поэтому оценка -1 бал.3. Внутренний софт на 3 бала, не выше. Имеется в виду софт бэкапа, менеджеры загрузки и т. д. функцию свою выполняют, но по возможностям уступают альтернативным программам.

Достоинства:
Все достоинства внешней системы хранения.Возможность установки альтернативного торент менеджера в виде QPKG пакета. //forum. qnap. ru/mobilnye-prilozheniya-i-qpkg/qpkg-transmission-bittorrent-client? page=28//forum. qnap. com/viewtopic. php? f=221&t=44999&hilit=transmission

Комментарий:
В общем доволен. На локальных компьютерах больше не храню важной информации, есть пару ноутов, стационарный комп, плантшентик и пару телефонов. Настроил UPnP, смотрю фильмы на Телевизоре.

Недостатки:
Не знаю, присущи он только NAS данного производителя или всех.1. При копировании файлов из одной папки в другую внутри сервера, при помощи проводника windows или любого файлового менеджера на внешнем компьютере, файлы фактически копируются тебе на компьютер, а потом уже перемещаются в выбранную папку на NAS сервере. Соответственно скорость копирования резко падает. Копировать или перемещать файлы можно с помощью встроенного менеджера, тогда все операции происходят внутри сервера, но использование данного менеджера не всегда удобно.2. Ужасный (отстойный) встроенный торент менеджер. От версии к версии нестабилен. Нужно сразу менять на Transmission. Это одна из основных функций данного устройства и при этом она реализована и работает очень плохо, поэтому оценка -1 бал.3. Внутренний софт на 3 бала, не выше. Имеется в виду софт бэкапа, менеджеры загрузки и т. д. функцию свою выполняют, но по возможностям уступают альтернативным программам.

Достоинства:
Все достоинства внешней системы хранения.Возможность установки альтернативного торент менеджера в виде QPKG пакета. //forum. qnap. ru/mobilnye-prilozheniya-i-qpkg/qpkg-transmission-bittorrent-client? page=28//forum. qnap. com/viewtopic. php? f=221&t=44999&hilit=transmission