Plextor PX-128M5S - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Plextor PX-128M5S
Рейтинг, основанный на 24 отзывах: 4,6

Сервис собрал 24 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Plextor PX-128M5S. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Plextor PX-128M5S. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Plextor PX-128M5S.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Plextor PX-128M5S.

Отзывы (24)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Plextor PX-128M5S

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.02.12

Комментарий:
не бойтесь низкую скорость последовательной записипо скорости чтения и операций со случайным доступом не уступает сногим, даже более дорогим моделям

Достоинства:
он просто работаетименно так как ожидаешьникакой возни с прошивками итд

Автор: Perminov Sergey
* * * * *
2013.03.03

Комментарий:
Бокс и салазки покупать не стал, т. к. у меня корпус zalman z9 plus и в нем сбоку есть специальное место под SSD см. где крепится мать с обратной стороны.Ну есть и спереди место тоже под SSD, но у меня там картридер крепится))

Недостатки:
Могли хотя бы, sata кабель положить в комплект))

Достоинства:
Купил, сделал миграцию системы с помощью paragonа и все работает, отлично))5 лет гарантии, и фирма не фуфло))Оценка Windows 7 x64 7,9 баллов))Загрзка системы 10сек))

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.02

Комментарий:
На SSD уже почти 3 года, начал с дисков OCZ, как наиболее приемлемых по характеристикам и цене, но их надежность, к сожалению, перекрыла все. Первый сдох за неделю, второй прожил чуть более 2-х лет. По советам сервисменов и собственно отзывам остановил свой выбор на Plextor, неделю назад купил Plextor PX-128M5P очень понравился он и его производительность, а сегодня в замен вышедшего вчера из строя Agility 3, решил взять еще один Plexor но попроще, был немало удивлен, его скоростями, даже в сравнении со старшим братом. Но скажу честно, если брать и нет запасных переходных салазок 2.5-3.5 (у модели Plextor PX-128M5S их нет в комплекте) то лучше брать Plextor PX-128M5P, там и упаковка приятнее и комплектация богаче, а тут нет даже болтиков, только пластиковый блистер и простенькая коробка.

Недостатки:
В комлекте нет переходных салазок 2.5>3.5, нет болтиков для крепления. Не могу отнести к прямым недостаткам, но достаточно скромная упаковка, простой блистер в простенькой картонной коробочке.

Достоинства:
Скорость, все заработало и запустилось с первого раза и без бубна. Вот результаты тестирования диска Plextor PX-128M5S:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 503.039 MB/s Sequential Write: 217.131 MB/s Random Read 512KB: 384.815 MB/s Random Write 512KB: 215.556 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 28.570 MB/s [ 6975.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 57.272 MB/s [ 13982.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 301.330 MB/s [ 73567.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 218.159 MB/s [ 53261.5 IOPS] Test: 100 MB [C: 35.7% (42.5/119.1 GB)] (x5) Date: 2013/12/28 5:23:03 OS: Windows 8 Pro [6.2 Build 9200] (x64)

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.01

Комментарий:
Поставил на Macbook Pro 13" 2011, ну и решил обновить перед установкой системы. Для обновления на сайте производителя качнул ISO образ с прошивкой, записал на болваночку, и в общем под маком этот загрузочный диск с прошивкой не грузится. Пришлось опять разбирать мак, и цеплять SSD к ПК. Ну в общем обновилось всё ОК. А собственно к чему я? а к тому, что будьте повнимательнее господа) Но в процессе эксплуатации будет весьма криво обновлять на нём прошивку... Надеюсь они это исправят.

Недостатки:
тьфу, тьфу, тьфууу...

Достоинства:
Исследую...

Автор: Погорелов Иван
* * * * *
2013.09.03

Комментарий:
Не совсем понимаю, почему он находится в разделе «Жесткие диски», это же SSD, правильно? Ну да ладно, хочу рассказать о своих впечатлениях от Plextor PX-128M5S. Работает он у меня достаточно давно, и хочется отметить высокое качество исполнения накопителя. В самом деле, устройство работает исправно, оно довольно тонкое, понимаю, что дизайн в SSD не главное, и все же выглядит накопитель прекрасно. Порадовало и то, что головной боли с прошивками SSD в данном случае нет никакой.

Недостатки:
не вявил, для своей цены - вполне хороший

Достоинства:
тонкий, хорош в работе

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.30

Комментарий:
ну тут можно говорить пробовать на другом компьютере или может ноутбукеи что теперь бегать с ssd и подключать ко всем подрядпроизводители ssd дисков по моему скрывают информацию на совместимостьтак что посмотрите на какой максимальной чистоте работает процессор и не выросла температура

Недостатки:
недостатокесли на жестком диске процессор работал в режиме интел турбо буст 1200 GHz до 3900 GHzи в простои температуру была 30 грто на ssd процессор работает в режиме интел турбо буст 1200 GHz до 3300 GHz и температура в простои сразу выросла до 35 гр и безумно начинает тормозитьмесяц мучился и шлейф менял и все перепробовал даже если система стоит на жестком все нормальна как только подключаю Plextor PX-128M5S процессор сбрасывает чистату и безумно греется

Достоинства:
нет и не будет доверия ко всем ssd

Автор: Киселев Степан
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
Купил для ноутбука, на ноуте только sata IIОценка производительности windows на голой системе была 7,8, сейчас почему-то 7,7. Намного быстрее загружается. Конечно же не за секунду, но правда быстрее и загрузка системы, и вообще работа компа. Раньше я нажимал не "выключение", а "гибернация", только потому что он очень долго загружался. Сейчас никаких неудобств загрузка винды не вызывает.Оказалось, это не интернет тормозил, а мой хард! Этот факт меня очень порадовал) Прямо открываю браузер - и он сразу открывается! Фантастика! Странички быстрее грузятся, файлы скачиваются быстрее. Я доволен.Хотя про ssd я слышал, что нажимаешь на ворд, фотошоп, и открываются сразу проги, без ожидания. Могу сказать, что это не правда. Ждать всё равно надо, но меньше. Ну может быть на Sata III так и есть, не знаю.Хардом очень доволен. Если что-то изменится, допишу =)Добавляю. Отключил все службы, которые не используются (типа windows search, индексирование файлов и непонятные). Комп стар реактивным! Иногда при заставке винды окошечки не успевают вместе соединиться, он уже прогрузился! А ещё особенно радует, когда не возникает экрана "добро пожаловать", т. е. заставка винды, затем сразу рабочий стол. Всем советую отключить, или поставить запуск "вручную" служб, которые не используете. Даёт очень большой прирост производительности. А ещё, естественно, надо шаманить над автозагрузкой, что бы туда лишний хлам не попадал. Тогда вы испытаете все возможности этого харда!

Недостатки:
скорость записи 200 Мб/с, но я хард покупал для Sata II, так что там не принципиально

Достоинства:
быстрыйбесшумныйлегкийкрасивыйтри года гарантии256 МБ буферцена на уровне

Автор: ВЛАСЕНКО Юрий
* * * * *
2014.02.17

Комментарий:
Покупкой доволен, всем всем настоятельно рекомендую без малейшего сомнения этот винт приобрести если у вас контроллер SATA3 или SATA2. Не рекомендую для SATA1, тк прироста скорости почти не будет.Мной покупался для ускорения нетбука Samsung NC-NP-110-05P. Взамен штатного 500ГБ. Нетбук стал реактивным, но настолько на сколько позволял его контроллер SATA2, что видно по результатам теста:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read: 218.567 MB/sSequential Write: 107.967 MB/sRandom Read 512KB: 197.252 MB/sRandom Write 512KB: 103.905 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 16.398 MB/s [ 4003.3 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 16.292 MB/s [ 3977.5 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 70.655 MB/s [ 17249.9 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 16.808 MB/s [ 4103.4 IOPS]Test: 1000 MB [C: 22.9% (27.2/119.1 GB)] (x5)

Недостатки:
нет

Достоинства:
Хорошее соотношение цены и качества. Не выявлено проблем с установкой и использованием. Хороший дизайн. Легкий. Много заслуживающих доверия отзывов в сети.

Автор: Бочкарев Александр
* * * * *
2014.05.05

Комментарий:
Купил как временный апгрейд (позже установлю в другой ПК) для старого ноута конца 2008 года Acer Aspire 5730ZG. Установил вместо стандартного жесткого Хитачи на 250гб с 8МБ кеша и 5200 оборотов, а жесткий поставил вместо DVD-привода при помощи переходника.Теперь все тихо и достаточно прохладно - SSD звуков не издает (только слышен звук работы контролера мат. платы), а к HDD запросов мало, он и не трещит (система на SSD).Несмотря на то что чипсет имеет контролер SATA1, даже на ней прирост скорости ощутим - перед открытием файлов нет "тресков" жесткого диска, отзывчивость системы повысилась. Скорость упирается, конечно, в потолок SATA1. На SATA2 и SATA3 различия будут гораздо существеннее.Оценка диска Windows 7 HP х86 - 7,9 вместо 5,9 у жесткого.Рекомендую всем для борьбы с "узким местом" в системе - HDD.

Недостатки:
"Голая" комплектация (в коробке только сам накопитель).Цена? Хотелось бы, что бы SSD все-таки несколько подешевели.

Достоинства:
Скорость работы, температура, тишина, надежность.

Автор: Karachevtsev Grigory
* * * * *
2014.05.30

Комментарий:
Прошивку не обновлял, какие-то совсем мелкие правки в них. Да и нет необходимости.

Недостатки:
Как и все такие диски он 2.5 дюймовый и очень легкий. В моей корпусе его некуда прикрепить, так что просто запихал в какую-то щель его.

Достоинства:
Работает как положено, ОС установлена была установлена на него сразу после покупки, с тех пор и работает, никакого замедления (7 месяцев уже, занято чуть менее половины диска). На сайте плекстора есть утилита, которая покажет сколько информации было на него записано с начала эксплуатации. Даже не знаю что там за контроллер и память - прекрасно работает всё.

Автор: Сухоносенко Андрей
* * * * *
2013.11.24

Комментарий:
использую для windows и часто используемых программ - полностью устраивает

Недостатки:
нет

Достоинства:
цена/качество среди SDD, скорость (в сравнении с HDD)

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.22

Комментарий:
Берите не пожалеете.

Недостатки:
их нет

Достоинства:
Отличный диск скорость радует, надежен. брал за 3700 пол года назад.

Автор: Гость
* * * * *
2015.05.11

Недостатки:
Разве что цена.

Достоинства:
Отличная модель работает с марта 2013 года, никаких проблем.

Автор: Белоусов Сергей
* * * * *
2017.11.30

Комментарий:
Обновлися на последную прошивку, чтоб обновиться нужно записать флешку, или CD диск, и перевести в биосе c режима AHCI в режим IDE,перешиться, потом перевести обратно и ставить систему.Уже прошло времени с того момента когда приобретал в 2013 году, уже конец 2015, работает без нареканий, уже конец 2017 полет нормальный! =) Посмотрим сколько еще прослужит.

Недостатки:
Отсутсуют.

Достоинства:
Стабильно работает, нареканий нету.Установил на мат.плату Gigabyte GA-MA770T-UD3P v1, проблем нету, а она только поддерживает SATA2, но все равно работает нормально.Перекочевал в другой комп и все еще работает.

Автор: Виталий Владимирович
* * * * *
2016.03.03

Комментарий:
Покупался в ноутбук для его модернизации (компьютер словно стал на 30% мощнее), в плане качества и скорости за 3 года - SSD полностью себя оправдал. Жесткий диск поставил вместо DVD-привода, который последние года 2 совсем не используется, и потребности в нем до сих пор не возникает.

Недостатки:
Недостатков не обнаружил.

Достоинства:
1. Скорость работы.2. Высокая надежность.3. Стоимость за данный объем памяти в момент покупки.

Автор: Алексей ******
* * * * *
2018.05.10

Комментарий:
Данный ССД у меня работает с 2013 года. Общее время работы 5724. Ни одного переназначенного сектора или иных ошибок замечено не было. Всё-таки плекстор не зря имеют такую цену. Так что всем рекомендую ССД данной фирмы.

Недостатки:
Не найдено.

Достоинства:
-Скорость(стоит в качестве системного и нареканий не было);-Контроллер и качество памяти(ни одного переназначенного сектора);-Тишина(по сравнению с HDD естественно).

Автор: Ечин Алексей
* * * * *
2015.10.16

Комментарий:
Это был мой первый SSD накопитель, после которого я решил что даже лучший жесткий диск с ними не сравнится по скорости. Миф о ненадежности "твердотелов" так же был разрушен. Особенно это применимо к ноутбукам, ведь если вы человек который постоянно его носит с собой, берет в поездки и командировки, то механика жесткого диска часто испытывает перегрузки. У SSD же нет никакой подвижной механики, вы скорее разобьете ноутбук чем тряской повредите "твердотел". Если вам нужна надежность больше чем максимальные скорости, то эта модель вас точно не разочарует. В данный момент стоит в стареньком ноуте на SATA-II. Скорость чтения: 245 Мб\сек, записи: 216 Мб\сек. Прошил без проблем до крайней версии прошивки 1.05, хотя и на 1.03 его работа вполне устраивала.

Достоинства:
Надежный SSD. Работает уже более 3 лет, перезаписано свыше 3 ТБ данных, SMART отличный.

Автор: Остроущенко Николай
* * * * *
2014.10.28

Комментарий:
Ну как то так. Может быть он для ноутбуков позиционируется, поэтому ни чего нет в комплекте.Ну а так работает пока что.

Недостатки:
Нет в комплекте адаптера с 3,5 на 2,5 дюйма.Нет болтов для крепления.Нет SATA шлейфа.

Достоинства:
Работает, нареканий нет.

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.24

Комментарий:
После SSD смотрю на HDD как на..

Недостатки:
Из заявленных 128 Гб доступно только 119.

Достоинства:
Отличная модель за свои деньни. Работает быстро, но т. к. это первый мой ssd, то сравниваю только с hdd. За более чем год использования не было никаких нареканий; "disk health" на максимуме, использую активно.+Гарантия 3 года.

Автор: Смирнов Руслан
* * * * *
2016.10.08

Комментарий:
Вполне доволен.Работает уже более 3-х лет - полет нормальный.Перезаписано 1.5Тб, считано 4,7Тб, смарт в норме, прошивка 1.05Скорость чтения 497МБ/с, записи 217МБ/сПереходные салазки у меня уже были, поэтому монтаж в 3.5" отсек проблем не вызвал вообще.

Недостатки:
Комплектация бедная - нет кабелей, креплений на 3.5", но это скорее не недостаток, потому как большая часть SSD 2.5 идут в такой комплектации.

Достоинства:
Быстрый.

Автор: Gibaydullin Ernest
* * * * *
2015.07.12

Недостатки:
Брал модель PX-128M5S.Это не недостаток. Просто надо знать, что в комплекте идет только устройство.Т. е. переходник на 3.5 и ПО Acronis True Image HD (OEM) идут в других комплектациях.

Достоинства:
Серия M5 - отличная серия. За адекватную цену получаем КОЛОССАЛЬНЫЙ прирост производительности системы. Брал модель PX-128M5S. Оценка Win7 - 7.9Мое мнение по ценам (2012.10.12)64Gb - маловат для системного диска (2300р)128Gb - есть золотая середина (~4000р)256Gb - отлично, но дорого (~7000р). Но и лучшая цена за 1Gb

Автор: Георгиевич Эдуард
* * * * *
2017.01.26

Комментарий:
перезаписано 14тб за 3 года, пока жив и значек ресурса в зеленой зоне. Надеюсь прослужит еще минимум столько же

Недостатки:
даже на момент покупки он был не особо быстрым. на моем экземпляре через 3 года чтение 437, запись 218, смарт не достаточно информативный, температура не в градусах как везде, а в 3 позиции холодно- нормально-перегрев

Достоинства:
с ним нет проблем, в разы быстрее чем HDD

Автор: Фетисов Сергей
* * * * *
2015.01.24

Комментарий:
После смерти двух магнитных дисков за год решил перейти на ssd.За 1,5 года эксплуатации проблем не возникало. Радует стабильность показателей скорости, прекрасно работает в тандеме с 1Tb WD Red HDD (для NAS).В корпус zalman z9 поставил без проблем в отсек для 2,5" дисков-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 508.935 MB/s Sequential Write: 216.179 MB/s Random Read 512KB: 407.518 MB/s Random Write 512KB: 217.222 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 35.222 MB/s [ 8599.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 95.512 MB/s [ 23318.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 299.295 MB/s [ 73070.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 218.076 MB/s [ 53241.2 IOPS] Test: 1000 MB [C: 23.5% (28.0/119.1 GB)] (x5) Date: 2015/01/24 13:10:39 OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)После SSD под систему нет обратного пути к магнитным накопителям)Пусть придётся переплатить за соотношение MB/рубль, но оно того стоит.

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
Быстро грузит систему (13-15 сек)Номинальный объем для системы, программ и игрТихийНе греетсяСтабильность работы

Автор: Гость
* * * * *
2016.07.28

Комментарий:
Коротенько и по существу ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 442.998 MB/s Sequential Write: 217.254 MB/s Random Read 512KB: 390.297 MB/s Random Write 512KB: 212.856 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 31.410 MB/s [ 7668.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 73.814 MB/s [ 18021.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 271.318 MB/s [ 66239.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 205.348 MB/s [ 50133.9 IOPS] Test: 1000 MB [C: 51.7% (61.7/119.2 GB)] (x5) Date: 2014/04/09 23:55:57 OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Хороший

Характеристики диска Plextor PX-128M5S

Общие характеристики
Линейка PX M5S
Тип SSD
Поддержка секторов размером 4 Кб есть
Назначение для ноутбука
Форм-фактор HDD 2.5"
Характеристики накопителя
Объем 128 Гб
Скорость записи/Скорость чтения 200/520 Мб
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) 51000 IOPS
Объем буферной памяти 256 Мб
Интерфейс
Подключение SATA 6Gb/s
Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Поддержка NCQ есть
Механика/Надежность
Ударостойкость при работе 1500 G
Ударостойкость при хранении 1500 G
Время наработки на отказ 1500000 ч
Дополнительно
Потребляемая мощность 2.80 Вт
Шифрование данных есть
Размеры (ШхВхД) 69.85x9.5x100 мм
Вес 75 г
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг диска Plextor PX-128M5S


Общий рейтинг: 148

Общий рейтинг диска Plextor PX-128M5S составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 147

Жесткие диски, SSD Kingmax SMP35 Client 60GB
Автор: Doctor     Оценка: 1

Комментарий:
первый проработал 2 недели и сдох, поменял по гарантии - второй пашет уже больше года, пока вроде порядок."Скорость записи/Скорость чтения 500/550 Мб" - да неужели??рандомное чтение\запись - да быстрее в десятки раз, чем обычный винта чтение/запись очереди даже медленнее!вывод: не берите это убожество и подобное ему на контроллере SandForce SF-2281

Недостатки:
ненадежность, характеристики - вранье

Достоинства:
визуально быстрая загрузка операционки

Автор: виталий гайдов     Оценка: 5

Комментарий:
знакомый работает в магазине говорит ни разу не сдавали по гарантиии

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
цена (2442 р), скорость равботы, в комплекте sata кабель и крепление в компьютер (экономия 500 р),

Общий ретинг: 149

Жесткие диски, SSD Plextor PX-128S3G
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Не глядя на спецификацию купил Plextor PX-128S3G, т.е. поспешил с выбором. Хорошо будет, если Plextor PX-128S3G проработает хотя бы пол-года с такой начинкой: контроллер SMI SM2254, это максимально урезанная версия SMI SM2258 - самого бюджетного и ненадежного контроллера в мире; память Hynix 14nm TLC - самая дешевая и ненадежная память в мире. Plextor PX-128S3G, собран из самого отборного хлама, покупать я его не рекомендую никому, лучше посмотреть SSD диски других моделей или производителей.

Недостатки:
Завышенная цена (красная цена данному изделию 1500-2000 руб.). Очень низкое качество комплектующих: контроллер, память. Использование старых технологий кеширования. Недолговечность.

Достоинства:
Неплохая производительность. Наличие кеш-памяти. Винтик для крепления SSD диска в комплекте.

Автор: Dmitry     Оценка: 5

Комментарий:
Цена вменяемая

Недостатки:
пока не знаю

Достоинства:
Работает нормально, скорость загрузки системы увеличилась.



Другие Жесткие диски, SSD Plextor

Цены диска Plextor PX-128M5S

Аналоги Plextor PX-128M5S