otzivi-online
Все отзывы

Plextor PX-128M5P - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Plextor PX-128M5P
Рейтинг, основанный на 31 отзывах: 4,4

Сервис собрал 31 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Plextor PX-128M5P. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Plextor PX-128M5P. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Plextor PX-128M5P.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Plextor PX-128M5P.

Отзывы (31)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Plextor PX-128M5P

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.12.14

Комментарий:
-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 510.587 MB/s Sequential Write: 330.573 MB/s Random Read 512KB: 420.757 MB/s Random Write 512KB: 329.040 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 29.784 MB/s [ 7271.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 58.768 MB/s [ 14347.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 268.435 MB/s [ 65535.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 221.104 MB/s [ 53980.5 IOPS] Test: 1000 MB [C: 24.4% (29.0/118.9 GB)] (x5) Date: 2012/12/08 10:50:02 OS: Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)После обновления прошивки до 1.02:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 501.471 MB/s Sequential Write: 330.781 MB/s Random Read 512KB: 425.782 MB/s Random Write 512KB: 333.543 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 32.163 MB/s [ 7852.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 71.632 MB/s [ 17488.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 263.172 MB/s [ 64250.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 224.700 MB/s [ 54858.5 IOPS] Test: 1000 MB [C: 33.2% (39.5/118.9 GB)] (x5) Date: 2012/12/14 3:13:49 OS: Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)

Недостатки:
Цена, но это субъективно. Переходник на 3.5 под нестандартные винты, узкие дырочки для моего крепежа, но он алюминиевый поэтому просто закрутил под усилием и все без проблем встало в мой Lian Li PC-B25FW Black. Обновление прошивки не совсем простое, пришлось поменять в биосе AHCI на IDE. Нормально обновляется с флешки, хотя в мануале на сайте указан только CD-drive.

Достоинства:
Качественно сделан. Быстрый. Нет глюков.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.24

Комментарий:
Результат теста Plextor PX-128M5P 24-12-2013 на прошивке 1.05-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 502.457 MB/s Sequential Write: 317.902 MB/s Random Read 512KB: 391.519 MB/s Random Write 512KB: 319.071 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 29.083 MB/s [ 7100.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 57.329 MB/s [ 13996.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 318.213 MB/s [ 77688.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 276.553 MB/s [ 67517.9 IOPS] Test: 100 MB [C: 34.9% (41.6/119.1 GB)] (x5) Date: 2013/12/24 17:48:46 OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)Результат теста OCZ Agility 3 24-12-2013 на прошивке 2.25: -----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 209.297 MB/s Sequential Write: 101.524 MB/s Random Read 512KB: 197.387 MB/s Random Write 512KB: 111.034 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 26.005 MB/s [ 6348.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 71.118 MB/s [ 17362.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 116.544 MB/s [ 28453.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 99.294 MB/s [ 24241.7 IOPS] Test: 100 MB [E: 0.1% (0.1/111.6 GB)] (x5) Date: 2013/12/24 17:55:43 OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Недостатки:
Говорить о недостатках пока сложно, вроде работает нормально тьфу-тьфу и слава Богу.

Достоинства:
Как оказалось - весьма быстрый, приятное качество изготовления, богатая комплектация, есть и салазки-переходник, и винты, и вообще все сделано весьма приятно. Случилось так, что в результате переустановок вызванных переборкой компа, старый винт OCZ Agility 3 наотрез отказался загружаться, более того, система его стала иногда не видеть. Время было позднее быстро с планшета посмотрел, что можно купить в круглосуточном магазине электроники около меня и выбор пал на сей девайс. Все на него установил, после чего уже из-под винды умудрился восстановить работоспособность OCZ, форматнул его и решил устроить сравнительные тесты, и вот их результат, честно говоря даже удивился, что разница почти во всех дисциплинах в 2-3 раза, это при том, что на Plextore стоит система и какое-то ПО, а OCZ - пустой!. Пока не жалею. Результаты тестов в комментариях. Стоит добавить, что в тесте AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 Plexor получил 931 балл рейтинга, а OCZ 358...

Автор: angelfly
* * * * *
2013.04.29

Комментарий:
Считал, что за цену, превышающую на 1000р предложения конкурентов, получу практически отточенный продукт, чего не произошло. В работе пока проблем не наблюдаю, однако стабильность оставляет желать лучшего, при зависаниях после выхода из спящего режима. Прошивальщик убогий, нужно записывать диск или маяться с флешкой, из-под операционки не работает(в отличии от Crucial).

Недостатки:
Подвисает после слипа, лечится перезагрузкой. Не прошивается на материнских платах Asus (плохая совместимость с некоторыми контроллерами SATA версии 3).

Достоинства:
Быстрый, относительно холодный

Автор: Кондратов Владимир
* * * * *
2013.04.06

Комментарий:
поставил в ноутбук вместо HDD, а его в переходник ESPADA SS12 на место резака-просто песня!!!! загрузка винды за 15 секунд. Не хочу хаить OCZ (стоит на системнике бывают глюки и синий экран смерти) но на порядок выше.

Недостатки:
не выявил да и не хотел

Достоинства:
быстрый, алюминиевый корпус, бренд, скорость!!!

Автор: Кириков Артём
* * * * *
2012.12.20

Недостатки:
Нет

Достоинства:
По сравнению с ADATA таким же по характеристикам - небо и земля! разница загрузки Mountain Lion c 24 до 16 сек! Я считаю это отличный результат! В отличние от ADATA поддерживается ТРИМ, за весь сегодняшний день ни одного лазурного шарика! Я считаю это вещь, стоит брать!

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.06

Комментарий:
покупал за 4200 руб.Тестил его AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088сразу уточню что тестил на Sata2 (Sata3 на материнке нет)Чтение seq 259,19 mb/s4k 26,30 mb/s4k-64 thrd 204,11 mb/sacc. time 0,096 msscore 256Записьseq 246,49 mb/s4k 52,67 mb/s4k-64 thrd 144,09 mb/sacc. time 0,064 msscore 221итоговый score 618

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Надежный, долговечный по сравнению с другими 2400000 часов на износ против многих от 1000000 до 1500000.

Автор: Ярото Константин
* * * * *
2013.02.18

Комментарий:
Стоял в ноуте Lenovo T420s, периодически вырубался под нагрузкой и не проходил родной тест леново (писал что можно обновить прошивку но вот беда прошивка стояла последняя)... в итоге был сдан в магазинВинт не плохой но по сути нужен только в ультрабуках и редкостях типо моего, советую посмотреть другие варианты

Недостатки:
глючил...Откровенно корявые программы работы с диском от PlextorНе очень распространенный толком никакой инфы не найти

Достоинства:
Шустрый, по сравнению с HDD небо и земля...

Автор: Инчаков Александр
* * * * *
2013.07.04

Комментарий:
собрал компьютер, проработал ровно 3 дня. перестал определятся

Недостатки:
быстро сломался

Достоинства:
переходник под 3,5"

Автор: kazan karasi
* * * * *
2014.02.12

Комментарий:
Никакой прирост ОЗУ не даст такого бустра к отзывчивости системы, как замена hdd на ssd. Если у вас одновременно запущено 3 экземпляра Visual Studio, 2 SQL Management Studio и открыто 50 вкладок в браузере, забудьте про тормоза hdd, как страшный сон. Первое время беспокоили регулярные синие экраны и зависания системы. После обновления драйверов на чипсет (nForce 570) полет нормальный. Поэтому 4 вместо 5.

Недостатки:
Цена заметно выше средней за такой объем.

Достоинства:
Быстродействие. Удобно устанавливается, в комплекте адаптер.

Автор: Lost Yurka
* * * * *
2013.11.07

Комментарий:
Винт отличный. Внешне выглядит супер. Поставил систему без каких либо проблем. прошивку не менял, ибо уже стояла последняя. Есть только 1 единственный для меня недостаток - см недостатки... Но возможно это я что-то не так сделал.Если думаете брать или нет - берите. Реально шикарный винт)

Недостатки:
Почему не положить в комплект sata кабель... ну елки-палки цена ему 100 рублей, а не у всех в комплекте с матерью, есть куча проводов сата. Кароче экономят на спичках. Больше претензий нет...

Достоинства:
Брэнд, качество исполнения, материалы изготовления. Скорость 550\500 чтение\запись

Автор: Черепанов Сергей
* * * * *
2013.10.28

Комментарий:
Для максимальной скорости стоит переставить windows, я сначала раскатал образ с помощью акроникса потом решил поставить чистую и тут Вааля все гораздо шустрей стало работать это второй раз пользуюсь ssd.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Скорость, цена, качество.

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.29

Комментарий:
И так.1) Ничего сверхестественного не произошло. Комп загружается за 10 секунд на чистой винде, 15 секунд на заполненной.2) Да, программы быстро запускаются, но не так быстро как хотелось бы. Та же опера 2-3 сек. Мозила до 5 сек. Хотя я думал что будет открываться как ворд за секунду.3) Скорость соответствует заявленной. НО. На деле оказалось, при копировании файла с одной папки в другую на ssd скорость 185мб/сек. Это конечно достаточно, но лично я рассчитывал до 300.4) SSD после включения компа может произвольно отключаться. Это происходило из-за программы от интел которая контролировала жесткие диски. Если таковая и меетсям - удалите её. Называется типо – интел рапиад. Как то так.Через неделю проблема вернулась. Оказывается, нужно включить в биосе на ssd «горячее подключение»

Недостатки:
Не совсем удобное крепление на 3.5

Достоинства:
Цена – качество – гарантия 5 лет.Не греется. Очень маленький и тонкий.

Автор: Лаптев Григорий
* * * * *
2013.10.31

Комментарий:
Отличные диски делает plextor. Брат купил себе как-то ssd на 256 гб и уже три года без всяких проблем. Вот решил последовать его совету и взять эту модель. После старого медленного диска очень приятно теперь работать. Отличная скорость записи, никаких проблем с подвисаниями. Очень доволен покупкой. Цена правда не малая, но оно того стоит. Всем советую.

Автор: Gromov Alexei
* * * * *
2013.12.12

Комментарий:
В общем не рекомендую брать данную модель владельцев ноутбуков acer. У меня ноутбук acer travelmate p453-mg и не видит без "бубна с танцами" этот накопитель.Официальный ответ от acer и Plextor не последовало.

Недостатки:
acer не всегда видит этот накопитель, приходится загружать acronis disk director, только потом определяется сам накопитель.

Достоинства:
Быстрый

Автор: Бибиков Виктор
* * * * *
2013.08.03

Комментарий:
Начитался отзывов, вот и решил на систему поставить, знал бы, взял бы обычный диск, быстрый и небольшой, то же самое вышло бы, только дешевле раза в три...

Недостатки:
Цена уж слишком высокая, не адекватно полученным преимуществам. Отформатировался только после пол дня шаманства. Переходник на 3,5 дурацкий, салазки для корпуса Lian не вставляются на него.

Достоинства:
Пока еще не знаю, ну, маленький, легкий...

Автор: Glambers Студия
* * * * *
2016.03.09

Комментарий:
Использую уже 8 месяцев. Нареканий нет. За это время безболезненно накатывал несколько обновлений прошивок - все данные в целости.Конечно уже появилось 6 поколении SSD Plextor. Но 5 ещё вполне подходит по работоспособности.UPD: Отработал 1,5 года в качестве системного диска. Здоровье 100%. Реальное время наработки согласно SMART - 98 дней (2356 часов). За это время записано 11,28 Тб, прочитано 9,66 Тб.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Быстрый и надежный (ещё ни одного сбоя). Расширенная гарантия.

Автор: Кремповский Вадим
* * * * *
2014.01.23

Комментарий:
Установил в MBP 2009. Загружается быстрее IPad:) отличная вещь, только положительные впечатления

Недостатки:
Не обнаружил...

Достоинства:
Простота установки, очень быстрый

Автор: Шулдяков Владимир
* * * * *
2015.05.24

Комментарий:
Дисковый накопитель PLEXTOR PX-128M5Pro (128 ГБ, SATA-III)прошивка 1.05-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 470.439 MB/s Sequential Write: 297.000 MB/s Random Read 512KB: 381.110 MB/s Random Write 512KB: 297.584 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 21.521 MB/s [ 5254.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 43.057 MB/s [ 10511.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 316.432 MB/s [ 77254.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 270.390 MB/s [ 66013.2 IOPS] Test: 100 MB [C: 29.6% (35.3/118.9 GB)] (x1) Date: 2014/02/09 16:59:42 OS: Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)-------Покупал в расчете на долговечную работу, надеюсь будет работать надежнее, чем массовые SSD на контроллере SandForce SF-2281. Гарантия 5 лет.В эксплуатации больше года. Полет нормальный.

Недостатки:
Дороже, чем на контроллере SandForce SF-2281

Достоинства:
Быстрый, лучше чем на контроллере SandForce SF-2281

Автор: Гладышев Кирилл
* * * * *
2016.04.17

Комментарий:
2 года использования. Никаких нареканий, просто великолепен.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Быстрый, реально быстрый.

Автор: IT SCSI
* * * * *
2015.04.14

Комментарий:
Смело его берите, не пожалел денег в свое время брал за 4700руб до смены курсов! потом цена аж до 9000 доходила!За все время ни одного бага и глюка, скорость не падает никогда! самый лучших ССД

Недостатки:
не обнаружил (использую года 1.5 - 2 точно)

Достоинства:
Очень быстрый, а главное надежный!

Автор: дмитрий
* * * * *
2018.05.26

Комментарий:
Покупал этот ссд около 5 лет назад,суперский диск,за почти 5 лет работы даже намека на отвал нет.сменил его только потому что надоели провода и купил м.2,а так бы и дальше им пользовался.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
-Скорость работы -Надёжность -5 лет гарантии

Автор: Омаров Тимур
* * * * *
2014.07.05

Комментарий:
На ASUS P6T с i7-920 Кристал выдал: 250 Рид на 230 Райт

Недостатки:
нет

Достоинства:
Не дорого, тонко, быстро...

Автор: yartelecom
* * * * *
2014.10.10

Комментарий:
Обновил прошивку до 1.07, юзаю на Вин7 64бит и не знаю проблем.загрузка винды около 10сек.Cамое главное опишите мой опыт другим! Свежая система со свежими комплектухой... не мог понять почему переодически (5-10мин в простое) или даже во время развоговоров по скайпу клинило виндовс. мышь/клава не работали, синих экранов и перезагруов нет.грешил на железо, биос, службы и прочееРешение гуглил долго - нужно план в винде электропитания сделать "макс" и на жестком диске SSD указать сбережение на время простоя 9999 мин (было 20).Все стало ок!на стоковой прошивке чуть выше показатели линейного чтения, а так:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 495.312 MB/s Sequential Write: 323.086 MB/s Random Read 512KB: 373.432 MB/s Random Write 512KB: 316.906 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 28.907 MB/s [ 7057.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 57.595 MB/s [ 14061.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 295.433 MB/s [ 72127.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 219.985 MB/s [ 53707.3 IOPS] Test: 1000 MB [C: 27.4% (32.6/119.2 GB)] (x1) Date: 2014/09/28 12:48:46 OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Недостатки:
незаметил

Достоинства:
Шустрый и красивый

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.17

Комментарий:
-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyoCrystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 372.522 MB/s Sequential Write: 315.551 MB/s Random Read 512KB: 214.886 MB/s Random Write 512KB: 313.008 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 29.610 MB/s [ 7229.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 57.361 MB/s [ 14004.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 32.537 MB/s [ 7943.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 75.827 MB/s [ 18512.3 IOPS] Test: 500 MB [C: 50.5% (60.1/119.1 GB)] (x2) Date: 2014/01/17 21:53:36 OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)Windows 7 и Flight Simulator X стали загружаться быстрее, но не настолько, чтобы оправдать цену в 4 000 руб. за 128 ГБ.Думаю, SSD-диски ёмкостью 128 ГБ стоит покупать, когда цена снизится до 2 тыс. руб., не более того.

Недостатки:
Производительность возросла, но несущественно, ниже ожидаемой.

Достоинства:
Windows стал загружаться щустрее.

Автор: Гуськов Евгений
* * * * *
2015.03.31

Недостатки:
нет

Достоинства:
Шикарнейший твердотельник.Покупал за 4300р.Пользуюсь больше 2х лет, сколько раз сносил винду, сколько инфы было перезаписано, а летает до сих пор как новенький.Единственное требование для долговечности ССДшников - это стараться не забивать больше 2/3 памяти, иначе начнет просидать скорость чтения/записи.

Автор: Самойлов Андрей
* * * * *
2014.07.23

Комментарий:
-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 487.791 MB/s Sequential Write: 319.842 MB/s Random Read 512KB: 374.305 MB/s Random Write 512KB: 319.645 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 19.691 MB/s [ 4807.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 49.204 MB/s [ 12012.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 233.816 MB/s [ 57084.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 223.432 MB/s [ 54548.7 IOPS] Test: 100 MB [C: 55.9% (66.4/118.9 GB)] (x1) Date: 2014/07/23 13:11:28 OS: Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Недостатки:
нет

Достоинства:
Время работы на отказ

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.19

Комментарий:
Покупали год назад по адекватной цене.

Недостатки:
Не обнаружено.

Достоинства:
Качественный и надежный. Расширенная гарантия.

Автор: Владислав
* * * * *
2018.10.16

Достоинства:
Покупал летом 2013-го. До сих пор стоит в домашнем пк. До сих пор летает. Никаких минусов нет. Никаких падений скорости за пять лет. Были бы в продаже, взял бы ещё парочку для ноутов.

Автор: Абдул
* * * * *
2018.12.22

Комментарий:
Приложил сравнение скоростей Plextor M5P 128 и Samsung 860 EVO 256.Стоял бы и дальше как системный, но подарил родственникам, за 3 года пользования всего 15ТБ записано, при том что комп не менее 10 часов в день задействовался, так что ещё 10 лет продержится...

Недостатки:
ценаотсутствует термоиндикация (аля градусник) в смарте

Достоинства:
Скорость чтения на высотеНаличие в комплекте салазок 2.5->3.5, винтиков!Когда берешь в руки то сразу появляется ощущение что держишь качественный продукт

Автор: 1
* * * * *
2019.03.06

Комментарий:
Служит 4 года, тьфу тьфу ни разу проблем не былоВсе летает

Недостатки:
нет

Достоинства:
Надежность Когда покупал цена вменяемая была




Характеристики диска Plextor PX-128M5P

Общие характеристики
Линейка PX-M5P
Тип SSD
Поддержка секторов размером 4 Кб есть
Назначение для ноутбука
Форм-фактор HDD 2.5"
Характеристики накопителя
Объем 128 Гб
Скорость записи/Скорость чтения 340/540 Мб
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) 82000 IOPS
Объем буферной памяти 256 Мб
Интерфейс
Подключение SATA 6Gb/s
Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Поддержка NCQ есть
Механика/Надежность
Ударостойкость при работе 1500 G
Ударостойкость при хранении 1500 G
Время наработки на отказ 2400000 ч
Дополнительно
Потребляемая мощность 0.25 Вт
Шифрование данных есть
Размеры (ШхВхД) 69.85x7x100 мм
Вес 70 г
Дополнительная информация в комплекте набор для установки 2.5" диска в 3.5" отсек
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг диска Plextor PX-128M5P


Общий рейтинг: 95

Общий рейтинг диска Plextor PX-128M5P составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 94

Жесткие диски, SSD SanDisk SDSSDA-240G-G26
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Проработав почти 2 года умер утащив с собой гигабайты важной информации.

Недостатки:
Качество

Достоинства:
Цена

Автор: Stanislav     Оценка: 5

Комментарий:
Хороший диск за свои деньги

Общий ретинг: 96

Жесткие диски, SSD Samsung MZ-7KE256BW
Автор: Кондратов Олег     Оценка: 1

Комментарий:
Может у меня экземпляр такой... но ведь учитывая отсутствие в спецификациях минимальных скоростей чтения/записи претензий предъявить, видимо, не получиться:-(

Недостатки:
Скорость не оправдала ожиданий, после выжимания всех соков (без включенной RAPID) результат выглядит крайне удручающе: https://www. dropbox. com/sh/vjj9j77tm5oarvi/AADXS7wC6tUwTL_L5O8QLBz5a? dl=0

Достоинства:
10-ти летняя гарантия.

Автор: Rayan     Оценка: 5

Недостатки:
Цена может показаться великоватой, но это именно те деньги за которые покупаешь качественный винт изготовленный по технологии 3D NAND.

Достоинства:
Надёжность, покупал около 3х лет назад, поставил и забыл. В ноутбук игровой. Места для системы, софта и пары тяжелых игр-в самый раз. Больше и не надо (для тех кто понимает). Для видео есть обычный винт. Этот для скорости загрузки системы и игр, в которые сейчас играешь/проходишь.



Другие Жесткие диски, SSD Plextor

все Жесткие диски, SSD Plextor


Plextor PX-512M8PeGN
Отзывов: 4 Оценка: 5
Цена меня не останавливала. Всё равно платит контора, а не я. Мне было поручено выбрать самое быстрое и самое лучшее железо. Я выбрал. Игровые материнки и игровые ссд к ним. Приехали девайсы. Собирали...
Plextor PX-1TM9PeG
Отзывов: 6 Оценка: 5
С радиатором, с высокими скоростями на чтении и на записи. И с многоядерным контроллером. Управление прошивкой, её обновление - простое. Ставил четыре разные линукса, от 3.18 и до 5.0 ядер. Всё неплох...
Plextor PX-G128M6e
Отзывов: 7 Оценка: 5
Толковый, хорошо отбалансированный накопитель, который почти не страдает в плане скорости из-за практически минимального объёма на сегодняшний день, меньше только модели на 64 гига. Работа с ним не бы...
Plextor PX-G128M6eA
Отзывов: 3 Оценка: 5
Не было ещё на моём домашнем ПК задачи, которая вынудала бы этот накопитель охладить пыл и начать притормаживать. Мне особенно понравилась фича с шифрованием данных, что можно сделать буквально нажати...
Plextor PX-256M6M
Отзывов: 7 Оценка: 5
Пользуюсь 5 дней, пока полет нормальный. Ноутбук HP Envy dv6 7261er. Купил почти полтора года назад, в общем все устраивало, пока первый раз не почистил и не заметил разъем под второй Wi-Fi)))) задума...
Plextor PX-1TM8PeY
Отзывов: 6 Оценка: 5
В первую очередь рабочие программы, их скорость запуска, обработка данных и запись полученных результатов в файл. За счёт высокой скорости записи (доскакивает до 1400 мегабайт в секунду) выполнять мог...
Plextor PX-AG256M6e
Отзывов: 6 Оценка: 5
О да, с такими скоростями и с такой стабильность мне работать ооочень нравится. Не поверил, что такое может быть, зарядил тест AS SSD. Воу, иопсы совпадают (100-105 тыс), скорость - 564/740 мб/с. Реал...
Plextor PX-512M9PeGN
Отзывов: 1 Оценка: 5
Современное железо, а данные и ОСь будет на старом харде? Нет, не желаю подобного. Внутрь компа современный мощный ssd Плекстор на 512 гигов и с NVMe. И с подсветкой, которая всеми цветами радуги пере...
Plextor PX-128M8SeGN
Отзывов: 1 Оценка: 5
Совсем другие скорости работы. Я их приводить не буду, только скажу, что они совпадают (во всём зоопарке бенчмарков) с заявленными. Не забываем про механизм коррекции ошибок (LDPC который). Работает с...
Plextor PX-256M9PeG
Отзывов: 8 Оценка: 5
Производительный и наджёжный накопитель на NVMe-контроллере (Marvell 88SS1093) и памятью от Тошибы. Это отличный способ для того, чтобы ускорить работу компа, особенно если есть проблемы с запуском...

Цены диска Plextor PX-128M5P

Аналоги Plextor PX-128M5P

Товары

Тепловентилятор Timberk TFH S20NFL
Отзывов: 3 Оценка: 5
Корм для кошек Me-O Сухой корм - Морепродукты
Отзывов: 1 Оценка: 3
Инфракрасный плёночный обогреватель Домашний очаг Лагуна
Отзывов: 2 Оценка: 1