otzivi-online
Все отзывы

OCZ ARC100-25SAT3-120G - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы OCZ ARC100-25SAT3-120G
Рейтинг, основанный на 27 отзывах: 4,3

Сервис собрал 27 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD OCZ ARC100-25SAT3-120G. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD OCZ ARC100-25SAT3-120G. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD OCZ ARC100-25SAT3-120G.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD OCZ ARC100-25SAT3-120G.

Отзывы (27)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы OCZ ARC100-25SAT3-120G

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Яковлев Валентин
* * * * *
2014.11.17

Комментарий:
О надежности говорить пока рано, так как пользуюсь всего 4 дня. Перенес систему с HDD без проблем с помощь программы Paragon Migrate OS to SSD.Оценка windows 7.9 Полная загрузка Windows вместе с антивирусом, скайпом и т. д. 20-30 секунд. Покупкой доволен. P. s Если не жалко 3100 руб. то можно брать, с ним как на телефоне все открывается быстро плавно, намного комфортней становится работать за компьютером, но можно жить и без ssd.Тест. -----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyoCrystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 445.507 MB/s Sequential Write: 391.845 MB/s Random Read 512KB: 359.113 MB/s Random Write 512KB: 393.888 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 27.121 MB/s [ 6621.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 92.157 MB/s [ 22499.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 304.478 MB/s [ 74335.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 344.084 MB/s [ 84005.0 IOPS] Test: 1000 MB [C: 74.3% (83.1/111.8 GB)] (x5) Date: 2014/11/17 10:39:51 OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Недостатки:
Пока не выявлено. Если только что в комплекте нет ничего кроме ssd.

Достоинства:
Цена, скорость.

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.15

Комментарий:
Не смотря не цену выглядит очень достойно, корпус сделан из алюминия, встал сразу без танцев с бубном, с виндой правда пришлось немного пошаманить, так сказать немного настроить, оценка в виндовс 7-7,9, разница в скорости по сравнению hdd огромная, это просто небо и земля, покупкой доволен, всем советую

Недостатки:
в комплекте нет ни чего, не переходника для пк, не сата шлейфов

Достоинства:
быстрый, тихий, относительно не дорогой

Автор: Ахметов Алексей
* * * * *
2015.04.15

Комментарий:
Был у меня sandisk на 128 гб. (SDSSDP-128G-G25 SATA3 2.5") Купил его т. к. знал компанию sandisk и диск был не самым дешевым - думал будут золотой срединой. Первое время он меня радовал, но потом стал замечать, что система со временем начинает притормаживать. Начал внимательней изучать вопрос и наткнулся на подробный тест, там написано что SSD sandisk это скорее большая карта памяти с переходником на SATA. Там же были хорошие тесты OCZ ARC. Рискнул.И ох не зря! Мне очень понравился. Работает шустро, выглядит премиально. В итоге купил еще один на 240гб, он по цене тоже вне конкуренции.Главное знайте, что OCZ = Toshiba. И по такой цене этот диск вообще вне конкуренции.

Недостатки:
Ну кабель SATA на 6гб наверно могли бы положить в коробку. Ну и хотя бы бумажку с ссылкой на программу для оптимизации системы. Но это придирки.

Достоинства:
Один из самых дешевых SSD на 120 гб. Под личиной OCZ скрывается Toshiba, а они то толк знают в дисках. Фирменная утилита по оптимизации работы системы (скачивается отдельно с сайта). Как ни странно, но вес - ssd - он довольно тяжелой - но с хорошей стороны, вызывает ощущение надежности (по сравнению с "воздушным" sandisk).

Автор: Каретников Дмитрий
* * * * *
2015.09.22

Комментарий:
На 2 системах: i3/H67/Sata3, выдал:Sequential Read (Q= 32, T= 1): 377.518 MB/sSequential Write (Q= 32, T= 1): 303.188 MB/sSequential Read (T= 1): 374.766 MB/sSequential Write (T= 1): 297.396 MB/s.a на ноуте: AMD A4 5000, 1.5ГГц, 4Гб, 500Гб, AMD Radeon HD 8330, DVD-RW, выдал:Sequential Read (Q= 32, T= 1): 449.776 MB/sSequential Write (Q= 32, T= 1): 394.776 MB/sSequential Read (T= 1): 373.716 MB/sSequential Write (T= 1): 387.100 MB/sПочему на ноуте он выдал больше 400Мб/сек на запись хотя на стационарном ПК i3/H67 выдал всего 300Мб/сек на запись, хз.Вывод: скорости обещанные развивает 450МБ/сек на чтение и 400Мб/сек на запись, а главное выдает их и на ноуте, те можно брать и под него!

Недостатки:
Скорость чтения могла быть и 500Мб/сек хотя бы...

Достоинства:
Многие бренды обещают 500Мб/сек запись, но никто не выполняет в реале... (как правило у всех по тестам 185-200Мб/сек!!!).OCZ хоть честно заявляет и выполняет обещанное 400Мб/сек

Автор: Sorokin Anton
* * * * *
2015.10.25

Комментарий:
Читаю отзывы и понимаю, что видио одному мне так повезло. SSD проработал меньше двух месяцев. Ни с того ни с сего перезагрузился компьютер и в списке дисков после перезагрузки данного SSD уже не оказалось. В системе стоит 3 диска, комп полностью обновлен 2 месяца назад. Причин для поломки, на мой взгляд нет. Работа встала, расстроен. Завтра поеду к официальному диллеру.

Недостатки:
Не проработал и 2-х месяцев.

Достоинства:
По началу понравилось всё

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.21

Комментарий:
подключил и заработал в ноуте с win7 без проблем. Загрузка секунд 10-15, приложения открываются моментальною Считаю OSZ lдостойным брендом. Гарантия OCZ Storage Solutions.P. S. Я считаю покупку SSD все-таки лотереей, повезет - не повезет, так, что бренд и длительная гарантия это основополагающие, ну а цена - на Ваше усмотрение

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
Цена, скорость, памятьТошиба.

Автор: Канахистов Павел
* * * * *
2016.04.12

Комментарий:
Поставил на MacBook Pro 13 (2011-го года), родной HDD перенес на место DVD (в специальном боксе). Сделал из них один виртуальный диск (встроенная в мак система Fusion Drive, когда OS X сама решает какие файлы на каком из дисков хранить). Включил TRIM.Прирост производительности колоссальный, до этого увеличивал оперативку с 4 до 8 гб, даже близко эффекта не было. Теперь работает как iPad, даже тяжелые приложения открываются за 1-2 секунды.Полгода так живу, полет нормальный.

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Стоимость, скорость

Автор: Корольков Алексей
* * * * *
2016.01.16

Комментарий:
Купил в апреле 2014. через 2 месяца система накрылась первый раз, далее пол года переустанавливал каждые 2 недели, то ошибка чтения диска, то невозможность загрузить рабочий профиль, то вообще не определялся системой. Закачал несколько 10-гиговых торрентов для проверки, и сразу после закачки нажал Пересчитать хэш, результат - от 3 до 7% повреждение/потеря данных по всем (около 5) торрентам. Тестировал всеми программами для проверки SSD, какие только нашел в интернете, все утверждают, что диск здоров, шустер и проработает с моей нагрузкой так еще минимум лет 10.Освободил для системы место на старом HDD и уже 5 месяцев ни одной ошибки диска. К SSD после такого опыта страшно возвращаться вновь.

Недостатки:
Надежность.

Достоинства:
Скорость, цена.

Автор: Воронин Александр
* * * * *
2015.09.26

Комментарий:
Удивлен что отзывов на него всего ничего, хотя общая оценка вполне соответствует действительности и это уже хорошо. По мне этот SSD вне конкуренции что по цене, что по общему впечатлению (качеству изготовления; весу - внушающему уверенность, что в руках не рассыпется и сделан добротно; качеству упаковки как с точки зрения дизайна так и изготовления; бренд) - в общем приятная вещь. Ничего не тестил, не вижу необходимости, так как данная вещица покупалась в надежде оживить компьютер собранный на Intel® Core™2 Duo Processor E4600 с соответствующими остальными комплектующими, а это было так давно, что данной модификации процессора даже на яндекс маркете нет. Однако это дало сумасшедший прирост к скорости работы системы даже на таком старом и слабом по нынешним меркам железе. Скорость включения и откликов выросла в разы (Win 7), включается секунд за 15-20, тунец и хром грузит секунды по 3 до рабочего состояния. Были опасения, что без sata 3 (6gb/s) толку будет мало, но принципиально это ситуацию не портит. Так что рекомендую как способ реинкарнации, мой старичек ожил и вполне может еще потрудиться до лучших времен (пользоваться стало намного комфортнее, никаких тормозов и раздумий), так как собирать на данный момент современный, годный компьютер весьма накладно (вещь куплена с перспективой переноса в новый компьютер, со временем).

Автор: sr5crack
* * * * *
2016.02.29

Комментарий:
Отличный SSD за свою ценуЗа несколько месяцев уровень здоровья SSD не упал ниже 100%

Недостатки:
Нет SATA кабеля и фирменной программы SSD Guru в комплекте

Достоинства:
Скорость, надежность

Автор: ЮЮЮ Аркадий
* * * * *
2015.04.29

Комментарий:
До этого был SSD Corsair Force Series F115, разница невероятно огромная в скорости, по тестам также, как тут и писали в отзывах, практически такие же значения, около 400мб/сек. Изначально покупал, т. к. с новой материнкой возникли проблемы с определением при загрузке старого SSD (определялся раз через три). Единственно жаль, что нет датчика температуры, у меня видюха R290 греет внутренности дико, сама не греется выше положенного, но дует горячущим воздухом прямо на корзину с дисками. В целом отвод воздуха организован грамотно, но непосредственное обдувание дисков приводит к перманентному нагреву, и я бы даже не подозревал этого, если бы на старом SSD через некоторое время не показывалась температура до 60 градусов (все остальные компоненты системы - проц, датчики платы - до 50 градусов строго). Думаю, что для SSD температура всеж тоже важна, но в этом диске датчика нет ((

Недостатки:
Нет датчика температуры, в комплекте нет переходника для установки в ПК.

Достоинства:
Цена, скорость.

Автор: долженков дмитрий
* * * * *
2016.04.04

Комментарий:
Чипы памяти такие же как и в AMD Radeon R7 SSD, но с более слабым — за счёт снижения частоты работы — контроллером. Пользователю доступно лишь 87%, остальное отводится на подменный фонд и работу технологий выравнивания износа и сборки мусора. Мой диск на 99% жив, при среднем ежедневном использовании за 1,5 года. Если бы выбирал сейчас, скорее всего взял такой же, меня все устраивает как для игрушек, так и для работы.

Недостатки:
голая комплектация (но и цена разумная), отсутствуют энергосберегающие технологии (сильно много все равно не сэкономишь)

Достоинства:
очень высокая надежность, маленький процент брака в данной линейке Barefoot 3, относительно новая технология по 19-нм компании Toshiba

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.24

Комментарий:
-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32, T= 1): 491.431 MB/s Sequential Write (Q= 32, T= 1): 390.745 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 320.272 MB/s [ 78191.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 355.649 MB/s [ 86828.4 IOPS] Sequential Read (T= 1): 433.686 MB/s Sequential Write (T= 1): 378.706 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 28.116 MB/s [ 6864.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 117.168 MB/s [ 28605.5 IOPS] Test: 2048 MiB [C: 27.2% (30.4/111.8 GiB)] (x3) [Interval=5 sec] Date: 2016/04/07 21:43:38 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Брал в июне 2015 для своего ПК. Всё устраивает: система грузится в буквальном смысле за несколько секунд, архивы тоже шустро обрабатывает, результаты тестов будут внизу

Автор: Юдин Евгений
* * * * *
2016.03.14

Комментарий:
Рекомендую.

Недостатки:
Сначала планировал подключить SSD со стороны привода, даже приобрёл переходник, но ноут наотрез не захотел его видеть, лишь поменяв HDD и SSD местами всё запустилось, мелочь, а не приятно. Ноут ACER Travelmate P253-MG.

Достоинства:
Отличный SSD за свои деньги, купил в ноябре 2015 года, брал специально под систему, второй винчестер поставил на места двд-привода (ноутбук). 4 месяца без единого глюка, система грузится бытсро (вин7), планирую переходить на 10-ку. Фирменная программа SSD GURU за 4 месяца показывает здоровье SSD 98%. Т. е. приблизительно 1% за 2 месяца.

Автор: Янюшин Александр
* * * * *
2015.09.09

Недостатки:
Через 2 месяца посыпалась система. Методом исключения, с переставлением винта в другую идентичную по характеристикам коробку. Виновным признан именно этот OCZ.

Автор: Vitik
* * * * *
2018.04.12

Комментарий:
В ноутбуке под систему уже года полтора стоит, скорость удовлетворяет полностью, никаких проблем не замечено даже при забитом почти под завязку пространстве и постоянной работой с файлами.

Достоинства:
Скорость работыНадёжность

Автор: Осипов Владимир
* * * * *
2015.10.02

Комментарий:
Коротко и понятно - БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ))Был хдд 750гб с сата2Пользуюсь 1 день))

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Ноутбук летает(core i7-3610qm, gt640m)

Автор: Krasov Nikolay
* * * * *
2015.06.21

Комментарий:
Отличный SSD по соотношению цена/качество, его установка значительно подняла производительность системы - система загружается за секунды, приложения открываются практически моментально.Если судить его результатами синтетических тестов - он может быть и не номер 1 за эти деньги, но вот в реальной жизни разница даже между топовыми SSD и среднебюджетными будет не велика, если этот диск загружает windows за 7-8 секунд, то более дорогой будет делать это за 6 - согласитесь, разница не велика.

Недостатки:
- Номинально у прошлых моделей OCZ были проблемы с надежностью, как поведет себя эта модель, покажет только время, после 4 месяцев использования проблем не возникло.

Достоинства:
- Быстрый- Недорогой- Хорошее качество исполнения- Фирменный контроллер и память, в то время как многие конкуренты продают под своими брендами, то к производству чего не имеют никакого отношения

Автор: Гром Александр
* * * * *
2015.06.10

Комментарий:
Не запускал тестов и не смотрел на полученные цифры. Поставил под операционку взамен Plextor m5 - что на том все летало, что на этом летает. По сравнению с любым винчестером - ракета. Брался исходя исключительно из низкой стоимости. Прошил в самую свежую прошивку (соответствующий софт на офсайте). Пишут про малый ресурс записи на такие диски. Однако как то в интернете вовсе не попадаются упоминания, что у кого то твердотельник хоть какой марки умер именно по этой причине. Ну или сильно искать надо такие упоминания. Производитель обещает хорошую гарантию, так что будем посмотреть.

Недостатки:
Хотелось бы салазки на 3,5 дюйма в комплект.

Достоинства:
Пожалуй самый дешевый твердотельник в наше недешевое время.

Автор: Ноздрюхин Роман
* * * * *
2015.06.20

Комментарий:
Собрал новый комп с этим SSD. Получилось очень бодрое бюджетное решение. Пока ничего не могу сказать о надежности.

Недостатки:
Нет крепления 3.5" в комплекте.

Достоинства:
Один из самых дешевых SSD на рынке. Известный производитель OCZ, купленный Toshiba. Мгновенный запуск ОС. Бесшумная работа.

Автор: Рахманов Виталий
* * * * *
2015.10.02

Комментарий:
Взял на замену SSD CORSAIR NOVA V60GB2. Перенес системный раздел со старого на новый накопитель - ноут теперь летает.По тестам рвет CORSAIR как тузик грелку. Надуюсь по надежности будет нормальный.

Достоинства:
Отличная скорость за относительно небольшие деньги.

Автор: Антюфеева Кристина
* * * * *
2015.05.15

Комментарий:
открыла коробку, вставила девайс в комп, подключила, копирнула винду парагоном, загрузилась секунд за 10. следующая загрузка еще быстрее. в общем, для системы норм. далее скопировала на него с другого диска почтовый клиент с историей, весом около 10 гб (~9,97) и по времени это заняло чуть меньше пяти минут. ради интереса копирнула то же самое на другой HDD, он справился с этим за 6 с половиной минут. вывод не знаю какой из этого сделать. я брала ssd для системы и система летает, ставлю 5.кстати, Photoshop, Visual Studio и тот же самый почтовый клиент стали открываться значительно быстрее.

Недостатки:
нет sata кабеля в комплекте

Достоинства:
цена

Автор: Егор
* * * * *
2018.12.21

Комментарий:
Ненадёжен.

Недостатки:
Умер едва закончилась гарантия

Достоинства:
Недорогой

Автор: Голомозый Тарас
* * * * *
2018.02.04

Комментарий:
ваЗа время использования (примерно 3 года) 2 раза было такое что винда ни с того ни с сего отказывалась грузиться, система писала что no boot device или что-то в этом духе, ну вы поняли. Не знаю с чем это связано, я думал что все-таки ссд виноват в отвале загрузочных записей. Хотя все данные были на месте и скрытый раздел тоже. Автоматическое восстановление проблему не решало (кто бы мог подумать...) и приходилось переустанавливать винду начисто. Но, повторюсь, все абсолютно файлы читались и я их перекидывал на другйо диск через WinPE перед установкой новой винды.

Недостатки:
Их уже нет в продаже (или это не принято считать недостатком?)

Достоинства:
Хорошее соотношение цена/качество

Автор: Павел
* * * * *
2018.10.07

Комментарий:
Ожидал, что подобный диск при рутинном использовании в домашнем компьютере проживет лет 20... Больше похоже на брак. Брал после пару SSD других марок, уже нарыв статистику по наработкам на отказ. Такого провала больше ни с одним ssd не возникло

Недостатки:
Срок службы очень мал, технология оказалось очень сырой, нормальной прошивки нет до сих пор... Проработал пару лет, потом посыпались ошибки индексации файлов, диск не удалось восстановить, статус определяется, как frozen, виден в БИОС и Windows, но не читается.

Автор: Thongum
* * * * *
2018.03.15

Комментарий:
С учетом перезаписываемой информации легко обгоняет любую модель из Китая по стоимости (см.п2).Для онлайн игр - SSD не нужно благо в мир всех запускают одинаково, "ФПС не возрастает". Для профессионального использования небольших объемов (до 1тб) дешевле поставить RAM диски. SSD - удел серверных пока.SMART возможно узнать из программы Auslogics Disk Defrag.

Недостатки:
Бедный комплект, даже двухстороннего скотча не обнаружилось - пришлось своим клеить..И на сладкое - спустя год, когда вышла гарантия больше не показывается SMART! скажем спасибо тошибе!

Достоинства:
Производительный для своих характеристик (лучший в своем классе пока)ДешевыйТТХ не ниже заявленных

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.17

Недостатки:
Да пока все работает на 1000%

Достоинства:
Уже юзаю 1 год, в ссд утилите показывает просел на 1% жизни)). Юзаю под винду 7, потом накатил 10

Характеристики диска OCZ ARC100-25SAT3-120G

Линейка
ARC 100 SATA 3 2.5" SSD 
Тип
SSD 
Поддержка секторов размером 4 Кб
есть 
Тип флэш-памяти
MLC 
Контроллер
Indilinx Barefoot 3 M10 
Назначение
для ноутбука и настольного компьютера 
Форм-фактор
2.5" 

Характеристики накопителя

Объем
120 Гб 
Скорость записи/Скорость чтения
395/475 Мб/с 
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб)
80000 IOPS 

Интерфейс

Подключение
SATA 6Gbit/s 
Внешняя скорость передачи данных
600 Мб/с 
Поддержка NCQ
есть 

Механика/Надежность

Ударостойкость при работе
1000 G 
Ударостойкость при хранении
1000 G 
Время наработки на отказ
2000000 ч 

Дополнительно

Потребляемая мощность
3.45 Вт 
Шифрование данных
есть 
Размеры (ШхВхД)
69.75x6.7x100.2 мм 
Вес
110 г 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг диска OCZ ARC100-25SAT3-120G


Общий рейтинг: 126

Общий рейтинг диска OCZ ARC100-25SAT3-120G составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 125

Жесткие диски, SSD Seagate STEA500400
Автор: Ирина     Оценка: 1

Комментарий:
Короче накрылся он у меня из-за того, что упал с высоты 30 сантиметров в ЗАЩИТНОЙ упаковке, а и падением это назвать сложно т.к. удара то и не было. Ужасно хлипкая штука. Вся инфа накрылась, отремантировать по гарантии негде.

Недостатки:
Хлипкий. Сломался из-за падения с расстояния 30 см в защитной упаковке!!!

Достоинства:
Нормальна скорость записи

Автор: Ибрагим     Оценка: 5

Комментарий:
рабочая лошадка, никаких косяков

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
отличный хард. золотая середина

Общий ретинг: 127

Жесткие диски, SSD Plextor PX-256M6Pro
Автор: Мальчик Милый     Оценка: 1

Комментарий:
Покупал 23.08.14 и промучался с ним до сегодняшнего дня 12.12.2014. Сначала всё было просто отлично. Залил систему, всё летает, но недели через 2 стал замечать что при большой нагрузке система сначала просто начинала тупить/тормозить, а потом и вовсе уходила в мёртвый зависон, лечилось только принудительной перезагрузкой. И собственно при очередной такой перезагрузке диск сам собой превратился в свежеотформатированный, причём даже неразмеченный, естественно вся инфа пошла по одному месту. Окей, подумал я, сырая прошивка 1.00 наверное. Лезу на оф. сайт, качаю 1.02, в описании фиксов которой как раз все перечисленные мною симптомы, и при попытке прошить инсталлятор выдаёт мне шикарнейшее сообщение: "Fatal error is found, please return this drive to the vendor!"...Сегодня сходил сдал по гарантии: вернули деньги за 5 минут.

Недостатки:
Огромная партия бракованного товара, я уже сомневаюсь существуют ли вообще в природе рабочие экземпляры.

Достоинства:
Не заметил.

Автор: mail@mf211.com     Оценка: 5

Недостатки:
покупал в сентябре 2015 года. недостаток один : обошелся в 9800 ру.

Достоинства:
ssd - из техспецификации: нет движущихся частей - не боится тряски и падений, запредельная скорость... ну и остальные плюшки этой технологии. 90000 iops



Другие Жесткие диски, SSD OCZ

все Жесткие диски, SSD OCZ


OCZ OCZSSD2-1VTXT120G
Отзывов: 1 Оценка: 5
Купил, поставил в ноут Dell E6500. Прошивку не менял. Системой обнаружился сразу (ОС - WinXP SP3). Реальная запись - 180, чтение - 250. Работает круглосуточно 5 дней в неделю. Как протестирую кодирова...
OCZ OCZSSD2-1SLD30G
Отзывов: 1 Оценка: 5
OCZ VTR150-25SAT3-480G
Отзывов: 1 Оценка: 5
имею в наличии этот диск и Самсунг 840 evo. Сравниваю в лоб.OCZ vtx150 вдвое (аж на 60 грамм) тяжелее, более производителен, у него хуже прилагаемый софт и хуже сервисная поддержка.Но цена за vtx150 4...
OCZ VTX3MI-25SAT3-240G
Отзывов: 1 Оценка: 5
Стоит уже год, не разу никаких сбоев не давал. Недавно обновил прошивку и всё. На диске установлена Win8, всё прекрасно летает! Для хранения данных использую OCZ VTR150-25SAT3-240G! Всем советую! Отли...
OCZ OCZSSD1-2VTX90G
Отзывов: 1 Оценка: 5
Он на 1-2 мм длиннее чем стоковый HDD от Toshiba, но если не спешить, встает без проблем на HP 2530p.О производительности судите сами.Результаты тестов на чистом форматированном SSD, вставленном в HP...
OCZ VTX460A-25SAT3-240G
Отзывов: 3 Оценка: 5
Брал для Mac OS X. Работает без проблем на 10.8 - 10.11, на других не проверял. Да и будет работать все равно, господи, диск тебе и диск, что с него взять.За месяц сбоев нет, система пашет.
OCZ OCZSSDPX-1RVDX0480
Отзывов: 1 Оценка: 5
Пришлось помучиться с установкой на него операционной системы. Лучше это делать, когда в системе он единственный диск. Почему-то при установке не определялся он в Виндовс Севен 64 бит при установке 64...
OCZ D2CSTK251S14-0060
Отзывов: 1 Оценка: 5
3 SSD работают в нулевом рейде (аппаратно) в качестве системного диска. Весьма шустры, загрузка семерки (без биос) примерно полторы секунды, при этом запускается две сотни разных служб. Ресурс внушае...
OCZ IT3RSK41ET330-0200
Отзывов: 1 Оценка: 5
Считаю этот диск лучшим кандидатом для серьёзных применений.P. S.: Кстати, OCZ Technology Group после банкротства в 2013 году была приобретена компанией Toshiba, и теперь называется OCZ Storage Solut...
OCZ VDC-HHPX8-160G
Отзывов: 1 Оценка: 5
Мгновенная загрузка, логон, обработка информации и баз данных.Десяток пользователей скачет от восторга.

Цены диска OCZ ARC100-25SAT3-120G

Аналоги OCZ ARC100-25SAT3-120G

Товары

Мистраль Каша пшенная Медовая тыква, порционная (1 шт.)
Отзывов: 2 Оценка: 5
OCZ RVD400-M22280-1T
Отзывов: 7 Оценка: 5
Каша Nestlé молочная овсяная с грушей и бананом (с 6 месяцев) 220 г дойпак
Отзывов: 6 Оценка: 5