OCZ AGT3-25SAT3-120G - отзывы

Комментарий:
Первый раз после установки системы и первого прохода всех обновлений система грузилась за 10-15 секунд, спустя три недели использования скорость загрузки заметно упала и выигрывает у жёсткого диска только в полтора раза.Перед любыми действиями с диском я его прошил актуальной версией прошивки. Для повышения ресурса я отключил в системе файл подкачки, перенёс временные директории на ram-диск, отключил оптимизацию размещения файлов и сервис индексации. Систему я поставил с нуля, так как смещение логического сектора и физического приводит к значительному падению производительности и повышенному износу. Также я озаботился настройкой резервного копирования данных, благо высвободился установленный ранее в ноут диск.За 3 недели на диск успело записаться 157 ГБ, считаться 315 ГБ, то есть неиспользованных блоков на диске уже не осталось и скорость записи напрямую зависит от эффективной работы TRIM.В целом я покупкой диска полностью доволен, работать ноутбук стал практически без "призадумываний" и падение скорости после заполнения диска оказалось не столь значительным, как я опасался.Дополнение: в рабоче-командировочный ноут устанавливать не советую, умереть может внезапно, а данные с SSD-накопителей восстановлению, в отличии от классических дисков, не подлежат. По гарантии, к слову, без вопросов вернули деньги, также была возможность заменить на такой же новый.

Недостатки:
Основной недостаток - необходимость ручной настройки системы для использования с SSD-накопителем, так как по умолчанию система оптимизирована для работы с классическими жёсткими дисками.Дополнение: спустя три месяца использования перестал работать, попав в условия повышенной статики. Не забывайте про резервные копии, надёжность таких дисков заметно ниже, чем у классических.

Достоинства:
Привод работает быстро, хотя до паспортных скоростей он в реальном использовании не добирается.Одиночный диск Windows 7 оценивает в 7.7 баллов (из 7.9 возможных).Объёма в 120 ГБ достаточно для системы, рабочего софта и документов.Время отклика приложений увеличивается в разы, теперь стала заметна разница между замедленным до 70% процессором в режиме энергосбережения и его работой на 100%.Гарантия 3 года позволяет не особо задумываться о возможном выходе диска из строя, к истечению срока гарантии этот диск успеет морально устареть.

Комментарий:
Выбирал между Vertex 3 и Agility 3. Погуглив, пришел к выводу, что в обычной домашней системе разницы не будет видно, а цена различается достаточно существенно. Поэтому взял этот диск. В качестве диска под систему на домашнем компьютере или ноутбуке - стоит своих денег. Выигрыш в отклике системы, в удобстве работы заметен. Я думаю разница будет еще более заметна на не очень мощных ноутбуках, где жесткие диски обычно очень медленные. Есть, конечно, боле скоростные модели типа Crucial m4, или тот же Vertex 3, но, мне кажется, разница в производительности (для домашнего использования это ~10%) не оправдывает той разницы в цене (40-60$).Вообщем, всем кто хочет повысить комфорт от работы с компьютером, и особенно ноутбуком - стоит брать этот диск.

Недостатки:
- Все же, SSD всё еще дороги по сравнению с обычными HDD;- Помучался с установкойна него винды, после инсталляции виндовс упорно не хотел с него загружаться - Правда потом оказалось, что проблема в материнской плате

Достоинства:
- Относительно низкая цена (по меркам SSD, конечно) при производительности более дорогих моделей (если взять, пример, Vertex 3);- Windows 7 стал очень отзывчивым (загрузка программ, навигация по папкам, открытие документов Office), браузер (фаерфокс) открывается почти моментально, все грузить очень быстро, виндовс загружается за 13 сек, выключается за 4 сек; - Просто обновляется (обновлять надо только ДО того как что-либо ставить на него). На прошивке 2.15 никаких глюков и бсодов у меня замечено не было;

Комментарий:
в опщем после установки на него винды все полетело.. да так полетело что аж со стола все улетело и так далее.. винда грузится так что когад на черном фоне собирается значок виндовс из летающих шариков, он в опщем никогда не собирается, где-то на пол-пути появляется рабочий стол, это круто! но вот незадача переодически комп залипает на 20 сек. и хоть ты тресни! ничего не работает ток мыша двигается, и каждый раз на 20 сек и каждый раз в разное время не понятно от чего зависит и в игре и в проге и просто на рабочем столе.. кароче сначала я бесился что мол все преимущество в скорости меркнет из-за этих залипаний, затем произошел апгрэйд компа и новая материнка с чипом Z68 не просто исправила ситуацию, а просто преобразила систему, мало того что пропали залипания напроч, так еще и общая скорость выросла! адаже винда сначала оценила его в 7.4 а после смены материнки в 7.7! так что вывод такой, СТАВИТЬ всем! после него общатся с системой стоящей на обычном харде просто мучение уже какое-то, но желательно на новые материнки переходить они умеют с ним работать, сами подсасывают софт с интернета, говорят что мол вот у тебя твердотелка будем с ней дружить! =)

Недостатки:
отсутствие крепежа 2.5 дюйма, не критично но неудобнокак и все SSD требователен к материнке

Достоинства:
БЫСТРОООО!! (при чем не сразу было оценено подробно напишу в коментариях) тишина и все такое.. ну там остальные темы типа маленький легкий и т. п. оценить трудно он же там внутри желязики стоит =)

Комментарий:
crucial или plextor! только не OCZ! не поверил отзывам! вот и получил!

Недостатки:
ничего выдающегося! а характеристики производителя просто развод! покажите мне того у кого скорость чтения 550мегабит! по тестам чтение 390 запись 239! все перепробовал!

Достоинства:
нечего особенного! после Crucial M4 64g пожалел. чтение такое же. запись макс.230mb. в sata2 даже быстрее! а так нормал. перепрошил 2.15 никаких бсодов. работает стабильно!

Комментарий:
Система стала грузиться в 2 раза быстрее, увеличилась отзывчивость. Документ 90Мб в Word 2003 открывается менее, чем за секунду.Все программы (Семейства Adobe) открываются очень быстро и не задумывая ни на секунду.

Недостатки:
Цена, причем за такую цену нет салазок. Для меня не критично, он легкий и висит на проводах. Но если компьютер куда то нести, то может упасть

Достоинства:
Быстрота

Комментарий:
Купил сразу с последней прошивкой, скопировал систему с старого hdd, немного поправил fstab и grub. В прайсах указана скорость чтения вплоть до 525 Мб/сек. На деле же 357.10 MB/sec (против 110 MB/sec 5200 hdd), что в прочем тоже не плохо. Время запуска системы (от выбора в grub до полной остановки дисковой активности) сократилось с 1.5 минут до 17 секунд (ускорение в 5 раз!). Учитывая все факторы, данный ssd для домашнего пользования самое то.

Недостатки:
Пока не заметил.

Достоинства:
1) Т. к. это мой первый ссд, то впечатлила его скорость записи/чтения, после обычного hdd просто небо и земля.2)Дешевый. Цена была одним из главных факторов выбора.3) Гарантия 3 года. А через 3 года уж точно сменю его на более современный.

Комментарий:
разницы между вертекс и агилити минимальная, а по цене большая. взял такой и не жалею.

Недостатки:
нет таких

Достоинства:
быстрый, очень шустрый. не греется, мало питания просит. ну в нем только плюсы.

Комментарий:
А насчет скорост обмена, посмотрите на срвнительные тесты ferra. ru., и все сразу ясно. Удачи.

Недостатки:
Незамечено.

Достоинства:
Это еднственная фирма, которая поддержвает легкую прошивку SSD (больше таких нет, можно не искать), скачивается с родного сайта.

Недостатки:
Не обнаружено

Достоинства:
Быстрый, при нормальной отличной от виндуса файловой системы.Полностью подтверждаю заявления производителя (на файловой системе ext4)

Комментарий:
Пока сильно не напрягает. Но думаю в конечно итоге придется его менять и не уверен что признают гарантийным случаем. показать этот глюк практически невозможно. Только если несколько часов со мной работать за компом!

Недостатки:
Фризы на 20 секунд и больше. Бывают частенько...... видимо так и не решили эту проблему. Компьютер зависает и двигается только мышь (при этом постоянно горит лампочка доступа к диску) запоминая попутно все выполненные действия во время зависания, когда отвисает все выполняет.

Достоинства:
Ну просто очень быстро работает. Система грузиться так быстро что логотип Windows 7 даже не успевает порою сложится. Выключается тоже секунд за 10 если какая нибудь программа не помешает)

Комментарий:
никогда больше не куплю OCZ

Недостатки:
"умер" через полгода использования. Восстановлению информация не подлежит.

Комментарий:
Реальные скорости примерно такиеже и есть как заявляет производитель (Тестировать надо не работая на нем!!!, а подключив отдельно и диск должен быть полностью пустым)

Недостатки:
нет крепления как у Agility 2 на стандартный 3,5" в компьютер

Достоинства:
Скорость! (загруска Win 7 за 16 секунд - радует)Скорост/Цена! (наилудший показатель)

Недостатки:
1) Периодические фризы, при обращении (в проводнике) к другим, обычным, HDD2) Спустя три недели винт умер, завтра несу в гарантию

Достоинства:
Система грузилась за 20 секунд, тяжелые софтины так же запускались быстрее

Комментарий:
Когда выбирал себе SSD читая отзывы, меня больше всего настораживало его свойство периодически подвешивать систему. Тем не менее купил именно Agility 3 120Gb. Тьфу-тьфу (постучал по дереву) несколько месяцев эксплуатации моей железяки такой ее особенности не выявили. Правда прошивка уже стояла свежая. Все летает и работает идеально. Тем, кто первый раз покупает себе твердотельный диск для системы, настоятельно рекомендую сделать RAM Drive для кэша браузеров, временных папок винды, и прочих прог. А также перенести с него файл подкачки на простой хард.UPD: На днях хард накрылся во время записи на него образа системы. Полагаю, контроллер SSD не выдержал непрерывной записи около 40 гигабайт информации c внешнего WD MyBook подключенному по FireWire. Когда до конца восстановления бекапа оставалось 15% система внезапно ушла в рестарт и мой OCZ AGT3-25SAT3-120G пересал определятся в БИОСе. Пичалька: (

Недостатки:
Ну как и у всех - ограниченный срок службы.

Достоинства:
Быстрый и относительно недорогой.

Комментарий:
даже со старой прошивкой никаких синих экранов,кто пишет про фризы при обращении к другим HDD выключите на них сон,система отключает их!

Недостатки:
нет

Достоинства:
шустрый

Комментарий:
хорошая железка пол года эксплуатации вспоминается только первые запуски системы типа "нифига се шарики долететь не успевают"

Недостатки:
нет

Достоинства:
работает быстро и незаметно

Комментарий:
Пользуюсь с 2011 года, сменил три ноута с тех пор, а он до сих пор работает. Что тут еще скажешь отличная скорость и долговечность)

Комментарий:
Воткнул в комп. Пользуюсь около 7 месяцев. Работал стабильно всего. Время отклика всегда маленькое. Нареканий и глюков не было.

Недостатки:
нет

Достоинства:
ШустрыйБесшумныйСтабильный

Комментарий:
Купил на комп другу такой же но на 240 гигов, отличная штука, так же серия, все быстро и оперативно. Друг очень доволен, говорит комп - летает, так что даже не ожидал!Вот результаты теста:Результат теста OCZ Agility 3 24-12-2013 на прошивке 2.25:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyoCrystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read: 209.297 MB/sSequential Write: 101.524 MB/sRandom Read 512KB: 197.387 MB/sRandom Write 512KB: 111.034 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 26.005 MB/s [ 6348.8 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 71.118 MB/s [ 17362.9 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 116.544 MB/s [ 28453.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 99.294 MB/s [ 24241.7 IOPS]Test: 100 MB [E: 0.1% (0.1/111.6 GB)] (x5)Date: 2013/12/24 17:55:43OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)Для сравнения результат теста Plextor PX-128M5P 24-12-2013 на прошивке 1.05-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyoCrystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read: 502.457 MB/sSequential Write: 317.902 MB/sRandom Read 512KB: 391.519 MB/sRandom Write 512KB: 319.071 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 29.083 MB/s [ 7100.4 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 57.329 MB/s [ 13996.3 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 318.213 MB/s [ 77688.7 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 276.553 MB/s [ 67517.9 IOPS]Test: 100 MB [C: 34.9% (41.6/119.1 GB)] (x5)Date: 2013/12/24 17:48:46OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Недостатки:
Относительно высокая цена, чем больше заполнение тем ниже оценка производительности виндовс. Дополнение: Через 2,5 года эксплуатации сдох. Сперва потихоньку начала падать скорость (все равно быстрей обычных HDD) но по сравнению с новыми SSD на некоторых из пунктов CrystalDiskMark разница была даже в 10 раз по скорости! В итоге сдох, пошел в магазин, благо его не стали брать в ремонт, а сразу вернули деньги, сказав: "Ну это же OCZ"... В принципе получилось удачно, купил его 2,5 года назад, сдал по той цене и за 60% от нее взял лучший по всем параметрам диск Plextor, но мне повезло, был полный бекап всего и 6 месяцев до конца гарантии, а вот если бы было через 7 месяцев и/или без бекапа было бы не так удачно. ИМХО, я больше OCZ не возьму, 2 сдохших диска из 3-х купленых это перебор и чуть более низкая чем у конкурентов цена это ничто по сравнению с теми проблемами, что они могут создать.

Достоинства:
Очень быстрая модель! Изначально 7,9 балов по тесту винды (при заполнении упала до 7,6 баллов правда почле чистки диска, когда свободно хоть 30% вырасла до 7,7)

Комментарий:
Сразу прошил, работает системным win7, за 3 года наработал 13000 часов. Скорость на пустом была заявленная, под системой стала в два раза ниже! Однако это не заметно в использовании, быстро всё грузится и летает.

Недостатки:
недостатков не заметил.

Достоинства:
цена, работоспособность.