OCZ SLD3-25SAT3-60G - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы OCZ SLD3-25SAT3-60G
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 3,2

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD OCZ SLD3-25SAT3-60G. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD OCZ SLD3-25SAT3-60G. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD OCZ SLD3-25SAT3-60G.

Средняя оценка составляет 3,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD OCZ SLD3-25SAT3-60G.

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы OCZ SLD3-25SAT3-60G

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Мымрин Игорь
* * * * *
2012.12.26


Достоинства:
Быстрый. В сравнении с HDD заметно.

Недостатки:
BSODы. После чего теряется. Только полное выключение и последующее включение (не перезагрузка) помогает. 1-2 раза в неделю.

Комментарий:
В начале августа перепрошил на версию 2.11. Но BSODы по прежнему. Причина не понятна. Вроде не горячий, когда пальцем тыкаешь. Висит на кабелях в воздухе, продувается кулером 120 мм вместе с другими (HDD) винтами. И темп. датчика внутри нет, съэкономили.
Автор: Kostenko Anton
* * * * *
2012.07.23


Достоинства:
1. Разумная цена2. Нормальная производительность.3. Как выяснилось, надежность

Недостатки:
В начале эксплуатации были проблемы с прошивкой

Комментарий:
Взял эту модельку синхронно с Intel и Corsair f60.Снял с машины буквально вчера, заменил на Corsair GT 120Gb, просто потому, что кончилось место, а OCZ в магазине не нашлось.Итак, по результатам.Драйв быстрый, зря его хаят. Производительность в реальных задачах (БД размером в 50Гб) у него выше, чем у Corsair или Intel.Intel сдох через пару дней после покупки, просто стал определяться с нулевым размером. Сдал к черту по гарантии.Сам драйв отработал 1 год и 4 дня до момента его изъятия. Включался-выключался 13 раз. С него было прочитано 6458Гб, записано 1480Гб. До сих пор, по показаниям HDD Life, 98 процентов здоровья. Работает и не каркает. Пару раз сбоил при очень большой параллельной нагрузке, но тут грешу больше на контроллер SATA на материнке, чем на драйв. Ибо другие диски тоже отваливались пару раз с теми же симптомами.Думаю его сейчас в десктоп поставить, погонять под Mac OS X.
Автор: Runal Runal
* * * * *
2012.05.23


Достоинства:
Только по сравнению с обычными hddSATA 3 работает с кэшем быстрее SATA 2, но кэш из оперативной памяти ОС работает всё же быстрее.

Недостатки:
Заявленная скорость записи/Скорость чтения 450/500 Мб на коробке написано так же, можно сравнить с забором на котором тоже много чего написано, но там нет ничего подобного.Тест SATA 6Gb CrystalDiskMark 2.2 x64 показывает иначе, максимум 207/81.Sata II показывает 207/76.Разница между версией sata не чувствуется практически.Могу предложить сравнить Kingston SNV425-S2BN/64GB Заявлено Скорость записи/Скорость чтения 110/200 МбАбсолютно тот же тест даёт результат 115/230 Мб на SATA 2, при установленной OS, в отличии от ненагруженной пустой OCZ.

Комментарий:
Вывод из вышеизложенного - не советую покупать, при чём весь ряд OСZ.Тем более ради sata 3. Вторая ssd от OСZ и опять скорость не соответствует и близко к заявленной. Если они пишут скорость работы с кэшем... то, извините, это не правельно, у hdd общение с кэшем приблизительно на той же скорости и ограничивается лишь пропуской способностью sata.Ежели всё-таки решитесь покупать ради скорости, то лучше дождаться тестов и обзоров, сравнить с аналогами, потом покупать.Ставлю 1 бал, обманывать потребителя - плохо.
Автор: Гость
* * * * *
2011.09.15


Достоинства:
что тут сказать после 7200рпм всё как в сказке

Недостатки:
не обнаружил!!!

Комментарий:
-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 519.526 MB/s Sequential Write: 452.949 MB/s Random Read 512KB: 481.142 MB/s Random Write 512KB: 450.063 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 31.660 MB/s [ 7729.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 93.997 MB/s [ 22948.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 81.233 MB/s [ 19832.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 265.553 MB/s [ 64832.2 IOPS] Test: 100 MB [C: 86.7% (48.4/55.9 GB)] (x3) Date: 2012/12/26 21:27:30 OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)результаты увеличелись после того как:Отключение System Restore. Отключение индексации данных. Отключение файла подкачки. Отключение гибернации. Отключение prefetching (упреждающее чтение). Отключение очистки кэша записей Windows. Отключение SuperFetch (Супервыборка) и Windows Search. Отключение ClearPageFileAtShutdown и LargeSystemCache. Настройка плана электропитания.подробнее тут//www. thg. ru/storage/ssd_tweaks/print. html
Автор: Гость
* * * * *
2011.09.06


Достоинства:
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read: 137.002 MB/sSequential Write: 79.983 MB/sRandom Read 512KB: 132.225 MB/sRandom Write 512KB: 79.582 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 21.137 MB/s [ 5160.4 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 42.489 MB/s [ 10373.3 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 84.481 MB/s [ 20625.1 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 79.467 MB/s [ 19401.0 IOPS]Test: 100 MB [K: 51.3% (28.7/55.9 GB)] (x1)Date: 2012/06/20 20:43:27OS: Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)Индекс производительности windows 7: 7.1Объем оперативной памяти 16 ГБ, поэтому обращения к жесткому происходят редко и разницы между SSD и HDD не видно.

Недостатки:
Установил на него ОС. Через 30 часов работы произошла ошибка, компьютер заклинил. После перезагрузки SSD не определился, при загрузке в другой ОС, SSD определился как диск, который надо форматировать. Загрузился с live-CD сделал полную проверку SSD с исправлением ошибок, после чего SSD снова нормально стал определяться, но SAMRT стал показывать ошибки перераспределения секторов (при покупке перераспределенных секторов не было) - полные смарты в день покупки и после 30 часов работы выкладывал, но их тоже удалили, прошивка SSD самая новая. Через пару дней снова компьютер заклинил и перераспределенных секторов стало ещё больше. Если я ещё могу восстановить работу SSD после сбоя, то жена это сделать не сможет, и в нужный момент для нее компьютер может зависнуть и стать нерабочим. Сейчас ОС установлена на жесткий, SSD используется только для кэширования файлов при чтении - пока ни одной ошибки не было.

Комментарий:
Уже писал отзыв со всеми характеристиками, правда все таблицы и рисунки пришлось скинуть в гугл докс, но админы все удалили из-за ссылки на посторонний сайт, так что этот отзыв без интересных подробностей.Кстати SSD сейчас используется для кэширования файлов, которые используются для чтения. Под кэш выделено 16 ГБ, за несколько месяцев наполненность кэша всего 60%. Т. е. для использования SSD как кэша объём в 60 ГБ многовато. Для этих целей хватит SSD в 16-32 ГБ. По крайней мере я не могу заполнить свой КЭШ в 16 ГБ более чем на 60% уже несколько месяцев. А использовать этот SSD для ОС не могу, т. к. он зависает.

Характеристики диска OCZ SLD3-25SAT3-60G

Общий ретинг диска OCZ SLD3-25SAT3-60G


Общий рейтинг: 1001

Общий рейтинг диска OCZ SLD3-25SAT3-60G составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1000

Жесткие диски, SSD ADATA Premier Pro SP600 64GB
Автор: Мюнц Константин     Оценка: 1


Достоинства:
Все что положено SSD

Недостатки:
В один прекрасный момент при броске напряжения, из 20 используемых - 9 умерло. Не определяются в BIOS, спустя какое то время с 3 удалось снять инфу, то видятся в BIOS, то не видется(тупо нет такого устройства). При этом имеем целый паркразных SSD (под 100 штук), ни на одном сбоев не было.
Автор: Аркадий     Оценка: 5


Достоинства:
- Невероятно живучий, уже 4 года работает, как часы- Легкий и холодный- Обошёлся в 2 тысячи русскоязычных тугриков в 2014-ом году

Недостатки:
- Средняя скорость чтения и записи

Комментарий:
Чувак, который написал отзыв о загрузке винды аж в 20! секунд.. Не ну у него явно камень уровня Celeron или Pentium. На i7 4710HQ загрузка винды в рабочее состояние 7 секунд.

Общий ретинг: 1002

Жесткие диски, SSD 3Q 3QHDD-E375-PS2TB
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Практически сразу перестал работать через eSATA, по usb определяеться но создать раздел нельзя ни в видне ни в Acronis Disk Director.Понятно что мне попался брак, но видел такой же отзыв в иенете что сдох eSata чрз 4 месяца использования, стало быть крайне ненадёжный винт, не советую

Недостатки:
Сразу умер, не успел даже раздел создать

Достоинства:
НЕТ

Автор: Paraxism     Оценка: 5

Комментарий:
Оличный винчестер: быстрый, тихий, красивый, удобный, имеет esata разъем.В общем пока никаких нареканий, одно удовольствие от покупки.

Недостатки:
Короткий и с виду не очень надежный USB кабель.

Достоинства:
Полностью металлический корпус, красивый внешний вид, наличие кнопки выключения на лицевой панели. Она же является индикатором активности винта.



Другие Жесткие диски, SSD OCZ

Цены диска OCZ SLD3-25SAT3-60G

Аналоги OCZ SLD3-25SAT3-60G