Kingston SV300S37A/240G - отзывы
Сервис собрал 39 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Kingston SV300S37A/240G. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Kingston SV300S37A/240G. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Kingston SV300S37A/240G.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Kingston SV300S37A/240G.
Отзывы Kingston SV300S37A/240G
Комментарий:
Отличный SSD! Не слушайте тех кто пишут, что не соответствует заявленной скорости. Это наглая ложь, втыкают в SATA2 и кричат что скорость в два раза ниже заявленной)) Протестировал в AIDA64 при размере блока в 8 мегабайт.Liner Read (Begin) 487.5 MB/sLiner Read (Middle) 486.7 MB/sLiner Read (End) 526.1 MB/sRandom Read 545.8 MB/sBuffered Read 512.1 MB/s(Материнская плата ASRock Z77 Extreme3)
Недостатки:
нет
Достоинства:
Цена (брал за 4190), полностью соответствует заявленным характеристикам
Комментарий:
Господа, расходимся нас... Если говорить коротко, то повелся на маркетинг, 450 МБ/с на запись и столько же на считывание. Но реальная скорость чтения и записи 170 Мегабит/с - так что думайте. Работает стабильно, в принципе на таких скоростях разнизца с HDD в разы, Photoshop открывает за секунду. Так что решать вам
Недостатки:
скорость записи и чтения
Достоинства:
Ценай
Комментарий:
За свои деньги (4900) просто мастхэвная вещь, чтобы подарить ноутбуку вторую жизнь. Мой старичок 2008 года (Asus n61ja, Core i5, 4Gb RAM) теперь грузит семерку(не чистую) с нуля за 22 секунды, а Photoshop CS6 и Visual Studio 2013 секунд за 5-7. Винда установилась минут за 5. У меня на ноуте SATA II, так что у остальных должно быть еще быстрее. Всем советую!
Недостатки:
-Из 240 заявленных имеется только 220 гигабайт. Грустно, но не критично.
Достоинства:
-Цена (самый дешевый ссд на 240 ГБ)
Комментарий:
Поставил это диск в ноутбук Lenovo z370 вместо прежнего HDD. По спецификации - ноут поддерживает SATA3 в полном объеме. И все же, даже в режиме AHCI не удалось выжать из этого диска скорость больше 173 Мб/сек., что на чтение, что на запись. Это конечно всё равно в 5 раз быстрее, чем 33 Мб/сек родного HDD, и ноут стал заметно приятнее в работе. Но ожидались-то совсем другие, паспортные 450 Мб/сек. Так что +1 к предыдущему отзыву - решать Вам.
Недостатки:
Скорость не соответствует заявленной.
Достоинства:
Скорость, вес, энергопотребление, бесшумность. Вобщем, он реально SSD:-)
Комментарий:
Диск проработал 3 месяца в качестве системного в десктопе (563 ГБ записи) и перешел в Read-only - кончились резервные блоки. SMART сообщает о том-же. Файл подкачки не использовался, многопоточные торренты на него не качались, Стимовская библиотека и фотоархив - на других физических дисках, TRIM включен, дефрагментация отключена.Такое ощущение, что ячейки служили по 1-2 записи.
Недостатки:
Скорость чтения - на уровне скорости записи.Кончилась резервная область за 3 месяца умеренного использования (или один из чипов выгорел?).
Достоинства:
Скорость записи весьма неплоха (250-350 MBps при обычной работе), дешевый.
Комментарий:
Есть два таких ссд в разных ноутбуках, брались в свое время в виду отсутствия альтернатив за ту же цену.Очень сильный нагрев у обоих, при загрузке ос сразу показывают 60 градусов, затем при минимальной нагрузке температура поднимается до 80-90(!) градусов.И это не ошибка датчиков-к ссд невозможно прикоснуться, можно обжечься.При этом температура процессора, чипсета и видеочипа у обоих ноутбуков держится на вдвое меньших значениях, так что нагрев сторонним железом исключен.
Недостатки:
Скорость записи - 130 мб/сСильнейший нагрев-не подходят для ноутбуков, нужно принудительное охлаждение
Достоинства:
ТолщинаКомплектация Скорость чтения - 550 мб/с
Комментарий:
Тестировалось на этом железе:Материнская плата: ASUS B85M-GОЗУ: 16,0Gb(по 4Gb на 4 слота) Corsair 2-канальная DDR3 @ 686 МГц (8-8-8-24)Процессор: Intel Pentium G620 @ 2.60GHzВидяха: ASUS 1024 Mb NVIDIA GeForce 210 ОС: Windows 10 Enterprise 64-bitAS SSD Benchmark 1.8.5636.37293------------------------------Name: KINGSTON SV300S37A240GFirmware: 603ABBF0Controller: iaStorAOffset: 1024 K - OKSize: 223,57 GBDate: 17.02.2016 20:28:32------------------------------Sequential:------------------------------Read: 490,51 MB/sWrite: 214,29 MB/s------------------------------4K:------------------------------Read: 17,44 MB/sWrite: 56,99 MB/s------------------------------4K-64Threads:------------------------------Read: 115,31 MB/sWrite: 194,07 MB/s------------------------------Access Times:------------------------------Read: 0,155 msWrite: 0,263 ms------------------------------Score:------------------------------Read: 182Write: 272Total: 540-----------------------------------------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.1.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32, T= 1): 536.281 MB/s Sequential Write (Q= 32, T= 1): 230.614 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 89.964 MB/s [ 21963.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 162.943 MB/s [ 39781.0 IOPS] Sequential Read (T= 1): 468.142 MB/s Sequential Write (T= 1): 226.272 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 19.846 MB/s [ 4845.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 66.068 MB/s [ 16129.9 IOPS] Test: 1024 MiB [C: 29.8% (66.6/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date: 2016/02/17 20:34:01 OS: Windows 10 Enterprise [10.0 Build 11082] (x64)
Недостатки:
Ожидал лучшего. При записи на диск показывает результаты хуже в два раза. Смотрите тесты в комментариях...
Достоинства:
SSD-диск работает быстрее обычных. Чтение показывает больше чем заявлено в технических характеристиках.
Комментарий:
Сбросил на него вин 8.1 с hdd, грузиться стала побыстрее, но она и так быстро грузилась с hdd, а вот проги заметно быстрее, CrystalDiskMark в последовательном тесте показал 190 и 230 мб/с, реальная ёмкость 222 гб.Если будете на него только вин 8.1 ставить, то смысла брать не вижу, а для программ очень даже полезен.
Недостатки:
без комплекта, могли хотя бы 4 винтика за эти деньги положить про салазки на 3,5 молчу, есть какая-то пластиковая планка на липучке, но зачем она нужна непонятно
Достоинства:
лёгкий довольно шустрый диск
Комментарий:
Поставил в замен внезапно умершего жесткого диска. Установка системы заняла 10 минут со всеми настройкими и конфигурациями. Запуск фотошопа 1 секунда. Старт системы примерно секунд 17-23. Остался доволен покупкой
Недостатки:
Не выявил
Достоинства:
Скорость работы, тишина
Комментарий:
Накопитель просто великолепен, сказать ничего плохого не могу.Только цифры скорости, это маркетинговый ход. Тут примерно 170-250 мб/секНакопитель цена/качество
Недостатки:
Нету.
Достоинства:
Идеальный накопитель! Очень быстр. И экономичен
Комментарий:
Купил 2 дня назад этот SSD для установки на него игр и прочего важного софта, так же поставил на него винду. Скорость работы системы увеличилась раза в 2 а то и больше, покупкой доволен)
Недостатки:
Для себя пока что не обнаружил
Достоинства:
Скорость работы, запись
Комментарий:
За такие деньги - очень хороший SSD такого объема (240).Не понравилось:1. не соответствие скорости записиЗаявленные скорости: 450/450 (чтение/запись).Скорости в результате тестирования: 500/220Меня такая скорость устраивает, основная операция все таки чтение, но само расхождение в 2 раза с заявленной сильно смущает.2. очень скудная комплектация - только сам диск и какая-то наклейка на него. Все. Меня это вполне устроило, но вот если посмотреть на обзоры, то там диск в коробочке с нормальной комплектацией. Что расходится с тем, что сейчас в продаже.
Недостатки:
скорость записи, комплектация
Достоинства:
объем, цена
Комментарий:
Доволен конечно. Для меня оптимально: 120 гб по скорости ниже, и стоит не на много дешевле.
Недостатки:
контроллер SandForce - это означает что скорость работы с несжимаемыми файлами ниже (музыка, видео) Мне не критично, для этого у меня в буке есть винт на 500 гб
Достоинства:
Цена, ресурс 128TB (это 70 ГБ записи в день в течении 5 лет) У меня за 2 недели 440 ГБ записнно на диск (это включая установку винды win7)
Комментарий:
- подходит для системного и игрового диска. - хуже выглядит в качестве диска под редактирование видео. - не впечатляет на синтетических тестах (особенность применяемого контроллера), но в реальной работе очень хорош.
Недостатки:
- медленный (около 200МБайт/с) при копировании на него больших несжимаемых файлов - видео, архивов (хотя это особенность всех SSD на базе "Sandforce")- относительно (топовых моделей) медленная инсталляция программ
Достоинства:
- цена- в реальной работе в качестве системного диска и диска для программ-игр практически не отличается от любых других SSD (хотя на самом деле это касается всех SSD)
Недостатки:
Пока не выявил.
Достоинства:
Это ssd! Скорость просто шикарная! Загрузка чистой Win 8.1 около 10 секунд, все программы открываются моментально!
Комментарий:
Поставил взамен родного hdd, на asus k53sd. Скорость выросла раз в 5. Виндоус 10 грузится за 7 секунд. Это просто супер!!!Родной винт кстати поставил вместо CDрома через специальный слот заказанный из Китая за 500р. Теперь система и программы на ssd, а всякие фотки, музыка и т.д. на hdd.Никаких замеров скорости не делал, результат итак превысил все мои ожидания.
Недостатки:
Поставил 1 день назад, пока только эфория
Достоинства:
Скорость по сравнению с hdd, отсутствие подвижных элементов в конструкции
Комментарий:
Брал вместо отслужившего 7 лет харда Western Digital чуть более года назад.Подключён в Sata2, но скорость уже не та, что была при покупке.Инфа из CrystalDiskMark.* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read: 149.775 MB/sSequential Write: 107.590 MB/sRandom Read 512KB: 146.410 MB/sRandom Write 512KB: 94.183 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 22.599 MB/s [ 5517.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 52.734 MB/s [ 12874.5 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 20.214 MB/s [ 4935.1 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 61.138 MB/s [ 14926.3 IOPS]Test: 1000 MB [C: 43.7% (97.6/223.5 GB)] (x1)Date: 2015/05/09 14:53:05OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)Общее время работы: 6892 чЧисло включений: 209 разОбщее количество записанных данных: 5335 ГбОбщее количество прочитанных данных: 4794 ГбВ целом, я доволен. Комп вертится практически круглосуточно, никаких ошибок за весь год не возникало.
Недостатки:
После года использования сильно упала скорость чтения.Нет новых прошивок.
Достоинства:
Никаких танцев с бубном при установке ОС и дальнейшем использовании.Стабильность.
Комментарий:
Компьютер стал работать в разы быстрее, Windows грузится за 10-15 секунд.SSDLife выдал, что при моем режиме работы (по 8 часов в сутки, вся система, программы и игры находятся на SSD, на HDD только закачки с торрента записываются) SSD сдохнет только в 2023 году.Покупкой крайне доволен, всем рекомендую.
Недостатки:
Если SSD накроется, к примеру, из-за скачка напряжения - данные не восстановить.
Достоинства:
Характеристики, срок службы, надежность (SSD вообще все до фени, хоть ты им гвозди забивай), вообще не шумит. стильный внешний вид и гарантия 3 года.
Комментарий:
Ноутбук Samsung NP300E7A с данным диском стал работать значительнее быстрее и немного увеличилось время автономной работы от аккумулятора.Покупался в основном для работы с 1С. Оправдывает себя полностью, работать стало очень комфортно. Единственно, не держу на нем рабочие базы, а использую только тестовые для разработки. Рабочие документы в конце дня резервирую на внешний диск, ибо нет 100% уверенности, что назавтра диск не крякнет и все данные не пропадут.Win7 оценивает дисковую подсистему на 7,9CrystalDiskMark 4.0.0 x64 показывает следующие результаты:Sequential Read (Q= 32, T= 1): 545.873 MB/sSequential Write (Q= 32, T= 1): 334.835 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 232.589 MB/s [ 56784.4 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 178.304 MB/s [ 43531.3 IOPS]Sequential Read (T= 1): 255.453 MB/sSequential Write (T= 1): 210.370 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 24.081 MB/s [ 5879.2 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 47.617 MB/s [ 11625.2 IOPS]Test: 100 MiB [C: 15.0% (33.5/223.2 GiB)] (x5)
Недостатки:
Напрягает низкая надежность SSD, но меня это пока не коснулось, надеюсь и не коснется.
Достоинства:
Скорость работы, энергоэффективность.
Комментарий:
Качественный проверенный твёрдотельный накопитель. Покупал после нового года, за три месяца работы никаких проблем в его работе не наблюдал. Сделал его основные диском системы, все процессы запускаются и выгружаются в один момент.
Недостатки:
Как и все импортные товары привязан к курсу доллара. Хотел покупать на 480 пришлось брать на 240.
Достоинства:
Тихий, энергоёмкий, производительный. Без проблем прогружает даже значительные объёмы информации
Комментарий:
у меня Core i7 3612 QM 4 ядра, 8 Gb DDR3 Ram, тест скорости диска выдал следующие результаты://s1. hostingkartinok. com/uploads/images/2015/03/de76be5dba806618dcc066458a279a76. jpgКомпьютер стал в 5-6 раз быстрее включаться, перезагружаться, что очень круто; Photoshop и другие тяжелые приложения запускаются вполоборота.
Недостатки:
пока что не выявил
Достоинства:
Почитал отзывы, купил, результат превзошел ожидания: писалось, что скорость чтения/записи диска колеблется в пределах 170 Мб/с (что меня в принципе устраивало), но запущенный мною тест показал результаты 305/223 Мб/с
Комментарий:
В паре с HDD на 1-2 ТБ - отличный вариант. Советую))))
Недостатки:
Скорость чтения\записи ниже, чем заявлено в спецификации, это уже говорили. Но общей картины это не портит, все равно разница (в лучшую сторону) в сравнении с предыдущим диском огромная.
Достоинства:
Отличный диск. Ни единого (даже мимолетного) глюка в работе самого диска ни разу не заметил. Возможно, что такое впечатление именно потому, что это мой первый ssd, до этого только hdd были. Система (Win 7 64) загружается очень быстро, приложения тоже работают быстро. Сама Винда оценивает его в 7.8 балла. И недорогой, кстати - лишь чуть-чуть дороже 100$. Да и 240 ГБ - это все же не 120, что приятно.
Комментарий:
Устанавливал в настольный компьютер, на данный момент девайс пашет в паре с i3 + Intel HD на десятой винде, и, надо признаться, работает он достаточно быстро, система прогружается секунд за 9, а окно ввода пароля появляется так и вовсе за 5-6, все файлы открываются по клику, в общем после устарелого винчестера работать сплошное удовольствие, может быть тут нет такого объёма, но лично он мне никогда и не был нужен. Не тормозил, скорости не падали, никаких шумов во время работы не издаёт, единственное но, это как и у большинства накопителей достаточно высокая цена.
Недостатки:
Цену хотелось бы чуть поменьше
Достоинства:
Предельно надёжен, ни одного бага за всё время, отличные скоростные показатели и мгновенный выход из спящего режима
Комментарий:
Для меня не было неожиданностью, что довольно убогий ноут Lenovo B590 (с Celeron 1005 и 6 гигами оперативы) преобразится после установки этого диска. Да, я потерял в объеме диска. Было 320 - стало 240 гигов. Но скорость просто бешенная. Десятка грузится за 7...10 секунд включая ввод пароля.UPD больше года - полет нормальный
Недостатки:
за год не выявлено
Достоинства:
Все супер.
Комментарий:
Довольно старый ноутбук Sony Vaio (2011 год) с этим SSD просто преобразился. Родной HDD от Samsung (SATA 1) еле-еле выдавал 50-60 Mb/s на чтение/запись, даже свежеустановленная Win 7 грузилась несколько минут, программы еле ворочались. С SSD Win 7 грузится менее чем за 30 секунд, реакция программ если и не мгновенная, то очень быстрая. Конечно, интерфейс в ноутбуке (SATA II) не способен дать полноценную скорость, но даже на нем скорость чтения/записи увеличилась в 4 раза. Думаю, на более современном чипсете этот SSD сможет показать достаточно высокую скорость.
Недостатки:
Цена: (
Достоинства:
Реально быстрый
Комментарий:
Прекрасный ssd. Приправилтном подключении и настройки bios стабильно выдаёт 450 мб/с при записи/чтении. Я очень доволен. Это правда, что система грузится секунд за 15. Я доволен!
Недостатки:
Не нашёл пока
Достоинства:
Не греется, стабильная работа, простота установки
Комментарий:
Купил ради ускорения своего 5-летнего ноута Sony Vaio. Покупка полностью оправдала себя. После переноса разделов диска на этот SSD ноут стал загружаться и запускать программы намного, в разы быстрее (ускорение не замерял, просто доволен результатом). В ноуте интерфейс SATA2, поэтому еще не все возможности задействованы. Переставлю когда-нибудь в новый ноутбук, вот тогда порезвимся по полной.Из 7500 рублей 5850 оплатил спасибами от Сбербанка.Жаль только, что там же нельзя было купить адаптер для вставки второго HDD в ноутбук вместо DVD, пришлось искать в другом месте.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Быстрый, приемлемая цена
Комментарий:
Если в компе есть другие жесткие диски, то лучше при установке винды на этот SSD их временно отключить, потому как лично у меня ОС вываливалась в ошибку. После отключения дисков сама установка заняла меньше минуты.
Недостатки:
Пока нареканий нет.
Достоинства:
Нормальный SSD за, в общем то, не очень большие деньги.
Комментарий:
В повседневной работе SSD меня полностью устраивает. Циферки в бенчмарках меня особо не волнуют, так как в обычной работе это никак не сказывается, система "летает", всё запускается почти мгновенно. Я доволен.
Недостатки:
Скорость всё же не соответствует заявленным.
Достоинства:
MLC-память, специально искал SSD с таким типом памяти (да, я параноик). Windows\Linux включаются за 3-7 секунд (время без инициализации оборудования), программы запускаются почти моментально
Комментарий:
SSD очень не плох. Идеально подходит для бюджетного апргейда ноутбука (из-за курса $ уже может и не совсем бюджетного:)).Система встала на ура, предварительной подготовки никакой не требуется.Скорость приемлемая, увы у меня поддерживает бук только SATAII, но этого достаточно, т.к. главный параметр, (случайные чтения 4Кб) возрос с 0,250MB HDD на 17,5MB этого SSD.Стоит 10-ка, до этого в стоковом состоянии (от samsung) с покупки на HDD грузилась система около 5 минут (до состояния - зайти в chrome на страницу в вк), сейчас это занимает около 20 секунд.
Достоинства:
1. Цена2. Гарантия 36 месяцев от производителя3. Поддержка SATAIII
Характеристики диска Kingston SV300S37A/240G
- Линейка
- SSDNow V300
- Тип
- SSD
- Поддержка секторов размером 4 Кб
- есть
- Контроллер
- SandForce SF-2281
- Назначение
- для ноутбука и настольного компьютера
- Форм-фактор
- 2.5"
Характеристики накопителя
- Объем
- 240 Гб
- Скорость записи/Скорость чтения
- 450/450 Мб/с
- Скорость случайной записи (блоки по 4Кб)
- 43000 IOPS
Интерфейс
- Подключение
- SATA 6Gbit/s
- Внешняя скорость передачи данных
- 600 Мб/с
Механика/Надежность
- Время наработки на отказ
- 1000000 ч
Дополнительно
- Потребляемая мощность
- 2.05 Вт
- Размеры (ШхВхД)
- 69.8x7x100.1 мм
- Вес
- 86 г
Общий ретинг диска Kingston SV300S37A/240G
Общий рейтинг диска Kingston SV300S37A/240G составлен из 2691 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 18849 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: