Kingmax SMP32 Client 240GB - отзывы

Недостатки:
сравнительно высокая цена, небольшая емкость, малая доступность

Достоинства:
сверхвысокая надежность - из полсотни наблюдаемых в течение почти трех лет (работа и в серверах RAID, и в ноутах, и в "обычных" машинах, и в спецсистмах в экстремальных механических\температурных условиях) не сдох ни один, SLC, 50нм, достаточно высокая скорость (в т. ч. с кучей мелких файлов) даже по нынешним временам

Недостатки:
сравнительно высокая цена, небольшая емкость, малая доступность

Достоинства:
сверхвысокая надежность - из полсотни наблюдаемых в течение почти трех лет (работа и в серверах RAID, и в ноутах, и в "обычных" машинах, и в спецсистмах в экстремальных механических\температурных условиях) не сдох ни один, SLC, 50нм, достаточно высокая скорость (в т. ч. с кучей мелких файлов) даже по нынешним временам

Комментарий:
В Е Л И К О Л Е П Н Ы Й SSD. Никогда не думал, что буду писать отзыв от использования серверных решений. ССД стоит под проекты, комп для фотошопа, видеомонтажа, фото. Т.к работаю с очень ресурсоемкой графикой пришлось менять свои ССД на новые большего объема. Раньше стояли два OCZ RevoDrive 3 один на 120 и на 480ГБ. Диск очень узкоспециализированный для работы. В моей нагрузке перезаписей, даже если буду забивать торентами, посчитал на бумажке лет на 60 хватит. Как бы не была дикой цена, но когда начинаешь использовать понимаешь, что вопрос с ССД теперь реально можно закрыть.Для бытового уровня этот диск лишний, только если много денег под сборку компа.Отличное время запроса, отличная стабильная скорость, ничем не уступает 960 PRO от Samsung на 512 ГБ, который у меня как системный стоит.Вообще не задумываюсь о свободном месте под скретч или проекты.Для серверов, понятно оно на 5 лет где-то. Я же пишу опыт в домашней работе. почти 9 Петабайт перезаписи - 9 000 ТБ - 9 000 000 Гигов. Цифры впечатляют, а после еще и лок в режим Read Only.Сейчас так система. 960 ПРО 512 - система, P3600 1.6 - проекты, 860 ПРО 512 - мусорка и временный файлы.Прикладываю таблицу своих исследований, как ведет себя скретч фотошопа в разных связках.Прикладываю как внутри все организовал у себя. Фото старые, пока фоткал уже сменил ССД на новые.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Надежность, запас перезаписей, компактность, стабильность.

Комментарий:
В Е Л И К О Л Е П Н Ы Й SSD. Никогда не думал, что буду писать отзыв от использования серверных решений. ССД стоит под проекты, комп для фотошопа, видеомонтажа, фото. Т.к работаю с очень ресурсоемкой графикой пришлось менять свои ССД на новые большего объема. Раньше стояли два OCZ RevoDrive 3 один на 120 и на 480ГБ. Диск очень узкоспециализированный для работы. В моей нагрузке перезаписей, даже если буду забивать торентами, посчитал на бумажке лет на 60 хватит. Как бы не была дикой цена, но когда начинаешь использовать понимаешь, что вопрос с ССД теперь реально можно закрыть.Для бытового уровня этот диск лишний, только если много денег под сборку компа.Отличное время запроса, отличная стабильная скорость, ничем не уступает 960 PRO от Samsung на 512 ГБ, который у меня как системный стоит.Вообще не задумываюсь о свободном месте под скретч или проекты.Для серверов, понятно оно на 5 лет где-то. Я же пишу опыт в домашней работе. почти 9 Петабайт перезаписи - 9 000 ТБ - 9 000 000 Гигов. Цифры впечатляют, а после еще и лок в режим Read Only.Сейчас так система. 960 ПРО 512 - система, P3600 1.6 - проекты, 860 ПРО 512 - мусорка и временный файлы.Прикладываю таблицу своих исследований, как ведет себя скретч фотошопа в разных связках.Прикладываю как внутри все организовал у себя. Фото старые, пока фоткал уже сменил ССД на новые.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Надежность, запас перезаписей, компактность, стабильность.