Iomega 34619 - отзывы

Комментарий:
В Е Л И К О Л Е П Н Ы Й SSD. Никогда не думал, что буду писать отзыв от использования серверных решений. ССД стоит под проекты, комп для фотошопа, видеомонтажа, фото. Т.к работаю с очень ресурсоемкой графикой пришлось менять свои ССД на новые большего объема. Раньше стояли два OCZ RevoDrive 3 один на 120 и на 480ГБ. Диск очень узкоспециализированный для работы. В моей нагрузке перезаписей, даже если буду забивать торентами, посчитал на бумажке лет на 60 хватит. Как бы не была дикой цена, но когда начинаешь использовать понимаешь, что вопрос с ССД теперь реально можно закрыть.Для бытового уровня этот диск лишний, только если много денег под сборку компа.Отличное время запроса, отличная стабильная скорость, ничем не уступает 960 PRO от Samsung на 512 ГБ, который у меня как системный стоит.Вообще не задумываюсь о свободном месте под скретч или проекты.Для серверов, понятно оно на 5 лет где-то. Я же пишу опыт в домашней работе. почти 9 Петабайт перезаписи - 9 000 ТБ - 9 000 000 Гигов. Цифры впечатляют, а после еще и лок в режим Read Only.Сейчас так система. 960 ПРО 512 - система, P3600 1.6 - проекты, 860 ПРО 512 - мусорка и временный файлы.Прикладываю таблицу своих исследований, как ведет себя скретч фотошопа в разных связках.Прикладываю как внутри все организовал у себя. Фото старые, пока фоткал уже сменил ССД на новые.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Надежность, запас перезаписей, компактность, стабильность.

Комментарий:
В Е Л И К О Л Е П Н Ы Й SSD. Никогда не думал, что буду писать отзыв от использования серверных решений. ССД стоит под проекты, комп для фотошопа, видеомонтажа, фото. Т.к работаю с очень ресурсоемкой графикой пришлось менять свои ССД на новые большего объема. Раньше стояли два OCZ RevoDrive 3 один на 120 и на 480ГБ. Диск очень узкоспециализированный для работы. В моей нагрузке перезаписей, даже если буду забивать торентами, посчитал на бумажке лет на 60 хватит. Как бы не была дикой цена, но когда начинаешь использовать понимаешь, что вопрос с ССД теперь реально можно закрыть.Для бытового уровня этот диск лишний, только если много денег под сборку компа.Отличное время запроса, отличная стабильная скорость, ничем не уступает 960 PRO от Samsung на 512 ГБ, который у меня как системный стоит.Вообще не задумываюсь о свободном месте под скретч или проекты.Для серверов, понятно оно на 5 лет где-то. Я же пишу опыт в домашней работе. почти 9 Петабайт перезаписи - 9 000 ТБ - 9 000 000 Гигов. Цифры впечатляют, а после еще и лок в режим Read Only.Сейчас так система. 960 ПРО 512 - система, P3600 1.6 - проекты, 860 ПРО 512 - мусорка и временный файлы.Прикладываю таблицу своих исследований, как ведет себя скретч фотошопа в разных связках.Прикладываю как внутри все организовал у себя. Фото старые, пока фоткал уже сменил ССД на новые.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Надежность, запас перезаписей, компактность, стабильность.

Комментарий:
Неплохой бюджетник, по скорости чуть ниже заявленного, но не критично, значительно лучше моего старого от SiliconPower S55 (по мелким файлам раза в 1.5-2), винда летает, вопрос надёжности конечно остаётся открытым, но тут только время покажет

Недостатки:
Комплектация, немного завышенные показатели в описании.

Достоинства:
Не дорогой, хорошие заявленные характеристики, стильный, неплохая реальная скорость, гарантия 3 года, заявленный ресурс 135 TBW что очень не плохо для бюджетного SSD

Комментарий:
Неплохой бюджетник, по скорости чуть ниже заявленного, но не критично, значительно лучше моего старого от SiliconPower S55 (по мелким файлам раза в 1.5-2), винда летает, вопрос надёжности конечно остаётся открытым, но тут только время покажет

Недостатки:
Комплектация, немного завышенные показатели в описании.

Достоинства:
Не дорогой, хорошие заявленные характеристики, стильный, неплохая реальная скорость, гарантия 3 года, заявленный ресурс 135 TBW что очень не плохо для бюджетного SSD