Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 4,9

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb.

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Sypalo Konstantin
* * * * *
2010.09.06

Комментарий:
Приятно, что такое есть. Неприятно, что так дорого.

Недостатки:
Этот диск однозначно не рекомендую для ноута - места мало. Разве только для десктопа, чтоб систему поставить, а остальное хранить на 3,5" HDD. Для ноута минимум 160, хотя этот брал за 7000, а 160 больше 11 000 стоит. Пока очень не адекватная цена.

Достоинства:
Тихий, ну совсем не шумит:). А серьезно - быстрее все начало работать - время доступа 0,14 мс, это на два порядка (или в 100 раз) лучше хорошего 3,5" HDD. Ноут L54T получил второе дыхание, смог поставить на него Vista (раньше только ХР и то постоянно горел светодиод доступа к диску). Сейчас светодиод доступа к диску никогда не загорается, так мигает иногда.

Автор: Алексей Демидюк
* * * * *
2010.07.12

Комментарий:
Это то, что было нужно моему нотеру, что бы вдохнуть в него новую жизнь!:) Всё работает заметно быстрее, и теперь слабым местом стало всё остальное кроме жёсткого диска. Очень доволен - мой нотер из помирающей развалюхи, которую хочется выкинуть, превратился в бодренького старичка, который позволит комфортно работать ещё несколько лет:)

Недостатки:
Для кого-то может быть относительно малое время работы - время жизни SSD сильно зависит от интенсивности использования и они не могут работать десятками лет; цена; объём.

Достоинства:
Скорость работы, бесшумность, отличная прошивка от Intel.

Автор: Иван Малышев
* * * * *
2010.10.13

Комментарий:
Комментарий: Собрал комп на процессоре i7 920, узким местом в системе был WD10EARS (5,9 баллов), решил я это дело исправить и заказал из штатов SSD от Intel. Обошелся он мне в 8000 руб. 64-битный Windows 7 показывает 7,7 (семь целых семь десятых) балла для скорости обмена данными с жестким диском. Зеленый Western Digital оставлю для файлового архива, впрочем и его со временем хочу заменить на WD1002FAEX Почему выбар пал на этот диск? Читал много отзывов и понял, что если хочешь без гемора - надо брать SSD от Intel.

Автор: Семенов Андрей
* * * * *
2010.11.25

Комментарий:
Брал после просмотра сравнительных тестов в инете. Все оказалось так, как и хотел. Что система будет прогружаться в разы быстрее - это я ожидал, но когда я установил лингво за минуты 1,5 (вместо привычных примерно 8 минут), я полюбил его еще больше. Короче с установкой программ затяжек по времени больше нет. Пока одни плюсы... Будем надеяться, что в плане надежности тоже не подкачает!

Недостатки:
Пока не нашел...

Достоинства:
Скорость, тихий...

Автор: Ермаков Дмитрий
* * * * *
2011.02.10

Комментарий:
Почитав обзоры разных SSD, решил выбрать модель именно от Intel. И не ошибся с выбором. Первое время даже шокировала скорость загрузки системы и отклик приложений. Для системного диска лучше не придумаешь-и объём оптимальный, и цена не сильно кусается. Оценка в Win7 7.8 баллов[URL]//img98. imageshack. us/img98/2893/ssdvg. jpg[/URL]

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Очень быстрый. Полностью соответствует заявленным характеристикам. В комплекте переходник для 3.5 отсека. Доступное ПО для оптимизации.

Автор: myrzeg
* * * * *
2012.01.13

Комментарий:
Посл. чтение - 254 Mb/sПосл. запись - 81 Mb/sСлуч. запись 512K 81 Mb/sСлуч. чтение 512К - 184 Mb/sСлуч. запись 64К - 81 Mb/sСлуч. чтение 64К - 146 Mb/sМгновенный отклик всех приложений - теперь всё упирается в процессор, а не в дисковую подсистему. А критерий записи в домашних условиях крайне не важен, т. к. программы мы инсталлируем всё-таки реже, чем их же и загружаем. Firefox с плагинами стартует за полсекунды!!)))

Недостатки:
Пока явных не обнаружил.Ну... может.. Туманные перспективы замедления в работе со временем... Хотя, гарантия 3 года от самой Intel - за это время я 3 раза его сменить успею...

Достоинства:
Очень, очень быстрый на операциях чтения случайного/последовательного в сравнении с моим 1Тб Hitachi. Для системного диска - идеальный вариант. Мгновенный отклик всех приложений - теперь всё упирается в процессор, а не в дисковую подсистему. А критерий записи в домашних условиях крайне не важен, т. к. программы мы инсталлируем всё-таки реже, чем их же и загружаем.

Автор: Брылин Алексей
* * * * *
2011.04.19

Комментарий:
Рекомендую в мощную, быструю и тихую систему

Недостатки:
Говорят что года на два хватит. Но граждане через два года они ни скока стоить не будут. Так что это не недостаток!!!

Достоинства:
Тихий, холодный а главное быстрый.Вин 7 х64 за 35 сек. грузит(первый загруз просто глазам не поверил).

Автор: Тимофеев Александр
* * * * *
2014.09.22

Комментарий:
Вот, что наработал за 3.5 года по S. M. A. R. T.:9 Время наработки 766d 20h12 Циклов включения 1 611225 Хост-записи 530 168226 Износ носителя Timed Workload 21 397 300228 Таймер Timed Workload 4 279 359 631233 Индикатор износа носителя 95

Недостатки:
Устаревает морально быстрее чем изнашивается:)

Достоинства:
На момент покупки (апрель 2011 года) и переход с HDD казался ракетой. Ну в общем то и по сей день меня устраивает.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.24

Комментарий:
Покупал в ноябре 2011 года, с распродажи как системный для домашнего компьютера.На момент покупки выгодно: за 4000руб.За год записал на этот винчестер чуть меньше 1 Тб. Особых оптимизаций не проводил. (По отзывам на такие винчестера писали и по 56Тб)За год он уже устарел как морально так и по характеристикам (чтение\запись 250\70МБ), но для домашнего компьютера большего, по моему мнению, не надо.

Недостатки:
незамечено

Достоинства:
Надежный контроллер без детских болезней,надежная, с большим числом циклов перезаписи 34 нм память.

Характеристики диска Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb

Общие характеристики
Линейка X25-M G2 Mainstream SATA SSD
Тип SSD
Поддержка секторов размером 4 Кб есть
Назначение для ноутбука
Форм-фактор HDD 2.5"
Характеристики накопителя
Объем 80 Гб
Интерфейс
Подключение SATA 3Gb/s
Внешняя скорость передачи данных 300 Мб/с
Дополнительно
Потребляемая мощность 0.75 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг диска Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb


Общий рейтинг: 513

Общий рейтинг диска Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 512

Жесткие диски, SSD Synology DS218j
Автор: Дмитрий     Оценка: 4

Комментарий:
Хорошая штука, для разбирающихся в сетях и серверных понятиях, продвинутых пользователей. Не требует профи-знаний, но общее понимание необходимо.

Недостатки:
Если вы не специалист по сетям, настроить будет не очень просто. Это точно не решение включил и пользуйся, как миниму с macНапример настроить timemachine без подробной инструкции - задача невыполнимая.

Достоинства:
Быстрый, вмолне выжимает заявленные 100-110 Мб/сМного чего можно настроитьХороший web-интерфейс для настройки

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Покупка предназначена для резервирования данных фотографа в реальном времени через CloudStationBackup, а так же ежедневного ночного снятия backupа посредством HyperBackup внутри себя локально. С задачей справляется на 5+. Это мой первый NAS. Крайне доволен сим устройством. Поставил вдшки ред 2шт по 4TB. Также сейчас едет ИБП, долго читал про совместимость на офф сайте и на форумах. Делать выбор в пользу АРС не стал, т.к. считаю в моем случае это абсолютная не нужная переплата. Выбор пал на Powercom WOW 500U - у него полная совместимость с данным устройством. Чтобы корректно завершить работу и включить NAS после появления напряжения в сети будет более чем достаточно.По поводу настройки.Если у Вас белый IP, нужно внимательно продумать какие сервисы Synology будут работать напрямую через внешку - потребуется открыть нужные порты в маршрутизаторе. Хоть там у Synology есть "автоматическая" настройка портов, рекомендую сделать это вручную и не давать доступ Synology к этой процедуре.Для меня было достаточным открыть порт для CloudStationBackup и три порта для L2TP\IPSec. В пользу остальных сервисов я сделал выбор QuickConnect. Также нельзя не упомянуть: 1) PhotoStation - личный фотоархив данных, можно красиво оформить и разложить по папочкам. Удобный просмотр и редактирование. 2) VideoStation - личный йутуб, загрузил прямо с Synology табун фильмов и смотришь себе через ноут/пк/телефон/планшет из любого места. В высоком качестве смотрю 1080p и самое главное без рекламы))) крайне удобно.

Недостатки:
Техническая поддержка. Это нечто. Индусы или кто-то там жгут. Абсолютно не дееспособная. Просто отписка. Ни на один мой запрос не было дано точного ответа. А только вода, которая не сняла моих вопросов. Только когда сам купил и протестировал. Серьезно у всеми нами "любимого" национального провайдера она будет лучше =DЛучше бы ее вообще не было)))Хоть и интуитивно понятен в настройке и установке, все равно придется немного повозится, потестировать функции и сервисы. На уверенного пользователя.

Достоинства:
Стоит своих денег однозначно. Огромный функционал. Желательно использовать с белым IPшником для собственного удобcтва. Тк технология quickconnect сильно режет скорость. CloudStationBackup лучше настроить напрямую через IP. Остальные сервисы можно использовать через quickconnect.

Общий ретинг: 514

Жесткие диски, SSD OCZ TRN100-25SAT3-960G
Автор: Симонков Василий     Оценка: 4

Комментарий:
То что надо если нет желания мириться с тандемом из жёсткого диска и накопителя, и просто хочется и скорости, и объёма.

Недостатки:
Я тут, конечно, сам себе противоречу - но стоит он реального много. Нормально для SSD с почти терабайтом, но в целом много. Как треть моего ноутбука.

Достоинства:
Десять месяцев у меня работает, никогда не показал синего экрана, не отказывался стирать/открывать любую информацию. Завидная скорость работы, всем жёстким дискам на зависть, да и производительность в сравнении с иными ssd нормальная, и учтите что он стоит чуть ли не меньше всех. Цена была одним из главных факторов покупки. Хорошая надёжность, выражающаяся в большом времени наработки на отказ и нормальной норме записи гигабайт в сутки. Нормальная пропускная способность, энергопотребление.

Автор: Яценко Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Впечатления пока только хорошие. Рекомендую как замену HDD

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Скорость работы по сравнению с HDD увеличилась заметно.Уменьшился шум и посторонние "журчания"



Другие Жесткие диски, SSD Intel

Цены диска Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb

Аналоги Intel X25-M G2 Mainstream SATA SSD 80Gb