Hitachi LS-1000-US - отзывы

Комментарий:
Взял себе на второй компьютер этот диск как системный, но перед этим протестировал его еще пустым. Вот результат--------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyoCrystal Dew World: //crystalmark. info/--------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read: 277.401 MB/sSequential Write: 241.719 MB/sRandom Read 512KB: 265.880 MB/sRandom Write 512KB: 241.712 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 34.889 MB/s [ 8517.7 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 94.184 MB/s [ 22994.2 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 179.180 MB/s [ 43745.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 188.452 MB/s [ 46008.8 IOPS]Test: 1000 MB [H: 0.1% (0.1/223.6 GB)] (x5)Date: 2013/02/10 11:12:09OS: Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)Скорость ниже заявленной, но я так понимаю, что это обычное дело (это у меня второй диск). Чуть позже выложу данные после нагрузки его на половинуА вот и данные по половинной загрузке:--------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyoCrystal Dew World: //crystalmark. info/--------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 277.254 MB/s Sequential Write: 241.468 MB/s Random Read 512KB: 265.462 MB/s Random Write 512KB: 240.851 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 34.303 MB/s [ 8374.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 88.822 MB/s [ 21685.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 180.629 MB/s [ 44098.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 188.169 MB/s [ 45939.7 IOPS] Test: 1000 MB [H: 56.5% (126.3/223.6 GB)] (x5) Date: 2013/02/10 11:52:10 OS: Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)

Недостатки:
Цена, как у всех SSD.Отсутствует адаптер под 3.5 отсек. Пришлось докупать за 170 рублей.

Достоинства:
Скорость шикарная. Для проверки сначала подключил к уже собранному компьютеру с установленным SSD. Скорость копирования с одного SSD на другой составила 125 MB/с или 1000 Mb/с. Улет!

Комментарий:
Взял себе на второй компьютер этот диск как системный, но перед этим протестировал его еще пустым. Вот результат--------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyoCrystal Dew World: //crystalmark. info/--------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read: 277.401 MB/sSequential Write: 241.719 MB/sRandom Read 512KB: 265.880 MB/sRandom Write 512KB: 241.712 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 34.889 MB/s [ 8517.7 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 94.184 MB/s [ 22994.2 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 179.180 MB/s [ 43745.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 188.452 MB/s [ 46008.8 IOPS]Test: 1000 MB [H: 0.1% (0.1/223.6 GB)] (x5)Date: 2013/02/10 11:12:09OS: Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)Скорость ниже заявленной, но я так понимаю, что это обычное дело (это у меня второй диск). Чуть позже выложу данные после нагрузки его на половинуА вот и данные по половинной загрузке:--------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyoCrystal Dew World: //crystalmark. info/--------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 277.254 MB/s Sequential Write: 241.468 MB/s Random Read 512KB: 265.462 MB/s Random Write 512KB: 240.851 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 34.303 MB/s [ 8374.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 88.822 MB/s [ 21685.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 180.629 MB/s [ 44098.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 188.169 MB/s [ 45939.7 IOPS] Test: 1000 MB [H: 56.5% (126.3/223.6 GB)] (x5) Date: 2013/02/10 11:52:10 OS: Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)

Недостатки:
Цена, как у всех SSD.Отсутствует адаптер под 3.5 отсек. Пришлось докупать за 170 рублей.

Достоинства:
Скорость шикарная. Для проверки сначала подключил к уже собранному компьютеру с установленным SSD. Скорость копирования с одного SSD на другой составила 125 MB/с или 1000 Mb/с. Улет!

Комментарий:
Первые S3510 поставил 2,5 года назад. До сих пор работают без нареканий. Прилагаю скриншот из 4 таких дисков в рейде 10 на недавно собранном сервере. К сожалению, по одиночке диски не использую, поэтому скорость одного не измерял. Единственное, если сервер старый (например, материнка (или контроллер) не поддерживает 6 Gb/s), то скорости будут заметно ниже.

Недостатки:
Диски небольшого объема из этой серии имеют значительно меньшую скорость чтения и записи.

Достоинства:
Меняю во всех серверах HDD на SSD. До этого брал S3510 на 480 Гб, сейчас взял этот. Скорость записи чуть ниже, чтения выше. Более дорогие (S3610, S3710) серии имеют большее количество циклов перезаписи. На S3510, если я правильно помню, где-то 30% объема перезаписи ежедневно на протяжении 5 лет. Для моих задач (1С сервера, контроллеры домена, шары, виртуальные хосты, терминальные серверы) этого за глаза. Смотрите характеристики перед покупкой на официальном сайте.

Комментарий:
Первые S3510 поставил 2,5 года назад. До сих пор работают без нареканий. Прилагаю скриншот из 4 таких дисков в рейде 10 на недавно собранном сервере. К сожалению, по одиночке диски не использую, поэтому скорость одного не измерял. Единственное, если сервер старый (например, материнка (или контроллер) не поддерживает 6 Gb/s), то скорости будут заметно ниже.

Недостатки:
Диски небольшого объема из этой серии имеют значительно меньшую скорость чтения и записи.

Достоинства:
Меняю во всех серверах HDD на SSD. До этого брал S3510 на 480 Гб, сейчас взял этот. Скорость записи чуть ниже, чтения выше. Более дорогие (S3610, S3710) серии имеют большее количество циклов перезаписи. На S3510, если я правильно помню, где-то 30% объема перезаписи ежедневно на протяжении 5 лет. Для моих задач (1С сервера, контроллеры домена, шары, виртуальные хосты, терминальные серверы) этого за глаза. Смотрите характеристики перед покупкой на официальном сайте.