Geil Zenith M3 128GB - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Geil Zenith M3 128GB
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Geil Zenith M3 128GB. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Geil Zenith M3 128GB. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Geil Zenith M3 128GB.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Geil Zenith M3 128GB.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Geil Zenith M3 128GB

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Seregin Dmitry
* * * * *
2017.06.01

Комментарий:
Прекрасно встал в ноут и пашет

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
Работает

Характеристики диска Geil Zenith M3 128GB

Тип
SSD
Поддержка секторов размером 4 Кб
есть
Тип флэш-памяти
MLC
Назначение
для ноутбука и настольного компьютера

Характеристики накопителя

Объем
128 Гб
Скорость записи/Скорость чтения
130/240 Мб/с

Интерфейс

Разъем mSATA
да
Подключение
SATA 6Gbit/s
Внешняя скорость передачи данных
600 Мб/с

Механика/Надежность

Ударостойкость при работе
1500 G
Ударостойкость при хранении
1500 G
Время наработки на отказ
1500000 ч
Максимальная рабочая температура
70 °C

Дополнительно

Размеры (ШхВхД)
29.85x3.9x50.8 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг диска Geil Zenith M3 128GB


Общий рейтинг: 2228

Общий рейтинг диска Geil Zenith M3 128GB составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2227

Жесткие диски, SSD Freecom 56131
Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Понадобился быстрый, маленький и объемный диск для работы с большим количеством инфы, в основном на mac. Рассматривал модель Iomega eGo на 1 Тб с FW800 и USB2.0, но они закончились прямо перед носом. Долго искал аналог - нашел этот диск, с usb3.0 вдобавок. Копирует очень быстро, по FW800 скорость записи 5 Гб в минуту. По USB2.0 время не засекал, но тоже очень быстро. Как хард для работы с mac, маленький и объемный - отличный вариант.

Недостатки:
Нет второго порта FW800, не подключить параллельно несколько таких дисков.

Достоинства:
Очень быстрый, маленький, бесшумный. С интерфейсом USB3.0 и FW800, что встречается крайне редко.Вполне нормальная цена для такого девайса, в целом на рынке устройства с подобными характеристиками стоят дороже.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Понадобился быстрый, маленький и объемный диск для работы с большим количеством инфы, в основном на mac. Рассматривал модель Iomega eGo на 1 Тб с FW800 и USB2.0, но они закончились прямо перед носом. Долго искал аналог - нашел этот диск, с usb3.0 вдобавок. Копирует очень быстро, по FW800 скорость записи 5 Гб в минуту. По USB2.0 время не засекал, но тоже очень быстро. Как хард для работы с mac, маленький и объемный - отличный вариант.

Недостатки:
Нет второго порта FW800, не подключить параллельно несколько таких дисков.

Достоинства:
Очень быстрый, маленький, бесшумный. С интерфейсом USB3.0 и FW800, что встречается крайне редко.Вполне нормальная цена для такого девайса, в целом на рынке устройства с подобными характеристиками стоят дороже.

Общий ретинг: 2229

Жесткие диски, SSD ADATA SD600 256GB
Автор: tolanych@tut.by     Оценка: 5

Комментарий:
В качестве накопителя-хранилки диск использовать не планировал, нужен был юзкейс поинтереснее. Поэтому погоняв на нем сотни гигабайт видеоматериала, перешел к самому интересному - поставил на него переносную систему ubuntu. Система устанавливаться отказалась по причине не выравненной разметки. Пришлось основательно изучить матчасть и пришел к выводу, что забота ubuntu не напрасна - для моего случая выравнивать разделы нужно, чтобы SSD скоротечно не убился и не тормозил из-за постоянной не оптимальной перезаписи секторов. По результатам скоростью работы системы доволен.Вердикт: диск достойный за свои деньги, но я бы его назвал товаром далеко не для всех, так как использование его в качестве флешки - все равно дорого, не смотря на то что в момент выбора предложение было самым бюджетным.Для работы с видеоматериалами он мог бы подойти, но у меня модель с объемом в 256GB и в 2019-ом году для серьезного видеомонтажа это мало. Советовал бы минимум 512 и все равно через 1-2 года объема уже будет не хватать, придется списать его для работы в качестве обычной флешки. Либо как вариант юзкейса для видеомонтажа - приобрести пачку таких дисков и каждый использовать только под 1 проект. Возможно выйдет даже бюджетнее чем брать 1 большой накопитель.Для использования его в качестве переносной операционной системы нужно очень сильно вникать в тему на этапе разметки диска и рядовой пользователь может попросту угробить SSD почем зря.

Недостатки:
Стандарт USB 3.0 (плюс=минус) - лично для меня это плюс, но для передового пользователя, закупающегося исключительно новинками, такой стандарт будет морально устаревшим.

Достоинства:
Прочный несокрушимый кабель (даже руками его согнуть проблематично) и устойчивый разъем без болтаний.Стандарт USB 3.0 (всё оборудование у меня с этим разъемом и Type-C достал бы своими переходниками).Т.к. предложение было самое дешевое по сравнению с аналогами, были опасения, что окажется г* контроллер и кеш, которые скажутся на производительности. Опасения не оправдались, вытягивает на максималках с минимальными проседаниями.Ну и в качестве мелких приятностей из разряда вкусовщины - приятный дизайн и форм-фактор, без проблем влазит в любой карман

Автор: tolanych@tut.by     Оценка: 5

Комментарий:
В качестве накопителя-хранилки диск использовать не планировал, нужен был юзкейс поинтереснее. Поэтому погоняв на нем сотни гигабайт видеоматериала, перешел к самому интересному - поставил на него переносную систему ubuntu. Система устанавливаться отказалась по причине не выравненной разметки. Пришлось основательно изучить матчасть и пришел к выводу, что забота ubuntu не напрасна - для моего случая выравнивать разделы нужно, чтобы SSD скоротечно не убился и не тормозил из-за постоянной не оптимальной перезаписи секторов. По результатам скоростью работы системы доволен.Вердикт: диск достойный за свои деньги, но я бы его назвал товаром далеко не для всех, так как использование его в качестве флешки - все равно дорого, не смотря на то что в момент выбора предложение было самым бюджетным.Для работы с видеоматериалами он мог бы подойти, но у меня модель с объемом в 256GB и в 2019-ом году для серьезного видеомонтажа это мало. Советовал бы минимум 512 и все равно через 1-2 года объема уже будет не хватать, придется списать его для работы в качестве обычной флешки. Либо как вариант юзкейса для видеомонтажа - приобрести пачку таких дисков и каждый использовать только под 1 проект. Возможно выйдет даже бюджетнее чем брать 1 большой накопитель.Для использования его в качестве переносной операционной системы нужно очень сильно вникать в тему на этапе разметки диска и рядовой пользователь может попросту угробить SSD почем зря.

Недостатки:
Стандарт USB 3.0 (плюс=минус) - лично для меня это плюс, но для передового пользователя, закупающегося исключительно новинками, такой стандарт будет морально устаревшим.

Достоинства:
Прочный несокрушимый кабель (даже руками его согнуть проблематично) и устойчивый разъем без болтаний.Стандарт USB 3.0 (всё оборудование у меня с этим разъемом и Type-C достал бы своими переходниками).Т.к. предложение было самое дешевое по сравнению с аналогами, были опасения, что окажется г* контроллер и кеш, которые скажутся на производительности. Опасения не оправдались, вытягивает на максималках с минимальными проседаниями.Ну и в качестве мелких приятностей из разряда вкусовщины - приятный дизайн и форм-фактор, без проблем влазит в любой карман



Цены диска Geil Zenith M3 128GB

Аналоги Geil Zenith M3 128GB