Crucial CT256M4SSD3 - отзывы

Комментарий:
Я перешел на ssd от Crucial, так как имел не самый лучший опыт с OCZ Nocti 60GB, который раз в пару дней чудовищным образом подвешивал всю систему. Смена прошивки и драйверов не помогала и вот я решил взять Crucial, почитав хвалебные отзывы.При первой же перезагрузке ssd Crucial исчез и не был виден в биосе, оказалось, что эта проблема связана с "нарушением цикла питания". Прошивками эта проблема не лечится и возникает в самых разных случаях. Например, владельцы макбуков на этом ссд не могут вывести компьютер из сна, он просто зависает. В моем случае ноутбук Lenovo Y500, но проблемы очень похожи. Решить до сих пор не удалось даже с помощью установки драйверов Intel IRST 11.0 (при установки 11.5 система даже не загрузится). И последующее отключение LPM в реестре. BSOD-ы по-прежнему иногда появляются.Подумайте 20 раз, прежде чем брать этот ssd, так как ждать по 30-60 минут после зависания, чтобы включить ноутбук - просто чудовищно, тем более за такие деньги.

Недостатки:
-!!! Если внезапно выключится электричество или вылетит BSOD, диск исчезнет из системы и его невозможно будет увидеть даже в другом ноутбуке!!! Это настолько частая проблема, что ее решение описано на официальном сайте, и занимает не меньше часа//forum. crucial. com/t5/Solid-State-Drives-SSD-Knowledge/Why-did-my-SSD-quot-disappear-quot-from-my-system/ta-p/65215- Периодические BSOD, необходимость обновления прошивки, что очень критично, и это не гарантия избавления от зависаний и фризов, для меня это было настоящим испытанием- Более тысячи тем, посвященных проблемам с SSD от Crucial на официальном форуме. Вы можете оценить, на сколько люди "довольны" использованием этих ssd//forum. crucial. com/t5/Solid-State-Drives-SSD/bd-p/ssd

Достоинства:
- Если поставить систему на этот ssd, то действительно всё летает- Поддержка mSata 3.0, скорость чтения до 500 МБ/с и до 50000 IOPS (для сравнения у жесткого диска в ноутбуке соответственно 100 МБ/с чтение и 120 IOPS)CrystalDiskMark 3.0.2 x64 Sequential Read: 480.683 MB/s Sequential Write: 263.846 MB/s Random Read 512KB: 388.168 MB/s Random Write 512KB: 271.544 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 21.271 MB/s [ 5193.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 63.351 MB/s [ 15466.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 188.713 MB/s [ 46072.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 223.683 MB/s [ 54610.1 IOPS] Test: 50 MB [C: 30.2% (72.0/238.4 GB)] (x3)

Комментарий:
Это как нитро для автомобиля, только на постоянку)) Не узнаю ноут, до этого не пользовался SSD. При том, что у меня msata 2, всё равно очень быстро. Раньше я ждал несколько минут, чтобы перезагрузиться, теперь это занимает пару десятков секунд (вместе с выключением, биосом и антивирусом). Поставил в lenovo x220, а HDD отдал под виртуальные машины, фильмы и музыку. Круто))CrystalDiskMark 3.0.2 x64 Sequential Read: 264.792 MB/s Sequential Write: 212.022 MB/s Random Read 512KB: 237.997 MB/s Random Write 512KB: 197.746 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 17.585 MB/s [ 4293.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 69.508 MB/s [ 16969.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 177.796 MB/s [ 43407.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 196.163 MB/s [ 47891.3 IOPS] Test: 50 MB [C: 40.6% (93.1/229.1 GB)] (x3)

Недостатки:
цена)

Достоинства:
Маленький, шустрый, не греется, приличный объём, безглючность.

Комментарий:
Рекомендую... взял бы на 128 гигов, но ни 1 ссд в продаже на 128 нету(нокти не рассматривал - sata2)

Недостатки:
их нет. Низкая скорость записи не заметна

Достоинства:
Отличный диск! Ноут превратился в реактивную ракету). Боялся БСОДов и прочих косяков, но ничего не возникло. Даже специально батарейку выдергивал - ни каких ошибок, все ок. Да и цена вполне достойная для 256 гигов