Crucial CT128M4SSD2CCA - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Crucial CT128M4SSD2CCA
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 4,4

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Crucial CT128M4SSD2CCA. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Crucial CT128M4SSD2CCA. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Crucial CT128M4SSD2CCA.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Crucial CT128M4SSD2CCA.

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Crucial CT128M4SSD2CCA

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Иванов Алексей
* * * * *
2012.11.05

Комментарий:
До сего момента (с конца сентября 2011г.) система стояла на Seagate ST500DM002, он сейчас резервный. Вот уже несколько недель использую данный девайс как системный, естественно. Прошерстил всевозможные статьи на предмет оптимизаций под Win7 x64 и выполнил рекомендуемое. А так же сменил прошивку с 0009 на 0309, в сети есть новости касающиеся изменений.... Дополняю по прошествии 10 месяцев эксплуатации (напророчил в достоинствах про "время покажет" и "хаящих пользователей"))). Девайс почил вечным сном. Произошло это практически на ровном месте, комп работал в обычном режиме, запущены: скайп, антивирус, браузер, аимп. Услышал звуковой сигнал об ошибке подключения скайпа, комп перестал реагировать на нажатия клавиш. После перезагрузки в биосе ssd уже не было... Причем такая же модель но на 64Гб померла за 5 месяцев у другого пользователя, покупалась из другого завоза. Может мне так "повезло", но в этот раз поставил вместо Crucial, ssd Kingston HyperX 3K на 120Гб. Жаль, что не было возможности купить HDD под бэкап. Теперь восстанавливаю настройки и пароли.

Недостатки:
Абсолютно никаких, разве что не смог перенести данные с помощью Data Transfer Kit. Но тут просто терпения не хватило, хотелось быстрее поставить ОС. Проблему клонирования решил Acronis True Image Home 2011.

Достоинства:
Само собой скорость, IOPS, тишина. Очень вовремя выходящие прошивки, за долго до возможного возникновения проблем. Надежность(?) время покажет, но ещё пользователей хаящих данного производителя не видел.

Автор: Рогачева Юлия
* * * * *
2013.03.01

Комментарий:
Производитель, компания Micron 1978 года, брал из-за старого брэнда. Не стал рисковать и брать более быстрые и навороченные от молодых компаний.При покупке SSD обязательно обращайте внимание на целостность упаковки - не помята ли, на месте ли фирменный скотч, не затерты ли углы... Среди SSD очень много брака - отсутствие фирменного скотча или затертые углы в большинстве случаев говорит о том, что SSD прибыл из С/Ц или о небрежном отношение при транспортировке из-за границы или у нас в стране.

Недостатки:
Время покажет

Достоинства:
По скоростям стандарт. Не нужно пугаться низкой скорости записи при смешном объеме в 128/256 гб:Win 7 установилась за 5-6 минут. Драйверы устанавливались еще минут 5-6.Работает стабильно, bsod - ни разу.

Автор: Винокуров Виктор
* * * * *
2013.02.23

Комментарий:
покупал в известном магазине за 4800.Изначально выбор пал на OCZ VTX4-25SAT3-128G, но почитав отзывы, не решился рисковать и взял crucial. Купил, скачал последнюю прошивку, записал cd с прошивкой, вставил в свой ноут dv6-6c55er диск, обновил прошивку, установил windows 8.Windows 8 64x устанавливал с флешки corsair usb 3.0, время установки с момента форматирования до 1-й загрузки винды всего 4 минуты.Настройка системы под ssd производилась с помощью SSD Mini Tweaker 1.7 (x64).2-й день полет нормальный (точнее ОТЛИЧНЫЙ)

Недостатки:
пока не выявил.реально нету!

Достоинства:
-скорость, crystaldiskmark: Sequential Read: 458.561 MB/s Sequential Write: 194.181 MB/s Random Read 512KB: 342.740 MB/s Random Write 512KB: 192.352 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 17.198 MB/s [ 4198.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 32.322 MB/s [ 7891.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 168.838 MB/s [ 41220.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 116.550 MB/s [ 28454.7 IOPS] Test: 100 MB [C: 26.0% (25.8/99.4 GB)] (x2) Date: 2012/07/14 14:44:53 OS: Windows NT 6.2 [6.2 Build 8400] (x64)-комплектность: переходник использую для подключения всех своих sata дисков, работает отлично и без доп. питания (с дисками 7200 не работает).-надежность (собирался взять ocz, но много плохих отзывов выбрал этот диск)-простое обновление прошивки.

Автор: Poz And
* * * * *
2014.01.23

Комментарий:
Использовал и современные дистрибутивы Linux, сейчас Windows 7. За год привык к тишине и скорости работы (особенно ко времени отклика). Появилась ностальгия по скрежету и свисту HDD, приходится запускать торрент, чтобы старый ж/диск не засох.

Недостатки:
Цена растёт вместе с рынком. В наличии уже не везде есть. Объема 128 под все программы и игры уже не хватает (не говоря уже о музыке, фото и видео, которые принято хранить на HDD).

Достоинства:
За год использования - никаких проблем. Цена на момент покупки. Простота установки в системник.

Автор: Григорица Дмитрий
* * * * *
2014.07.24

Комментарий:
Купил данный девайс под Новый Год за 3900 рублей.Установил в ноутбук вместо старого HDD, который всё ещё работает (теперь в качестве дополнительного диска). BIOS без проблем распознал накопитель, установилась свежая Windows 7, создались логические разделы. После HDD разница, конечно, на лицо, особенно что касается работы ОС - включение/выключение компьютера, запуск софта, объёмных файлов. Это очень радует. Уже полгода как девайс работает, причём используется весьма активно - каждый день запускаю фильмы, постоянно раздаются торренты.Некоторое время назад, то есть спустя уже полгода его работы, решил провести тест ячеек памяти; взял для этого Victoria, одну из лучших программ в своём роде. Результат отличный: ни одного дефективного сектора, SMART-показатели тоже все в норме.Из недостатков - разве что цена: в плане соотношения ГБ/рубль SSD-шки явно проигрывают HDD-шкам, но, в любом случае, сей девайс стоит этих денег. В любом случае, он оправдывает себя для размещения на нём "оси" и каких-то мелких файлов вроде документов, а всю мультимедию хранить на втором девайсе - HDD.

Недостатки:
разве что цена

Достоинства:
быстрый (быстрее любого HDD);лёгкий;бесшумный (оно и не удивительно - в устройстве отсутствует какое-то ни было механическое движение).

Характеристики диска Crucial CT128M4SSD2CCA

Линейка
M4 
Тип
SSD 
Поддержка секторов размером 4 Кб
есть 
Тип флэш-памяти
MLC 
Контроллер
Marvell 
Назначение
для ноутбука 
Форм-фактор
2.5" 

Характеристики накопителя

Объем
128 Гб 
Скорость записи/Скорость чтения
175/415 Мб/с 

Интерфейс

Подключение
SATA 6Gbit/s 
Внешняя скорость передачи данных
600 Мб/с 
Поддержка NCQ
есть 

Механика/Надежность

Ударостойкость при работе
1500 G 
Ударостойкость при хранении
1500 G 
Время наработки на отказ
1200000 ч 

Дополнительно

Потребляемая мощность
0.15 Вт 
Дополнительная информация
в комплекте Data Transfer Kit 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг диска Crucial CT128M4SSD2CCA


Общий рейтинг: 936

Общий рейтинг диска Crucial CT128M4SSD2CCA составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 935

Жесткие диски, SSD OCZ AGT4-25SAT3-256G
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Купил в начале сентября. Поставил на него винду. Комп заметно быстрее запускался и в использовании было заметно, что скорость компа увеличилась. Однако не прошло и двух месяцев в начале ноября комп не завелся. Пришлось заново все переустанавливать. В сервисном центре подтвердили брак диска. Информация с диска С (все, что было на рабочем столе) соответственно безвозвратно утрачено. Деньги вернули в магазине в день обращения без проблем. В общем разочаровался я в нем. Воздержусь от новых покупок пока не научаться делать надежнее, да и дороговат он если честно.

Недостатки:
что-то уж совсем мало он у меня проработал

Достоинства:
высокая скорость. Гарантия 5 лет)

Автор: Булачевский Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Купил в июне, доволен компьютер стал работать значительно быстрее.

Недостатки:
скорость ниже заявленной

Достоинства:
Быстрее обычного жесткого диска, большой объем

Общий ретинг: 937

Жесткие диски, SSD Hitachi Touro Mobile 500GB
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Хитачи теперь брать точно не буду.

Недостатки:
Сильно греется. После первого часа работы от температуры, хотя лежал на столе рядом с ноутом, деформировалась одна из крышек, сильно вылез один угол, думаю еще часик работы и раскрылся бы ромашкой. По гарантии отказали. Вот вам и Hitachi!

Достоинства:
Красивый, лаконичный дизайн.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Опыт использования более трех лет - работает без проблем.Сейчас в продаже 500 Gb почти не найти.

Недостатки:
Толстый, негибкий и короткий провод.

Достоинства:
Быстрый - USB 3.0. Матовый, черный. Отсутствие шума и вибрации.Отличное сочетание цена/качество.



Другие Жесткие диски, SSD Crucial

Цены диска Crucial CT128M4SSD2CCA

Аналоги Crucial CT128M4SSD2CCA