Corsair CSSD-F240GBGS-BK - отзывы

Достоинства:
Компактый, вроде надежный, недорогой, есть все нужные приблуды (usb, dlna, torrent, web). Абсолютно минимальная и понятная настройка.

Недостатки:
Есть средняя вибрация, лечится установкой на кусок поролона. Торрент клиент работает только через браузер. Винчестеры seagate - фигово, но не лечится, хотя кому как.

Комментарий:
Искался "домашний" NAS. Основные требования - возможность raid1 (зеркало) 2x3TB (2TB - мало, 4TB - дорого), дружба с торрентами, DLNA, безглючный, компактный, тихий, по возможности шустрый. Изначально выбирал между каким-то D-link плюс 2шт HDD за 13.000 руб и Sinology за 22.000 руб. К D-link как-то душа не лежала, а на Sinology жаба душила. Коллега случайно посоветовал Buffalo. Почитал на английских форумах - все нужное есть, хвалят, цена почти как у Dlink-а (15.000 руб). Решил рискнуть:)Сразу скажу, что за полгода половиной фенечек так и не пользовался - пока без надобности. Всё что мне было нужно - все работает.1. Зеркало. Пишет, что работает. Менять диски тьфу-тьфу пока не приходилось.2. DLNA - работает. 3. Торренты работают, но к сожалению сначала файлик нужно куда-то сохранить, а потом подсунуть в браузер клиенту. По другому не получается, может и есть способ напрямую, пока не нашел: (4. Можно зарегистрироваться на сайте Buffalo, установить клиент на смарт или планшет, и пользоваться удаленным просмотром к заранее "оформленным" папкам с фотками или музыкой. Про скорость, к сожалению, ничего не скажу - сетка 100mbit, ес-сно полностью выгребается. Инет 30Mbit - аналогично. 30 одновременных раздач в торренте, закачек до 10. Больше как-то без надобности было... извиняйте...Живёт на антресолях - не видно и не слышно. Если поставить без подкладки - идет вибрация, с поролоном вообще "исчезает".Однозначно рекомендую.

Достоинства:
Компактый, вроде надежный, недорогой, есть все нужные приблуды (usb, dlna, torrent, web). Абсолютно минимальная и понятная настройка.

Недостатки:
Есть средняя вибрация, лечится установкой на кусок поролона. Торрент клиент работает только через браузер. Винчестеры seagate - фигово, но не лечится, хотя кому как.

Комментарий:
Искался "домашний" NAS. Основные требования - возможность raid1 (зеркало) 2x3TB (2TB - мало, 4TB - дорого), дружба с торрентами, DLNA, безглючный, компактный, тихий, по возможности шустрый. Изначально выбирал между каким-то D-link плюс 2шт HDD за 13.000 руб и Sinology за 22.000 руб. К D-link как-то душа не лежала, а на Sinology жаба душила. Коллега случайно посоветовал Buffalo. Почитал на английских форумах - все нужное есть, хвалят, цена почти как у Dlink-а (15.000 руб). Решил рискнуть:)Сразу скажу, что за полгода половиной фенечек так и не пользовался - пока без надобности. Всё что мне было нужно - все работает.1. Зеркало. Пишет, что работает. Менять диски тьфу-тьфу пока не приходилось.2. DLNA - работает. 3. Торренты работают, но к сожалению сначала файлик нужно куда-то сохранить, а потом подсунуть в браузер клиенту. По другому не получается, может и есть способ напрямую, пока не нашел: (4. Можно зарегистрироваться на сайте Buffalo, установить клиент на смарт или планшет, и пользоваться удаленным просмотром к заранее "оформленным" папкам с фотками или музыкой. Про скорость, к сожалению, ничего не скажу - сетка 100mbit, ес-сно полностью выгребается. Инет 30Mbit - аналогично. 30 одновременных раздач в торренте, закачек до 10. Больше как-то без надобности было... извиняйте...Живёт на антресолях - не видно и не слышно. Если поставить без подкладки - идет вибрация, с поролоном вообще "исчезает".Однозначно рекомендую.

Достоинства:
легкий. показатели совпали как и по тестам в инете, чтение 532, запись 196. винда 7 грузится 10 сек. выключается секунд 5.

Недостатки:
жуткий запах после распаковки, специфический, китайский

Комментарий:
единственное что производительности в кодировке видео не прибавилось. ну это наверное очевидно. на 2,9 пень,4 гб, видео 1 gb - минус что при перетаскивании ползунка в сони вегас, система виснет на 5-7 секунд. думал такого косяка больше не будет. видимо ссд тут не причем...посоветовали в инете как надежнее чем кингстон. показатели на 30 мб лучше всего лишь. но ставку сделал на первое. поэтому переплачивать или нет тыщу - решать вам.

Достоинства:
легкий. показатели совпали как и по тестам в инете, чтение 532, запись 196. винда 7 грузится 10 сек. выключается секунд 5.

Недостатки:
жуткий запах после распаковки, специфический, китайский

Комментарий:
единственное что производительности в кодировке видео не прибавилось. ну это наверное очевидно. на 2,9 пень,4 гб, видео 1 gb - минус что при перетаскивании ползунка в сони вегас, система виснет на 5-7 секунд. думал такого косяка больше не будет. видимо ссд тут не причем...посоветовали в инете как надежнее чем кингстон. показатели на 30 мб лучше всего лишь. но ставку сделал на первое. поэтому переплачивать или нет тыщу - решать вам.