3Q 3QHDD-U265-320 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы 3Q 3QHDD-U265-320
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD 3Q 3QHDD-U265-320. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD 3Q 3QHDD-U265-320. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD 3Q 3QHDD-U265-320.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD 3Q 3QHDD-U265-320.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы 3Q 3QHDD-U265-320

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: yand iren
* * * * *
2012.12.26

Комментарий:
Неплохая модель, но я немного разочарована

Недостатки:
плохое качество разъема miniUSB(( из-за этого шнур периодически "выпадает" и комп "теряет" диск

Достоинства:
легкийстильный глянцевый корпусцена

Характеристики диска 3Q 3QHDD-U265-320

Линейка
Palette Portable HDD
Тип
HDD
Назначение
внешний
Форм-фактор
2.5"
Количество мест под HDD
1
Количество дисков
1

Характеристики накопителя

Объем
320 Гб
Скорость вращения
5400 rpm

Интерфейс

Подключение
USB 2.0
Внешняя скорость передачи данных
60 Мб/с

Дополнительно

Размеры (ШхВхД)
84.5x14.5x134 мм
Вес
150 г
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг диска 3Q 3QHDD-U265-320


Общий рейтинг: 2651

Общий рейтинг диска 3Q 3QHDD-U265-320 составлен из 2871 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 19190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2650

Жесткие диски, SSD Crucial CT1024M550SSD1
Автор: Петухов Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
Взял 13.06 с пока единственной прошивкой MU01. Протестировал программами AS SSD Benchmark(seq 367/339, 4k 20/44, 4k-64 222/129, acc. time 0,185/0,088, score total 637), CrystalDiskMark(seq 367/355, 512k 342/339, 4k 21/42, 4kQD32 193/93), Tach(266 MB/s), PCMARK7 PRO (4273 System Storage score) максимум результатов удалось добиться только 367 чтение/355 запись. Форматировал в NTFS, подключал как доп. диск, так и ставил Win7(все обновления), обновлял все дрова на контроллеры, результатов выше не было. Тестил на 2х пк(топ мат. платы прошлого года Asus, ASRock) и ноуте, везде SATA3, achi. Проверял в том числе через Raid контроллер. Возможно мне попался неудачный экземпляр, сдал обратно в магазин сегодня((. Ничего не имею против Crucial, т. к. уже 3й год сижу на M4-CT512M4SSD2 и доволен как слон. Придется брать Samsung на 1TB, хоть он и греется под 60гр. Выбирал по тестам цена/производительность, но то что замерил далеко отстает от тех результатов. Кто возьмет - отпишите результаты тестов в отзыве, хочется верить что попался такой экземпляр((

Недостатки:
не соответствует заявленным скоростным характеристикам

Достоинства:
Быстрый, не греется вообще, тонкий

Автор: Петухов Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
Взял 13.06 с пока единственной прошивкой MU01. Протестировал программами AS SSD Benchmark(seq 367/339, 4k 20/44, 4k-64 222/129, acc. time 0,185/0,088, score total 637), CrystalDiskMark(seq 367/355, 512k 342/339, 4k 21/42, 4kQD32 193/93), Tach(266 MB/s), PCMARK7 PRO (4273 System Storage score) максимум результатов удалось добиться только 367 чтение/355 запись. Форматировал в NTFS, подключал как доп. диск, так и ставил Win7(все обновления), обновлял все дрова на контроллеры, результатов выше не было. Тестил на 2х пк(топ мат. платы прошлого года Asus, ASRock) и ноуте, везде SATA3, achi. Проверял в том числе через Raid контроллер. Возможно мне попался неудачный экземпляр, сдал обратно в магазин сегодня((. Ничего не имею против Crucial, т. к. уже 3й год сижу на M4-CT512M4SSD2 и доволен как слон. Придется брать Samsung на 1TB, хоть он и греется под 60гр. Выбирал по тестам цена/производительность, но то что замерил далеко отстает от тех результатов. Кто возьмет - отпишите результаты тестов в отзыве, хочется верить что попался такой экземпляр((

Недостатки:
не соответствует заявленным скоростным характеристикам

Достоинства:
Быстрый, не греется вообще, тонкий

Общий ретинг: 2652

Жесткие диски, SSD ADATA XPG SD700X 1TB
Автор: Юлия     Оценка: 3

Комментарий:
Пока рано делать выводы, но если дело стабильности подключения в другом переходнике, который идет вне комплекта, я бы купила.

Недостатки:
Отваливается и не включается на некоторых компах у меня. Возможно, не хватает электричества и нужен другой переходник, который берет его от двух USB слотов.

Достоинства:
Размер хранимых данных, при такой цене. Скорость записи на первых данных, и вообще в первый месяц пользования.

Автор: Юлия     Оценка: 3

Комментарий:
Пока рано делать выводы, но если дело стабильности подключения в другом переходнике, который идет вне комплекта, я бы купила.

Недостатки:
Отваливается и не включается на некоторых компах у меня. Возможно, не хватает электричества и нужен другой переходник, который берет его от двух USB слотов.

Достоинства:
Размер хранимых данных, при такой цене. Скорость записи на первых данных, и вообще в первый месяц пользования.



Другие Жесткие диски, SSD 3Q

Цены диска 3Q 3QHDD-U265-320

Аналоги 3Q 3QHDD-U265-320