Yokohama AC02 C. Drive 2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Yokohama AC02 C. Drive 2
Рейтинг, основанный на 160 отзывах: 4,1

Сервис собрал 160 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Yokohama AC02 C. Drive 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Yokohama AC02 C. Drive 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Yokohama AC02 C. Drive 2.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Yokohama AC02 C. Drive 2.

Отзывы (160)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Yokohama AC02 C. Drive 2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Смирнов Сергей
* * * * *
2012.05.07

Комментарий:
Шумит как хорошая шипованная резина, даже наш Cordiant меньше шумит. До этого стояла Hankook Optimo k 415, жалею что поменял. Эта шумнее, жестче, по ощущениям динамика упала. Hankook были какие-то цепкие и мягкие, и какие-то более комфортные что-ли.Эта резина дубовая, даже специально давление в колесах проверил - в норме. Будем надеяться что будет экономия бензина за счет жесткости (уменьшение сопротивления качению), да и Hankook немного "плыла" на большом водяном слое во время сильного дождя, может Yaokohama здесь будет лучше.

Недостатки:
Шумная, жесткая.

Достоинства:
Резина, как резина.

Автор: Алексеев Сергей
* * * * *
2014.03.16

Комментарий:
два сезона балансировалась в ноль БЕЗ БАЛАНСИРОВОЧНЫХ ГРУЗОВ на одном из колёс. Я, удивлён что кто то хает её в дождь!!!-может на б/у гоняли? До неё были Michelin, и Dunlop есть с чем сравнить. В дождь и воду проявляются её сильные стороны. За 20000км. износ 40%+/-5% спереди и примерно 1-2мм. на задних колёсах.-Поменяем местами...

Недостатки:
чуть громче на швах прежних моих покрышек

Достоинства:
качество изготовления, в дождь отлично держит дорогу

Автор: Roman Roman
* * * * *
2013.06.17

Комментарий:
Меган 2, купил комплект из 4 покрышек, две оказались про-ва РФ, а остальные две - Филиппины. Покрышки с клеймом Made in Russia по качеству выше, чем покрышки из Филиппин. Последние жутко скрипят в поворотах, излишне мягкие и шумноваты.

Недостатки:
свистят, но только покрышки про-ва Филиппины

Достоинства:
мягкий протектор с жесткими поковинаи

Автор: Григорьев Матвей
* * * * *
2013.10.16

Комментарий:
Сначала купил эту резину на ВАЗ 2112, проездил пару сезонов без каких-либо проблем - протектор оставался почти как новый. Затем купил Рено Лагуну - и в начале этого лета поставил такую же резину туда(размерность 205/60 R16) -доволен как слон.Этим летом по дороге в Крым на груженой машине влетел в большую яму на скрости около 80: в результате умерла шаровая, был погнут родной диск OZ(!!!), но покрышка даже не спустила.Рекомендую!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Тихая, хорошо ведет себя на сухом асфальте, отлично на мокром, прекрасно рулится. Устойчива к пробоям и другим подобным неприятностям.

Автор: Нургалиев Камиль
* * * * *
2014.05.01

Комментарий:
Сам уже езжу на данной резине года 4 или чуть чуть больше, доволен нет слов. До нее стояли мишлены, честно хорошая резина, но Yokohama все ровно лучше. Кто бы не писал что, она в мокрую погоду плохо держит, в жару для некоторых к дороге прилипает, все это не знаю чудно слышать. По износу ездил сам 2 сезона и покупал у друга уже сезонную, оставалось еще процентов 60, износилось только 40%. Но смотря как ездить есть умники которые любят и по шлифовать, а потом говорят, что не износа устойчивая, надо просто стиль езды менять. За все 4 года недостатков для себя для этой резины не нашел. Решать вам.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Проще сказать что недостатков нет, чем описывать достоинства.

Автор: Атов Алл
* * * * *
2014.03.09

Комментарий:
купил в начале июля 2013г. проехал за лето и осень почти 17 т. км. сточилась на 80% (до контрольных меток осталось по 0,5мм), до этого стояла Bridgestone проехал за два с половиной сезона порядка 40 т. км. сточил до контрольных меток. Bridgestone на 1000 руб. дороже, а в итоге...Второй раз Yokohama C. Drive 2 215/55 R16 не куплю и никому не посоветую.

Недостатки:
очень мягкая, колею не держит, в поворотах сносит, очень - очень быстро изнашивается.

Достоинства:
отлично тормозит на сухом асфальте, чуть хуже на мокром. хорошо глотает неровности.

Автор: Orlov Alexandr
* * * * *
2014.06.30

Комментарий:
Поставил вчера взамен штатного гудиера игл NCT 5. 205/55R16, который не дожил до конца четвертого сезона из-за боковых грыж.За день эксплуатации выявил, что управляемость (Меган 2) стала лучше, в машине стало тише, стыки на дороге и мелкие ямки перестали чувствоваться. Как раз дожди, поэтому поведение в лужах проверил. Ставлю ПЯТЬ! Опять же все в сравнении с штатной.Производство Россия, индексы 91Н. По балансировке до 15 грамм, считаю отлично. Боковины в меру жесткие, протектор ОЧЕНЬ глубокий.По поводу износа и других параметров эксплуатации отпишусь после сезона, но пока могу рекомендовать всем.PS через 10 дней.10 дней эксплуатации показали что выбор верный. Касаемо грязи глины и мокрого песка испытать удалось. Не гудрич конечно, но и думать надо, что не для покатушек машина. Боковые поперечные шашки цепляют нормально. Сосед на 2110 3 сезона по рыбалкам ездил, сказал гребет нормально, и выбор одобрил. Снова хочет ее после хакки.PS 2 тыс км. Я обнаглел и с этой резиной езжу как хочу. Пару раз влетал жестковато. диски целы, грыж нет. По песку лужам и глине поездил. От штатной не отличимо, значит все нормально. ВСЕМ СОВЕТУЮ!

Недостатки:
Пока нет

Достоинства:
Акустический комфорт, управляемость

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.08

Комментарий:
Не жалею что купил, тем более за такие деньги. Мне попалась Филипинская резина. Дркгих я не видел...

Недостатки:
Немного шумновата, но это только на моем Вазе. Делаешь погромче музыку и нормально. Не любин грязь и мокрую траву.

Достоинства:
Отличная резина!!! Не пожалел что купил. Дорогу держит отлично, идет как вкопанная, по лужам отлично_идет устойчиво, Покупал примерно за 2500-2600 руб. По трассе идет на 5. Пробоваал крутые повороты, так она наже не визгнула... Я остался доволен...

Автор: Земляницын Алексей
* * * * *
2014.08.28

Комментарий:
Поставил на солярис 185/65/15 доволен!

Недостатки:
Пока что нет, но годовая гарантия если что исправит)

Достоинства:
Cтыки на асфальте не слышно, мягко идет, по лужам - как по сухому асфальту (брызги выше крыши). В общем отличное соотношение цена / качество.

Автор: voyager. p
* * * * *
2014.07.04

Комментарий:
Сегодня с утра поставил эти шины, покатался первый день. Погода была хорошая, тёплая, дорога сухая. Впечатления пока что отличные. После моих старых штатных "Kumho 769 PowerMax" (//www. kumho. ru/kumho-power-max-769. html) ход стал ощутимо мягче, хотя никаких проблем в управляемости я не ощутил. Пару раз случайно тёрся об бордюр - на шинах никаких следов. Вечером специально разогнался до 160 км/ч на новом платном автобане "Северный обход Одинцово" - никакого падения управляемости с ростом скорости. Вообщем - пятёрки по всем параметрам. Шины 185/60/R14, автомобиль - "Chevrolet Aveo" хетчбэк 2005 г. Если в дальнейшем возникнут проблемы в эксплуатации - обязательно сюда напишу.

Недостатки:
Пока не нашёл

Достоинства:
Мягкая, тихая, отлично отбалансировались все четыре шины (грузики не более 15 грамм). Производство - Россия.

Автор: The-davo
* * * * *
2013.06.11

Комментарий:
Сравнивал с Goodyear Eagle NCT5, думал купить те же самые, но они мало где есть, поизучав инет выбрал Yokohama, покупкой по большому счету доволен.

Недостатки:
Очень резко чувствуется колея, сильнее предыдущей отдает в руль - видимо минус чувствительности.

Достоинства:
Мягкая, ABS действительно перестал работать, т. к. резина все делает сама.Управление стало более чувствительным, наверное это плюс, при второй поездке в Подмосковье попал в серьезную яму на асфальте, резину не пробило, грыж нет (соответственно боковины качественные).При установке села очень хорошо, грузики минимальные (сколько не знаю, но в сервисе похвалили).

Автор: Mizantrop1
* * * * *
2014.10.09

Комментарий:
205/60/16 Лансер 10 1,8Куплены весной, взамен Йоки модели АС01.Очень хотел такую же, но на тот момент не было в наличии ни в одном магазине. Приобрёл эту. Дорогу держат хорошо. Дождь - ерунда. Но вот колею... Постоянно ловлю себя на мысли что надо заехать на сход-развал. Потом ррраз, выезжаю на свежий ровный асфальт - опять всё хорошо...В общем, не очень приятно. Расход в городе - в среднем 12,5 л/100 км (ориентируюсь по компьютеру). На дачу езжу по Риге. Когда свободно, то при скорости 140-160 расход 9,8-10л/100 км, при скорости 90-110 8,0-8,6/100 км.В общем - ничего особенного, ожидал большего.Если хотите именно Йоку - ищите АС01, не пожалеете! Она даже лысая показывала отличные результаты, расход в городе был не более 10 литров!А эта - так себе.Хотел сначала четвёрку поставить, но, вспомнил про АС01 и поставил тройку.

Недостатки:
Колейность не переносят. Высокий расход топлива в городе.

Достоинства:
Хорошо балансируется. При скоростях 90-110 по трассе (если не "поддавать" особо) экономят топливо.

Автор: Глуховченко Александр
* * * * *
2013.09.23

Комментарий:
Взял комплект (C2 Drive 195/65/15) прошлым летом перед горным Крымом. Проехал 5000 км. (с прицепом) по трассе, серпантинам и просто по каменным степям. Этой весной проехал 3000 км. по Карпатам (ни кому не желаю такой дороги)). Поэтому могу сказать более объективно: Резина очень приятно мягкая, но что способствует на асфальте более быстрому износу, особенно на резких виражах, но при этом не визжит. Попадал на скорости в жуткие ямы - все выдержала. В целом резиной доволен. Замечу, что чем мягче резина, тем больше расход топлива и это естественно, поэтому принятие решения за покупателем. В экстремальных случаях торможения ведет себя превосходно! Что касается мокрого асфальта - мне показалось, что не очень уверенно себя ведет. Но я не довожу до экстремальных случаев, поэтому обошлось без ЧП. В колее "гуляет", но это все из-за мягкости.Мой вывод: Очень хорошо подходит для любителей мягкой езды.

Недостатки:
Не заметил. Но для себя желал бы более жесткую, т. к., выделяюсь немного агрессивным стилем вождения.

Достоинства:
Мягкая и крепкая.

Автор: Ефремов Андрей
* * * * *
2014.03.30

Комментарий:
Для своей цены пойдет. Брал 195/50 15r стояли на 2112 Cupe, достались от старого хозяина. На малых скоростях держит нормально, больше 100 гудеть начинает (ставил после неё мишлен зимнюю с шипами и то меньше шума на порядок). После 130-140км начинается плавание даже на сухом асфальте. Делал развал (думал он виновен) все то же самое не помогло. И самое главное шишки набивает только так. 2 шишки абил на скорости 40-60 км был просто в шоке от этого. Диск целый а резине хана, купил новое одно колесо через полмесяца на нем опять шишка даже не понял как и удара не было! Жесткость ожидает желать лучшего. Не советую, проездил 1 сезон и до меня пол сезона старый хозяин (от него уже были на двух колесах шишки). Сказал резину поменяй я не послушал и отремонтировал, набились в другом месте. Эта резина для очень аккуратной езды! Хочу поставить на ютот сезон бриджстоун MY - 02 посмотрим её.

Недостатки:
Дорогу не держит, в поворотах тащит и конечно же шум.

Достоинства:
Незнаю что и сказать, цена наверное.

Автор: KOZLOV ALEX
* * * * *
2016.02.20

Комментарий:
Резина бралась как "трассовая". По трассе нет ни одного нарекания, что в хорошую погоду, что в дождь. Езжу обычно 140-160км/ч. По траве едет плохо. По сырой траве отвратительно. По грязи лучше не соваться в незнакомые места. Хорошая резина для асфальта в целом и трассы в частности. За три сезона укатал ее. Общий пробег 80 тысяч, сколько именно на лете не считал, но чуть больше половины погалаю.

Недостатки:
быстрый износ, плохо себя ведет в грязи

Достоинства:
Хорошо держит дорогу. По мокрому асфальту и лужам машина хорошо управляема и предсказуема.

Автор: Камалов Ринат
* * * * *
2015.02.13

Комментарий:
Купил на Киа Сид взамен штатной резине Мишлен Энерджи Сэйвер. На одной резине была грыжа, бэушную не нашел, модель снята с производства. Решил купить Йокогаму с драйв 2.195 65 15. Киа Сид-машина жесткая, Мишлен-жесткая резина, начитался в интернете, что лучше подходит Йоко с драйв 2. Резина действительно бесшумная, устойчива к аквапланированию. На этом на мой взгляд достоинства заканчиваются. В отзывах люди пишут, что резина хороша в управлении, а некоторые даже пишут, что лучше не бывает, что для меня совершенно непонятно. Если сравнить с Мишлен, то управляемость значительно хуже и на мокрой дороге, и на сухой. Разгоняется плохо, жмешь на акселератор, а машина не едет. Такое ощущение, что машину держат. К тому же обнаружил склонность к заносам. Остроты руля не чувствуется, требуется подруливание, чего не было в Мишлене. Когда стоял Мишлен, чувствовал себя уверенно, чего нет в настоящее время. С наступлением зимы поставил шипованный Nokian Hakkapeliitta и обнаружил, что на зимней резине, на зимней дороге чувствую себя увереннее. У мена на Ваз Самаре стоял Кордиант Стан - дарт и к нему у меня не было претензий. Одним словом, мое мнение-резина не очень хорошая. Мишлен конечно шумный, жесткий, но управляется лучше. Йоко не оправдывает свое название"драйв". Я не любитель скоростной езды, но тем не менее жалею, что купил эту резину.

Недостатки:
Плохая управляемость на мокрой дороге, плохой разгон, склонность к заносам, плохая динамика.

Достоинства:
Бесшумная, хороша при аквапланировании.

Автор: ByratinOdejka
* * * * *
2013.05.07

Комментарий:
Достойная резина достойного бренда!!!

Недостатки:
Не заметил (ну только что производство не Япония, а Индонезия. Это уж если конкретно придираться к чему-то.....)

Достоинства:
Был сразу приятно удивлён мягкостью и бесшумностью данной модели (после зимних Бриджей, правда уже подуставших)) Симпатичный рисунок (и протектор, и боковина) Управляемость тоже на высоте (хотя на таком авто, как Mark X 2008 наверно любая резина покажется хорошей)), но Матадоры с Камой - для тазов!!!

Автор: Ерохин Артем
* * * * *
2013.10.06

Комментарий:
Для городских дорог и трассы самое то... а для загородных дорог полная лажа!

Недостатки:
Очень мягкий корд.... за 2 месяца эксплуатации 2 грыжи и один прокол!!

Достоинства:
Безшумные, хорошо держат дорогу, и хорошо держат мокрый асфальт и глубокие лужи.

Автор: Pervushin Ilya
* * * * *
2013.04.23

Комментарий:
2-ое лето на этой резине. Приятно было переесть после континенталя спорт, который был шумный и дубовый! Из минусов наверно за счет своей мягкости она трется быстрее.

Достоинства:
Мягкая, не шумная, отличное торможение за счет мягкости.

Автор: Ельцов Роман
* * * * *
2014.05.21

Комментарий:
Очень сбалансированная резина. Цена ниже качества и свойств резины. Рекомендую, у жены на Octavia RS A4 (200л. с.) (205/55/16) первый С. Drive. за 4 года износ 20% ни одного прокола, ни одной шишки, неплохо чувствует себя в лужах, отлично на мокром и сухом асфальте, а у нас дорог нет (Волгоград)). Решил не менять коней на переправе, и взял себе C. Drive 2 (чуть больше стандартного размер 205/65/15). Уверен что не подведет, пока проехал 1000км, и всё очень радует, по дождю еще не пробовал.

Недостатки:
ищу, пока не выявлено. Если кому то кажется что эта резина жестковата, соответственно и шумнее, то рекомендовал бы внимательнее выбирать по индексу нагрузки.

Достоинства:
Крепкая боковина, износостойкая, шумит в меру, ЦЕНА. Стоит на Octavia A5 4x4

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.27

Комментарий:
Покупал в прошлом году для новой машины, одевал на новые литые диски R16. Ездил всё лето, претензии были только к повышенной шумности, дорогу держит отлично и по мокрому и по сухому асфальту, ямки отрабатывает хорошо, попадал пару раз в глубокие на скорости, шишки не появились. Зимой поставил тоже новую резину, на родных штампованных дисках, yokohama ig30. Шум казалось не пропал, но появилась плавность руления и мягкость на неровностях. Сейчас же переобулся обратно на летнюю резину и скажу сразу - C. Drive 2 МЕГА шумная! Гул появляется уже на небольшой скорости, а при 100 км/ч становится просто невыносимым. Руление стало каким-то "свинцовым", с парковочного места стало труднее выезжать, а по городу чувствуется тяжесть на рулевом колесе. Трассу держит мёртво, на миллиметр меняешь направление руля и резина это положение держит.Машина стала заметнее реагировать на многочисленные ямы и трещины после зимы, но всё же резина мягкая, для R16 идеально.

Недостатки:
МЕГА шумная, сравниваю с Nokian, Barum и Pirelli. Сразу хочется сделать дополнительную шумоизоляцию арок.

Достоинства:
Держит дорогу отлично на любом асфальте, мягкая.

Автор: Самотолкин Константин
* * * * *
2016.04.25

Комментарий:
Резина Yokohama AC02 C. Drive 2 R16 195/65 стоит у меня на Opel Calibra V6 2.5 л. 170 л. с. Летаю по не ровному асфальту 150-180 км./ч, езжу по грунтовкам со щебенкой примерно 150 км. за год. Резина прекрасно держит даже сильно мокрую дорогу на скорости 150 км./ч. До сих пор никаких нареканий. За 4 сезона прошла примерно 35 тыс. км. Была филиппинская. Долго выбирал резину, в итоге 6 апреля 2016 поставил такую же российского производства. Первые 70 км. аккуратно обкатывал, дорогу держала не очень. Теперь все в порядке. Считаю, Yokohama AC02 C. Drive 2 - лучший вариант для наших дорог, идеальное соотношение цена/качество, крепкие боковины.

Недостатки:
Замечаний никаких

Достоинства:
ИзносоустойчиваОтлично держит мокрую дорогуКрепкая

Автор: Fish Real
* * * * *
2015.03.21

Комментарий:
Отличное соотношение цена/качество

Недостатки:
Начинает шуметь после 120-130, но это не страшно, так как обычно не превышаю.

Достоинства:
Отличная резина. Езжу на ней уже третий сезон. По дороге идет, как по рельсам, лужи тоже хорошо проходит. Часто приходиться ездить в Сочи, по серпантинам дорогу держит железно.

Автор: Sav AleX
* * * * *
2014.08.12

Комментарий:
Поменял передние два колеса. Резино довольно мягкая и безшумная. Небольшая валкость при резких движениях.

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
довольно хорошая боковина. Отличный рисунок протектора - по воде не ведет, дорогу держит намертво

Автор: Kulikov Sergey
* * * * *
2015.04.03

Комментарий:
второй раз не куплю

Недостатки:
Гудит на разном асфальте по разному, но гул есть, начиная с 60 км/ч., а при 120 км/ч., просто воет, ощущение как в самолете. вырос расход бензина на 8-10% впечатление, что она прилипает к трассе.

Достоинства:
не дорогая

Автор: EvgeniyTarapkin
* * * * *
2014.04.09

Комментарий:
Размерность моих шин 185/60/R14. Часто приходиться ездить на дальние расстояния, и если в дороге застает погода в расплох (дождь), то приходиться уже нервничать, так как управление сразу становиться валким, тормозной путь увеличивается и даволно таки не плохо. Иногда на моей машине ездит отец, и он тоже не доволен как ведет себя машина на мокром полотне. Люди подсказали что это возможно из легкой массы авто (Приора). Советовать не буду автомобилям с легкой массой. Ну и конечно эти шины не предназначены для грунтовых дорог!

Недостатки:
Не понравилось как ведет себя на мокром асфальте, что и стало причины продаже после первого сезона

Достоинства:
Хорошо едет по сухому асфальту, накат большой, нешумные

Автор: Дмитриев Артём
* * * * *
2016.01.13

Комментарий:
Стояла на Lancer 9 в штатной размерности 195/60R15. За счёт мягкости очень тихая, зато стирается так же очень быстро. Скорей всего из-за этого же очень цепляет саморезы и прочие мелкие металлические предметы. До этой резины не было ни одного прокола за 150+ тысяч км. В итоге снял резину после второго сезона.

Недостатки:
По два прокола в сезон, износ 100% за 40-50 тысяч км достаточно аккуратной езды

Достоинства:
Тихая, неплохо держала

Автор: Горяйнов Евгений
* * * * *
2014.04.09

Комментарий:
очень долго подходил к выбору: тесты, обзоры, отзывы по сайтам/форумам и конечно знакомых. Итог 205/60/16 производство РФ(Липецк), взял через знакомых так сказать с пылу-жару, изготовление март 2014г., балансировка почти идеальная, накат радует, из колеи не выкидывает, пробовал на скорости через лужи тоже все норм, а тут еще с 01.04 по 05.04 периодически идет снег, с хорошим минусом по утрам(до -10оС), думал придется авто поставить на прикол, но нет очень даже хорошо показала себя. что еще интересно, авто стало сантиметра на 1,5 выше), хотя высота протектора на зиме такая же, и размерность таже(может еще не села как надо). в целом за эти деньги просто отличная резина. так сказать советую.Еще дополню, для кого-то будет важно, конкретно мои колеса с индексом скорости и нагрузки 92V.

Недостатки:
после зимы ожидал более значительного снижения расхода, но нет чуда не произошло). И таки да, они шумят, но это проблема не шин, а скорее дорожного покрытия.

Достоинства:
все что указанно на оф. сайте соответствует действительности

Автор: Жуков Михаил
* * * * *
2014.12.04

Комментарий:
покупалась 205/50 r16 и использовалась на а4 с передним приводом, пробег за 2 сезона примерно 27-30 тыс из них 90% городрезина отлично держит дорогу, прекрасная управляемость в дождьрезина не оправдала ожиданий в плане шумности(при скорости свыше 100км/ч это становится еще более ощутимым)резина быстро изнашивается, под конец первого сезона убил одно колесо на трассе - поймал ямку в тумане на скорости 80км/ч и вылезла кила диаметром более 7смно все это компенсируется относительно дешевой ценой

Недостатки:
шумная, быстро изнашивается

Достоинства:
относительно дешевая, отлично держит воду

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.30

Комментарий:
195-65-15. На 160 стабильно держит, правда по сухому мкаду. Шумновата, хотя надо наверное ещё обкатать. В остальном нравится.

Недостатки:
Шумновата

Достоинства:
Нормальная резина

Автор: Ryndych Andrey
* * * * *
2015.08.07

Комментарий:
Сегодня взял резину Yokohama AC02 C. Drive 2 российского производства. До этого был Хэнкук оптимо, жёсткая конечно, но рулила сразу. А тут я так понимаю резина по мягче, машина стала рулить с запозданием на пол секунды. Тормозит вроде нормально, едет плавно, но вот из-за запоздалой реакции немного страшновато, хотя может это дело привычки. Думаю резина отлично подойдёт любителям аккуратной, плавной езды.

Недостатки:
Запоздалая реакция на поворот руля, реагирует где-то через 0.5 секунды.

Достоинства:
Мягкая, не шумная, хорошо проглатывает неровности, не слышно трещин на асфальте. Думал делать шумоизоляцию арок, оказалось была шумная резина.

Автор: Крюкова Елена
* * * * *
2014.05.20

Комментарий:
Поставил эту резину на Форд Мондео 4, дизель месяца полтора назад. Взял размер 215/60 R16. Так как у машины морда тяжелая, специально искал индексы грузоподъемности от 95 и выше - нашел 99V. Купил в Питере искал как можно более дешевую цену и как можно более свежую резину по году выпуска - купил самый конец 2012 года выпуска - чуть больше 4 тыс за шину. Чье производство - Филлипины или Россия - забыл посмотреть, а сейчас уже все равно.Шинами очень доволен. Мягкие - на свежеуложенном асфальте - почти бесшумные. Нормально отбалансировались - на литых родных фордовских дисках - максимум 25 грамм. Машина идет как по рельсам. Резина прочная - езжу по Ленобласти, дороги местами очень плохие - грыж нет.Хотя поставил 99 индекс жесткости - все равно - камушки и ямки глотает превосходно.Колею не чувствую.. Сейчас льют дожди - машина отлично управляется, продольные канавки в протекторе огромного размера, помогают.Резина цепкая - машина оттормаживается как вкопанная - нет ни признаков юза. Но есть подозрение что из за этого чуть вырос расход топлива - но пол-литра -- литр.Единственный момент который мне пока непонятен - это износостойкость резины. Разное пишут в отзывах - то ли долго ходит, то ли 18 тыс и стирается.. Проехал на ней только 5 тыс км, износа нет. Если проходит хоты бы 40-50 тыс км - однозначно буду покупать эту резину на следующие машины, так как резина одна из самых дешевых (из известных брендов), а качество меня очень устраивает.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Недорогая, нешумная, мягкая, выносливая

Автор: МОЛЧАНОВА ANNA
* * * * *
2014.05.21

Комментарий:
После бриджиков, она вообще не шумная, и мягкая. Расход топлива явно снизился. Мне очень понравилась. Колею держит хорошо, так же сравниваю с бриджиками. Если по колее гнать 120, то думаю даже на самых суперовских резинах может выкинуть!!! Езжу около 1 месяца. Пока довольна. Первое впечатление было - супер!!! О покупке не жалею.

Недостатки:
пока не выявлены

Достоинства:
адекватная цена, держит колею, для меня вообще тихая (в сравнении с тем, на чем откаталась)

Автор: АААА Сергей
* * * * *
2014.04.07

Комментарий:
Искал и хотел Тойо на свой Пассат, но не было нигде моего размера-а где было то 2 колеса не продавали. У меня универсал 1.9. ТДИ ПАССАТ, индекс нагрузки не меньше 95. Так как ночью ехать на дальнее расстояние и 2 передних были лысые еще и саморезом-надо было срочно что то брать. До этого на двух машинах стояла AC01 C. Drive -устраивала-но тут я разочаровался. Где то я в отзывах читал-что при разгоне машину как будто держат. Вот у меня такое же ощущение-газ а она еле ускоряется, расход соляры повысился, скорость набирает очень вяло-ощущения не из лучших. В дождь пока не попадал-сказать нечего. да, резина мягче чем АС1-мягче проходит стыки и неровности, с места не сорвешь -но все таки она новая.

Недостатки:
Повышенный расход топлива.

Достоинства:
Тихая, энергоемкая

Автор: sidorov. viktor2225
* * * * *
2014.03.30

Комментарий:
если вы ее ставите на вазы то возможно из-за маленькой массы авто работает не так как должна

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
отличная резина, поставил на А6 кватро, машина тяжелая, резина работает очень хорошо, в меру мягкая и не шумеая

Автор: Nikita Nikita
* * * * *
2016.01.29

Комментарий:
Отъездил сезон (пробег 23000км) на автомобиле Hyundai Getz 1.6MT, до этого стояли штатные Kumho, и затем один сезон ContiEcoContact3. Резиной доволен, в большей степени переживал за крепость, до этого рвал 2 баллона Конти, но пока ведёт себя отлично. Резина эксплуатируется по полной программе, люблю активно ездить, 190 держит хорошо, а больше Getz разгоняется не очень бодро, поэтому не так важно. Играю в дозор, поэтому резина испытала на себя достаточное количество грязи, в том числе мокрой - выбирался самостоятельно. В машине из помощников только ABS, и соответственно на мокрой дороге стартовать бодро можно только с буксом - из опыта трех комплектов резины - у этой лучший старт, причём как в мокрую, так и сухую погоду. В общем, мне нравится. Размер нестандарт для моего авто (185\65 r14), в стоке Kumho шла 175\65. Конти и "Yoka" уже ставил побольше - поведение машины улучшилось, стала более устойчивой. После покупки единственным неприятным фактом было то, что на шиномонтаже долго бортировали и ругали за это резину, мол, ерунду купил, уже огорчился, что выбор, наверное, не очень, но потом работники признались, что это косяк практически всей недорогой резины. Итог: за эти деньги рекомендую. На мой взгляд, резина интереснее, чем более дорогая конти, и уж однозначно значительно лучше штатных Kumho и аналогичных "заводских"

Недостатки:
Слегка шумновата на отдельных типах асфальта, тяжеловато бортируется

Достоинства:
Цена, качество, устойчивость автомобиля, поведение на мокрой дороге, крепкая

Автор: kruazett2008
* * * * *
2015.03.31

Комментарий:
Не советую брать эту модель 205/55/16 Н

Недостатки:
Не держит колею. Бросает в разные стороны. Страшно ездить на такой резине. Мне приятель советовал не брать, по этой же причине - я не поверил. Сегодня первый день. Я в шоке, что делать? При этом ходовая у меня свежая, диски новые, сделал специально развал-схождение.

Достоинства:
Цена, внешний дизайн

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.08

Комментарий:
Перед ней была Bridgestone Sports Tourer MY-01, отличная курсовая устойчивость. На мокрой дороге как по рельсам, НО жесткая, и шумная!!! Поэтому если вы не гонщик, думаю Yokohama AC02 C. Drive 2 отличный выбор, за небольшие деньги! Всем удачи!;-)

Недостатки:
Не уверенно ведет себя на мокрой дороге! (после 100 км)

Достоинства:
205/55/16.Эта резина не для гонок, а для комфортной езды!!!Тихая.Мягкая (проглатывает стыки).Хорошее торможение как на сухом, так и на мокром асфальте. Износостойкая.Оффроудом не занимался, поэтому за грязь, ничего не могу сказать))))

Автор: Чепарёв Денис
* * * * *
2015.06.13

Комментарий:
Я считаю отличная резина для реальной жизни! И плюс за разумные деньги.

Недостатки:
Пока нет. Но при накачке в 2 очка выглядит как не доказанная.

Достоинства:
После родной все сезонной Камы - тишина! Я ещё раньше замечал, что при переходе на зимний Континенталь становится тише, значит не глюк был. Действительно комфортная на 2 атмосферах. Первый раз проехал на ней через рельсы чуть не офигел - тупо несколько кивков кузова. На Каме я каждый миллиметр рельса на попе чувствовал. Также раньше я чуть прибавив газа сразу уходил в шлифование, тут же не получается. Зубами вгрызается в сухой асфальт.Если кому то не достаточно остроты, то это явно не мой случай, т. к. у меня часто межгород где из-за покрытия состоящего из стыков трещин и т. д. мне такая острота нафиг не нужна! А так процентов 40 резина сама проглатывает.

Автор: Лынов Михаил
* * * * *
2015.03.19

Комментарий:
на скорости 160 - 180 в ливень (авто калина) даже заносило (C draiv 2) езжу больше года очень доволен, по сухой трассе также отлично, ездил на заводской резине (кама) пол года авто было не послушным до безобразия, так как я иногда люблю придавить не газ, испытал C draiv2 по полной.

Недостатки:
недостатки не обнаружил

Достоинства:
мокрую трассу держит отлично, мягкая, авто не кидает.




Характеристики шин Yokohama AC02 C. Drive 2

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 185 / 195 / 205 / 215 / 225 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / H (до 210 км/ч)
Индекс нагрузки 82...100
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...800 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Yokohama AC02 C. Drive 2


Общий рейтинг: 25

Общий рейтинг Шины Yokohama AC02 C. Drive 2 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 24

Шины Pirelli Cinturato P1
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Шиной разочарован.

Недостатки:
Шины не чего особенного просто разрекламированы проехал на них около 5000 лучше взять китай и будет попреятнее. боковины мягкие как на желе четкости управления нет в колее вообще неадекват впечатление шины эконом класа под раскручиным брендом. Мое мнение шины полная ерунда денег они таких не стоят. Из 4 шин 2 балона пошли мелкими трещинами внутри, такого на своей практики даже на самых дишманских не видел а тут по асфальту 5000 в акуратном использовании и так. Кстати в гарантии отказали сказали это не брак все ОК. Очередная замануха и развод. Будьте внимательны при выборе шин.

Достоинства:
Относительно тихая.

Автор: Маркелов Олег     Оценка: 5

Комментарий:
На прошлой машине были нокиан хакка грин. Очень не устроил быстрый износ и слабые боковинки - появилась небольшая грыжа и в центре пробой.Пирельки должны быть получше в этом плане))

Недостатки:
Средний комфорт (но комфортнее, чем нокиан хакка грин). На хорошем асфальте или мокрой дороге их вообще не слышно и очень мягкие, но на обычном бугристом асфальте уже слышны.

Достоинства:
Торможение (посуху и на мокром), управляемость. Вобщем, ездовые параметры.Шины тихие.

Общий ретинг: 26

Шины Gislaved Nord Frost 200
Автор: Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Проездил 3 сезона на GNF5 на другой машине, - эмоции просто супер.Проездил 4 сезона на GNF100 на этой машине - все супер, просто естественный износ, т.к. сняли с производства решил взять GNF200 и уже пожалел. Пробег 2 месяца, всего 2, а шипы уже залегли. На след. сезон поменяю перед и зад. На третий сезон придется отправить на мусорку. К покупке не рекомендую, не видитесь как я на прошлые заслуги Gislaved.

Недостатки:
Износ, при пробеге меньше 4000км у меня шипы залегли.Сердцевина у шипа стальная, которая находится в алюминиевой рубашке.Так вот эта рубашка не держит сердцевину совсем, при реально бережном обращении сердцевина "залегла" т.е шипы на месте, но они в рубашке уже не под 90 градусов, а это пробег даже не сезон.

Достоинства:
Только вес колеса.

Автор: Александр     Оценка: 5

Комментарий:
За пару сезонов выпало пару шипов, в целом очень доволен, за такую цену (брал в районе 2800) вполне устраивают

Недостатки:
После двух сезонов нареканий нет

Достоинства:
ЦенаКачество



Другие Шины Yokohama

Цены шин Yokohama AC02 C. Drive 2

Аналоги Yokohama AC02 C. Drive 2