Western Digital WD60EFRX - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Western Digital WD60EFRX
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 3,8

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Western Digital WD60EFRX. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Western Digital WD60EFRX. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Western Digital WD60EFRX.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Western Digital WD60EFRX.

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Western Digital WD60EFRX

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2015.03.12

Комментарий:
использую в железке Sinology DS как основную модель дисков для NAS хранилища. Скорость и нагрузку на всю катушку держат отлично. не греются особо, не шумят. 100 Мбит торрентов прием\передача на массив (реально ~ загрузка 10МБ\с, отдача 9 МБ\с), локальное копирование 100 Мбит с другого массива + просмотр видео (с кучей сервисов фоновых) работает без затыков и напрягов.ежемесячно вытаскиваю "на горячую" для прогона тестов выборочно один из дисков для интереса. все что заявлено WD, без изменений, без б. блоков и прочих бяк.вот обзор нашел небольшой https://www. youtube. com/watch? v=PLleWHMZGj4вообщем очень доволен, еслиб не цена.

Недостатки:
цена. у буржуинов стоимость гораздо ниже, особливо в конце января цена у нас выросла процентов на 40 (в принципе на все). ща потихоньку падает. первый дисск брал в конце января по 23. ща уже по 17 вижу на я. маркете.

Достоинства:
все заявленные характеристики оправдывает

Автор: Абросимов Сергей
* * * * *
2014.09.26

Комментарий:
Купил 2 шт, прогнал тесты поверхности, все было ок, через 2 недели посыпались ошибки "Interface CRC Error Count", скорость копирования упала до 1mb/c. Спасти данные с диска - огромная проблема.

Недостатки:
Огромное кол-во Interface CRC Error Count в SMART

Автор: Галка Руслан
* * * * *
2017.12.26

Комментарий:
Использую три таких диска в сетевом хранилище Qnap. За полгода ни одного нарекания. Они не самые тихие - но на 6 терабайтов представить тихий хард очень сложно. Буду постепенно покупать еще такие - расширять хранилище. По соотношению цена/качество оптимальный вариант, плюс эта линейка специально адаптирована под 24 часа работы круглосуточно в сетевом накопителе - у меня крутится Transmission клиент так что они никогда не отдыхают.Через полгода допишу - изменилось ли чтоПрошло уже несколько лет - все работает хорошо (обновил отзыв 4 марта 2017)

Недостатки:
Цена, первые два брал за 19 500 каждый, третий уже за 21 000

Достоинства:
Отличный вариант для сетевого хранилища

Автор: erty
* * * * *
2018.07.24

Недостатки:
Диск заметно трещит и покрякивает. Параллельно с ним работают 5 дисков WD Red на 3TB и они издают меньше шума и треска, чем один этот диск на 6TB

Автор: Гость
* * * * *
2015.05.29

Комментарий:
При цене за которую винт покупался в августе 2014 года - практически идеален

Недостатки:
Малый обьем буферной памяти, 5700 оборотов - это маловато для быстродействия и производительности

Достоинства:
ЦЕНА (покупался за 10 тыс р), характеристики, надежность

Автор: Златолинкий Алексей
* * * * *
2016.06.18

Недостатки:
Переодически случаются какие-то сбои, в результате которых часть файлов или исчезает, или вылетает ошибка разделов и диск становится доступным только для чтения. Используется ест-но аккуратно, отсоединяется только через системную функцию безопасного извлечения устройства, так что кривые руки – не этот случай. Параллельно использую такого же объема диск от Toshiba – ни одной проблемы (тьфу-тьфу) не замечено.

Достоинства:
Цена

Автор: Sergey
* * * * *
2018.03.07

Комментарий:
В 2014 было куплено сразу 2. Один стоял в компьютере, второй - во внешнем боксе.Сейчас 4 месяца как закончилась 3-летняя гарантия и тот, который стоял во внешнем боксе начал умирать. Сыпятся ошибки SMART, ошибки CRC, не форматируется. Независимо от того, в коробке или внутри системника находится. Причем этот диск не был под нагрузкой - просто иногда использовался для бэкапов. А тот, что под нагрузкой - работает исправно.

Недостатки:
Срок службы

Достоинства:
Объем, цена за такой объем

Автор: Касков Сергей
* * * * *
2017.01.02

Комментарий:
В сетевом хранилище сдох диск на 5Тб. Нужно было на что-то срочно поменять, взял что было максимально близко.

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Работает

Автор: Белов Алексей
* * * * *
2018.01.22

Комментарий:
покупал осенью 2016 г - 3 штна момент покупки оптимальное соотношение цены за Гбдиски забиты на 80-90%

Недостатки:
за полтора года эксплуатации не обнаружено

Достоинства:
стоят в домашнем сервере (HP Gen8) с коллекцией фильмов (без рэйда)сервер никогда не выключаю, по несколько месяцев не перезагружаю...пока не было ни одного сбояиз плюсов - низкое энергопотреблениене греются

Характеристики диска Western Digital WD60EFRX

Линейка
WD Red 
Тип
HDD 
Поддержка секторов размером 4 Кб
есть 
Назначение
для сервера 
Форм-фактор
3.5" 

Характеристики накопителя

Объем
6000 Гб 
Объем буферной памяти
64 Мб 

Интерфейс

Подключение
SATA 6Gbit/s 
Внешняя скорость передачи данных
600 Мб/с 

Механика/Надежность

Ударостойкость при работе
65 G 
Ударостойкость при хранении
250 G 
Уровень шума простоя
25 дБ 
Уровень шума работы
28 дБ 
Время наработки на отказ
1000000 ч 

Дополнительно

Потребляемая мощность
5.30 Вт 
Размеры (ШхВхД)
101.6x26.1x147 мм 
Вес
750 г 
Дополнительная информация
для работы в системах NAS для дома и небольшого офиса с 1-8 дисковыми отсеками, а также для ПК с RAID-массивами 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг диска Western Digital WD60EFRX


Общий рейтинг: 169

Общий рейтинг диска Western Digital WD60EFRX составлен из 397 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 6021 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 168

Жесткие диски, SSD Kingston SKC300S37A/120G
Автор: Tereshkov Andrey     Оценка: 1

Комментарий:
Разочарован, зря потратил деньги и время. Понесу в сервис надеюсь починят.

Недостатки:
Уже два раза терял с него данные и слетала ось, стояла Fedora и Windows10 после трех недель эксплуатации примерно через 30 мин работы (что одно что вторая система) виснет и не подает признаков жизни

Достоинства:
Шустрый

Автор: Ежов Максим     Оценка: 5

Комментарий:
Вполне нормальная модель, звёзд с неба в плане характеристик она конечно же не хватает, однако и стоит при этом соответствующие деньги. Особенно понравилась полная тишина, у некоторых накопителей изредка может проскакивать высокочастотный свист, тут такого нет, так что в режиме малой нагрузки ноутбук у меня теперь вообще бесшумный, до тех пор пока кулеры не включатся. Скорости соответствуют заявленным, объём также, пока что никаких вопросов по работе не было.

Недостатки:
Скудный комплект поставки

Достоинства:
Тихий, полное соответствие характеристик, нормальная стоимость.

Общий ретинг: 170

Жесткие диски, SSD Western Digital WD Blue Mobile 1 TB (WD10SPZX)
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Подойдёт для backup и хранения фото/видео.Абсолютно не подходит в качестве системного носителя - Windows с него очень долго грузится и ужасно медленно работает.

Недостатки:
- Очень низкая скорость случайного доступа.- Низкая скорость чтения и записи.

Достоинства:
+ Тихий.

Автор: Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Диск как диск, брал под коробку как внешний, скорость практически не режется, но тут скорее заслуга коробки от OricoCrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 135.634 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 123.173 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Test : 1024 MiB [O: 0.0% (0.2/931.4 GiB)] (x9) [Interval=5 sec] Date : 2018/09/10 0:49:17 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)Купил 10 месяцев назад, архив скидывал пару раз, если выявлю недостатки отпишусь.

Недостатки:
по не нашел

Достоинства:
WDКомпактный



Другие Жесткие диски, SSD Western Digital

Цены диска Western Digital WD60EFRX

Аналоги Western Digital WD60EFRX