Flying Voice IP542N - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Flying Voice IP542N
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках VoIP-оборудования Flying Voice IP542N. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками VoIP-оборудования Flying Voice IP542N. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах VoIP-оборудования Flying Voice IP542N.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги VoIP-оборудований.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о VoIP-оборудование Flying Voice IP542N.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о VoIP-оборудование Flying Voice IP542N

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: renteev
* * * * *
2014.07.23

Комментарий:
купил в апреле 2014. Телефон работает хорошо с Астериском. Легко настроил. Полёт нормальный. За свои деньги - очень приличный стацилнарный Wi-Fi-телефон. Вот только пластик дешёвый и трубку в руке не очень удобно держать (слишком маленькая). Но за эти деньги - вполне нормальный телефон. Аналогичный ESCENE стоит в 1,5 раза дороже.

Недостатки:
не очень хваткая трубка

Достоинства:
недорогой, простой в установке, работает

Характеристики VoIP-оборудования Flying Voice IP542N

Тип
VoIP-телефон 
Поддержка Skype
нет 
Поддержка SIP
есть 
Поддержка Wi-Fi
есть 
Интерфейсы
WAN, LAN 
Подключение гарнитуры
есть 
Количество линий

Функции

Встроенная телефонная книга
есть 
Поддержка PoE
есть 
Эхокомпенсация
есть 
Распознавание голосовой активности
есть 
Генерация комфортного шума
есть 
Определитель номера
есть 
Удержание, ожидание вызова
есть 
Конференц-связь
есть 
Громкая связь
есть 
Web-интерфейс
есть 
Поддержка NAT
есть 

Дополнительно

LCD-дисплей
монохромный 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг VoIP-оборудования Flying Voice IP542N


Общий рейтинг: 287

Общий рейтинг VoIP-оборудования Flying Voice IP542N составлен из 374 VoIP-оборудований, с помощью специального алгоритма исходя из 1170 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 286

VoIP-оборудование Cisco SPA525G
Автор: Пята Василий     Оценка: 4

Комментарий:
данная модель у нас используется как эталонный аппарат для проверки качества связи через voip, для своих целей подходит хорошо

Недостатки:
цена, за такие деньги хотелось бы чтобы регистрировался без перезагрузки как на некоторых аппаратах других вендоров

Достоинства:
хорошо собранный, уверенный в себе аппарат, отличный громкий динамик для громкой связи с глубоким приятным звуком - на полной громкости можно всех рядом заткнуть мелодией вместо гудков; удобное веб-морда; относительно быстро регистрирует аккаунты - вместе с перезагрузкой 12сек (замерял), отличное качество звука, наличие вай-фая, от usb можно телефон заряжать:), по блютусу можно подключить гарнитуру. внешний вид и качество изготовления радуют. как и все цискофоны может набирать номер (только с первой линии) с компа через программу Cisco Copypast (можно качнуть здесь //b23. ru/63vs)

Автор: Пята Василий     Оценка: 4

Комментарий:
данная модель у нас используется как эталонный аппарат для проверки качества связи через voip, для своих целей подходит хорошо

Недостатки:
цена, за такие деньги хотелось бы чтобы регистрировался без перезагрузки как на некоторых аппаратах других вендоров

Достоинства:
хорошо собранный, уверенный в себе аппарат, отличный громкий динамик для громкой связи с глубоким приятным звуком - на полной громкости можно всех рядом заткнуть мелодией вместо гудков; удобное веб-морда; относительно быстро регистрирует аккаунты - вместе с перезагрузкой 12сек (замерял), отличное качество звука, наличие вай-фая, от usb можно телефон заряжать:), по блютусу можно подключить гарнитуру. внешний вид и качество изготовления радуют. как и все цискофоны может набирать номер (только с первой линии) с компа через программу Cisco Copypast (можно качнуть здесь //b23. ru/63vs)

Общий ретинг: 288

VoIP-оборудование Grandstream GXP1165
Автор: мелентьева евгения     Оценка: 4

Комментарий:
Не понравилось: Документация только на английском языке. С управлением надо разбираться и осваиваться - например чтобы вызвать пропущенный звонок или номер из телефонной книги необходимо нажать кнопку "Redial". У Fanvil для этой же операции достаточно поднять трубку, что на мой взгляд более логично. Однозначно не хватает программируемых клавиш - чтобы включить функцию "Не беспокоить" нужно совершить 11 нажатий клавишами меню.Нет возможности загрузить конфигурацию c компьютера через веб интерфейс, только FTP, HTTP, HTTPS (причем если конфиг не зашифрован, аппарат его пошлет) Только один SIP акаунт. У Fanvil-ов например 2, можно подключить к двум серверам.Нет подсветки экрана. Само изображение на экране, при взгляде под углом, дрожит.Понравилось: Логичные иконки на хардклавишах - даже человек не владеющий английским поймет где кнопка Hold, где перевод звонка, конференция и т. д. Продуманная укладка проводов по корпусу - кабели в желобках надежно лежат и не вываливаются. Провода выводятся либо вверх, либо вниз. Есть порт гарнитуры. Для меня не существенно, но плюс. Меню телефона и веб интерфейса на русском языке. Перевод добротный.Один из экранов показывает погоду:))Можно залить свои рингтоны!!!Отличный auto provisioning - три основных XML файла позволяют настроить подключение к серверу, телефонную книгу и экран аппарата. (Статья по настройке есть на хабре)Есть POE и WAN, LAN порты.Вывод: Аппарат неоднозначный. В сравнении с китайским Fanvil в чем-то проигрывает, а в чем-то берет верх. Но если бы пришлось выбирать, предпочтение бы получил granstream за хороший провизионинг.

Недостатки:
Не очень удобное управление, нет подсветки экрана, только один SIP акаунт

Достоинства:
Именитый производитель, большое количество документации, интуитивное обозначение на кнопках, не дорогой.

Автор: мелентьева евгения     Оценка: 4

Комментарий:
Не понравилось: Документация только на английском языке. С управлением надо разбираться и осваиваться - например чтобы вызвать пропущенный звонок или номер из телефонной книги необходимо нажать кнопку "Redial". У Fanvil для этой же операции достаточно поднять трубку, что на мой взгляд более логично. Однозначно не хватает программируемых клавиш - чтобы включить функцию "Не беспокоить" нужно совершить 11 нажатий клавишами меню.Нет возможности загрузить конфигурацию c компьютера через веб интерфейс, только FTP, HTTP, HTTPS (причем если конфиг не зашифрован, аппарат его пошлет) Только один SIP акаунт. У Fanvil-ов например 2, можно подключить к двум серверам.Нет подсветки экрана. Само изображение на экране, при взгляде под углом, дрожит.Понравилось: Логичные иконки на хардклавишах - даже человек не владеющий английским поймет где кнопка Hold, где перевод звонка, конференция и т. д. Продуманная укладка проводов по корпусу - кабели в желобках надежно лежат и не вываливаются. Провода выводятся либо вверх, либо вниз. Есть порт гарнитуры. Для меня не существенно, но плюс. Меню телефона и веб интерфейса на русском языке. Перевод добротный.Один из экранов показывает погоду:))Можно залить свои рингтоны!!!Отличный auto provisioning - три основных XML файла позволяют настроить подключение к серверу, телефонную книгу и экран аппарата. (Статья по настройке есть на хабре)Есть POE и WAN, LAN порты.Вывод: Аппарат неоднозначный. В сравнении с китайским Fanvil в чем-то проигрывает, а в чем-то берет верх. Но если бы пришлось выбирать, предпочтение бы получил granstream за хороший провизионинг.

Недостатки:
Не очень удобное управление, нет подсветки экрана, только один SIP акаунт

Достоинства:
Именитый производитель, большое количество документации, интуитивное обозначение на кнопках, не дорогой.



Другие VoIP-оборудование Flying Voice

Цены VoIP-оборудования Flying Voice IP542N

Аналоги Flying Voice IP542N