Grundfos UPA 120 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Grundfos UPA 120
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках водяного насоса Grundfos UPA 120. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками водяного насоса Grundfos UPA 120. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах водяного насоса Grundfos UPA 120.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги водяных насосов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о водяном насосе Grundfos UPA 120.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о водяном насосе Grundfos UPA 120

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.03.20

Недостатки:
Снят с производства два года назад.

Достоинства:
Хорший и мощный насос не имеющий аналогов в своем классе (не считая китайцев конечно)

Характеристики водяного насоса Grundfos UPA 120

Тип
поверхностный циркуляционный
Повышение давления
да (основная функция)
Максимальный напор
11.5 м
Пропускная способность
2.6 куб. м/час
Потребляемая мощность
260 Вт

Вода

Качество воды
чистая
Допустимая температура жидкости
от 2°C до 60°C

Конструкция

Тип ротора
"мокрый"
Диаметр выходного отверстия
¾"
Установка насоса
вертикальная

Особенности

Допустимая температура окружающей среды
от 2°C до 40°C
Защита от перегрева
есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг водяного насоса Grundfos UPA 120


Общий рейтинг: 808

Общий рейтинг водяного насоса Grundfos UPA 120 составлен из 1385 водяных насосов, с помощью специального алгоритма исходя из 5190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 807

Водяной насос FORWARD FWP-900JA
Автор: Семёнов Александр     Оценка: 5

Комментарий:
До этого был ждилекс 50\28 ч-24, но помер.Теперь + и - в сравнении:Конструкция:у FD удобно крепить входной шланг, у ДЖ с этим были проблемы, т.к. монометр и реле были рядом и мешали монтажу. Минус ДЖНастройка: у ДЖ удобнее, т.к. реле и монометр смотрят прямо на тебя. Это удобно, когда места мало по ширине. У меня мало и FD приходится снимать для настройки или очень сильно корячиться. Если места по ширине много, то это не проблема. Минус FD.Материалы:у FD передняя верхняя часть нержавейка, у ДЖ - чугун. Мне больше нравится нержавейка. Минус ДЖ.Цена:FD дешевле на 1 т.р. и при этом мощнее. Минус ДЖ.Сервис:к моему дому ближе сервис FD + до этого была бензопила этой же фирмы. Проблем не было. А вот сервис джилекса переехал да и мне с новым не повезло, был брак груши внутри. Поменяли по гарантии, но осадок остался.Управление:у FD есть кнопка включения\выключения на корпусе, у ДЖ только шнур питания. Минус ДЖ.Уровень шума:FD тише при большей мощности.Гидро аккумулятор:У FD на 4 литра меньше, чем у ЖД. Небольшой, но минус FD.Будут вопросы пишите. Использовал пока 2 дня. Полет нормальный.

Недостатки:
В узком пространстве не удобно регулировать реле давления и следить за монометром

Достоинства:
Мощный,тихий, цена

Автор: Семёнов Александр     Оценка: 5

Комментарий:
До этого был ждилекс 50\28 ч-24, но помер.Теперь + и - в сравнении:Конструкция:у FD удобно крепить входной шланг, у ДЖ с этим были проблемы, т.к. монометр и реле были рядом и мешали монтажу. Минус ДЖНастройка: у ДЖ удобнее, т.к. реле и монометр смотрят прямо на тебя. Это удобно, когда места мало по ширине. У меня мало и FD приходится снимать для настройки или очень сильно корячиться. Если места по ширине много, то это не проблема. Минус FD.Материалы:у FD передняя верхняя часть нержавейка, у ДЖ - чугун. Мне больше нравится нержавейка. Минус ДЖ.Цена:FD дешевле на 1 т.р. и при этом мощнее. Минус ДЖ.Сервис:к моему дому ближе сервис FD + до этого была бензопила этой же фирмы. Проблем не было. А вот сервис джилекса переехал да и мне с новым не повезло, был брак груши внутри. Поменяли по гарантии, но осадок остался.Управление:у FD есть кнопка включения\выключения на корпусе, у ДЖ только шнур питания. Минус ДЖ.Уровень шума:FD тише при большей мощности.Гидро аккумулятор:У FD на 4 литра меньше, чем у ЖД. Небольшой, но минус FD.Будут вопросы пишите. Использовал пока 2 дня. Полет нормальный.

Недостатки:
В узком пространстве не удобно регулировать реле давления и следить за монометром

Достоинства:
Мощный,тихий, цена

Общий ретинг: 809

Водяной насос IBO AJ 50/60 24л
Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Работает уже больше года. Очень радует и не ломается. Не думал, что сегодня еще можно приобрести европейский насос за эти деньги...

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Качество исполнения, цена.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Работает уже больше года. Очень радует и не ломается. Не думал, что сегодня еще можно приобрести европейский насос за эти деньги...

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Качество исполнения, цена.



Другие Водяные насосы Grundfos

Цены водяного насоса Grundfos UPA 120

Аналоги Grundfos UPA 120