Elpumps VB 25/1300 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Elpumps VB 25/1300
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках водяного насоса Elpumps VB 25/1300. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками водяного насоса Elpumps VB 25/1300. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах водяного насоса Elpumps VB 25/1300.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги водяных насосов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о водяном насосе Elpumps VB 25/1300.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о водяном насосе Elpumps VB 25/1300

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ершов Игорь
* * * * *
2017.08.19

Комментарий:
Советую всем. Только положительные имоции.

Недостатки:
Поменял РМ и шланги.

Достоинства:
Работает верой и правдой 9 лет каждый день, обслуживает жилой дом 3 чел. + родственники и гости. Полив огорода и летом бассейн 9500 лит.

Характеристики водяного насоса Elpumps VB 25/1300

Тип
поверхностная насосная станция
Повышение давления
да (дополнительная функция)
Глубина всасывания
8 м
Максимальный напор
46 м
Пропускная способность
4.1 куб. м/час
Напряжение сети
220/230 В
Потребляемая мощность
1300 Вт

Вода

Качество воды
чистая
Допустимая температура жидкости
до 35°C

Конструкция

Объем гидробака
24 л
Диаметр выходного отверстия
1¼"
Длина сетевого шнура
1.5 м
Установка насоса
горизонтальная
Вес
20.5 кг

Особенности

Автоматический контроль за уровнем воды
есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг водяного насоса Elpumps VB 25/1300


Общий рейтинг: 806

Общий рейтинг водяного насоса Elpumps VB 25/1300 составлен из 1385 водяных насосов, с помощью специального алгоритма исходя из 5190 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 805

Водяной насос Aiken MSP-250/1,10-1
Автор: Шаронов Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Использую для раскачки кессона. Кессон размером порядка 7-8 кубометров. Вода из под моек, сильно щелочного свойства, без фекальной составляющей, но имеется ил.Как и у всех насосов такого плана слабое место - пластиковый отвод с резьбой. Чтобы лишний раз не травмировать собрал все сразу, опустил в кессон и оставил там жить (вот уже 2 года). Воду выкачиваю за участок. Длина шланга 75 метров, диаметром 25мм. Выкачивает чуть более 2-х часов, раньше был малыш, тот мог целый день качать. Пока под водой работу совсем не слышно, проверяю потрогав шланг - чувствуется ток воды. Когда насос показывается из воды и падает поплавок, за веревочку (привязанную к поплавку) приподнимаю его до момента, когда начинает хватать воздух, насос временно работает без охлаждения - не полезно. Также в самом низу начинает выкачивать ил. Изначально засмотрелся на 700Вт версию, но когда узнал, что разница между киловатником в 100р, не задумываясь взял его. Да и цена в 1000р в 2013г. - совсем не обломная, учитывая, что стоимость шлангов - 2700р. Самое главное, что работает уже третий год, хоть и не очень часто. За осенне-весенне-летний период раз в 1,5-2 месяца, ну и за зимний период - 1 раз, когда температура позволяет раскатать шланг.

Недостатки:
Неизвестный бренд. Написано что-то про Англию, но наверняка кетай.

Достоинства:
Цена. Очень понравилась цена.В остальном всё как у всех.

Автор: Шаронов Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Использую для раскачки кессона. Кессон размером порядка 7-8 кубометров. Вода из под моек, сильно щелочного свойства, без фекальной составляющей, но имеется ил.Как и у всех насосов такого плана слабое место - пластиковый отвод с резьбой. Чтобы лишний раз не травмировать собрал все сразу, опустил в кессон и оставил там жить (вот уже 2 года). Воду выкачиваю за участок. Длина шланга 75 метров, диаметром 25мм. Выкачивает чуть более 2-х часов, раньше был малыш, тот мог целый день качать. Пока под водой работу совсем не слышно, проверяю потрогав шланг - чувствуется ток воды. Когда насос показывается из воды и падает поплавок, за веревочку (привязанную к поплавку) приподнимаю его до момента, когда начинает хватать воздух, насос временно работает без охлаждения - не полезно. Также в самом низу начинает выкачивать ил. Изначально засмотрелся на 700Вт версию, но когда узнал, что разница между киловатником в 100р, не задумываясь взял его. Да и цена в 1000р в 2013г. - совсем не обломная, учитывая, что стоимость шлангов - 2700р. Самое главное, что работает уже третий год, хоть и не очень часто. За осенне-весенне-летний период раз в 1,5-2 месяца, ну и за зимний период - 1 раз, когда температура позволяет раскатать шланг.

Недостатки:
Неизвестный бренд. Написано что-то про Англию, но наверняка кетай.

Достоинства:
Цена. Очень понравилась цена.В остальном всё как у всех.

Общий ретинг: 807

Водяной насос FORWARD FWP-900JA
Автор: Семёнов Александр     Оценка: 5

Комментарий:
До этого был ждилекс 50\28 ч-24, но помер.Теперь + и - в сравнении:Конструкция:у FD удобно крепить входной шланг, у ДЖ с этим были проблемы, т.к. монометр и реле были рядом и мешали монтажу. Минус ДЖНастройка: у ДЖ удобнее, т.к. реле и монометр смотрят прямо на тебя. Это удобно, когда места мало по ширине. У меня мало и FD приходится снимать для настройки или очень сильно корячиться. Если места по ширине много, то это не проблема. Минус FD.Материалы:у FD передняя верхняя часть нержавейка, у ДЖ - чугун. Мне больше нравится нержавейка. Минус ДЖ.Цена:FD дешевле на 1 т.р. и при этом мощнее. Минус ДЖ.Сервис:к моему дому ближе сервис FD + до этого была бензопила этой же фирмы. Проблем не было. А вот сервис джилекса переехал да и мне с новым не повезло, был брак груши внутри. Поменяли по гарантии, но осадок остался.Управление:у FD есть кнопка включения\выключения на корпусе, у ДЖ только шнур питания. Минус ДЖ.Уровень шума:FD тише при большей мощности.Гидро аккумулятор:У FD на 4 литра меньше, чем у ЖД. Небольшой, но минус FD.Будут вопросы пишите. Использовал пока 2 дня. Полет нормальный.

Недостатки:
В узком пространстве не удобно регулировать реле давления и следить за монометром

Достоинства:
Мощный,тихий, цена

Автор: Семёнов Александр     Оценка: 5

Комментарий:
До этого был ждилекс 50\28 ч-24, но помер.Теперь + и - в сравнении:Конструкция:у FD удобно крепить входной шланг, у ДЖ с этим были проблемы, т.к. монометр и реле были рядом и мешали монтажу. Минус ДЖНастройка: у ДЖ удобнее, т.к. реле и монометр смотрят прямо на тебя. Это удобно, когда места мало по ширине. У меня мало и FD приходится снимать для настройки или очень сильно корячиться. Если места по ширине много, то это не проблема. Минус FD.Материалы:у FD передняя верхняя часть нержавейка, у ДЖ - чугун. Мне больше нравится нержавейка. Минус ДЖ.Цена:FD дешевле на 1 т.р. и при этом мощнее. Минус ДЖ.Сервис:к моему дому ближе сервис FD + до этого была бензопила этой же фирмы. Проблем не было. А вот сервис джилекса переехал да и мне с новым не повезло, был брак груши внутри. Поменяли по гарантии, но осадок остался.Управление:у FD есть кнопка включения\выключения на корпусе, у ДЖ только шнур питания. Минус ДЖ.Уровень шума:FD тише при большей мощности.Гидро аккумулятор:У FD на 4 литра меньше, чем у ЖД. Небольшой, но минус FD.Будут вопросы пишите. Использовал пока 2 дня. Полет нормальный.

Недостатки:
В узком пространстве не удобно регулировать реле давления и следить за монометром

Достоинства:
Мощный,тихий, цена



Другие Водяные насосы Elpumps

Цены водяного насоса Elpumps VB 25/1300

Аналоги Elpumps VB 25/1300