teXet DVR-561SHD - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы teXet DVR-561SHD
Рейтинг, основанный на 7 отзывах: 2,4

Сервис собрал 7 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеорегистратора teXet DVR-561SHD. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеорегистратора teXet DVR-561SHD. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеорегистратора teXet DVR-561SHD.

Средняя оценка составляет 2,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеорегистраторов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеорегистраторе teXet DVR-561SHD.

Отзывы (7)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеорегистраторе teXet DVR-561SHD

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ков Владимир
* * * * *
2013.12.20

Комментарий:
выбирал между DVR-561SHD и DVR-570FHD позарился на новинку (как внешне так и процессора) и угол обзора понравился. в итоге теперь думаю, а не сдать ли обратно, проверял в тёмное время суток DVR-570FHD одновременно с DVR-561SHD, 570-й из-за автоматической светочувствительности увидел больше и лучше, спасает только функция WDR, но всё равно не очень.

Недостатки:
объектив слишком выпирает (не удобно в кармане носить), на мой взгляд зря не добавили функцию автоматической светочувствительности (как на DVR-570FHD) ночью на не освещённых участках снимает не очень(особенно когда сыро), очень слабый аккумулятор примерно минут 10-15 без зарядки, стоят 4-ре ИК-подсветки (бьют примерно сантиков 10-15 максимум) толку от них никакого, в новой прошивке добавили функцию LDWS на мой взгляд вообще бесполезная штука

Достоинства:
Компактный, даже по сравнению с 570-м, возможность снимать видео с 2304x1296 разрешением, угол обзора намного больше чем у DVR-570FHD (в нексии стоит за зеркалом заднего вида и берёт края стоек)

Автор: Шаяхметов Вадим
* * * * *
2014.11.03

Комментарий:
Не рекомендовал бы покупать такой, и сам бы при возможности обменял на другой

Недостатки:
Заявленное разрешение 2304x1296 по факту дает отстойную картинку из за непомерного сжатия. Реально использую в разрешении 1280х720, потому что только в таком разрешении кодек не пережимает картинку до появления ряби и на экране. Сравнивал с видео записанным на смартфон (недорогой), видеорегистратор проигрывает ВО ВСЕХ случаях. Багов с флешками и записью не замечено - пишет и сохраняет без проблем. Часть заявленных функций и настроек тупо ухудшают качество и по сути не нужны.

Достоинства:
Удобное крепление, длинный шнур, дополнительный разъем в штекере можно использовать для подзарядки телефона

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.02

Комментарий:
Первый экземпляр был сдан по гарантии, так как вообще не хотел записывать. Второй более мение устраивал пока на улице не стало рано темнеть. Вывод: регистратор не стоит денег которые за него просят.

Недостатки:
Качество съемки не соответствует цене. Ночью можно разглядеть только силуэты машин в свете фар, о номерах речи даже не идёт. Дневная съёмка ни чем не лучше "супры", которая в два раза дешевле.

Достоинства:
Хорошие углы обзора. Очень простое меню.

Автор: Ярышев Марат
* * * * *
2014.12.03

Комментарий:
Разочарован, что ещё сказать.

Недостатки:
Очень расстроился, когда увидел результат его работы. Какой-то один маркетинг - разрешение видеофайлов большое, места на карточке одна минута записи занимает 300 мегабайт, а качество картинки очень плохое. Подозреваю, что стоит дешевая матрица с маленьким разрешением, а потом программым образом данные "раздуваются" до большего разрешения. Такой трюк часто используют на дешевых китайских регистраторах, но я не ожидал столкнуться с этим в этой модели, так как её цена не такая маленькая.

Достоинства:
понравился внешним видом и тем что есть ИК подсветка

Автор: dolphin92
* * * * *
2015.03.02

Комментарий:
Менял дважды в разных магазинах. У первого экземпляра не работал микрофон, второй умер после подключения к зарядке.

Недостатки:
Сплошной брак. Найти нормально работающи й экземляр крайне сложно. Аккамулятор совсем дохлый.

Достоинства:
Неплохое качество видео

Автор: Faddeev Dmitry
* * * * *
2015.01.28

Комментарий:
Повелся на новый процессор и техническое описание. По идее должен был снимать очень хорошо. Реально снимает средне, лучше чем дешевые китайские регистраторы, это да. В принципе при хорошем освещении на небольшой скорости можно увидеть номер даже у встречки. Сумрак тоже более мнее видит. Т. е. светочувствительность у матрицы есть. Но в сумраке, а тем более ночью номер не разглядеть. В целом я рассчитывал на качество более высокого уровня. ИМХО не нужны такие большие углы обзора из за этого картинка во первых искажается типа рыбий глаз, во вторых по видео сложно оценить расстояние до впереди идущей машины. Попал в ДТП после того как меня подрезали и резко остановились. Но из за эффекта отдаления, которое получается у этого рега. ДПС после просмотра видео решили что обгон был совершен вполне корректно. В общем признали меня виновным, снимал бы на обычный тел была бы более реалистичная картинка происшедшего. Конечно лучше чем ничего, даже цифровая стабилизация вроде есть, картинка не плывет на кочках, но стоимость у этого рега выше среднего. Поэтому не могу порекомендовать. Думаю лучший вариант цифровая видеокамера, зафиксированная на держателе немного дороже но качество видео уже другое.

Недостатки:
Качество видео, не очень, батарея супер слабая

Достоинства:
Редко зависает, пишет и пашет. Нравится крепление, удобно снимать и подключать, надежное.

Автор: Капанин Александр
* * * * *
2016.02.14

Комментарий:
За год использования регистратор остается лучшим по соотношению цена/качество.

Недостатки:
Иногда при старте обнаруживает поврежденное, открывается диалог с предложением восстановить файл, и соотв. не стартует запись видео.Мало внутренней памяти. Зачем нужны режимы видео в любом видеорегистраторе ниже максимального? А максимальное качество с длительностью 1 мин. не копируется в память регистратора из-за большого объема.

Достоинства:
Качество видео великолепное и днем и ночью. Аналоги стоят на порядок дороже. Совершенно непонятны отзывы с претензиями к качеству видео! Возможно, заказные либо подделка сомнительного качества.

Характеристики видеорегистратора teXet DVR-561SHD

Основные характеристики
Конструкция видеорегистратора с камерой, с экраном
Количество каналов записи видео/звука 1/1
Запись видео 2304x1296 при 30 к/с
Режим записи циклическая, запись без разрывов
Функции датчик движения (G-сенсор), детектор движения в кадре
Запись времени и даты
Звук встроенный микрофон
Камера
Матрица 1/3" 3 млн пикс.
Угол обзора 170° (по диагонали)
Стабилизатор изображения есть
Режим фотосъемки есть
Запись видео
Длительность ролика 1 мин, 2 мин, 5 мин, 10 мин, 15 мин, 20 мин
Режимы автостарт записи
Видеокодек H.264
Питание
Питание от аккумулятора, от бортовой сети автомобиля
Емкость аккумулятора 130 мАч
Экран
Диагональ 2.7"
Подключение
Выходы HDMI
Подключение к компьютеру по USB есть
Хранение данных
Встроенная память 256 Мб
Поддержка карт памяти microSD (microSDHC) до 64 Гб
Дополнительно
Процессор Ambarella A7LA50D
Размеры (ширина x высота x толщина) 87x51x31 мм
Вес 71 г
Дополнительная информация запись номера автомобиля на видео
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг видеорегистратора teXet DVR-561SHD


Общий рейтинг: 1345

Общий рейтинг Видеорегистраторы teXet DVR-561SHD составлен из 3113 видеорегистраторов, с помощью специального алгоритма исходя из 46606 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1344

Видеорегистратор Sho-Me HD05-LCD
Автор: Ахроров Тимур     Оценка: 1

Комментарий:
Господа мой совет, если хотите не тратить деньги на бесполезную вещь тогда не покупайте этот регистратор.. Все ужастно -сборка, видео, зависает не реагирует на кнопки, живет своей жизнью! Чем покупать дешовый регистратор лучше вообще не покупать!! Остановился на линейке MIO..

Недостатки:
Все ужастно -сборка, видео, зависает не реагирует на кнопки, живет своей жизнью!

Достоинства:
Кронштей, длинный провод питания.

Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
хорошая модель за токую цену не смотря на недостатки. Не разу не зависал за год пользования.

Недостатки:
качество записи, звука,

Достоинства:
легко снимается и ставиться что не мало важно. Удобный держатель регистратора. Поворачивается во всех направлениях.

Общий ретинг: 1346

Видеорегистратор Visiondrive VD-5000
Автор: Яременко Григорий     Оценка: 1

Комментарий:
Брал 2 года назад за 9000 руб. Причины выбора именно этого аппарата-конструкционный дизайн, наличие GPS. Картинка как на аппарате за 1200руб. Без питания от автомобиля пишет только 15секунд. Не покупайте его.

Недостатки:
Отвратительное качество картинки для такого ценника, нечитаемый другими компьютерами формат записи, недостаточные регулировки G сенсора. Нет втроенного аккумулятора. Нельзя развернуть камеру вбок.

Достоинства:
На стекло встаёт незаметно для окружающих и не мешает обзору.

Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
VD-5000 это тот же VD-3000, только с той разницей, что чувствительность матрицы к свету у него в десять раз меньше (не 1, а 0,1 люкс), что теоретически должно дать более качественную картинку ночью.Беспроблемный, корейский, но не самый четкий. С двумя камерами брать бы не стал, к HD, может быть, и присмотрелся бы. Штатная программа все портит, по большому счету.Брать - рекомендую, но при условии четкого понимания недостатков.

Недостатки:
1) Лопата 10*7 см. На некоторые автомобили скрыто установить её нереально. Торчат бока. Серийный номер выполнен на самом видном месте на белой наклейке.2) Качество записи довольное посредственное. При переводе в AVI штатной программой - номера сплошное мыло. То есть годиться только как способ фиксации самых очевидных событий - типа, что это не вы въехали в зад вон тому Лексусу с блондинкой за рулем, а это она сама перепутала передачи. 3) Кодирует файлы в свой чудоформат. vd, который прасматривается только специальной программой. Можно перевести в avi, но качество заметно падает, и не всегда это выходит сделать корректно. Это, несомненно, самый большой недостаток аппарата. Есть возможность получить запись ДТП, но не иметь возможности перекодировать его в avi.4) В комплекте идет карточка на 4gb - хватает где-то на три часа видео. Купить новую недостаточно, надо переписать туда прошивку. Тупо скопировать её со старой карточки недостаточно. Надо скачать её из сети и разархивировать во флеш.5) G-сенсор срабатывает на каждый чих, если оставить только ось X на минимальном значении, то терпимо, хотя на мостовых стыках, колдобинах и трамвайных рельсах все равно нервничает, забивая нестираемыми файлами и без того крохотную флешку.

Достоинства:
1) Установка прямо на стекло без необходимости лепить присоски и прочие "боевые треножники". 2) Простота снятия и установки, при которых угол объектива не сбивается. 3) На половину машин можно установить незаметно (или относительно незаметно) в зону тонированной полосы или шелкографии ветрового стекла.4) Можно посмотреть, отснятый материал на месте. И не только из папки с событиями, как пишут некоторые господа-тованищи, которые и меня своими отзывами в свое время ввели в непонятки.5) Качественная вещь, не глючит, не лагает, установил и забыл. Сама включается с зажиганием, отключается записав файл. Если бы не ворье, то можно было бы забыть.6) Говорят, что можно подключить напрямую к проводке. Провод длинный - около 3 метров.7) Черного цвета. 8000 - уже с хромированными элементами, что несомненно облегчает задачу ворью.



Другие Видеорегистраторы teXet

Цены видеорегистратора teXet DVR-561SHD

Аналоги teXet DVR-561SHD