SilverStone F1 A50-FHD - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы SilverStone F1 A50-FHD
Рейтинг, основанный на 46 отзывах: 3,2

Сервис собрал 46 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеорегистратора SilverStone F1 A50-FHD. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеорегистратора SilverStone F1 A50-FHD. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеорегистратора SilverStone F1 A50-FHD.

Средняя оценка составляет 3,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеорегистраторов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеорегистраторе SilverStone F1 A50-FHD.

Отзывы (46)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеорегистраторе SilverStone F1 A50-FHD

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.02.29

Комментарий:
Проблемы с преобретением сменных картриджей, невнятное "бормотание" техподдержки Canon по этому вопросу, сводят на нет все достоинства этого аппарата. Как говориться - не Canon`ом единым...

Недостатки:
Главный недостаток - невозможность заказать требуемые чернильные картриджи в интернете. Поясню. В Руководстве по эксплуатации указано, что картридж должен иметь маркировку "J" (Ink set), картридж с маркировкой "А" не подходит. Упоминание об этом нет даже на оф. сайте Canon. При этом мировой бренд поскупился и дал обоим типам картиджей одинаковый код производителя. По каталогу х различить нельзя. Поэтому, только держа в руках упаковку с картриджем Вы будете уверены в том, что это то что нужо.

Достоинства:
Главное достоинство - адекватность скорости и качества печати цене. Возможность работы плоттера по сети. Быстрая готовность к работе после смены рулона бумаги. С листами, особенно формата А3 и А4, работать практически невозможно - время затраченное на позиционирование листа раздражает.

Автор: Петандер Станислав
* * * * *
2010.02.10

Комментарий:
активно пользуемся этим аппаратом, довольны и всё устраивает, рекомендую сразу заказывать резервные картриджы (2, а не 1 матовый черный), так как идущих в комплекте на долго не хватит.

Недостатки:
несколько шумноват, в держателе листочки проваливаются и иногда выпадают

Достоинства:
быстрая и качественная печать, точная цветопередача, удобные настройки, возможность задавать свои размеры бумаги помимо стандартных,современный и модный дизайн самого аппарата,легко собирается по инструкции, крепкая подставка с фиксаторами

Автор: Эверест ПСК
* * * * *
2012.04.19

Комментарий:
После года использования начались проблемы... Нет опытных специалистов готовых выявить и устранить причину поломки. Все определяют опытным путём и причем за наши же картриджи (промывка, почистка и т. д). В описаниях не сказано что есть ещё какой-то "памперс", который тоже нужно будет менять (доп. затраты). Также в описании написано "пигментные чернила" - за что мы его и выбрали, а на самом же деле пигментные только черные, да и не указано что черных целых три (два черных и один черный матовый). Когда кончился один черный картридж - плоттер дальше печатать отказался. Первых картриджей хватает на немного, т. к. при первой установке плоттер заполняет ими систему, а для печати почти ничего не остается. После смены головки - плоттер стал делать полосы непонятные. Короче мы разочарованы в данной модели. НР старых моделей даже лучше. Теперь попробуем перейти на Эпсоны (у них хотя бы чернила не водорастворимые)!!!

Недостатки:
Трудно достать картриджи. Не всегда печатает "подоснову" (чертежи). Нет квалифицированных специалистов по обслуживанию техники. Доп. затраты на обслуживание (типа: головка, памперс и т. д.).

Достоинства:
Загрузка бумаги просто супер, легко и просто. И если руки растут откуда надо, то и загрузка листов тоже не сложная. Дизайн интересный, хотя полностью "слизан" с "OCE". Меню удобное, понятное для "чайников". Не дорогой.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.22

Комментарий:
Как вывод - хороший аппарат, удобный, достаточно быстрый. Могу порекомендовать друзьям.

Недостатки:
1. Иногда не просыпается после ухода в спящий режим - причина этого явления не ясна совершенно. Раз на раз не приходится. Как-то раз вообще не включился, вызвали сервисного инженера - он снял заднюю крышку, пошевелил контакты. После этого все заработало нормально. Но день не печатали, за это минус.2. Ноги и ловушка для бумаг-это доп. аксессуар. Для таких аппаратов они должны идти в комплекте.3. Полистовая подача в ручном режиме - т. е. нужно вставлять по 1-му листу, пачку или стопку листов принтер не принимает.

Достоинства:
1. Комплект поставки - сразу идут картриджи 6 банок, правда они заполнены на половину, но этого достаточно чтобы заполнить рабочие емкости принтера. Их нам хватило на 1 месяц печати, следую первому отзыву на сайте взяли сразу запасные черные картриджи - пригодились.2. Дизайн.По дизайну заходили в гости коллеги, купившие аналогичного формата плоттер HP, посмотрели -со словами -почему мы такой себе не купили.Экстерьер приятный, круглые края, дисплей ч/б с белой посдветкой. Меню принтера все вынесено на него.3. Качество печати.Характеристики известны и принтер им отвечает. Печатаем чертежи и фотографии -всем довольны. Цветная печать -как надо, дополнительных настроек делать не приходится.4. экономичный, на мой взгляд. Емкость картриджей 130мл, правда цена у них больше 100уе. Принтер своевременно предупреждает об окончании краски.5. Софт. В комплекте идут необходимые драйвера, и они нормально устанавливаются в автоматическом режиме. Все достаточно просто и адекватно.

Автор: Варгин Александр
* * * * *
2014.05.16

Комментарий:
Плоттер очень быстро печатает, по крайней мере, я даже не ожидал, что можно сделать большой и четкий график без разводов на больших форматах. Ну в моем случае Canon всегда в этом большой успех имел, именно в точности. Еще привлекло то, что когда плоттер начинает работать, он показывает время окончания печати, можно отлучиться и не следить за всем процессом. "Горячая замена" картриджей вроде и не является основным достоинством, но она мне пригодилась, когда во время длительной работы я просто заменил чернильницу, не прерывая печать и, соответственно, я не потерял лишнее время - не пришлось работу начинать заново. Полезная опция в экстренных случаях.Что правда, то правда, но для рулонов этот плоттер все-таки больше подходит, хотя было дело - печатали и на листах, первый раз немного неудобно было из-за отсутствия лотка, но позже приловчились, печатать небольшое количество листов не составляет труда. Хотя, возможно, проблема именно в том, что из-за своего миниатюрного размера мы решили поставить плоттер в углу вплотную к стене. Это тоже плюс, в офисе места он почти не занимает.Доволен эксплуатацией, не думал, что за такую цену меня и моих коллег будет всё устраивать. Canon еще раз подтвердил качество своей марки.

Недостатки:
подходит больше для рулонов

Достоинства:
возможность замены картриджа во время печати, компактность и удобство пользования, разумная цена

Автор: Есаулков Василий
* * * * *
2014.03.18

Комментарий:
Пользуемся данной моделью больше года, решил отписаться тут. По неудобству поводу А4 и А3 - да, с листами работать не очень удобно, для распечатывания 1-2 листов ок, но не для печати пачки листов. Для этого существуют модели с лотками. Мы 99% времени работаем с рулонами и тут к плоттеру никаких вопросов нет. Печатает быстро и четко.По поводу шума - да, бесшумным назвать плоттер нельзя. Шумит, но ухо не раздражает, перекрикивать шум не приходится)По поводу маркировки. Была похожая ситуация. Заказали в интернет-магазине новый комплект картриджей, а когда хи привезли оказалось, что маркировка на самом картридже и на картинке в магазине отличается. Уточнили по телефону - оказалось, что разное буквенное обозначение значит разные поставки, например для разных регионов. Проверили - все ок, картриджи подходят.Перебоев с картриджами также не наблюдаем, хотя печатает не так много, примерно раз в три месяца заказываем новые черные и иногда цветные, никогда проблем с поискам не было. Подводя итог, могу сказать что плоттер полностью оправдывает свою цену. В свое время немого насторожила такая низкая цена, но решили попробовать, все-таки кэнон бренд с репутацией, хотя и не на слуху в области плоттеров. Дизайн еще наверное повлиял в свою время на покупку.

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.27

Комментарий:
со своими обязанностями модель справляется на "ура"

Недостатки:
По сравнению с аналогами небольшой объем памяти, но если честно, не знаю, зачем может понадобится 1 ГБ памяти для печати чертежей. Текущего объема хватает с запасом.

Достоинства:
формат - полноценный а0 за очень приемлемый прайс. Работает с рулонами, но также можно печатать и на листах. Я не говорю о том, что качество печати даже на обычной бумаге меня радует, ну а на фотобумаге выдает на удивление сочные отпечатки - украсили офис плакатами, которые распечатали на этом плоттере. Все это + удобство в том, что устройство напольное, но не занимает много места, не мешает и не создает шум.

Автор: Антон
* * * * *
2018.08.16

Комментарий:
При первой возможности заменю регистратор на новую модель, так как его качество работы не оправдало моих ожиданий: в дождливую погоду нет четкой картинке, в сумерках на видео много бликов от фар машин.

Недостатки:
- Несмотря на то, что в инструкции заявлена минимальная температура -20 градусов, регистратор не всегда сразу включается даже при -10 градусов.- Не всегда могу просмотреть видео по компьютеру, записанные ролики часто не открываются.- Видео с моего путешествия по проселочной дороге получилось не качественное: картинка дергается, на некоторых кадрах вместо дороги в кадре голубое небо.

Достоинства:
+ Стильный дизайн хорошо слился и интерьером моей машины.

Автор: Роман
* * * * *
2018.08.10

Комментарий:
Это не видеорегистратор -это издевательство. В качестве картинки разочаровался сразу, а через неделю начал творится ужас: то кнопки глючат, то выключается через минуту работы, перезагружается сам по себе, то записи не делает. Делал Reset- бесполезно. Висит как украшение, толку от него 0.

Недостатки:
Не надежный, слабый аккумулятор, качество съемки отвратительное, постоянные глюки.

Достоинства:
Разве что удобное крепление.

Автор: Аксенов Георгий
* * * * *
2014.05.29

Комментарий:
Самым основным преимуществом данной модели является достаточно хорошее качество печати при адекватной цене самого плоттера. Нет лотка для бумаги, но мы брали для печати с рулонов, так что отсутствие лотка не считаю недостатком. Кстати, рулоны вставляются спереди – и это очень удобно. Сама модель не громоздкая, очень хорошо встала в офисе. В общем, модель устраивает по всем параметрам.

Недостатки:
нет

Достоинства:
быстро печатает, можно менять картриджи во время печати, возможность ставить нестандартные размеры бумаги

Автор: Дима Дима
* * * * *
2016.02.07

Недостатки:
печатающая головка стоит половину от стоимости принтера (30 000 руб. на момент написания). На неоригинальных чернилах сразу забивается, по крайней мере MBK

Достоинства:
нормально печатает из рулонов, режет, не шумит особо. Достаточно надолго хватает на оригинальных картриджах (при условии, что вы не прочищаете головку)

Автор: Иванов Сергей
* * * * *
2014.09.06

Комментарий:
Не советовал бы брать, лучше epson, пусть дороже, но удобнее и дешевле.

Недостатки:
Оригинальные картриджи очень быстро заканчиваются и стоят около 2500 рублей за 130 мл. Чернила водные, поэтому очень хорошо текут, если на рисунок попадает вода.

Достоинства:
Печатает быстро, подходит для фотопечати, понятный интерфейс, рулонную бумагу берет отлично, с листовой нужно научиться правильно вставляет, из-за скосов бумаги выдает ошибку.

Автор: Евгений Кузин
* * * * *
2018.10.24

Комментарий:
Летом дико грелся, вырубался. Осенью немного поездил почти без глюков. Первый ночной мороз, и не включился! В чувство пришёл только на работе, в тепле. Заботливо вынес его во внутреннем кармане куртки, и он проводил меня домой. Устал от его капризов.

Недостатки:
Размытость на скорости, ночные ролики ущербные, засветы от фар, солнца. Часть файлов не открываются, с ошибкой.

Достоинства:
нет

Автор: Осьмак Наталия
* * * * *
2015.08.02

Комментарий:
Самоокупаемость Canon imagePROGRAF iPF750 очень хорошая, сам по себе очень эффективно и экономно расходует чернила. На бумагу кроме чертежа не оставляет никаких следов. В работе не шумный. повезло приобрести его по хорошей цене и со всеми гарантиями. Отдельно скажу про задумку размещения рулонного отдела спереди, кто меня понимает - это практично.

Автор: Виктор
* * * * *
2018.09.02

Комментарий:
Отказывается работать при + 27: автоматическая запись не включается, начинаешь нажимать на кнопки - просто отключается экран, перестаешь жать - включается. Иногда сохраняет файлы с ошибкой, не могу просмотреть на компе. Недавно перестал перезаписывать файлы, просто останавливает запись, когда забьет память.

Недостатки:
Качество видео(вернее его отсутствие), заряд батареи, габариты.

Достоинства:
Нет.

Автор: Эмма Пономарева
* * * * *
2019.03.02

Комментарий:
Полное несоответствие ожиданий. Ужасный внешний вид, сборка халтурная. Регистратор на креплении болтается. Через день заметила что на видео не записывается звук. Хочу вернуть в магазин.

Недостатки:
Плохое качество материалов и сборки, не идет запись звука.

Достоинства:
-

Автор: Кайсар
* * * * *
2019.02.13

Недостатки:
Пока недостатков не обнаружил

Достоинства:
2 месяца назад купил видеорегистратор SilverStone F1 A50-FHD. Заказал на сайте. Товар пришел вовремя. С установкой проблем не было, легко получилось, если что можете посмотреть инструкцию. Если вкратце, рассказать о товаре регистратор оснащен видеопроцессором каким-то очень крутым процессором, это позволяет вести съемку с высоким разрешением, даже превосходит FULL HD. На дороге видны самые мелкие детали, если что-то случится доказать будет легко. Дизайн - стильный, подойдет к любому авто. Встроенный микрофон и динамик, озвучивание достаточно громкое. В ночное время отлично снимает, такого я не видел нигде. Я думаю, гаджет еще будет долго служить мне на дороге!

Автор: Гурин Александр
* * * * *
2015.06.04

Комментарий:
Хоть и экран дисплея небольшой, но я за это и не буду оценку снижать для такой цены. Для такого широкоформатника его стоимость сначала даже немного удивила. При эксплуатации помимо цены выявил еще массу достоинств - дизайн, вообще первое, что в глаза бросается; удобная подставочка листы складывать удобно; хорошая, качественная печать.

Недостатки:
Вот бы экранчик побольше, так все отлично.

Достоинства:
Если ищите эконом вариант, то это оно самое.

Автор: Сидоров Анатолий
* * * * *
2016.05.22

Комментарий:
Менял микро карту, ни какой реакции. Видимо внутренний сбой программы. При сбросе "Reset" заводские настройки не восстанавливаются.

Недостатки:
Проработало 3 дня и стал глючить. После включения, через 10-20 сек. сама автоматически отключается, записи нет. Приходится постоянно включать в ручную. При переносе на компьютер, открывается папка с видео, но настройки не работают. Горит синий экран с надписью "Запоминающее" и ничего нельзя сделать, кнопки не реагируют.

Достоинства:
Стильный, хорошее качество изображения.

Автор: Даниленко Иван
* * * * *
2015.07.30

Комментарий:
Рассчитан для больших объемов работ, справляется на ура, за эти деньги даже не надеялся на такую отдачу. Считаю что мне просто повезло с плоттером, печатаем рулонами, а он все пашет и пашет. Да в связи с курсом чернила подорожали... но сейчас цены везде не сахар. Это такой себе МастХев для офиса. Изначально ничего не меняли - установил родную прогу, памяти, мощности всего хватает.

Автор: Гость
* * * * *
2015.05.30

Комментарий:
Две недели с колегой лазили по интернету в поисках нового плоттера, почитав отзывы и ознакомившись с характеристиками моделей, решили остановиться на canon iPF750. Несмотря на низкую цену, этот аппарат порадовал тем, что он и качественно и вполне быстро печатает на максимальном разрешении, весьма умеренно расходуются чернила и прост в эксплуатации. Также хочу отметить его удобство. У нас в офисе он не занимает много места и не кажется громоздким несмотря на маленький объем помещения, также не было проблем при использовании и замены чернил: он своевременно(без ошибок) сигналил о том что чернила кончаются, а заменить их довольно просто. Вообще, по поводу работы нареканий у нас не было, даже ни разу не пришлось обращаться к айтишникам для настройки и исправления неполадок, как они говорят, это потому, что там хороший микропроцессор.Товаром пользуемся уже около года и полностью довольны им.

Недостатки:
может не устроить издаваемый шум.

Достоинства:
отлично работает с рулонами, заявленное разрешение печати 2400x1200 выдает очень качественно, простой в использовании.

Автор: dkea
* * * * *
2015.06.04

Комментарий:
Пользуемся на работе этой моделью уже очень долго. Я пока в нем ничего негативного не заметил. Скорость печати очень хорошая, да и сам по себе за такую цену очень функциональный, отлично подходит для фотопечати, можно задавать все размеры печати, нет размытостей, неточностей или полей. По поводу шумности, люди добрые, это же такая махина, она не может работать супер-тихо, есть определенный шум, но определенно он никому из наших не мешает.

Достоинства:
Функциональность явно больше цены. Простота и понятность использования.

Автор: Кобзарь Некит
* * * * *
2015.07.14

Комментарий:
А так недостатков больше не вижу. Все элементарно, разобрался практически сразу. Недорогая, и просто незаменимая рулонная модель, ведь именно рулоны на нем печатать удобней всего. Весьма качественная печать, быстрая работа, особо шума от него не слышу, еще и плюс, что можно использовать нестандартные размеры бумаги. Удобно продумана смена чернил, их можно сменить не останавливая печати.

Недостатки:
Дороговаты чернила.

Достоинства:
Продуманная подача бумаги, в совершенстве выполняет работу. Расход чернил минимальный.

Автор: Макар Воистинов
* * * * *
2019.04.02

Комментарий:
Окончательно доконало, что ролики не открылись на компе (!).

Недостатки:
Как я не пытался настроить, но видео, отснятое ночью, смотреть трудно - ничего не видно (только фары).Флэшку поставил 10-го класса и не дешёвку, но вот чудеса - через три недели "сгорела" на работе. Крепление такое, что прибор болтается как висельник. Залипает, чтобы отключить (включить) функцию приходится перезагружать

Достоинства:
Их тщательно замаскировали и я не нашёл.

Автор: Мухин Александр
* * * * *
2015.07.02

Комментарий:
Простая, даже сказал бы примитивная (в хорошем смысле слова, в общем дальше читайте) классическая модель плоттера. Все, что задумано производителем, описано в характеристиках, выполняет. Вот научились делать недорого и качественно, вот этот Canon iPF750 imagePROGRAF, всему сказанному подтверждение. Занимает немного места, стоит на полу, можно легко подвинуть так как тут продуманы колесики, ну и вообще по мелочам все как-то продумано.

Недостатки:
Не выявлено.

Достоинства:
Цена и его работоспособность.

Автор: Филина Яна
* * * * *
2015.06.17

Комментарий:
Изначально был куплен для выполнения больших объемов работ. И не прогадала - это именно такая модель. Его удобно заправлять, высокая скорость печати, только бумагу лучше покупать согласно инструкций. Сама сборка очень хорошая, Кенон вообще молодцы в этом плане, за такие деньги выдать такую модель. Мне в нем всего хватает: мощность, память. со своей работой хорошо справляется.Главное - используйте оригинальные картриджи, пожалейте печатающую голову и не ставьте снпч. Себе выйдет дороже, поймете это когда плоттер встанет и вы узнаете сколько стоит новая печатающая голова)

Недостатки:
Не нашла)

Достоинства:
Высокая скорость печати, цена

Автор: Сергей Кравец
* * * * *
2017.01.28

Недостатки:
Было пару раз подглючил

Достоинства:
Хороший регистратор, качество съёмки очень высокое.

Автор: Eryomenko Dennis
* * * * *
2015.06.18

Комментарий:
Я сам как специалист по части таких плоттеров скажу, что эта модель чуть бы не идеал для такой цены. Покупал его осознанно, со знанием дела и знанием где купить (главное, чтоб не серая поставка - покупайте у оф. дилера, чтобы не было потом проблем с гарантией). Так вот, про модель саму. Тихий, оперативный в работе, качественно печатающий, компактный, простой (в плане разобраться в меню или заправить). Держатель для бумаги имеет фиксирующие устройства, по расходу - тоже все неплохо, заправлял его и не родными чернилами, все ок!

Недостатки:
-

Достоинства:
Много очень. Оценку ставлю заслужено.

Автор: Соколик Артем
* * * * *
2015.07.08

Комментарий:
Даже не придумал что написать в недостатках, полностью все нравится, со всем положительным согласен. Немного повторюсь может, но напишу свои мысли по поводу этого плоттера. Компактность, симпатичный дизайн, простое меню, работает по сетке. Не думает, печатает быстро, картриджами пользовались оригинальными, поэтому с цветами все хорошо, есть опция, предупреждения про окончание чернил.

Недостатки:
Нету.

Достоинства:
Все дрова в комплекте, чернила в общей доступности, великолепный дизайн, скорость/качество печати, цветопередача, фиксирующаяся подставка.

Автор: Вадим
* * * * *
2018.09.17

Комментарий:
Перестал работать через два месяца после покупки.

Недостатки:
Некачественная запись видео, нет четкости, блики, номера автомобилей не различимы. Файлы на ПК открываются через раз. Зависает, потом уходит в перезагрузку, сам отключатся.

Достоинства:
-




Характеристики видеорегистратора SilverStone F1 A50-FHD

Основные характеристики

Конструкция видеорегистратора
обычная, с экраном
Количество камер
1
Количество каналов записи видео/звука
1/1
Запись видео
2304x1296
Режим записи
циклическая/непрерывная
Функции
датчик удара (G-сенсор), детектор движения в кадре
Запись
времени и даты
Звук
встроенный микрофон (с возможностью отключения)

Камера

Матрица
5 млн пикс.
Угол обзора
170° (по диагонали)
Ночной режим
есть
Функция WDR
есть
Режим фотосъемки
есть
Особенности
встроенная подсветка

Запись видео

Формат записи
MP4

Питание

Питание
от аккумулятора, от бортовой сети автомобиля
Формат аккумулятора
собственный
Емкость аккумулятора
170 мАч

Экран

Диагональ
2.7"
Разрешение
320x240

Подключение

Выходы
HDMI
Подключение к компьютеру по USB
есть

Хранение данных

Поддержка карт памяти
microSD (microSDXC) до 64 Гб

Дополнительно

Процессор
Ambarella A7LA50D
Особенности
крепление на присоске
Рабочая температура
-20 - +70 °C
Вес
71 г
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеорегистратора SilverStone F1 A50-FHD


Общий рейтинг: 237

Общий рейтинг Видеорегистраторы SilverStone F1 A50-FHD составлен из 3113 видеорегистраторов, с помощью специального алгоритма исходя из 46606 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 236

Видеорегистратор BlackVue DR500GW HD
Автор: Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Купил видерегистратор достаточно давно. Два раза мне повреждали автомобиль и я надеялся на данный видеорегистратор, но оба раза из-за брака не удалось разобрать на видео, кто совершил дтп.

Недостатки:
Низкая скорость WIFI. Плохое качество записи звука. В 20% случаев производственный брак - от сильного нагрева испаряется свинец, который используется в припои и покрывает линзу налетом. Становится невозможным разобрать, не только регистрационные знаки, но и человека опознать невозможно. Помогает чистка линзы, но не надолго. Ровно до следующей необходимости в видео с видеорегистратора. Постоянно же контролировать качество снимаемого видео не будешь.

Достоинства:
Надичие WI FI

Автор: Кужелев Олег     Оценка: 5

Комментарий:
не прошивайтесь прошивкой 2,002 BlackVue DR500GW-HD WiFi подробней здесь cam. kh. ua/videoregistratory/blackvue-500. html

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Хорошее качество видео

Общий ретинг: 238

Видеорегистратор Dunobil Stern
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Как средство предупреждения о мобильных камерах бесполезен.

Недостатки:
А вот интерфейс с пользователем, просто никакой. Существенно отличается от того, к чему все привыкли.Если о радарах из базы данных еще предупреждает заранее. При этом настроить предупреждения с учетом допустимого превышения скорости не удается, хотя формально что-то похожее есть в меню.А вот звуковое предупреждения о мобильных радарах, в особенности в К- и др. диапазонах категорически не выдает. Хотя на экране видно, что они обнаруживаются. Но, ведь все время смотреть на экран никто не сможет.Все это сводит к нулю полезность данного гаджета.Плюс тех поддержка на письма не отвечает.

Достоинства:
К самому "железу" больших претензий нет. Работает нормально. Качество видеорегистратора вполне достойное. Разрешение высокое и его можно изменять. Обнаружение радар-детектором тоже неплохое. Стрелки и т.п. видит издалека. В К-диапазоне также обнаруживает радары, но уже на более близком расстоянии. Но это особенности диапазона. Базы данных стационарных радаров соответствуют реалиям.

Автор: Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
По сути в одном устройстве есть всё что нужно любому автолюбителю. Очень доволен результатом работы радар-детектора, буквально всё стреляет, причём издалека и оповещает заранее, на дисплей выводится вся информация по камерам и радарам крупным шрифтом, даже если отключить голосовые уведомления не прозеваешь. По поводу качества видео особо говорить нечего, оно на высоте, разрешение 2304x1296 при 30 к\с, за глаза хватает. При заполнении карыт памяти сам перезаписывает новые видео поверх, удобно. На присоске держится уверенно, можно поворачивать в любые стороны, стоит этакая "трещётка" что бы фиксировать в определённом положении. Нареканий никаких нет, всё качественно сделано и хорошо реализовано, я всем доволен.

Недостатки:
Не нашёл.

Достоинства:
Super HD разрешение видеозаписи. Радар-детектор+встроенные базы стац. камер и радаров. Притяный материал копруса, смотрится супер. Яркий дисплей, крупный шрифт. Цена/качество на хорошем уровне. Стабильная работа.



Другие Видеорегистраторы SilverStone F1

Цены видеорегистратора SilverStone F1 A50-FHD

Аналоги SilverStone F1 A50-FHD