Dunobil Nano - отзывы

Комментарий:
Ужасный регистратор. После недели использования понял, что аккум мёртвый, не хватало и на 1 минуту. Унёс в сервис, "чинили" месяц. Когда отдали, проблема не решилась, унёс опять. Сказали, лучше вернуть. Пришёл к продавцу, а он грит, пиши маляву производителю итд. Пришлось оставить. Через неделю он сам стал выключаться во время движения, перезагрузка не помогала. Помогало только отключение от питания и обязательное извлечение аккума. Беда(((

Недостатки:
Аккум мёртвый. Регистратор сам включается и сам выключается.

Достоинства:
Хреновый

Комментарий:
Разбирал до кишков, решить проблему перегрева не смог. Гениальное решение придумал мой дядя - использование без аккумулятора. Все равно без зарядки его не использую:) Всем удачи!

Недостатки:
Сильно греется в следствии чего значительно ухудшается качество записи. Лечится изъятием аккумулятора и использованием без него.

Достоинства:
Качество записи, удобство спользования, дизайн

Комментарий:
Нужно было сделать одному человеку подарок. Приобрел этот регистратор + радар за 21999р. Решил попробовать. Во первых он не сразу включился. Нужно было подождать когда аккумулятор зарядится. От внешнего питания почему то не захотел включаться. Когда удалось включить он почему то начал пищать... Я перезапустил и потом перестал пищать. Аккумулятор не держит вообще. Изображение моргает когда на камеру резко попадает свет и в темноте толком ничего не видно даже при освещении от столба. Номера тоже едва различимы и то если поток движения на скорости 20-40 км.Еле удалось его вернуть обратно... На то чтобы вернуть обратно пришлось потратить 2 часа споров и нервов. Магазины вообще перестали соблюдать права потребителей.Этому гаджету я и 50р не дам. А тут 22 тысячи гребут. ЗА ЧТО?

Недостатки:
характеристика производителем завышены. при резком попадании света на объектив изображение моргает. аккумулятор совсем слабый. новый и держит максимум 10-20 минут. видео пишет как то странно, есть выпадения кадров. в темноте много шумов по изображению. звук у меня почему то не писал вообще как только не пытался настраивать. радар тоже какой то тупой. меня раньше засекают чем радар засекает радар.

Достоинства:
не обнаружил

Комментарий:
Довольно матерый в плане комплектующих ВР. Из информации, почерпнутой на форумах следует: оптическая система, видеопроцессор, CMOS-матрица, что установлены, довольно пристойного качества. От себя добавлю, что свое главное предназначение (регистрирвоать обстановку на дороге) выполняет без траблов и нареканий. Из чего делаю вывод: на значимых компонентах системы производитель не экономил. Максимальное разрешение выставил на постоянку. На самом деле 1920Х1080 считаю вполне достаточным. Как говорят поляки "Замного - нездраво!". Обзор в 170 град. лучше чем в 130 (как в старом ВР) Захват обстановки значительно эффективней. Искажение кадра по углам терпимое. Флешки на 32 Гб реально поддерживает и работает корректно. Хотя 8 Гб было бы более чем достаточно при циклической записи. Остальные кутасы типа датчика удара и Ко работают также корректно. Думаю, звания флагмана заслуживает.

Недостатки:
Форма корпуса не нравится, но ерунда, ведь по существу выбирал, ориентируясь на возможности и цену.

Достоинства:
В нем все по максимуму. TimeLaps - тема.