Sapphire Radeon HD 7970 925Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP - отзывы

Комментарий:
Вывод: отличная карта как убийца гтх580. На фоне гтх680 смотрится уже бледновато (если не по скорости так по ТДП). А на фоне будущего кеплера (уже есть в новостях, советую почитать - 2880 CUDA процессоров и 384бит память) эта карта просто сольется в никуда. Но к сожалению с дебильной ценовой политикой nvidia это пока что единственный нормальный выбор из сегмента хай-енд. Не выкидывать же дишние 2к на обрезок кеплера с 256бит шиной памяти?! С другой стороны, у кого бабла не самосвалами и есть что-то из серии 6970 или гтх570-580 покупать эти "новинки" вообще смысла 0. Тогда как любые две такие "старые" карты в сли/х-фире уделают эти "новинки" просто в хлам.

Недостатки:
Парадокс, но недостатки практически по тем же пунктам если сравнивать с конкуренцией. карту использую сам уже давно, так что без голословщины1) Производительность? Да, наконец-то она достигла уровня гтх580 при той же частоте (для тех, кто в танке - частота выше чем у гтх580 на 20%, примерно на столько же она его и обгоняет по бОльшей части тестов, иногда разве что до 30-40% преимущества доходит). И для этого АМД понадобился 28нм процесс при том же уровне ТДП? бугогашечки2) недостатков в подсистеме памяти не обнаружено3) тепловыделение? опять же оно хоть и поменьше гтх580 (реальное), но для супер-пупер новинки на 28нм ожидалось чего-то большего (посмотреть например на гтх680, который при той же производительности имеет тдп 190Вт)4) цена великовата. Для еле обгоняющего гтх580 конкурента. Хотя памяти больше - пригодится. Кризис 2+хай-рез текстуры уже использует под 2Гб - гтх580 с 1,5Гб отдыхает5) Дрова. Как бы кто на что не исходил по этому поводу, дрова остались "традиционно" офигенные. Особенно в кроссфире (да, покаюсь - пришлось купить 2ю карту, поскольку одной в некоторых приложениях катастрофически не хватало).Вот хотя бы несколько примеров: а) кризис 2-ацкие глюки в начальной миссий с дёргающимся освещением и каким-то иногда мгновенно мелькающим мусором по экрану (одиночный 7970 и гтх580 сли-такого нет) б)масс эффект 3 (одиночный 7970 и х-фире) - дергающаяся графика в некоторых местах (одних и тех же). гтх580- такого нет в)Binary Domain - неадектватный уровень производительности. Лаги, неустойчивость использования ресурсов гпу (по MSI afterburner скачет 20-100% в одних и тех же сценах). гтх580- такого нет г) Rage. Неустойчивость использования гпу в х-фире, неадекватная производительность. Лечится альт-табом. гтх580- такого нет6) отсутствие поддержки CUDA и PhysX (ладно, не так страшно, но для таких гамов как Rage и Batman обидненько)

Достоинства:
1) Производительность. 2048 потоковых процессоров на новой архитектуре CGN. VLIW отдыхает2) 3 гб памяти, её высокая пропускная способность (частота+384 бит интерфейс)3) относительно невысокое тепловыделение и энергопотребление по сравнению с гтх580 при том же заявленном ТДП4) цена пониже конкурента при явно бОльшем потенциале производительности, ПСП и размера памяти

Комментарий:
Дрова допилят - запросто уделает везде, уверен, кеплера-недоделка 680, полноценному, несомненно, уступит, но не фатально.

Недостатки:
Опять же, CCC 12.3 неплохо проявляющий всю мощь этого "монстра" в dx11, в некоторых dx9, 10-ых игрушках откровенно "тупит" - рывки на ровном месте, как то: COD MW3 - FPS около 45-50 при загрузке(рывками) GPU 15-30%. Обидно...

Достоинства:
Несмотря на традиционную уже проблему с ранними драйверами, карта весьма достойная, в dx11-ых играх примерно равна кроссу из 2-х разогнаных 5850. Шум не такой значительный, как некоторые пугают, отрегулировал профиль в Afterburner - максимум 65 градусов при 46% оборотов, в моем "девятисотом" Antec-е практически не выделяется на фоне корпусных вентилей.

Комментарий:
отличная карта для раскрытия потенциала нужен хороший процессор.

Недостатки:
наверное система охлаждения немного шумит

Достоинства:
очень крутая особенно после gtx 570

Комментарий:
Использую 2 штуки с водянкой и 4мя мониторами. К сожалению с включенным CrossFire для подключения мониторов можно использовать выходы только 1 карты. Достаточно хороший прирост от CF, местами до 70% (тестировалось на RIVE, 3930k, Win7 x64)3ГБ памяти очень полезная вещь для тех кто использует большое разрешение.Вообще CF таит в себе очень много проблем, начиная от классической: звуковой драйвер вывода через HDMI/DP вешает виндовскую консоль аудиодевайсов, заканчивая экзотическими, возникающими в определенных приложениях в сочетании с определенным железом (может приводить к зависания, снижению производительности, ошибкам и прочее)Что касается разгона - вообще по итогам общения со знакомыми выясняется что раз на раз не приходится. Через мои руки в общей сложности прошло 4 карты, лучшую на воде при -8 градусов "ambient" и неофициальным биосом от асуса разогнал до 1390/1970. Результат хороший но уж больно много манипуляций требуется...На самом деле слабый VRM блок и шумное охлаждение (для кого это важно) повод не покупать референс.Лучше взять MSI Lighting или хотя бы Asus DC2 (если у вас есть материнка из ROG серии можно будет использовать VGA Hotwire)

Недостатки:
Ущербный референсный биос ограничивающий разгон до 1125/1575. Впервые вижу ограничение разгона на топовой карте, глупость какая то.VRM блок. на референсе он слабоват (1.3v для GPU и 1.7v для памяти) и давит на разгон, к тому же издает невероятно громкий писк, настолько громкий что может пробиться сквозь на 100% работающий кулер карты.Очень по дурацки реализована система авто определения мониторов подключенных к цифровым выходам (native HDMI и DP): стоит выключить монитор и видеокарта тут же считает его отключенным от системы что приводит к сбросу разрешения и позиций всех окон на мониторе. Очень раздражает.Очень субъективно, но отсутствие бекплейта. На задней части PCB находится ряд mosfet чипов которые бешено греются. У меня стоят бекплейты EK, под нагрузкой нагреваются почти до 60 градусов.Вторичные функции драйверов. Делать 3D ребята из AMD вообще не стали, предлагают какие то сторонние программы для создания 3д картинки на основе поляризационной технологии, за которые еще и заплатить придется. GPGPU тоже подкачал: AMD stream вроде как есть но он почти нигде не поддерживается, в итоге не удается получить аппаратное ускорение там где оно возможно, к примеру в Sony Vegas толку от карты нет, вообще для вычислений разве что майнеры гонять. (И прочее в стиле "у Nvidia есть а тут нет")Жутко раздражающая система энергосбережения. Даже с выключенным ULPS использование разгона, оконных 3D приложений и аппаратного ускорения флеша невозможно: флеш пытается вывести карту в idle state что приводит к конфликту с разгоном и крашу драйверов. (Разумеется усугубляется если карт несколько)(Проще говоря если на 1 мониторе вы во что то играете а в другом хотите посмотреть ролик с youtube и при этом видеокарта разогнана - ничего не выйдет)

Достоинства:
Приличное сочетание цена/производительность для флагманского сегмента.В комплекте много переходников, в частности активный mDP->SL-DVI, а также HDMI провод на 1,8м.Хороший разгонный потенциал. Средняя карта может делать порядка 1275/1850 с родным охлаждением.Система охлаждения справляется хорошо, даже при разгоне 1250/1800 можно держать чип в пределах 85 градусов при 25 градусах комнатной температуры.2 биоса, легко перепрошиваются, и в случаи если что то не так, всегда можно переключиться на запасной.Достаточно забавный нюанс, кожух радиатора крепиться болтами по бокам карты, что означает что его можно снять не снимая сам радиатор. Позволяет просто быстро и без проблем почистить карту от пыли.