Sapphire Radeon HD 4870 780Mhz PCI-E 2.0 512Mb 4000Mhz 256 bit 2xDVI TV HDCP YPrPb - отзывы

Комментарий:
Не было печали, пока не установил BF 4 и NfS Rivals. Карта вырубается и снова сама включается. Для игр, нужны карты не дешевле 10 000 р. А эта карта шлак!

Недостатки:
Не тянет новые игры

Достоинства:
Размеры и безщумность

Комментарий:
Сразу уточню свое железо: Core i5-4690, материнка: Asus H97-Plus, DDR3 Corsair Vengeance, SSD 60gb под систему Windows 10 X64 Pro и 1tb HDD под игры и софт. Брал в начале лета 2015г, видеокарта неожиданно мощная. Думал будут топовые игры на средних настройках с 30fps, но нет, все гораздо лучше. GTA V с настройками от NVidia GeForce Experience (максимальные, но стандартное качество текстур и теней) идет в 60fps, с редкими просадками до 33-47fps. BF4 на высоких и частично максимальных, с 4х кратным сглаживанием идет в 60fps. (я всюду использую вертикальную синхронизацию, по этому есть вероятность что видеокарта может выдать и больше). CS: GO, Insurgency, World of WarShips на максимальных с 60fps, Armored Warfare, WarThunder, World of Tanks (на максимально возможных, для WT это "кино", в остальных "максимальные") 30fps, Project Cars на максимальных 30fps, на высоких 60fps.

Недостатки:
Дополнительное питание выведено сверху, удобно для маленьких корпусов, но в моем провод изгибается упираясь в крышку, было бы удобнее, если бы вывели его на задней грани видеокарты.

Достоинства:
1) Небольшой размер, влезет даже маленькие корпуса2) Неплохо охлаждается, в тесте FurMark, максимальная температура - 69*С, средний FPS 25 (в простое, когда используется только браузер и соц-сети, температура не подымается выше 38*С, в среднем 35*с)3) Хоть и написано что частота процессора 928Мгц, на заводе разогнана до 1200Мгц4) 2гб памяти, при стоимости видеокарты (июль 2015 - 6500р)5) Симпатичный дизайн, правда я бы еще и светодиод налепил на вентилятор ;)

Комментарий:
Могу посоветовать для снижения теплового режима искать неродное совместимое охлаждение, с парой, а лучше тройкой, лопастных вентиляторов, и достаточной площади (я найти по адекватной цене, несмотря на все старания, не смог, а покупать охлад дороже самой видюхи- нерационально). Постоянная опаска, что данная видеокарта рано или поздно сожжет мне южный мост! Даже у старенькой, куда менее мощной GTX-260, и то охлад крупнее, и имеет большую площадь, и турбина немного большего диаметра, и тише. Непонятно, что мешало производителю сделать охлад раза в полтора больше, за счет снижения пустых пространств спереди и сзади охлаждения? Это ведь совершенно не увеличило-бы габариты видеокарты, а вот тепловой режим заметно снизился-бы. Полагаю, что инженерам нвидии не мешало-бы руки ампутировать за выпуск мощнейшей по тем временам видеокарты, с таким негодным мелковатым охладом (пяток тепловых трубок положение, как видим, не спасают). Насколько понимаю, выпуск этой видеокарты готовился в спешке, как срочный ответ видеокартам от ATI. Что и привело к тому, что сабж явно не доработан- в частности, не соответствие универсальных потоковых процессоров первоначально заявленному нвидией количеству, ну и как говорил, нагрев до состояния утюга при запуске хоть сколько-то ресурсоемкой игрушки.

Недостатки:
Ужасный тепловой режим! Даже в покое, без нагрузки, температура около 65 градусов (температура в комнате- около 25). При довольно тяжелой игре, например- Skyrim, нагрев видеокарты может достигать 90 и выше, шум весьма заметен даже днем при открытом окне, а ночью просто раздражает. При запуске Video Card Stability Test уже через три- четыре минуты, температура видеокарты достигает ста пяти, а в жаркое лето- и до 107 градусов! Соответственно, вой турбины, мягко скажем, более чем слышен делается. Замена термопасты не помогла, использовал буржуйскую МХ4, и наши- КПТ-8, КПТ-19, разница в пределах одного- двух градусов. Если готовы играть под звуки "истребителя на взлете"- берите, тем более, ее цена по состоянию на 2016 год- невысока, легко найти на сайтах частных объявлений за четыре тыс. руб, а то и дешевле.

Достоинства:
Мощная, вполне актуальная на 2016 год, хорошая производительность, довольно высокая даже по современным меркам пропускная способность памяти- 173,3. Потянет фактически все игры 2013- 2014 года на ультра, и игрушки 2016 года- на высоких настройках. Имеет смысл устанавливать в комп с не менее чем четырьмя (лучше восемью), гигами ОЗУ, и достаточно мощным процессором, не ниже ай-третьего или топовых двух-четырехъядерных под платформу 775, либо AMD уровня К10. При использовании с маломощными процессорами видеокарта просто не раскроет весь свой потенциал.Разгон видеокарты не пробовал.Использую третий год, неполадок не выявлено. Мой комп- материнка ASUS P5Q-EПроцессор- q9550ОЗУ- 8 гигов в дуале. Блок питания- 600 ватт. Монитор- 19 дюймов, 1280 на 1024.Корпус крупный, просторный. Охлаждение- вентилятор 120 мм сзади, два 80 мм спереди, два 80 мм на боковой стенке, корпус закрытый. Установлен в нижней нише компьютерного стола.

Комментарий:
У меня стоит такая, работает полтора года без каких либо нареканий!

Недостатки:
Ну если только цена...

Достоинства:
Просто монстр, летает как бешеная!