Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 4,2

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокарт.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокарте Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP.

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокарте Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Влад Р.
* * * * *
2020.08.07


Достоинства:
тихая, гонится на 6-8% через утилиту, кушает не много до 110w

Комментарий:
хорошая карта приимущества перед Rx 580-90 в потреблении PCI 4 ( даёт ещё пару процентов производительности) и возможно в будущем лучшая поддержка драйверами. комментатор рядом настолько хорошо разбирается в ПК железе что не смог выключить вертикальную синхронизацию для излечения фризов, с включенной синхрой карта часто грузится всего на 60-70% что и вызывает тормозили.
Автор: Илья Владимирович
* * * * *
2020.07.17


Достоинства:
1. Тихие кулеры: даже на 60% оборотов (1700rpm) они не шумят. Однако в стоке они не раскручиваются выше 35%. 2. Цена: на 13.06 цена упала до 14800, хотя я брал в конце апреля за 16800. 3. Качественное исполнение (за исключением дросселей). 4. Качественная иллюзия нового продукта и новой архитектуры.

Недостатки:
1. СТАТТЕРЫ И ФРИЗЫ. Radeon - это про вычисления. НЕ про игры. Не повторяйте мою ошибку. Несмотря на сказки AMD о том, что архитектура RDNA создана с упором на игры. Какой-то неправильный упор. Когда увидел в интернете несколько форумов, заваленных проблемами о статтерах и фризах, особенно в играх на DX9, ужаснулся. А там речь шла преимущественно о RX5700XT, которая ещё худо-бедно вытягивает. Однако перед RX5500XT стоит ещё RX5600XT, в итоге ни одного ВООБЩЕ фикса до самой младшей модели не доходит. 2. ДРАЙВЕРА. Как же я ошибался, думая, что наступил закат архитектуры Polaris, и вместе с этим силы техподдержки подразделения Radeon будут переключены с RX570-580-590 на RX5500XT-5600-5700. Как же я ошибался! Спустя без двух дней ГОД после анонса семейства 5000 серии ничего не изменилось. Драйвера на RX5700XT до сих пор сырые, а RX5500XT и вовсе мертворожденная в этом плане - см. пункт 3. 3. СЫРОЙ ПРОДУКТ. Спустя год, между прочим. Уже несколько подряд версий драйверов разработчики прямым текстом пишут: "Some games may exhibit stutter intermittently during gameplay on Radeon RX 5000 series graphics products", что означает "Некоторые игры могут время от времени фризить во время игры на графических продуктах серии Radeon RX 5000." И ладно бы - некоторые. Но НЕ НЕКОТОРЫЕ, А ВСЕ!!! Даже включая самые оптимизированные игры типа GTA5, которая оптимизирована даже для калькулятора. Ужасные фризы, причём вовсе не на ультрах, и не на очень высоких. А на просто высоких с миксом стандартных. Про старые игры типа Mafia 2 лучше не вспоминать... Это неприлично, AMD. 4. СВИСТ И ТРЕСК ДРОССЕЛЕЙ. Наверное, это уже нельзя считать недостатком, так как они свистят сплошь и рядом у всех карт и производителей. Но я был готов смириться даже с этим, если бы получил обещанную производительность. 5. БЕСПОЛЕЗНОСТЬ НАСТРОЕК. Увы, ни Radeon Software Adrenalin, ни MSI AfterBurner не смогли. И анекдот заключается в том, что при любой попытке изменений заводских настроек становится только хуже.

Комментарий:
Что ж, AMD Radeon, прощай... Это была неудачная попытка перехода из лагеря сине-зелёных в лагерь красных. И хоть процессор у меня до сих пор красный - AMD Ryzen 2600, и быть может - чудом мне повезло и он в работе и тестах соперничает с 12-ю ядрами и 24-ю потоками Intel, имея на борту в два раза меньше ядер и потоков --- продукцию AMD Radeon я буду обходить стороной. К сожалению, AMD Radeon устойчиво держит курс выпуска на рынок видеоускорителей-полуфабрикатов, которые после покупки нужно минимум месяц настраивать, пытаясь наладить нормальную их работу. Но никто не даст гарантии, что это у Вас получится, ведь при любой попытке отклониться от заводских настроек работоспособность видеокарты нарушается, и самое лёгкое, с чем Вы столкнётесь - ухудшение её производительности. Но, как правило, это почти гарантия краша драйвера. То есть, Вам уже НЕ поможет ни DDU с чистой переустановкой драйвера, ни повторная установка драйвера поверх существующего. В итоге, спустя полтора месяца мучений, и попыток привести этот шедевр в чувство, я устал. Я БЫЛ ГОТОВ к тому, что это новый продукт, новая архитектура, которая будет дорабатываться. Но прошёл уже ГОД - ничего НЕ изменилось. Драйвера всё так же сырые. Я был готов к "потанцевальной" философии AMD Radeon, согласно которой продукция этой компании - как вино. А оно раскрывается со временем. К сожалению - никто не говорит, о КАКОМ конкретно времени идёт речь. Но ГОД - это перебор. Если спустя год даже не занялись драйверами, то необходим будет, видимо, ещё год работы для того, чтобы эти драйвера заработали нормально. А потом уже выйдет RDNA2 и... - всё заново? RDNA останется в глубоком тылу, а RDNA2 пойдёт по пагубному пути предшественницы? Быть может, я и снова ошибаюсь, но мне теперь ближе философия "тыквы" от NVidia. Быть может, это нечестно - занижать производительность существующих видеокарт для более выгодного выхода на рынок новых. Однако GeForce работает хотя бы сначала. Radeon - ни сначала, ни сейчас, ни потом.
Автор: Сергей Ч.
* * * * *
2020.06.29


Достоинства:
Я сам раньше болел за красных, но по факту сейчас их нет

Недостатки:
из-за драйверов можно промучиться неделю из-за черного экрана

Комментарий:
лучше доплатить и взять 1660su
Автор: Михаил К.
* * * * *
2020.06.13


Достоинства:
Цена - сферу комплектующих для ПК не отслеживал, наверное, с 2013 года, но, насколько я понял, эта модель для меня была оптимальной по соотношению цена/качество. Видеокарта обошлась примерно в 15 тысяч рублей (весна 2020 года). Больше платить не был готов, производительность за эту цену меня вполне устраивает.

Недостатки:
Не обнаружил.

Комментарий:
Игры 2019/2020 года с трудом вытягивает на максимальных настройках. На высоком уровне графики вполне можно играть с комфортом (в целом 60FPS, где-то в зависимости от игры или слабых моментов моего ПК может просаживаться до 30FPS, но для меня это не критично). Комментарии относительно качества охлаждения, разгона и энергоэффективности дать не могу - не занимаюсь разгоном составляющих ПК, меня всё устраивает. По шуму претензий нет - компьютер стоит под столом, стандартных размеров корпус, излишнего шума не заметил. Возможно, кому-то не понравится комплектация (тут она довольно скромная, да и коробка выглядит простовато), но я считаю, что за эти деньги - вполне приемлемый вариант.
Автор: Алексей Б.
* * * * *
2020.06.04


Достоинства:
Тишина. Отсутствие подсветки (для кого-то это может оказаться недостатком).

Недостатки:
ПО не допилено. Нет потенциала разгона, всё что можно было уже разогнали на заводе.

Комментарий:
Всем доброго времени суток. Решил написать этот отзыв по причине того, что сразу после покупки эта видеокарта заставила меня понервничать. После того как видеокарта была установлена и компьютер был запущен сразу же появились артефакты. Настроение тут же упало ниже плинтуса. Но после ~15 секун загрузка пошла своим ходов без малейшего следа артефактов. Я было уже подумал что это из-за первого старта, да и драйвера ещё не установлены. После того, как система загрузилась и драйвера были установлены я в надежде, что теперь-то артефактов не будет перезагрузил компьютер, но моим чаяниям не суждено было сбыться. Для начала решил проверить видеокарту на работоспособность FurMark'ом, за 10 минут ни одного артефакта или сбоя, максимум 70°C при 55% вращения вентиляторов. Кривую температура/вращение вентиляторов я настроил вручную до начала тестов и поставь я более высокие обороты температура была бы разумеется ниже. Я уже собрался сдавать видеокарту обратно в магазин (артефакты это вам не шутки), но сначала решил прошерстить интернет. После пары часов поисков случайно наткнулся на группу Sapphire Technology в ВК. Описал там ситуацию и прикрепил снимок с артефактами. Ответа долго ждать не пришлось. Как выяснилось [цитата] артефакты на экране загрузки это особенность версий BIOS некоторых моделей системных плат от Gigabyte при использовании видеокарт на базе графических процессоров AMD [конец цитаты]. После того как в настройках я отменил демонстрацию логотипа при старте компьютера артефакты пропали и больше не появлялись. Надеюсь мой отзыв поможет решить такую же проблему и вы не побежите в магазин сдавать работоспособную видеокарту. Теперь про ПО. Пару раз слетали настройки кривой температура/вращение вентиляторов. В уведомлениях пишет, что настройки сброшены к заводским из-за системного сбоя. Более никаких проблем с этой видеокартой у меня не было, надеюсь и не будет. В целом покупкой доволен, не смотря на ситуацию с артефактами. Всем удачных покупок!

Характеристики видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP

Общие характеристики
Графический процессор AMD Radeon RX 5500 XT
Код производителя 11295-01-20G
Интерфейс PCI-E 16x 4.0
Кодовое название графического процессора Navi 14 XTX
Техпроцесс 7 нм
Количество поддерживаемых мониторов 4
Максимальное разрешение 5120x2880
Технические характеристики
Частота графического процессора 1737 МГц
Объем видеопамяти 8192 МБ
Тип видеопамяти GDDR6
Частота видеопамяти 14000 МГц
Разрядность шины видеопамяти 128 бит
Поддержка режима SLI/CrossFire есть
Подключение
Разъемы поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort x3
Версия HDMI 2.0b
Версия DisplayPort 1.4
Математический блок
Число универсальных процессоров 1408
Число текстурных блоков 88
Число блоков растеризации 32
Поддержка стандартов DirectX 12, OpenGL 4.6
Дополнительные характеристики
Поддержка Vulkan есть
Версия OpenCL 2.0
Необходимость дополнительного питания да, 8 pin
Рекомендуемая мощность блока питания 500 Вт
TDP 135 Вт
Дизайн системы охлаждения кастомный
Количество вентиляторов 2
Размеры (ШxВxТ) 233x122x40 мм
Количество занимаемых слотов 2
Дополнительная информация частота видеопроцессора Boost — 1845 МГц

Общий ретинг видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP


Общий рейтинг: 1328

Общий рейтинг видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP составлен из 4256 видеокарт, с помощью специального алгоритма исходя из 23814 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1327

Видеокарта PowerColor Red Dragon Radeon RX 590 1545MHz PCI-E 3.0 8192MB 8000MHz 256 bit DVI HDMI DisplayPort HDCP
Автор: Имя скрыто     Оценка: 3


Достоинства:
Среди достоинств могу определенно отметить общую производительность при 8гб памяти за каких-то 12,5к рублей

Недостатки:
Для AMD 3х теплоотводящих трубок определенно недостаточно!!! Тем более для такой мощной карты как эта 80+'C в хорошо продуваемом корпусе обычное дело

Комментарий:
За 12,5к рублей я, в общем и целом, доволен, но если собираетесь сило напрягать видюху то лучше потраться на 3-4к рублей больше и купить модели с гораздо более серьезным охлаждением!
Автор: Вячеслав     Оценка: 5


Достоинства:
Тихая. Относительно не большая. Холодная. Работа вентиляторов только в нагрузке.

Недостатки:
Трещат дросселя. Не знаю, буду менять или нет.

Комментарий:
Взял на замену gtx760. Разница в производительности очень порадовала.

Общий ретинг: 1329

Видеокарта Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 1545MHz PCI-E 3.0 8192MB 8000MHz 256 bit DVI 2xHDMI 2xDisplayPort HDCP
Автор: Святоплюк     Оценка: 2


Достоинства:
- более-менее сносная производительность за свои деньги - бесшумная при обычной работе (вентиляторы полностью останавливаются)

Недостатки:
- прожорливая - под нагрузкой воет как пылесос - глючная

Комментарий:
После установки этой карты компьютер стал постоянно выключаться под нагрузкой. После долгих танцев с бубном, переключением проводов, переустановки драйверов, директ-икса и т.п. пришел к выводу, что придется все-таки менять блок питания. Видите ли, карточке начального уровня не хватает уже БП на 650 ватт - он недостаточно современный (хотя и стоил когда-то 150$). Пошел, купил новый bequiet за 4000 р. Стало работать более-менее стабильно - теперь хоть не выключается. Но все-равно из некоторых игрушек периодически выкидывает с ошибкой dxgi_error_device_hung. Помогло снижение частоты ядра на 5%. Т.е. вместо положенного разгона я вынужден замедлить новую карточку, чтоб она стабильно работала! Полный бред. Теперь полностью убежден, что лучше было доплатить сразу за "зеленого" конкурента - в итоге бы все равно вышло дешевле, потому что не пришлось бы менять БП. При этом получил бы бОльшую производительность и отсутствие глюков.
Автор: Smart :3     Оценка: 5


Достоинства:
Тихая Тянет новые игры Очень производительная для своего времени,хватит наверное еще на 2 года

Недостатки:
за 2 недели 2 бсода,причем с бп все норм,650в,дрова новые,без разгона

Комментарий:
Видеокарта нормальная,в играх 60 фпс,так что если вам нужна видеокарта которая не будет лагать и хватит на долго,берите 590.


Другие Видеокарты Sapphire

Цены видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP

Аналоги Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 8192Mb 14000Mhz 128 bit HDMI 3xDisplayPort HDCP