Palit GeForce 9800 GTX+ 738Mhz PCI-E 2.0 512Mb 2200Mhz 256 bit 2xDVI TV HDCP YPrPb - отзывы

Комментарий:
Могу посоветовать для снижения теплового режима искать неродное совместимое охлаждение, с парой, а лучше тройкой, лопастных вентиляторов, и достаточной площади (я найти по адекватной цене, несмотря на все старания, не смог, а покупать охлад дороже самой видюхи- нерационально). Постоянная опаска, что данная видеокарта рано или поздно сожжет мне южный мост! Даже у старенькой, куда менее мощной GTX-260, и то охлад крупнее, и имеет большую площадь, и турбина немного большего диаметра, и тише. Непонятно, что мешало производителю сделать охлад раза в полтора больше, за счет снижения пустых пространств спереди и сзади охлаждения? Это ведь совершенно не увеличило-бы габариты видеокарты, а вот тепловой режим заметно снизился-бы. Полагаю, что инженерам нвидии не мешало-бы руки ампутировать за выпуск мощнейшей по тем временам видеокарты, с таким негодным мелковатым охладом (пяток тепловых трубок положение, как видим, не спасают). Насколько понимаю, выпуск этой видеокарты готовился в спешке, как срочный ответ видеокартам от ATI. Что и привело к тому, что сабж явно не доработан- в частности, не соответствие универсальных потоковых процессоров первоначально заявленному нвидией количеству, ну и как говорил, нагрев до состояния утюга при запуске хоть сколько-то ресурсоемкой игрушки.

Недостатки:
Ужасный тепловой режим! Даже в покое, без нагрузки, температура около 65 градусов (температура в комнате- около 25). При довольно тяжелой игре, например- Skyrim, нагрев видеокарты может достигать 90 и выше, шум весьма заметен даже днем при открытом окне, а ночью просто раздражает. При запуске Video Card Stability Test уже через три- четыре минуты, температура видеокарты достигает ста пяти, а в жаркое лето- и до 107 градусов! Соответственно, вой турбины, мягко скажем, более чем слышен делается. Замена термопасты не помогла, использовал буржуйскую МХ4, и наши- КПТ-8, КПТ-19, разница в пределах одного- двух градусов. Если готовы играть под звуки "истребителя на взлете"- берите, тем более, ее цена по состоянию на 2016 год- невысока, легко найти на сайтах частных объявлений за четыре тыс. руб, а то и дешевле.

Достоинства:
Мощная, вполне актуальная на 2016 год, хорошая производительность, довольно высокая даже по современным меркам пропускная способность памяти- 173,3. Потянет фактически все игры 2013- 2014 года на ультра, и игрушки 2016 года- на высоких настройках. Имеет смысл устанавливать в комп с не менее чем четырьмя (лучше восемью), гигами ОЗУ, и достаточно мощным процессором, не ниже ай-третьего или топовых двух-четырехъядерных под платформу 775, либо AMD уровня К10. При использовании с маломощными процессорами видеокарта просто не раскроет весь свой потенциал.Разгон видеокарты не пробовал.Использую третий год, неполадок не выявлено. Мой комп- материнка ASUS P5Q-EПроцессор- q9550ОЗУ- 8 гигов в дуале. Блок питания- 600 ватт. Монитор- 19 дюймов, 1280 на 1024.Корпус крупный, просторный. Охлаждение- вентилятор 120 мм сзади, два 80 мм спереди, два 80 мм на боковой стенке, корпус закрытый. Установлен в нижней нише компьютерного стола.

Комментарий:
У меня стоит такая, работает полтора года без каких либо нареканий!

Недостатки:
Ну если только цена...

Достоинства:
Просто монстр, летает как бешеная!

Комментарий:
Требует хорошего блока питания МINимум 500W.Покупал за 7200т. р. новую деньги отрабатывает нормуль. Эту модель Б/У покупать на советую. Если Б/У брать то лучше ASUS и с частотой от 1200Мгц

Недостатки:
Через год работы стала сильно нагреваться! От этого появлялись пикселя и мозайка на экране! Решение проблемы было: установка дополнительного кулера на сильно нагретую поверхность видюхи(просто положил на верх платы). Проблема исчезла. Закрывает слот на материнской плате!

Достоинства:
Поддерживает графику на МАХ во всех играх без тормозов!

Комментарий:
Карте несколько лет, проблем нет, не греется.

Недостатки:
На максималках не тянет, появляются лаги

Достоинства:
Тянет игры 2015 года на средних, с fps(кадры в секунду) 40-80