GIGABYTE Radeon HD 5770 850Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 4800Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP - отзывы

Комментарий:
Хорошая видеокарта. В декабре буду брать еще одну такую же в CrossFireX. В принципе и одна видеокарта справляется со всеми играми на ура. Battelfield 3, CoD MW3, NFS the RUN. ВСЕ НА МАКСИМАЛЬНЫХ НАСТРОЙКАХ!!!!

Недостатки:
Временами при включении компьютера видеодрайвер выставляет кулер (в разделе Overclocking)на максимум и отчетливо слышен гул видеокарты, а вперемешку с моим корпусом Thermaltake M9D вообще ощущение что компьютер взлетает.

Достоинства:
Все игры идут на ура. Нет ни тормозов и ничего что было бы похоже на это.

Комментарий:
Хорошая видеокарта. В декабре буду брать еще одну такую же в CrossFireX. В принципе и одна видеокарта справляется со всеми играми на ура. Battelfield 3, CoD MW3, NFS the RUN. ВСЕ НА МАКСИМАЛЬНЫХ НАСТРОЙКАХ!!!!

Недостатки:
Временами при включении компьютера видеодрайвер выставляет кулер (в разделе Overclocking)на максимум и отчетливо слышен гул видеокарты, а вперемешку с моим корпусом Thermaltake M9D вообще ощущение что компьютер взлетает.

Достоинства:
Все игры идут на ура. Нет ни тормозов и ничего что было бы похоже на это.

Комментарий:
Хорошая видюшка. Мне кажется, хорошо подошла бы тем, кто собирает недорогой комп, но все же большей частью ориентированный на игры. В "связке" с Pentium или core i3 - неплохой бюджетный вариант. Но если хотите играть в современные "тяжелые" игры на ульта настройках, то не надейтесь на чудо. Для этого нужна карта помощнее - 760-ый GeForce или выше, если AMD, то R9 или лучше.

Недостатки:
Учитывая цену, их нет. Стоила бы дороже - можно было бы легко перечислить разные. Проигрывает тому же 660-му GeForce предыдущего поколения, но лишь в абсолютной производительности. По соотношению цена\качество - выигрывает, по энергопотреблению - тоже. А так, как по мне, то у этой 150-долларовой карты недостатков за свою цену нет.

Достоинства:
Эффективное и одновременно малошумное охлаждение, более чем приличная производительность по меркам 128-битности. Разгоняется по частоте ядра и памяти - и это несмотря на то, что сама является разогнанной модификацией предыдущей версии (с ядром 1033 MHz). "Кушает" всего 60 Вт. Не особо большая, то есть влезет почти любой корпус.

Комментарий:
Хорошая видюшка. Мне кажется, хорошо подошла бы тем, кто собирает недорогой комп, но все же большей частью ориентированный на игры. В "связке" с Pentium или core i3 - неплохой бюджетный вариант. Но если хотите играть в современные "тяжелые" игры на ульта настройках, то не надейтесь на чудо. Для этого нужна карта помощнее - 760-ый GeForce или выше, если AMD, то R9 или лучше.

Недостатки:
Учитывая цену, их нет. Стоила бы дороже - можно было бы легко перечислить разные. Проигрывает тому же 660-му GeForce предыдущего поколения, но лишь в абсолютной производительности. По соотношению цена\качество - выигрывает, по энергопотреблению - тоже. А так, как по мне, то у этой 150-долларовой карты недостатков за свою цену нет.

Достоинства:
Эффективное и одновременно малошумное охлаждение, более чем приличная производительность по меркам 128-битности. Разгоняется по частоте ядра и памяти - и это несмотря на то, что сама является разогнанной модификацией предыдущей версии (с ядром 1033 MHz). "Кушает" всего 60 Вт. Не особо большая, то есть влезет почти любой корпус.