GIGABYTE Radeon HD 5830 800Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 4000Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP - отзывы

Плюсы:
Работает, маленькая, не шумит сильно, 1924 в играх в среднем


Минусы:
выглядит ненадежно как то
Отзыв: для умножадных как я хороший вариант, есть денег больше взял бы чуть покруче, но взял с заделом на очень маленький блок для дачи

Плюсы:
- Небольшие размеры - Хорошая производительность - 6Gb
- Моментальный возврат на idle температуры после нагрузки
- Хороший корпус с выбросом воздуха в заднюю панель, тем самым горячий воздух не собирается в корпусе (поэтому обожаю закрытые корпусы в стоке).




Минусы:
- Ужасный софт от EVGA. Поэтому использую только MSI Afterburner. (сейчас с софтом все ОК, перешел на 1080 ti)
- Без софта вентилятор достаточно громко шумит.
Отзыв: Хорошая видеокарта чуть выше среднего сегмента.
Моя сборка: Gigabyte Z97MX Gaming 5 + 4790k 4.00 + 16Gb RAM 1600MHz + EVGA GTX 1060-6Gb

Термопаста сразу была заменена на Arctic Cooling MX-4
Температуры idle : 30-33гр., load: не превышает 62гр.

MOBO GIGABYTE Z97 MX GAMING 5
4790k delid 5.0Ghz 1.32V max 75 degree
CORSAR H100i v2
GPU EVGA 1060-6Gb
RAM KINGSTON 16Gb 2400MHz
SSD SAMSUNG 850 120Gb
HDD WD GOLD 2TB 7200 128
CORSAIR TX650M

FULL HD 1080p, High/Ultra settings, AA, V-SYNC OFF:
Far Cry 5 - 100 FPS~
Crysis III - 100 FPS~
GTA V - 115 FPS~
Witcher III - 85 FPS~
Splinter Cell Blackout - 100 FPS~
СS:GO - 160 FPS

Плюсы:
И так, купил эту карту по причине скоропостижно помирающей GTX690 (двух чиповая). Прихожу к выводу, что не зря NVidia так гордо выплюнула на рынок карту GTX690, которая не продержалась в продаже и года и ее быстренько сняли с производства. Причина проста - GTX690 переплевывала все флагманы на двух последующих сериях карт. И вот наконец-то вышла достойная замена, но за бешеные бабки. Давайте по порядку о плюсах.
1) Да, карта очень тихо шуршит куллерами. Не смотря на то, что их тут 3, звука нет вообще.
2) Очень достойная производительность в разрешении 2540x1440. Ведьмак 3 не опускается ниже 48 fps, Dayz (и иже с ними на движке Bahemia) вытягивает примерно 28-35 fps. BattleField 4 показывает около 60-70 fps. Gta V не опустился ниже 40fps. Все игры уперты в потолок своих графических настроек.
3) энергопотребление ниже чем у флагмана GTX690 (что не удивительно)
4) Темаературные режимы так-же более дружелюбны.
5) Комплектация очень не плохая и дизайн коробки удивил всю родню. Можно было скромнее и по дешевле упаковку замутить.


Минусы:
Ну без дегтя не обошлось. Тут даже не одна ложка, а целых 3.
1) Дросселя все таки посвистывают. На GTX690 небыло такого.
2) Карта действительно огромная. В корпус Coller Master HAF, который и покупался в целях апгрейдов с большим запасом, встала практически впритык к слотам HDD. Пока места хватило, но если NVidia и дальше будет выпускать видеокарты размером с материнку, то им придется и свои корпуса в комплект докладывать.
3) Чуда естессно не случилось. По сравнению с флагманом трехлетней давности, прирост FPS составил около 15 - 20%. Это не совсем минус, но за 60 тысяч, и разрыв в 2-3 года, плюс создание новой архитектуры контроллеров и т.д. надеялся что вытяну хотя бы процентов 30 прибавки к FPS. До кризиса, я покупал 690 за 36 тысяч. Если бы эта карта стОяла так-же то вопросов бы небыло. Но за 60 тысяч хочется все таки чуда, а не замены шила на мыло.
Отзыв: Не зря 690 и 980ти никогда не сравнивают вместе. Скромные попытки сравнивать 690 карту с новыми флагманами закончились на тестах GTX780, когда новый флагман не смог переплюнуть предыдущий. И практически всем ресурсам с обзорами железа запрещено использовать 690 в тестах, т.к. NVidia не сможет объяснить как так выходит, что они не могут теперь переплюнуть собственный шедевр и объяснить клиенту почему он должен переплачивать за новинку, которую уделывает старая карта. Да я прекрасно понимаю, что 690 двухчиповая и ее уже переплевывает одночиповая 980ti. Да, я не спорю что это достижение, вытянуть производительность не хуже с 1 чипом. Но если не брать в расчет конструктив что эти карты занимают ровно одинаковое количество слотов и являются самостоятельными устройствами, то спустя 2 серии карт надежды были более радужные. По этому положа руку на сердце опустим их конструктивные различия, т.к. нам геймерам важнее количество fps, а не схемотехника.
В сухом остатке, я не могу сказать, что я произвел апгрейд системника. За 60 тысяч, я получил не столь грандиозную разницу в производительности как ожидал. В моем случае, произошло просто восстановление работспособности системы после выхода из строя моей карты. Тем кто не имел GTX690 - могу однозначно рекомендовать к покупке. Владельцам-же флагмана трехлетней давности могу сказать, что пока можете сэкономить и потерпеть еще пару серий видеокарт, пока разница в производительности станет более наглядной и ощутимой и будет стоять той цены которую просят. Если конечно не планируете перебраться на мониторы 4K. А те кто играет с разрешением FHD, могут вообще не заморачиваться.

Плюсы:
Заявлено 1304MHz в Boost режиме, а по факту частота добирается до 1392MHz, получается что 1304MHz это просто некий минимум? С помощью автобарнера выставляю частоту на 1400MHz, после чего в Boost режиме карта автоматически добирается до 1488MHz! память гнал до 8000MHz, выше не пробовал. Энергопотребление возрастает до 120% (макс. в автобарнере 122%). Комбустер и ГТА5 проходят на таких частотах на ура. Это на штатной СО и без регулировок напряжения (напряжение под нагрузкой возрастает до 1,87в. иногда до 1,2в.) Тест unigine heaven в Full HD при максимальных настройках выдаёт в таком разгоне 2500 с копейками очков (средний ФПС 105, мин. 37, макс. 218). Работает очень тихо, особенно в сравнении 295X2 (просто земля и небо). Температура ГП выше 67 не поднимается. Кулеры при этом работают на на уровне 57-60% от макс. кол-ва оборотов. Имеется 2 БИОСа, но зачем второй, где заложены штатные частоты и заявлен Boost до 1204MHz - я до конца не понимаю. По размерам занимает 2.5 слота. Увесистая. В биосе выдает что работает на x16 2.5 G/S, но это просто версия PCI-E 1.1 включена, а под нагрузкой версия меняется на 3.0 - так что все ОК. Вентиляторы при малой нагрузке (до загрузки ОС и в Win ) не вращаются! Кстати, в прошлом у меня была 295x2 так вот она на Ultra (без сглаживания) в GTAV позволяла играть только 2560х1440, тогда как в 4К ФПС падал меньше 15 - 20..... И кстати, когда я ставил вторую 295Х2, т.е. видеоподсисема становилась максимальной с 4 ядрами на борту - ситуация вообще не менялась!! лагов только больше становилось! Здесь же всего один одночип, но с лайтнингом, без разгона на Ultra (так же без сглаживания и верт. синхронизации) в 4К можно играть, ФПС на уровне 38 в среднем. А если разогнать до уровней как писал выше, то получаю прибавку еще в 10ФПС примерно, - 45-49 получается - вполне можно играть. Проверял, другой вариант, оставлял разрешение 2560х1440, но включал антилясинг на полную, - те же ФПС, но картинка в 4К хоть без сглаживания нравится больше!


Минусы:
Не заметил пока, только положительные эмоции))
Отзыв: Если покупать сейчас то можно игру выбрать по акции от Nvidia. Карта красивая, в моём случае желтый цвет и принадлежность к OC серии гармонирует с мат. платой Z97 XPower, из той же OC серии))) В купе с процессором для любителей разгона 4790K - комп стал идеальным))