ASUS Radeon X1600 Pro 500Mhz PCI-E 256Mb 780Mhz 128 bit DVI TV - отзывы

Комментарий:
Даже при отсутствии разгонного потенциала(опять таки может касаться только моего экземпляра) карта даёт отличную производительность. Можно спокойно играть в Battlefield 3 с настройками ультра и на разрешении 1920х1200 (я только понизил сглаживание с 4х на 2х).Только не забывайте обновлять драйвера на карту.

Недостатки:
Мой экземпляр карты отказывается разгоняться. Повышение частоты чипа на 20 мегагерц уже даёт о себе знать - система становится нестабильной.

Достоинства:
Цена и производительность. В паре с хорошим процессором, в моём случае Core i5 2500k даёт отличную производительность.

Комментарий:
Модель просто офигительная! Производительная для своего времени! Если попадётся б/у в хорошем состоянии то берите смело, если конечно цена приемлемая будет.

Недостатки:
Ну разве что шумит и требуется доп питание, если сравнивать с Palit GTX Ti 1050, что я сейчас использую. Но тут уже разность поколений.

Достоинства:
1. Мощная производительность. А как узнать вообще мощность компа? Тянет ли он Crysis 2 на высоких настройках. Так вот GTX 460/768 Mb тянет Crysis 2-й на высоких настройках! (проц core i-3, ОЗУ 4 Гб, ну и мать не из дешёвых Asus P7H55 на 1156 сокете). 2. Турбинное охлаждение что позволяет качественно продувать карточку.3. Поддерживает DirectX 11, (карты ниже 400-х серий уже не поддерживают)

Комментарий:
нормальная видеокарта жаль только что такая большая - кое-как влезла в мой пк. Да и потребление энергии у нее будь здоров.но работает зато норм, все тянет

Комментарий:
Брал на замену GTX 650 2GB от Гигабайт, она на FullHD даже на минималках давала меньше 20 фпс в нижеперечисленных играх, плакал, но играл. Не знаю насколько 460-я будет справляться с релизами ближайших лет, но с актуальными играми вполне справляется.Ведьмак 3 - 35-40 фпс на среднихFallout 4 - 45-50 фпс на высокихDoom - 50-60 фпс на высоких (vulkan)все в FullHD (1920х1200), система core i7 4770, 12 GB RAMВпрочем, по тестам известных ресурсов, новая архитектура показывает себя с лучшей стороны в новых играх на DX12 и vulkan, так что на 2-3 года карты хватит, если устраивает картинка на "средних" и 30 фпс. Лично меня устраивает.

Недостатки:
- Цена 9500 для низкобюджетной карты это слишком, хотя это скорее вопрос к курсу рубля и нашим ретейлерам. Вы скажите, что можно доплатить 4500 и взять 1060 или 470. Можно, но это будет простая система охлаждения, бренд не ASUS. После того как у меня когда-то давно сгорела видеокарта, потянула за собой матплату и пришлось менять весь комп, я в сторону всяких там P...., Z.... и прочих не смотрю.

Достоинства:
- Качественная и тихая система охлаждения, в простое кулеры не крутятся- Доп 6-пин питание гарантирует, что даже при разгоне карточке хватит питания- Приятный современный дизайн (подсветку не включал, корпус закрытый все равно)- Производетельности хватает для большинства современных игр в Full HD при средних-высоких настройках (см. ниже), в нетребовательных онлайн играх стабильные 60+ на ультрах- 4GB видеопамяти и новая архитектура как небольшой запас на будущее- Родная утилита для разгона от Asus