ASUS Radeon HD 4670 750Mhz PCI-E 2.0 512Mb 2008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP YPrPb - отзывы

Достоинства:
Охлаждение нормальное, на этом все

Недостатки:
Заклинаю, не берите это го*но, проклянете все на свете, из 6 карт 3 хочется отправить в помойку. Вернулись из СЦ, где их якобы "отремонтировали". Ничего не поменялось! Память никакая, ошибки нон стоп как были так и остались при вычислениях. Такая рулетка 50 на 50 врагу не пожелаешь.

Комментарий:
Взял на пробу стандартную амдшную вегу - она даже на стоке производительней! В разгоне стабильная, есть индикация нагрузки на GPU и воорой индикатор, что питание подключено. А этот кусок железа даже не понятно жив или мертв

Достоинства:
Самый компактный нереф Веги - 275 мм в длину, проблем с установкой в корпус не будет в 99% случаев.При этом карта очень тихая, в моём случае в штатном режиме и андервольте максимальная скорость вращения вертушек - около 1600 об/мин, что вообще практически не слышно. После разгона - уже 2000 об/мин: громче, но не раздражает.Максимальный нагрев - 64 градуса на чипе в стоке и 71 - после разгона.Разгон на родном биосе с учётом андервольта - 1640 МГц по ГПУ и 925 МГц по памяти. Прошивкой биос от 64-ой Веги или правкой реестра можно добиться лучшего разгона памяти, но я пока не экспериментировал.По производительности в FullHD и 2К - полный аналог RTX 2060. И в штатном режиме, и в разгоне обеих карт.

Недостатки:
Плата нереференсного дизайна - нельзя просто так взять и залить биос от Vega 64 LC, как на реф. Но это больше придирки.

Комментарий:
Как по мне - лучший нереф. Ничего лишнего, никакой подсветки - только сверхэффективная СО, VRM о 12 фазах, и отличный разгон.Как и любая Вега, поначалу работает на сильно задранном напряжении, частота чипа сильно ниже предельной, а энергопотребление упирается в заданный биосом лимит 224 ватта. Снижаем напряжение до 950 мВ для состояния 6 и 1000 мВ для состояния 7 - получаем частоту, близкую к предельной при том же (!!!) энергопотреблении.Для разгона нужно уже 1000 и 1050 мВ соответственно, зато и результат впечатляет. Удерживать частоту в 1620-1640 МГц референсная Вега могла только под водой, а тут - штатный воздух и никакой пршивки альтернативным биосом.

Комментарий:
В итоге купил термопасту noctua nt-h1, заменил термопасту, и стало гораздо лучше, благо gigabyte не клеит пломбы на винты, и замена термопасты не снимает гарантию. В furmark температура упала до 83 градусов, кулер не крутится выше 77%, а в играх и стандартной нагрузке можно сказать, что видеокарта стала тихой.UPD: В итоге температура подросла, держится в районе 84 градусов, кулер начал трещать на высоких оборотах, в карте использованы дешёвые компоненты, нельзя даже андервольтрнуть. Очень сильно шумит.UPD: У видеокарты сам расплавился разъём доп питания спустя около 2 лет использования, признали негарантийным случаем, т.к. термоэлектрическое повреждение.

Недостатки:
В отличие от тестовых образцов, участвовавших в обзорах на различных сайтах, тепловые трубки которые напрямую контактируют с GPU, имеют промежутки между собой, так же используется термопаста не максимально лучшего качества которая еще и подсыхает. В итоге температура в furmark 87 градусов, вентиляторы крутятся на 90%, если видеокарту открепить от материнки, то она полетит))

Достоинства:
Компактный размер, качественные материалы кожуха, красиво смотрится.

Комментарий:
очень добротно собрана, тянет всё и с запасом на будущее 8 гиг ДДР5 это приятно....

Недостатки:
драйвера

Достоинства:
Тихая, холодная, производительная, не длинная.