ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP
Рейтинг, основанный на 40 отзывах: 4,7

Сервис собрал 40 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокарты ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокарты ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокарты ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокарт.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокарте ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP.

Отзывы (40)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокарте ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сумкин Федор
* * * * *
2013.05.18

Комментарий:
Долго читал отзывы и смотрел результаты тестов, в итоге в этой ценовой категории (около 7.000р.) остановился на gtx 660 и amd 7870. Видеокарты примерно равны по производительности. Если вы фанат nVidia берите gtx 660 не пожалеете. Про 7870 писать не буду, ибо коммент увеличиться до неприличных размеров. Если нужна карта для самых мощных игр для ультра настроек на ближайщие года два, то вам лучше взять что-нибудь подороже gtx 670 и т.п., но это уже 12.000р. и больше. GTX 660 это золотая середина.За фирму ASUS покупая gtx 660 сверху в итоге вы примерно платите на 500р. больше, я заплатил, т.к. за эти деньги я получил отличное тихое охлаждение и качественную систему электропитания. Плюс гарантия 36 мес. На GTA 5 её хватит, а через три года и помощнее что - нибудь можно будет взять. Для фанов World of Tanks :) - на разрешении Full HD (1920-1080) с новой улучшеной графикой на ВСЕХ максимальных настройках со сглаживанием HQ выдаёт 44-45 FPS. Спасибо за внимание, старался для вас.P.S. Что бы производительность видеокарты в некоторых играх не упиралась в процессор, желательно чтобы стоял core i5, i7 или топ от amd последних двух лет.

Недостатки:
1. GTX 660 в некоторых играх при сглаживании больше 4х идет просадка ФПС из-за шины в 192 бита. Визуально лично я сглаживание 4x кратное от 8x,16x, 32x отличаю с трудом (не потому что зрение плохое, а потому что разница еле заметна).2. Ребро жесткости не достаточно мощное, последствия - плата немного изогнется. Угол с доп. питанием немного опустится вниз. Это не критично, если только вы не используете прозрачный корпус из акрила и вид немного согнутой платы будет мозолить вам глаз. Речь идет о 3 или 4 градусах не надо представлять себе "Американские" горки.

Достоинства:
1. Качественные элементы электропитания: дроссели, конденсаторы, ключи + доп. цифровой контроллер для экономии электроэнергии. Количество фаз питания увеличено до 6 по сравнению с референсом. Достаточно 24А по 12В линии. (Хватит блока на 450W средней ценовой категории 1000-1200р. и выше)2. Система охлаждения: 3 медные трубки напрямую прилегают к GPU, два больших вентилятора.3. Бесшумная, даже с открытой крышкой системного блока на расстоянии 1.2 метра при полной нагрузке.4. Холодная, FurMark (волосатый бублик) на Full HD в стресс режиме со сглаживанием - 61 градус максимум, (38 fps кому интересно)). Корпус хорошо проветривается, температура в комнате 23 градуса. В играх 55-60 градусов.5. Доп. питание 1x6pin. Кто-то скажет что для разгона лучше 2x6pin, возможно, но только если разгон не упрётся прежде питания в сам камушек. Кстати шнурок доп. питания в комплекте не идёт, если в БП его нет, то докупите переходник molix - PCI-E (50-100р.).6. Размер. Занимает два слота. Поместилась в стандартный корпус обычного офисного типа, в какой-нибудь Аэрокул влезет вообще без труда, нюанс, если у вас много жестких дисков - это проблема, напротив неё нужно пустое место иначе буквально 1-2 см не хватит чтобы её установить.7. Чипы памяти от Samsung, объём 2GB.8. Черный цвет текстолита)9. Windows 7 даёт оценку для аэро и игр по 7.9 балла (максимально возможная оценка).10. GPU разгоняется на 10-12% от номинала почти на всех экземплярах. (Не нужно тратиться на версию подороже c заводским разгоном)

Автор: Бабыкин Антон
* * * * *
2012.10.04

Комментарий:
Отличная карта. Купил и не пожалел. Любая игра с разрешением 1920х1080 на максимальных настройках работает отлично. Купил на новое железо на 2011 сокете с PCI-E 3.0 На втором компьютере стоит GTX 560 Ti - думал разницы не почувствую - ошибался - 660 по шустрее. Очень доволен! Всем советую!

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Тихая, холодная, шустрая. Цена!!!

Автор: Ларин Герман
* * * * *
2013.04.17

Комментарий:
Покупкой доволен крайне!

Недостатки:
Пока не выявлено.

Достоинства:
Температура в простое - 30 градусов.Температура при полной нагрузке - 60 градусов.Производительность в играх - отменная.Внешний вид - отменный.Качество сборки - на высоте.Энергопотребление - маленькое.Размеры - всего 2 слота занимает.Шум - нет.

Автор: ze alex
* * * * *
2012.12.24

Комментарий:
Убедился, на собственном опыте, Kepler - достойная архитектура.

Достоинства:
Отличный продукт от компании Asus. Без проблем определилась материнской платой Asus P5K Premium на PCI-E 1.0(bios не обновлялся). Используется для CUDA-приложений (GPU-рендеринг, биоинформатика), прирост производительности, даже на старом чипсете, ощутимый в сравнении с gtx 260. Грамотная система охлаждения, при полной нагрузке темппература не поднималась выше 60 градусов

Автор: Бученков Владимир
* * * * *
2013.03.25

Комментарий:
Короче карточка действительно удалась. Если выбираете между 7870 и этой, то смотрите что вам больше нравится, по сколько в тестах они примерно равны(где-то вперёд 7870, а где-то 660)

Недостатки:
Не вижу

Достоинства:
Цена, для gtx 660 вполне нормальноПроизводительность - far cry 3 1920x1080 на максах 50-60 фпсКулеры - её вообще не слышно в простоеТемпература - играл в bf3 пару часов и температура 60 градусовХорошая комплектация

Автор: Терехов Александр
* * * * *
2013.06.02

Комментарий:
Карта очень противоречива.С одной стороны она не дорогая и тянет все и вся отлично,тихая система охлаждения да и сам чип не греется а с другой стороны рябь через вга переходник,страшно горячие чипы памяти на видеокарте,и слабый писк дросселей.Карта менялась 5 раз причем в разных магазинах.Везде есть писк,везде сильно греются чипы памяти и везде есть рябь,А теперь думайте нужно ли вам это.Если у вас монитор с дви и хороший корпус с отличным продувом то брать можно но если у вас мало корпусных вентиляторов и еще и вга монитор то брать просто нельзя.

Недостатки:
Есть неприятные недостатки.Ну во первых рябь через вга переходник в играх на темных тонах.Да она есть!Особенно ее видно почему то больше на виндоус 8.Менял 5 раз и у всех есть рябь значит так видимо положено.Мало слышимый писк дросселей при нагрузке(Слышно только с открытым корпусом и то еси он стоит на столе.Это говорит о некачественной схеме.Ну и ужасно греются чипы памяти с обратной стороны.НЕРЕАЛЬНО палец удержать не секунды.Весь этот жар идет вверх на оперативную память,процессор и т д.

Достоинства:
действительно отличная система охлаждения которую не слышно и которая реально охлаждает на ура.Отлично тянет игры.

Автор: Юферев Николай
* * * * *
2012.12.15

Комментарий:
Купил и не жалею :) замечательная видеокарточка

Недостатки:
В коробке ещё куча места а переходник питания зажали.Большая (ну это так себе недостаток)Расположение штекера питания дурацкое - понадобится что нибудь тонкое если возникнет необходимость его снять

Достоинства:
Тихая, холодная, шустрая.WoT идет на максимальных настройках.physx.Качество изготовления.

Автор: rostan2209piter
* * * * *
2012.11.27

Комментарий:
Если честно, то сравнивая характеристики новой карты и своей старой ASUS GTS450 ждал от "660" большего. Покупал вместе и к монитору 27 дюймов на IPS матрице. Но большой разницы не увидел. ???. Cтарая была очень удачной моделью. На практике и в "миру" эту карту очень хвалили. Удачная разработка. А так, может на перспективу почувствую разницу в дальнейшем, при повышении требований игр и графики к производительности и скорости обработки графики.

Недостатки:
Пока не заметил.

Достоинства:
Нормальная карта по характеристикам и цене.При заданных характеристиках адекватная цена, полюс качество ASUS.

Автор: dodjerovich dodjerrs
* * * * *
2014.02.16

Комментарий:
Собирал себе игровой компьютер в ценовой категории 40т.р. В итоге, остановил свой выбор на данной видеокарте и не чуть не пожалел! Все свежие игры, без каких либо проблем идут на максимальных настройках! Честно говоря такой прыти от нее не ожидал!!! Может еще и ssd вносит свой вклад, но вся серия call of duty (включая ghost) была пройдена на одном дыхании на ультра. Вообщем друзья, нет смысла переплачивать за хороший маркетинг, возьмите данную карту и наслаждайтесь отличными результатом!!!

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Превзошла все ожидания!!!!!!!

Автор: Irenicus Jon
* * * * *
2013.10.04

Комментарий:
Потребление питания раза в два меньше чем на моей старой GTX285.Требуется не два 6-пиновых коннектора, а только один. В такой же (почти максимальной) нагрузке греется не больше 60 градусов, старая грелась до 80. Кстати, 285 я покупал лет 5 назад больше 12000 руб. Эта же стоит не больше 7000. По габаритам она опять же выигрывает у 285, так что поместится даже в небольшой корпус системника.Еще один полюс - у этой карты есть HDMI-порт и DisplayPort.

Недостатки:
Пока не выявил

Достоинства:
Тихая, быстрая, недорогая, почти не греется

Автор: Александров Алексей
* * * * *
2013.10.30

Комментарий:
За свои деньги все современные игры буду летать на максимальных настройках.Для домашнего пользования самое оно.

Недостатки:
Не было.

Достоинства:
Без шумная, Все летает на максимальных настройках.

Автор: Богачёв Андрей
* * * * *
2013.04.23

Комментарий:
купил для нового монитора ( что бы на высоком разрешении тянуло ) читал про её тишину, но всё ровно такого не ижидал ) у меня в играх теперь даже комп безшумный ) кулера крутятся на 1100 оборотов, их и на 2000 не слышно ( ручками выставил обороты ) гнать не стал, на фул хд мне её хватает везде ) fps не проседают ) очень доволен. только днём их завезли в магазин, позвонил, оказывается "по записи" все уже распроданы за день ) взял предпоследнюю ( было 3 свободно когда покупал ) завтра ожидает такая же лабуда с монитором ( но я записался на очредь и мне 100% оставят ) точно такая же СО охлаждает намного более прожорливые и горячии карты ) поменяю блок питания. попробую гнять карту. какие производители у меня не были, но asus всегда был лучше всех ( хотя тех поддержка у леадтек мне больше понравилась ) советую 7 раз проверить влезет ли к вам в комп, у меня встала почти в притык к хдд )

Недостатки:
к недостаткам могу отнести разве что большой размер ( плата полнормазмерная ) но это стандарт для карт такого класа

Достоинства:
очень и очень тихая, системя охлаждения справляется просто восхитительно, в простое 30 градусов, максиму что смог нагреть ( просто играя ) это было 44 градуса

Автор: Сартаев Слава
* * * * *
2013.03.28

Недостатки:
если в корпусе не много кулеров (т.е. большая темп.) обычной(стандартной) нагрузки на кулеры видеокарты не хватит нужно повышать из скорость (лично столкнулся с проблемой выключения компьтера после 20 минутной игры в Battlefield 3, сильно нагрелась оп. память)

Достоинства:
Тихая, шустрая, в своей ценовой категории конкурентов не вижу(правда только TI версию, но она дороже в среднем на 2-3 тыс. рублей), только для тех кто снимает видео (к примеру геймплеи) не советую, ну или под накинуть денек и купить ti версию, только нужен либо шестиядерник от AMD или четырех от intel, только один момент, не разгонять видеокарту даже после поднятия напр. и частоты проца. в играх начинаются фризы(лаги).

Автор: Алексей Журавлев
* * * * *
2014.01.31

Комментарий:
Всем советую данную вещь, берите не пожалеете, если хотите мощный не дорогой компьютер, берите эту видюху.

Недостатки:
Их нету, цена адекватная и соответствует качеству.

Достоинства:
Очень хорошая видеокарта, купил за 7600 рублей, очень мощная и тихая. Температура в простое 35, а под нагрузкой например в Crysis 3 под 65 поднимается, ну вообщем видеокарта просто божественная. Что касается FPS то в этом плане все отлично, в WOT на самых высоких FPS 60-90, Crysis 3 на ультра 50-60, NFS Rivals 50-70, вообщем крутая вещь.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.11

Комментарий:
Не советую брать. За эти деньги HD7870 и потребляет меньше и не греется

Недостатки:
Греется, шумит и раздражает даже если ничего не запущено. Блок питания с ней начал пищать. Поставил обратно HD 5770

Достоинства:
нет

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.22

Комментарий:
Удевляюсь люди пишут что класс, да после древних 9800, 260, да.Я взял на замену 550TI то разница не большая если сравнивать с ней на играх Кризис, метро, Лара Крофт Да 550 на максимум тормозила, эта прет как танк, но графа то осталось такой как и была, все это уже уперается в битность. А если все это учесть, то цена очень завышена, ну красная цена ей 5500к я брал за 7000к. Для игроманов все же присмотрите себе 670 или лучше копите бабло на седьмую серию. Так карта нормаль, Максимум греется до 57с 4 звезды то что цена завышена. Стоит в связке с i7- 960 Ну этот камушек конечно тянет её спокойно. БП 800 ватт и по 12 вольт не меньше 24 амп. У меня 45 амп.

Недостатки:
Цена, 192 бита

Достоинства:
Карта как карта, да мощи побольше, побыстрее

Автор: Александр Александр
* * * * *
2013.08.01

Комментарий:
Тестировал на крайзисе 3 на максимуме,ничего не греется и не лагает, её вообще не слышно было. Тех кто пишет что она шумит сильно я не понимаю, у меня таких проблем нет. А чтоб БП не пищал нужно брать по мощнее, так как карточка требует минимум 450W. Соответственно нужно брать с запасом БП, у меня 1200W и никаких проблем.

Недостатки:
Не нашёл пока

Достоинства:
Отличная карточка!! Очень тихая и холодная.Также хорошая программа управления карточкой "Asus GPU Tweak",я оставил настройки по умолчанию и забыл про видюху.Тащит всё на максимуме.

Автор: Onisim Alex
* * * * *
2013.06.19

Комментарий:
Метро2033 Ласт Лайт Пошла на максимуме в 1600х1050 4х, но при этом прогрелась до 75+С. СО работала на 90% примерно, уровень шума при этом вполне сносный.Карта установлена в машину на базе Ай3 первого поколения

Достоинства:
Хорошая рабочая лошадка за свои деньги, цена действительно соответствует мощности, ОТНОСИТЕЛЬНО тихая СО

Автор: rostov-vip
* * * * *
2013.08.11

Комментарий:
Поставил себе и нескольким друзьям - все в восторге.До этого была Palit R4870 512M Sonic - та грелась так, что можно было получить ожог.

Недостатки:
Конструктивных минусов нет.

Достоинства:
Приобрел в дек 2012 - до сих пор вообще не греется, не слышно её совсем. Пробовал пальцем под максимальной нагрузкой - слегка тёплая.Скорость смотрите по тестам, но мне хватает для любых игровых и программных задач.

Автор: Polunin Vladimir
* * * * *
2014.03.05

Комментарий:
Компу года 4 наверное или больше. Процессор i7 920 и плата с трех канальной памятью. Старая видуюха Geforce 250 начала подтормаживать. Обновил на 660й. Первое это стало в разы тише. Такое ощущение что комп выключен!! Супер! В танках картинка стала шутсрее, fps возрасли раза в 1,5 - 2. В самом Воре... на выскоих настройках графики все равно тормозит, походу не справляются жетские диски. :) Видимо если уж и менять то все в сборе и не жадничать, тогда снова года 4 все будет летать. По итогам покупка получилось не очень однозначной т.к. узкое место стали диски. Разрешение 1920х1080 и старая карта тянула в удобоваримом качестве на мой вкус.

Достоинства:
Тихая

Автор: Ильяшенко Паша
* * * * *
2013.09.24

Комментарий:
Но совету брать блок питания не менее 500 а лучше вобще 600 ну и потом я сам взял 600ват ну в идеале вобще 1200ват скоро возьму для 2 660 десятых.Думаю в BF 4 Watch Dogs будет всё ок!! Ну и хотелось не много уделить время процессору у самого I7 3770 отличная связка тоже такую сборку всем советую и 8gb RAM ну и конечно SSD 60GB+2TB Hard у меня все игры летают и летать ещё будут долго ну может не на максах но на высоких горонтирую!!!Так как реально высокие от максах не чем не отличаются а в бф 4 точно на ультра ну это я конечно про фулл хд а так не фулл хд точно на максах всё!!!!И да хотелось бы то что когда выйдет бф 4 то ультра будут тянут у кого было всё хорошо на ультра в бф3!!!Ну вобщев видеокарта порадовала всем советую с I7!!!!!

Недостатки:
Их нет менять как минимум через 2 года!!

Достоинства:
Отличная производительность!!!!Цена не такая уж и большая так как есть и варианты дешевле например Palit.Игры на высокив в фул хд так как между максимальными и высокими разницы нет это в far cry 3 в мультиплеере 75 фпс!!

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.13

Недостатки:
их просто нет, и врятли они появяться. (Лично моё мнение.) а на счёт того что у неё всего 192 бита это не влияет на производительность.

Достоинства:
Просто шикарная Видео Карта, до этого стояла (Gtx 660 2gb gigabyte, вообще не понравилась работа видео карты, качество у гигабайт с каждым разом все хуже и хуже,) в общем сижу уже на этой видео карте 2 недели и все работает на ура, Достоинства, Мощная - Тихая - Фирманная система охлаждения выше 63 градусов не поднимаеться..

Автор: Павлов Максим
* * * * *
2013.03.07

Комментарий:
Очень достойная карта, в небольших разарешениях можно спокойно играть во все игры на максимальных настройках. В более высоких конечно уже недостаточно. В сравнении со старой 460-кой, эта меньше потребляет, соответственно меньше греется, по производительности превосходит прилично. Да ну и конечно же по поводу разгона: 1100МГц (до 1215МГц в бусте)(ASIC Quality 74%), память гнать не стал,т.к. прироста ощутимого это не дает.

Недостатки:
Не обнаружено.

Достоинства:
Качество изготовления.Фирменная система охлаждения (очень тихая и эффективная).Усиленная система питания (хотя использование ее здесь под вопросом, референсного образца вполне хватит и на разгон).Увеличенная тактовая частота GPU на 40МГц xD2 Гб видеопамяти.

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.01

Комментарий:
Купил год назад а отписаться забыл, хотя, вроде всё уже сказано до меня)).Куплена ASUS GTX660-DC2OCPH-2GD5, так и не нашёл разницы среди трёх моделей Асус 660, только цена в 1 тр.Что рассказать даже не знаю)) Поставил её в комп, поигрался с утилитой и просто забыл про видяху)) это знаете как в поговорке про здоровье, вспоминаем о чём то только тогда, когда оно заболит.)) Благо не болит)))Кризис 3 прошёл в лёт на настройках чуть ниже максимальных, сколько не пытался разглядеть разницу с макс настройками, так не чего и не разглядел))Тестами не какими не тестил просто по тому что нет необходимости, всё прекрасно работает и что там покажут тесты, как то всё равно)) Задач которые были бы ей не по плечу так и не встретил.Это пожалуй единственное электронное устройство к которому у меня нет ваааще не каких претензий.

Недостатки:
Да вроде и нет таких))

Достоинства:
Качество изготовления.Охлаждение.Тишина.

Автор: Арчаков Геннадий
* * * * *
2013.10.15

Комментарий:
Берите не пожалеете!!!

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Норм проц,мне нравится.Не греется!

Автор: Соколов Дмитрий
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
отличная карта за свои деньги, имхо!

Недостатки:
немного крупное охлаждение и из-за этого может не встать рядом другой девайс

Достоинства:
цена и мощность

Автор: Гость
* * * * *
2014.09.02

Комментарий:
Очень даже хорошая карточка! А взял я её за 5 900 тыс.ну по FPS к примеру в купе с I5 3570, в METRO на ультра 40-50 fps.

Недостатки:
За год работы не выявились!

Достоинства:
Качество цена!

Автор: Деев Александр
* * * * *
2016.12.13

Комментарий:
Покупал весной 2015 б/у за 5.000, доволен более, чем полностью. Карточка покупалась под GTA V - с задачей справилась на 200%. Изначально хотел брать GTX 750Ti, но варианты за 5 тысяч были раскуплены, поэтому решил обратить свой взор на GTX 660 и не прогадал, тем более, что 660 немного более производительная, чем 750Ti.Карточка тихая, холодная, больше 68 в тесном корпусе и при высокой температуре в комнате не греется. Порадовало наличие температурного датчика в зоне VRM.Аппаратное ускорение видео на YouTube через браузер Chrome (кодек VP9) не поддерживает, но это не недостаток, VP9 сейчас из Nvidia поддерживает только GTX 950 и 10-е семейство, во времена этой карточки про VP9 даже не думали.У карты есть ещё запас прочности как из-за достаточной производительности, так и вследствие поддержки DirectX 12.Карту смело могу рекомендовать даже сейчас, стоит от 4 до 5.5 тысяч на Авито. За эти деньги - очень хороший выбор.

Недостатки:
- Не поддерживается аппаратное ускорение VP9 кодека (но это даже не недостаток, когда карта выходила, про VP9, наверное, даже не думали, так что это мелочь)

Достоинства:
- Соотношение цена-производительность- Холодная и тихая- Есть датчик температуры зоны VRM- До сих пор (конец 2016) актуальна для средних, а где-то и высоких настроек в играх- Поддерживает DirectX 12 (пусть и всего лишь Feature Level 11.0, т.е. "программный" DirectX 12, зато хотя бы DirectX 12 only игры будут запускаться и работать, т.е. у карты остаётся ещё задел на будущее)- Nvidia ShadowPlay (запись видео с экрана практически без потери производительности)- Отличная поддержка драйверами (до сих пор постоянно выходят обновления)- Хорошее аппаратное ускорение при перекодировании музыки

Автор: Скобелев Александр
* * * * *
2015.03.16

Комментарий:
Купил сее девайс почти год назад и могу сказать что доволен как слон , а пока по порядку : Очень тихая никого никогда не разбудит ; Охлаждение на высоте ; а GDDR5 спасает тех людей у которых DDR3 2/4G и также не даёт видеокарте обращать внимание на плохую оперативу , с низкой частатой , и таймингами По наипростейшое и понятное даже Простому "Юзеру"Насчёт качестве сказать могу одно , за 1 год с ней не чего не случилось , работает как часы.Насчёт производительности говорить глупо т.к. у всех разные процессоры , HDD , Материнские платы , блоки питания .Рекомендую!!!

Недостатки:
Их не обнаружил

Достоинства:
1 Цена (на момент покупки 6к)2 Тихая 3 Хорошая система охлаждения ( 3 медные трубки)4 Простое ПО для разгона 5 2G GDDR5 ( не нагружают DDR3)6 Качество

Автор: Александров Митя
* * * * *
2015.03.23

Комментарий:
Толстая, хотелось бы купить что то равное по мощьности но так чтоб занимала один слот

Недостатки:
Габаритная, ну и цена немного завышена

Достоинства:
Цена- качество, тихая, оправдала ожидания




Характеристики видеокарты ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP

Тип видеокарты
офисная/игровая
Графический процессор
NVIDIA GeForce GTX 660
Интерфейс
PCI-E 16x 3.0
Кодовое название графического процессора
GK106
Техпроцесс
28 нм
Количество поддерживаемых мониторов
4
Максимальное разрешение
2560x1600

Технические характеристики

Частота графического процессора
1020 МГц
Объем видеопамяти
2048 Мб
Тип видеопамяти
GDDR5
Частота видеопамяти
6008 МГц
Разрядность шины видеопамяти
192 бит
Частота RAMDAC
400 МГц
Поддержка режима SLI/CrossFire
есть
Поддержка 3-Way SLI
есть

Подключение

Разъемы
поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort
Версия HDMI
1.4a

Математический блок

Число универсальных процессоров
960
Версия шейдеров
5.0
Число текстурных блоков
80
Число блоков растеризации
24
Максимальная степень анизотропной фильтрации
16x
Максимальная степень FSAA
32x
Поддержка стандартов
DirectX 11, OpenGL 4.3

Дополнительные характеристики

Поддержка CUDA
есть, версия 3.0
Поддержка Vulkan
есть
Версия OpenCL
1.2
Необходимость дополнительного питания
да, 6 pin
TDP
140 Вт
Дизайн системы охлаждения
кастомный
Количество вентиляторов
2
Количество занимаемых слотов
2
Дополнительная информация
тактовая частота с ускорением - 1085 МГц
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокарты ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP


Общий рейтинг: 59

Общий рейтинг видеокарты ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP составлен из 4256 видеокарт, с помощью специального алгоритма исходя из 23814 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 58

Видеокарта MSI GeForce GTX 1060 1544Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 8008Mhz 192 bit DVI HDMI HDCP RTL
Автор: Юденков Алексей     Оценка: 4



Плюсы:
Тихая, достаточно мощная, не только для игр


Минусы:
Цена
Отзыв: Да, 3 ГБ все таки маловато. В остальном доволен
Автор: g s     Оценка: 5



Плюсы:
World of tanks на ультра не лагает , не запинается, карту не разгонял


Минусы:
Не нашёл пока

Общий ретинг: 60

Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1060 1620Mhz PCI-E 3.0 6144Mb 8008Mhz 192 bit DVI HDMI HDCP
Автор: Дмитрий     Оценка: 1

Комментарий:
Данную модель видеокарты купил осенью 2016 года, покупкой был доволен и все было бы хорошо, но через два года нормальной работы и бережной эксплуатации видеокарта стала кидать систему в перезагрузку при запущенной игре (чем требовательней игра, тем быстрее случалась перезагрузка) и проблема оказалась не в охлаждении, а в неисправном видеочипе. Гарантия магазина к этому времени уже кончилась, гарантия Gigabyte распространяется только на дилеров и дистрибьюторов. Товар, который работает только в период действия гарантии - не рекомендую.

Недостатки:
Качество.

Достоинства:
На момент покупки данная видеокарта имела лучшее соотношение цены к производительности среди среднеценового сегмента карт.Неплохая система охлаждения.

Автор: Mr.Ebalo     Оценка: 5

Комментарий:
хорошая карточка с заводским разгоном, рекомендую.

Недостатки:
нет

Достоинства:
качество, температура невысокая, мощнее чем 970, +6 гиг для этого уровня, мощь примерно на уровне 980.



Другие Видеокарты ASUS

Цены видеокарты ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP

Аналоги ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP