Видеокамера JVC Everio GZ-HM960 - отзывы

Достоинства:
Эргономика самой видеокамеры позволяет снимать на неё "с плеча", хоть и не сильно долго, но комфортно. Дисплей сделан очень удобно, на подобных Соньках, при установленном аксессуаре в башмак, дисплей не закрыть и не открыть. Удобные кольца трансфокации, фокуса. 23-х кратный зум - нечто! Картинка - сойдёт, но можно было бы и лучше.

Недостатки:
- Нестандартные аккумуляторы. У напарника с другой камерой (с распространёнными аккумами), не попросишь на экстренный случай; - Не хватает второго башмака; - Кнопка Баланса белого сделана очень неудобно, в зимнике или неглядя её хрен найдёшь; - Регулировка звука НЕВЕРОЯТНО неудобная! В зимнике - без шансов! Нужно тянуться чуть ли не к самому объективу чтобы найти два колёсика в глубине звукозаписывающего модуля! - Автобаланс звука странный. На авторежиме если камера слышит тихую речь, она не поднимает уровень звука на максималы (в разумных пределах), но на ручном можно выкрутить микрофон на максимум. Камера будто заочно страхуется от резкого перепада... - Автофокус. Понимаю, что работать надо в мануале, но всё же, авто никто не отменял при некоторых обстоятельствах. К примеру, камера определяет лицо. Синхронируемый находится в метре от камеры. Но электроника неожиданно может уйти в бесконечность! Если этого вовремя не заметишь - БРАК неминуем! - Невнятная работа Focus Assistant. Толку очень мало, метки показывает и на горах, позади снимаемого объекта и на самом объекте. Лучше б сделали тупо Magic zoom! - При использовании аккумулятора повышенной ёмкости, крышка с флешками открывается неудобно. - Почему бы не сделать настройку направления вращения кольца диафрагмы? Ребят, 21 век, у всех это есть, а тут - только против часовой... Несерьёзно. - Когда снимали в SD, моё видео стробило из-за неверных полей. А камера не позволяла поменять ни формат, ни поля. Только один формат SD 4:3 - жирный минус. Хотя бы FullHD можно хоть как-то настроить... - И наконец, самый невероятный косяк! СОКРАЩЕНИЯ В МЕНЮ! Кошмар! Телеграмма, а не меню! Пока не откроешь инструкцию, не вспомнишь некоторые пункты!

Комментарий:
До этого работал на Sony PD170, пока телекомпания не купила новые камеры. Было обидно, что у всех Соньки, а мне заказали JVC, но теперь когда беру в руки Сони (похожих характеристик), мне она кажется маленькой и неудобной.. Даже теперь не хочу менять рабочую лошадку. Все косяки терплю, но надеюсь их проработают в легендарной компании JVC !

Достоинства:
Очень высокое качество изображения для камеры с матрицами 1/3 дюйма, эффективный стабилизатор изображения, качественный объектив с большим зумом 23х от именитого производителя Fujinon. Матрицы FullHD, оптическая стабилизация и автоматическая фокусировка. Используются распространённые и недорогие карты памяти формата SD, причём материал можно записывать сразу на две карты в различных форматах. Дополнительные возможности обеспечивает наличие USB-порта для подключения Wi-Fi адаптера или 4G LTE модема, позволяющие передать материал через FTP и управлять камерой дистанционно. Новые функции появляются с новой прошивкой. Поэтому не исключено, что через некоторое время будет что ещё добавить.

Недостатки:
Как и в GY-HM600 некоторые сокращения в меню камеры не совсем удобны. Используемый пластик относительно простой, но и вес у камеры разумный. То есть, найден компромисс.

Комментарий:
Первые партии этих камер продавались дилерами по очень кусачей цене. Теперь цена стала совсем адекватной. Я перешёл на GY-HM650E с модели GY-HM600, о которой ранее тоже писал отзыв. Камеры полностью идентичны, за исключением двойного кодека и возможности стриминга, которые описаны выше в Достоинствах. Таким образом, разница в цене между GY-HM600 и GY-HM650 объяснима.

Достоинства:
Простота управления, качественная цветопередача, возможность редактирования видео в камере, вспышка, крышечка объектива...много всего

Недостатки:
Аккумулятор. Хотя заявленный час записи он держит. Снимать при недостатке освещения проблематично.

Комментарий:
Отличная камера в своем ценовом сегменте. Для того чтобы поснимать свой отпуск или просто памятные моменты вполне подходит.

Достоинства:
После ряда экспериментов от аналога до DV, просто кайфую! Быстрый доступ (чтение/запись) с носителя.Очень высокая для бытовй (да и затыкает за пояс некоторые полупрофи, при наличии равных источников освещения) чувствительность по освещению (о которой я давно мечтал, рассматривая уныло-серые-в-"снегу" видеозаписи из помещений, немолодой DV камеры. Отличная цветопердача!!! Приятно-качественные фото.

Недостатки:
[Минимум подстроек и функций для картинки(привык - шаг влево шаг вправо :-))НО ОНИ ЕСТЬ, по минимуму...] Написал я ранее... Настроек больше чем озвучено в инструкции (pdf на диске на 70 страниц!) Просто надо покопаться в функции назначения кнопок... и найти ВСЕ что тебе надо!!!(как например фиксация фокуса!!! Есть небольшое рысканье при недостаточном освещении, и оказалось что и это можно исправлять во время записи!!! так же как и фиксация "диафрагмы" и гамма коррекция, помогает выправлять пересвеченное небо например...) При длительной записи из "неудобного" угла, затекает рука т.к. оч миниатюрный агрегат и из за отсутствия ремешка для руки, висит на пальцах, тут еще необходимо соблюдать нюанс - не шевелить экран во время записи! Там микрофоны, а "дверка" немного поскрипывает! и все пишется и усиливается! Подозреваю о необходимости покупки горсти (именно горсти!!!) аккумуляторов! они крайне мелкие, во всех смыслах! 700 мА/ч, как в недорогих сотовых!!! И заявленный час работы можно смело делить на два (старение, разные режимы работы, ОТСУТСТВИЕ видеоискателя) Ну... маркий корпус, в догонку.

Комментарий:
В целом при привыкании к управлению камера будет только радовать, а мелкие огрехи (не смертельные как на Х100 !!!) можно смело простить за такую цену. Специально сравнил качество картинки,бит рейт, фокус, чувствительность (владельцы Х100 не плачте ;-)) ВСЕ КОСЯКИ Х100 ПОФИКСИЛИ В SX500 !!! При цене на Х100 11000-12000 против 7000-8000 (на январь 2011, брал за 7500, но в дальнейшем за цены не отвечаю ;-)